-
- 1
- みの ★
- 2021/05/05(水) 14:49:14.92
-
【5月5日 AFP】フランス皇帝ナポレオン・ボナパルト（Napoleon Bonaparte）についての評価はまだ決着がついていない。フランスの近代化を進め、歴史上最も有名な戦闘で数々の勝利を収めたナポレオンは同時に、女性の従属的地位を法制化し、奴隷制を復活させた。
流刑地の孤島セントヘレナ（Saint Helena）での死から5月5日で200年。欧州を支配し自らを皇帝と宣言したナポレオンは英雄だったのか、それとも悪人だったのか、その評価をめぐる議論に焦点を当ててみた。
■軍事戦略家
1799年に軍事クーデターで権力の座に就いた前後に、ナポレオンは最も有名な「アウステルリッツの戦い（Battle of Austerlitz）」をはじめとする一連の歴史的勝利を収めていた。
軍事の天才と見なされるナポレオンは、敵の弱点を突く攻撃主導の戦術で、戦場のあらゆる状況を支配した。
今日でさえ、ナポレオンの手法は世界中の陸軍士官学校で研究されている。
■近代国家の樹立
権力掌握後のナポレオンの主な遺産は、近代的かつ強力な中央集権国家を創設し、発展させたことだ。全国土に適用される一連の規則を備えた国家は、今日の政府の鋳型となっている。
ナポレオンが創設した制度の一部は、今日もなおフランスに存在している。
■民法典
ナポレオンのもう一つの疑いようのない成果は民法典で、数多くの法体系の基礎となった。1804年に公布されたこの法律は、万人の法の前の平等を定めた。これにより、ナポレオンはフランス革命の成果の一つである封建制の終焉（しゅうえん）を完成させた。
■平等…ただし女性を除く
ここからはナポレオンの遺産の輝かしいとは言えない側面だ。
…続きはソースで。
https://www.afpbb.com/articles/-/3344597
2021年5月5日 12時00分
-
- 266
- 2021/05/09(日) 07:41:20.10
-
>>265
別に19世紀の話ではなく、
テロとの戦い以降、21世紀の欧州同盟国として
特に重要なのは、英国、ポーランドってこと。
-
- 267
- 2021/05/09(日) 07:41:30.98
-
>>264
んでまあ、このホワッとしたランキングが統一基準みたいになり万国公法の?文明国(主権国)?半文明国(半主の国)?野蛮国(無主の国)となり国際関係に影響力を与える
?の半文明国がバルカンを抑えてたオスマントルコや清国や日本やシャム国
多分ロシアに制圧され革命失敗のポーランドやルーマニア、バルカン半島もそうだろ確か
-
- 268
- 2021/05/09(日) 07:47:07.00
-
>>266
そりゃ単にロシア包囲網として地政学的に重要だからだろ
ナポレオンスレでそんな話されても
社会主義で始まったのは奇しくも1848年なんだぜ、マルクスエンゲルスで共産党宣言を発表した
この社会主義が実は絶大な影響を与える
革命失敗パターンはフランス六月革命がスタートだがそれは王党派の共和派(自由主義と社会主義)分断工作から絶対王政有利となりドイツオーストリアや東欧の革命失敗へと続く
-
- 269
- 2021/05/09(日) 07:47:53.89
-
そんな区分けには、1ミリも賛成できない。
今、米国にとって戦略的に重要な同盟国は、
日本、英国、豪州、台湾、ポーランド、
イスラエルだろ。
19世紀の成立過程なんて関係ない。
イラク戦争のとき、ラムズフェルド国防長官は、
・古いヨーロッパ（フランス、ドイツ）
・新しいヨーロッパ（ポーランド、東欧）
と区分し、古いヨーロッパを批判し、
米国は以降、新しいヨーロッパを重視している。
-
- 270
- 2021/05/09(日) 07:49:43.41
-
そもそも、今のオーストリアは中立国だから、
戦略的には何の利益もない。
-
- 271
- 2021/05/09(日) 07:55:33.87
-
正直スペインは3流っぽくね？
って思うがやはり自力で革命やって立憲憲法を作ったんだよな
自力なら2流にランクしてやんないと、あと沈まぬ太陽時代があったからなぁ
オランダ特にベルギーは棚ボタ、ここも地政学的に有利で英仏独の緩衝地帯でオランダはイギリスの同君連合時代もあったし、まあ産業革命も早かった
イタリアはスペインのパクリだけどまあ3流は無いわ、フランス革命の感染者として統一運動続けてきた
ドイツから後が3流国の失敗国家
普仏戦争で勝っちゃったから常備陸軍世界最強にはなったけど、理念が無く覇権主義にこだわるしか無い、末期のナポレオンと同じ、勝ち続けなきゃ王政崩壊する
ビスマルク時代に鉄血政策で人権否定しちゃったし
-
- 272
- 2021/05/09(日) 07:56:13.73
-
>>1
偉大な毛沢東主席なんて、国内の人口数千万人減らして儒教の教えを消してしまい、学力も低下させたのに偉大だって崇められてるのにな
-
- 273
- 2021/05/09(日) 07:58:23.37
-
アレクサンドル・デュマの父親が黒人ハーフだけどイケメンマッチョだから嫉妬して冷遇したんだっけ
-
- 274
- 2021/05/09(日) 08:00:18.96
-
>>269
お前のそれはアイゼンハワー時代の対共産圏包囲網だよ
日本から台湾東南アジア、インド、中東、東ヨーロッパまでグルッと囲んだんだよ
地政学だ、国は関係ない
ＮＡＴＯ−ＡＮＺＵＳ−ＳＥＡＴＯ−ＭＥＴＯ−日米安保など
-
- 275
- 2021/05/09(日) 08:02:40.42
-
>>269
ちなみにマーシャルプランって知ってる？
いや待てよ、その前に冷戦構造って知ってる？
-
- 276
- 2021/05/09(日) 08:04:19.39
-
>>203
評価悪かったけどメル・ギブソンのパトリオットがこういう戦闘シーン満載だっな
-
- 277
- 2021/05/09(日) 08:05:48.72
-
>>269
土地が関係ある、国は関係ない
ましてや文明なんて関係ない
ヨーロッパは言っても文明を生んでんだよ
お前の挙げたイギリス以外の国は何か文明生んだか？
電気を通信を車を飛行機を科学を生み出したか？
-
- 278
- 2021/05/09(日) 08:10:13.55
-
無知なやつに粘着されて、すごく気持ち悪い。
日米首脳共同声明も日米2＋2も読まずに、
19世紀、20世紀に固執するとか、
非生産的で愚かそのもの。話にならない。
安全保障戦略を思考する能力に欠けている。
今日の台湾やTSMCの安全保障上、
また経済安全保障上の重要性は言うまでもない。
またポーランドについても、
先週日V4外相会談をやったばかりだし、
ペンス副大統領（当時）とポーランドの大統領は、
ファーウェイ排除を進めることで合意済。
-
- 279
- 2021/05/09(日) 08:15:12.59
-
古いヨーロッパは、イラク戦争のときに、
アメリカからとっくに失望されてんだ。
特にドイツ。
19世紀にどうだったかで、
21世紀の安全保障戦略を考えるなんて、
あり得ない。ナンセンスで馬鹿馬鹿しい。
-
- 280
- 2021/05/09(日) 08:15:54.42
-
>>278
無知はお前だ
ここはナポレオンのスレなんだよ
ナポレオン時代近辺の話するに決まってんだろ、世界史程度の知識も無かっただけだろ
あと、冷戦な
ソ連を攻める基地が欲しいから付近の土地が要衝になっただけだアホ
戦後ソ連のパワーは絶大で東欧その他はソ連社会主義に併呑されていったんだよ
そうならないためにトルーマンやマーシャル、そしてアイゼンハワーは対共産圏包囲網を築いた
戦後はその理念の戦い、それを冷戦構造って言うんだよ
つーかググってこいよ
「封じ込め政策」「巻き返し政策」「冷戦構造」とかのワードで
-
- 281
- 2021/05/09(日) 08:18:18.67
-
>>280
お前、無知すぎて話にならない。
日米首脳共同声明、読んだか？
日米2＋2の声明は、読んだか？
イラク戦争って、知ってるか？
最低限の知識は弁えてから、出直してこい。
知識のない奴とは議論できない。
-
- 282
- 2021/05/09(日) 08:21:42.40
-
まじで気持ち悪い奴に絡まれた。
トルーマン、アイゼンハワーとか、
いつの時代の話をしてるんだよ。
21世紀の安全保障環境を知らないからって、
過去の話ばっかり。
実に愚かだねえ。
-
- 283
- 2021/05/09(日) 08:23:49.28
-
>>281
その元になってんのは歴史的経緯だって言ってんだよアホ
その部分だけくり抜いてなんの意味があんだよ
国際情勢の歴史の積み重ねの上にそれがあんだよ
土台を無視したらひっくり返されても理由も分からないだろ？
だから日中国交正常化がなんで自民党政権で行われたのかさえ分かんなくなるんだよ
-
- 284
- 2021/05/09(日) 08:25:04.52
-
>>281
ところでなんで戦争したアメリカと日米同盟結んだんだい？
-
- 285
- 2021/05/09(日) 08:26:19.22
-
>>281
台湾を正統継承国と認め国交結んでたのにどうして台湾を認めない中共と国交結んだんだい？
-
- 286
- 2021/05/09(日) 08:27:05.25
-
最重要の同盟国
米国、日本、英国、豪州、台湾、ポーランド等。
これらの国々は、以下を共有している。
普遍的価値：自由、民主主義、基本的人権、
法の支配、市場経済
戦略的利益：自由で開かれたインド太平洋
一方、フランスやドイツについては、
普遍的価値は、共有しているが、
戦略的利益は、必ずしも共有していない。
仏独は、イラク戦争を妨害して、協力しなかった。
ドイツは、ロシアからのパイプラインも問題。
-
- 287
- 2021/05/09(日) 08:27:09.95
-
>>281
アメリカはなんで中国を戦勝国と認め常任理事国に入れたんだい？
-
- 288
- 2021/05/09(日) 08:28:23.23
-
>>286
台湾は国じゃ無いじゃん
なんで国じゃないの？
アメリカも国と認めてないじゃん
なんで？
-
- 289
- 2021/05/09(日) 08:29:25.52
-
ID真っ赤になるまで連投して同一人物とレスバしてるのにアンカ付けない奴って、お前の事は相手にしてないよってアピール？
連投してる時点で必死なの丸出しだけど
-
- 290
- 2021/05/09(日) 08:29:35.28
-
id:eJYIdGBF0
気持ち悪いなあ。
21世紀の安全保障環境への無知を指摘したら、
ファビョっちゃったw
知識がないから、議論できないんだよ。哀れ。
-
- 291
- 2021/05/09(日) 08:30:46.11
-
>>286
フランスドイツと戦略的利益を共有してないのはどうしてだい？
どうしてフランスは核保有したんだろう？
敗戦国ドイツはどうやって今の地位を確保したんだろうね？
-
- 292
- 2021/05/09(日) 08:31:40.31
-
>>290
知らないだけだろ？
お前が知らないだけ
ググれば出てくるのに
そして答えは冷戦構造に行き着くんだよ
-
- 293
- 2021/05/09(日) 08:33:14.05
-
>>286
ニクソンショックって知ってる？
なんでアメリカは中国にすり寄ったんだろうね？
-
- 294
- 2021/05/09(日) 08:34:04.29
-
>>286
どうして仏独はイラク戦争に協力しなかったんだろうね？
-
- 295
- 2021/05/09(日) 08:36:54.86
-
お前はとりあえずスレタイ読め
ま、戦後の国際政治語るなら冷戦くらい調べる事だな
以上
-
- 296
- 2021/05/09(日) 08:37:39.22
-
同盟国のバランスシート
アジアとヨーロッパの対米同盟比較
https://www.spf.org/global-data/20191126_final.pdf
この報告書が良く整理しているが、
米国にとって戦略的に重要な同盟国は、
日本、豪州、台湾、ポーランド、バルト3国。
特に台湾はこの報告書の発行時期以降でも、
加速度的に重要性が高まっている。
日米首脳共同声明、G7外相声明、
さらには、強いTSMCと弱いインテル。
一方で、ドイツは重要性が著しく低下している。
-
- 297
- 2021/05/09(日) 08:43:22.92
-
>>296
だから台湾は国じゃねーっての
国連から追い出されたの
追い出して中国共産党を代表にしたの
そしてキッシンジャーとニクソンのアメリカはその中国と手を組んだんだよ
-
- 298
- 2021/05/09(日) 08:44:35.67
-
そのいきさつが分かんなきゃロシアと中国が手を組んでもなんでか分かんねーだろ
-
- 299
- 2021/05/09(日) 08:46:07.51
-
牢獄に入れられている時に自分が愛用していたディルドを奥さんに持ってこさせた人よね？
-
- 300
- 2021/05/09(日) 08:47:43.01
-
そして中国にとっちゃ台湾は核心的利益でほかを捨ててでも手に入れる最優先事項なの
その折衷として現在の国際関係があるんだろ
お前の話はどれも単発なんだよ
知識の積み重ねが無い
-
- 301
- 2021/05/09(日) 08:47:49.15
-
高坂正堯、北岡伸一とか、
今の安全保障学界は海洋国家戦略の立場。
自由、民主主義、人権の普遍的価値、
自由で開かれたインド太平洋の戦略的利益、
これらを共有する海洋国家同士の連携が大事。
それが日米同盟、豪州、台湾、英国。
-
- 302
- 2021/05/09(日) 08:50:46.08
-
id:eJYIdGBF0
こいつ、無知すぎると思ってたら、
中国人だったのかw
だから、日本の安全保障政策、
日米同盟論が理解できない。
部外者の中国人は消えろ。
-
- 303
- 2021/05/09(日) 08:53:26.92
-
>>223
お前、頭大丈夫か？
-
- 304
- 2021/05/09(日) 08:53:54.87
-
ホラ 長嶋のバッティング批評しても仕方ないダロ
-
- 305
- 2021/05/09(日) 08:54:14.57
-
中国人に教えてやるよ。
日米は、必ず台湾を守る。
なぜだか分かるか？
自由、民主主義、基本的人権は、正義だからだ。
専制、共産主義、監視国家は、邪悪だからだ。
日米台は、自由の正義を共有している。
だから、邪悪な中国共産党に屈することは
決してない。自由のないところに正義はない。
正義は必ず勝つ。
-
- 306
- 2021/05/09(日) 08:59:21.75
-
>>256
ダウト。ポーランド妻に生ませた子供の子孫がいるだろ。まああれはヴァレフスキ伯爵の子供ってことになってるから直系とはい言えないかもだけど
-
- 307
- 2021/05/09(日) 09:03:54.93
-
>>297
台湾と中国は政府も違う、パスポートも違う、通貨も違う、軍隊も違う、、、
それでも台湾と中国は同じ国なんだというキチガイ理論に世界はウンザリしてるんだよ。
もう世界はキチガイ理論に付き合ってやる気がなくなってきてる。
-
- 308
- 2021/05/09(日) 09:06:45.99
-
>>7
それは洋の東西を問わずよく使われた方法さ
-
- 309
- 2021/05/09(日) 09:08:46.50
-
>>305
守るんだったら国連追放してないしとっくに国家承認してるわ
なんでアメリカと日本は70年代初頭台湾を見捨てたんだ？
なんで毛沢東率いる中共と国交正常化した？
ソ連だろが
中共はソ連と核戦争寸前まで行ってた
アメリカはベトナム戦争から名誉ある撤退したかったのに北ベトナムは交渉さえしてくれない
日本は日米繊維戦争でアメリカを激怒させ蚊帳の外
そこでキッシンジャーが中共と手を結び北ベトナム政府との仲介を頼んだ
ソ連対抗に中国をパートナーにしたって事だ
中国側も米ソ中で天下三分の計をブレーンから奏上されニクソン訪中の運びとなる
キッシンジャーに嫌われた日本は30分前に聞かされた
そこでやむなく日本も屈辱的に台湾を捨て中国と日中共同声明を作る
つーことは中国はソ連と共同戦線を張るってこった
そこを見越してアメリカは強引に介入出来ない半世紀だったって事
知識の積み重ねが無いからお前みたいに単発の脊髄反射する
ここに国連のアルバニア決議も繋がるからな？
アフリカ問題な
この辺もググれば5分で分かるわ
-
- 310
- 2021/05/09(日) 09:09:41.12
-
>>307
ググれ
-
- 311
- 2021/05/09(日) 09:10:32.80
-
id:eJYIdGBF0
中国人、図星をつかれて怒りの長文。
惨めだな、負け犬。
-
- 312
- 2021/05/09(日) 09:11:57.27
-
ナポレオンって死後200年しか経っていないんだ
300年400年前ぐらいかと思ってたわ
-
- 313
- 2021/05/09(日) 09:12:27.49
-
>>234
だな。ラボアジェは革命側だと表明していたが税取立人は嫌われる。一方、王党派で
あった化学者シャルルは気球乗り込みで市民のヒーローだったから、危険はなかった。
フランス一般大衆はばかだなあ。
-
- 314
- 2021/05/09(日) 09:12:32.76
-
>>311
ずいぶん日本語の達者な中国人だなw
ところで自由や人権の無い中国嫌ってるなら、戦前の日本もダメな国なんだよな？
お前さっき言ったよな？
中共も北朝鮮も戦前の日本も変わらん人権弾圧国家なんだが
-
- 315
- 2021/05/09(日) 09:16:13.93
-
>>311
そしてその弾圧国家との戦いってルーツを辿るとナポレオンと1848年革命まで行き着くんだけど、その辺はどう処理してんだい？w
アレ？
話が戻ったね？
良かったじゃん
-
- 316
- 2021/05/09(日) 09:25:13.53
-
海洋国家日本の戦略
―福沢諭吉から吉田茂まで―
http://www.nids.mod.go.jp/event/proceedings/forum/pdf/2003/forum_j2003_04.pdf
2001 年 9 月 11 日の同時多発テロのあと、
日本がアメリカのアフガニスタン攻撃に協力した
ことであった。それでも、それはアメリカに対する
海上における後方支援であった。最近、2003 年
12 月のイラクへの陸上自衛隊の派遣決定は、
通商の利益を守るという点では、吉田路線の
延長線上にあるということも、なお可能であろう。
ともあれ、日本の戦略を貿易を中心として考える
こと、そしてその目的にとって適切な軍事力を
備えること、こうした点から考えれば、
福沢諭吉から吉田茂まで、英米との貿易を重視し、
それを守るための海軍軍備の充実という一つの線
で結ぶことが出来る。
このページを共有する
おすすめワード