-
- 1
- ばーど ★
- 2021/04/09(金) 13:57:14.31
-
※NHK
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む水の処分方法について、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。
トリチウムなどを含む水をめぐっては、国の小委員会が、基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的で、海の方がより確実に実施可能だとする報告書をまとめ、菅総理大臣が7日、全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談するなどして、最終的な調整を進めてきました。
その結果、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。
具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め、放出にあたっては、トリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。
これはWHO＝世界保健機関が示す飲料水の基準のおよそ7分の1にあたり、地元の自治体や水産業者なども加わって放出前後のトリチウムの濃度などを監視するモニタリングを強化するとしています。
また、IAEA・国際原子力機関の協力も得て、国内外に透明性の高い、客観的な情報を発信し風評を抑えるとしています。
さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進、観光客の誘致などを後押しし、それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施するとしています。
このほか、関係閣僚による新たな会議を設けてこうした実施状況を監視し、必要に応じて追加の対策を機動的に実施するとしていますが地元の懸念は根強いだけに政府は、安全性を確保し風評を抑える対策の徹底が問われることになります。
2021年4月9日 12時31分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/k10012964691000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/K10012964691_2104091205_2104091206_01_02.jpg
-
- 767
- 2021/04/09(金) 15:45:08.85
-
安全なんだから福島のおいしい水として販売したらいいのに
-
- 768
- 2021/04/09(金) 15:45:29.77
-
濃縮させてロケットで宇宙へ
-
- 769
- 2021/04/09(金) 15:46:04.51
-
>>767
嫌いな人へのお茶用としてバカ売れしたりしてな
-
- 770
- 2021/04/09(金) 15:46:22.99
-
>>753
海底にトリチウム水があるなら海洋深層水はトリチウム水がメインなのかw
-
- 771
- 2021/04/09(金) 15:46:24.26
-
東電社員が一回飲んでから放出しろよ
-
- 772
- 2021/04/09(金) 15:46:46.34
-
原発周辺１００ｋｍ四方の海で希釈しても、１ベクレル／Ｌ相当
操業禁止されてる２０ｋｍ圏内のすぐ外側だと、５０ベクレル／Ｌを超える排出量
重水なので下に沈んで、海底付近の濃度は５０ベクレル／Ｌどころではなくなる
生物濃縮しなくても、魚の濃度は５０ベクレル／Ｌを簡単に超えるだろう
でも検査はしない
本当に都合の悪いものは検査しない、というのはコロナでも十分に思い知らされた
-
- 773
- 2021/04/09(金) 15:47:11.53
-
>>743
また、そういうウソを書く。
「きちんと処理（再処理）」すれば安全基準（環境放出基準）を満たすレベルにまでできることは
東電や経産省の言っている通りだけど、きちんと処理するのはまだこれからの話。
今は新たに生じた汚染水については、放射性物質（トリチウム以外）の濃度が元から低くなっているから
ALPSを一回とおした処理水は環境放出基準値以下にできるようになっている。
-
- 774
- 2021/04/09(金) 15:47:32.47
-
>>1
遅いんじゃボケ！
-
- 775
- 2021/04/09(金) 15:47:36.61
-
放出が始まったら反原発派の団体や大学が海水調査して
問題があれば騒ぐからな
騒がなければ何もないってこと
-
- 776
- 2021/04/09(金) 15:48:04.73
-
トリチウムだけならそれで良いだろ
本当にトリチウムだけかは知らんけど
-
- 777
- 2021/04/09(金) 15:48:30.75
-
>>674
ある企業が基準値以下までにすることに成功したみたいでアメリカにこの技術を渡す？とかまで話しがあるらしい
家族がこの企業の株をずっと持ってて上がって喜でたよ
-
- 778
- 2021/04/09(金) 15:48:59.51
-
>>770
海洋深層水云万年前とかの水だぞ
-
- 779
- 2021/04/09(金) 15:49:12.82
-
>>761
世界でも日本でも今まではそんな恥ずかしいことはやっていない
危険物質を基準値以下に薄めてたので海に流すなんて野生の猿の発想
人間ならしない
そんなことすら知らない馬鹿がネットに溢れかえるのは猿の国らしいと言えるかもしれないが
一国の総理大臣まで平然とこの論理を使いだしたんだから日本は終わり
ジャップ国は猿の群れる猿の国
世界の皆様ほんとうにごめんなさい
俺たちが電気なんて使ったためにこの様
何の意味があるのか判らんけどせめて俺が猿国の一員として謝罪する
-
- 780
- 2021/04/09(金) 15:49:23.09
-
>>772
重水もトリチウム水も沈まないよ。
沈むならタンクの上から取り出せばトリチウム水を除去できる。
-
- 781
- 2021/04/09(金) 15:49:24.03
-
日本の技術はまだまだ捨てたもんじゃないし
寧ろ大事にして欲しい
-
- 782
- 2021/04/09(金) 15:49:33.41
-
>>772
なら海洋深層水は線量が高くて危険ってことなのか？w
-
- 783
- 2021/04/09(金) 15:50:11.01
-
外国で日本人だけが突然路上でぶちのめされる原因が分かったな
-
- 784
- 2021/04/09(金) 15:50:13.14
-
「他の国もー」
↑デマ画像以外にソース無しw
もうこの国では嘘をつくほど出世するからな
人類のがん細胞でありもっと早く衰退した方がいい
-
- 785
- 2021/04/09(金) 15:50:14.99
-
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム９０などが
>基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
-
- 786
- 2021/04/09(金) 15:50:21.58
-
>>777
企業名とソースは？
-
- 787
- 2021/04/09(金) 15:50:23.53
-
水深５０ｃｍの水を採取するぐらいなら、市民団体でもボート借りてやれそうだけど
水深１００ｍ付近の水を採取するのは、それなりの道具が必要
本当にやばい濃度だと防護体制整えないと被曝する
-
- 788
- 2021/04/09(金) 15:50:53.07
-
核融合の燃料だからな
原子炉で作るトリチウムが核融合の燃料になる
-
- 789
- 2021/04/09(金) 15:51:20.79
-
>>778
海底付近にトリチウム水が貯まってるって話なら時間かからず沈んでいくから今の話だろうがw
-
- 790
- 2021/04/09(金) 15:51:36.32
-
>>779
中国や韓国それに北朝鮮なんかは垂れ流しですけど、日本を含めた先進国は律義に基準を守ってますよ。
-
- 791
- 2021/04/09(金) 15:52:02.87
-
こんなん宣言せんとそっと放出できんか
-
- 792
- 2021/04/09(金) 15:52:20.20
-
>>787
海洋深層水を採水してる施設は被曝しまくってるってことか？w
-
- 793
- 2021/04/09(金) 15:52:21.94
-
>>1
それしかないから仕方ない
それにトリチウムは三重水だから残留しにくいので、
薄めて流すのが正解
福島では数年後、よくふとったサザエが！
-
- 794
- 2021/04/09(金) 15:52:34.20
-
東京湾に流せば万事解決するだろ
それが出来ないなら安全じゃないってことだ
-
- 795
- 2021/04/09(金) 15:52:43.15
-
>>773
既に放射線物質除去処理は進んでますけど？
-
- 796
- 2021/04/09(金) 15:53:13.58
-
>>789
水圧とか海流動してるの知らん人？
-
- 797
- 2021/04/09(金) 15:53:16.46
-
各家庭で下水を垂れ流してるけど、それは飲めるのかな
飲めないほど危険なものを下水に流してるなら問題だほ
-
- 798
- 2021/04/09(金) 15:53:18.01
-
それ以外に方法あるのかと
-
- 799
- 2021/04/09(金) 15:53:18.97
-
KKも海洋に流しちゃえばいいのにねえ
-
- 800
- 2021/04/09(金) 15:53:23.16
-
>>751
味噌もくそも一緒にしてALPSを通したものは処理水と表記することにしたんだね。
で、以前から福一のタンクに貯めてあった膨大な「処理水」の再処理はいつしたの？
再処理すれば除去できることになっているけど再処理はしていないのが現実じゃない。
-
- 801
- 2021/04/09(金) 15:54:05.47
-
>>796
海底にトリチウム水が貯まってるって言ってる人に言えよw
-
- 802
- 2021/04/09(金) 15:54:15.04
-
第三機関の放射線量しっかり頼むぞ！
-
- 803
- 2021/04/09(金) 15:54:18.48
-
そもそも日本だけが海洋放出だめとか意味わからん
-
- 804
- 2021/04/09(金) 15:54:19.87
-
巨大タンカーに詰め込んでしれっとお漏らしするのもいいかもな
-
- 805
- 2021/04/09(金) 15:54:25.07
-
>>753
水深50mなら浅海でも中海でもなく、
深海域に属する
そもそもそこ50気圧かかってるから
ほとんど海底に近いがな
-
- 806
- 2021/04/09(金) 15:55:09.18
-
ネットで数週間も環境問題で 😠 イキってた
小泉進次郎が突如 ダンマリｗｗｗ🤭
小泉進次郎が突如 ダンマリｗｗｗ🤫
小泉進次郎が突如 ダンマリｗｗｗ🤭
-
- 807
- 2021/04/09(金) 15:55:25.13
-
それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施するとしています。
でた！出たーーーーーーーーーーーーーーーー出た！丁寧が丁寧が！！
-
- 808
- 2021/04/09(金) 15:55:39.94
-
海底にトリチウム水貯まるわけないだろw
そんなことになったら、コーラのペットボトルの底には砂糖が析出するわw
-
- 809
- 2021/04/09(金) 15:55:41.73
-
太平洋側で獲れたお魚はもう食べられないね…
悲しい
-
- 810
- 2021/04/09(金) 15:56:01.57
-
>>799
みかんの缶詰が食えなくなるだろ！
-
- 811
- 2021/04/09(金) 15:56:02.12
-
>>800
最処理って２回だろ？
処理一回したら処理水だが。
ライスにカレーをかけたあと、
２回かけたらカレーカレーライス
-
- 812
- 2021/04/09(金) 15:56:07.15
-
大阪は 万博を人質に取られてるから
大阪湾放出を バーターされそうだな
-
- 813
- 2021/04/09(金) 15:56:11.02
-
>>805
深海は水深200mより深いところから
水深50mは深海域には属さない
-
- 814
- 2021/04/09(金) 15:56:11.42
-
>>805
一般的には深海って200より深い場所じゃないか？
-
- 815
- 2021/04/09(金) 15:56:23.39
-
＞基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出
大気中という選択肢もあるのか
沸騰させたら濃縮しそうだし、超音波加湿器みたいなやつで気化させるんか？
-
- 816
- 2021/04/09(金) 15:56:32.47
-
>>809
こういうのは、風評被害で損害賠償訴訟しないと風評被害は無くならない
-
- 817
- 2021/04/09(金) 15:56:47.08
-
【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間１９１兆ベクレル放出している 2019/08/31 【捏造】
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。 それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。
科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、 福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。
このページを共有する
おすすめワード