facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

※読売

政府は、新型コロナウイルス患者用の病床を確保するため、感染症法を改正し、行政が病院などに患者の受け入れを勧告できるようにする方針を固めた。感染状況が悪化している地域では病床不足が深刻になっており、医療機関への働きかけを強めることで医療提供体制を維持する狙いがある。

18日に召集される通常国会に感染症法改正案を提出し、早期成立を期す。

感染症法16条の2では、厚生労働相や都道府県知事が、感染症の拡大防止のために必要な措置について医師や医療関係者に「協力を求めることができる」としている。改正案では、要請を「勧告」に強化する。患者の受け入れ勧告に応じなかった場合は医療機関名などを公表できるようにし、実効性を持たせる方針だ。

新型インフルエンザ対策特別措置法の31条でも知事が医師らに協力要請できると定めているが、感染症法は「厚労相も含めて幅広く協力を要請できる」(厚労省幹部)のが特徴だ。

法改正の背景には、感染者数が急増しているにもかかわらず、受け入れ病床が増えないことがある。厚生労働省によると、都道府県がコロナ患者用に確保した病床数は計2万7650床(6日現在)で、手術や救急に対応する急性期病床の4%にすぎない。

同省の調査では、昨年11月末現在、全国の急性期病院のうちコロナ患者を受け入れ可能なのは公立で7割を超えたのに対し、民間では2割にとどまる。民間は中小規模が多く、人工呼吸器などを備えていないところもあるためだが、政府は「余裕のあるところには確保に応じてもらいたい」(厚労省幹部)考えだ。

残り:482文字/全文:1143文字

2021/01/15 06:42
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210114-OYT1T50308/
https://www.yomiuri.co.jp/media/2021/01/20210115-OYT1I50027-1.jpg

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:48:09.20
>>787
ならなんで医療を削減することに国民は拍手喝采してたんだ?

国民レベルを超えられる政治を手にすることはできない。
すでに、減災(トリアージによる構成員切り捨て)しか無理な局面だから、どこを切り捨てるかは民主主義社会では政治主導では決められない。決めた政権が必ず倒れるからな。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:48:38.52
>>793
後期研修医を投入すれば良いとかお花畑いましたしね

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:48:38.55
公表してくれた方が安心して外来に行ける、公表に賛成

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:49:04.63
PCR検査で陽性
→採取した検体上に活性化/死骸を問わずウイルスがいた
 つまり感染させる可能性があるかは問わない

感染者
→活性化した状態のウイルスが細胞内に入っている人
 この状態にあるかを調べるには病理検査が必要

発症者
→病気として症状が認められた人
 つまり病気として症例が定義されており
 かつ医師の診断が必須




この前提を理解しているならPCR検査で陽性が出た人に
隔離義務だ懲役刑だと考えること自体がおかしいとわかる

なお1類指定感染症法の刑事罰は要件として
"一種病原体等をみだりに発散させて公共の危険を生じさせた者は"
とありテロ行為などを想定した要件になっている
(陽性者が外出したとか隔離や入院を拒否した程度は対象外)

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:49:09.28
>>785
老人でなくて
緊急事態宣言を無視して会食している人々は
まず延命治療は望まないカードを記入するシステムが欲しい

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:49:25.59
おせーよ
最初の緊急自治宣言のときに強制しとけよ

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:50:23.63
>>797
あれ、後期研修医たちがぶちぎれてたぞw

それと都立病院で研修予定の初期研修医が不憫で仕方ない
新型コロナしか診れないじゃん
一番大事な期間に

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:50:37.92
読売新聞は、民間の急性期病院の内、現在受け入れ可能なのは2割、としか報じてないよ。

空床8割なんて単なるデマ

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:50:44.08
コロナだけのために病院が有るわけじゃない
脳梗塞とか心筋梗塞とか事故による重体とか
命に関わる病気の為にも
ICU独占させるわけにはいかない

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:51:25.70
日本もちゃんと開業規制をしないと

都市部にアホみたいに町医者乱立しているから
基幹病院が不足
地方の医療も不足
簡単に医療崩壊する

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:52:31.29
これやらせて院内感染したらどうするんだろうな

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:53:26.83
受け入れしてない東大病院にも強制したら東京全ての病院医療崩壊やな
友達が心臓の手術下旬に入ってるからコロナに汚染される前にギリ滑り込めるだろうか

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:53:37.81
>>805
日本の医師に占める開業医の割合は、アメリカの2/5しかない。
日本は開業医がとても少ない、大病院信仰がとても強いということ。

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:54:10.66
>>805
それは医療の歴史を全然理解できてないなぁ

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:54:15.66
高齢者その病院におくって、院内感染で感染したらそのひとどうすんだここから

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:54:16.04
コロナを入れたら人手も病室も取られちゃうから
大赤字になるのでもっとお金の補填しろよ
命削ってボーナスも無しになってる看護師も多い

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:54:19.61
>>794
買えよ


>>795
だから新聞買えよ
グラフ載ってるから
何れにせよ一面に掲載されてた病床使用率のグラフのソースは厚労省だから
てか考えたら誰でも分かる話だろ
民間の使用率がいつ8割だった?
考えたら分かる話や自分で調べたらわかる話のソースを人に聞くな
一番出来の悪い社員のケースな
お前はクビだ
youare fired!

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:54:21.92
今の医療 特に入院の現状が分かってるやつでこれ以上の病床が確保できるなんて思ってる奴はいない
言う時は他の医療を犠牲にしてるのが前提だ それが解らん奴がコロナ病床を沢山確保しろとか言うけど
言ってる奴が虫垂炎になってもそこはコロナ患者にベッド取られててたらい回しの挙句お亡くなりになってもいいんだなと思うけど

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:54:23.89
>>808
欧米はキャリアあるナースも開業医をやっているから

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:55:08.20
この問題でさほど危険性を言ってないが、これによる死者爆増はありえますからね。

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:55:41.44
>>814
勤務医と開業医の開業医の割合やで。ナースはノーカウント。

カウントするなら、日本よりさらに数倍「クリニック」が乱立してるってことや。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:56:11.24
>>812
君が>>760で書いたのは
>8割も病床空いてるのに?
読売新聞にはどこにも空いてるなんて書いてないですけど?
2割がコロナ用としか書いてないですよね?

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:56:13.60
民間でやるなら感染に詳しい人が教えてやらんと、院内感染すぐ起こしそう

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:56:17.56
二人夜勤で六十人くらい高齢者が入院している病院で
240人くらいに当直医一人とかでも
コロナ見ないといけないんだろうか
医療事故が怖いから辞めていく人増えるだろうな
一体どんな病院を想定しているのかな
大きい総合病院かな

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:57:07.10
病院に長くいるのは政府が心配している高齢者や病気持ちが多い。
ゾーニングきっちりできりゃあいいが、もし院内感染したら、そのひとたち一気に重症化ありますよ

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:57:20.04
>>785
それを言ったらコロナの医療をやめにして隔離のみにすればすぐに解決ってことになる

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:58:28.78
>>819
世の中の人は、300床以上の中規模以上の病院の数は17%で、そのうち10%はすでにコロナ受け入れてて、300床クラスの病院には、医者が30人しかいない限界病院と100人越えの先進治療までできる病院が混在してるとか、知らないからねぇ。

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:58:44.05
>>814
日本は大病院志向が強いからかかりつけ医制度を普及しようとして少ない開業医を増やそうと画策してる最中ですよね?
偉そうに知ったかかましてる君はこれくらいの歴史知ってるでしょ?
そんで病診連携を進めてるのに、普及しないから
初診の大病院に初診料を上乗せして紹介状なしで受診させないようにしてるとか
色々対策してる最中じゃん

こんなことも知らんの?

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:59:00.76
現代版竹槍でB29事案発生

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:59:05.53
施設の高齢者が他の病気で病院に運べないケースが続出するけどいいのかそれで

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:00:01.82
欧米みたいに極限状態に追い込まれないと
命の選別は出来ない空気があるね

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:01:06.90
>>794

>>795

記事あったけどなぜかURL貼れないから自分で
「読売新聞 民間病院 」のワードで検索しろよ
読売新聞オンラインの二つ目の記事で出てるから

それぐらい自分で調べられないとか実務能力ゼロのニートくんなん?

法改正の背景には、感染者数が急増しているにもかかわらず、受け入れ病床が増えないことがある。厚生労働省によると、都道府県がコロナ患者用に確保した病床数は計2万7650床(6日現在)で、手術や救急に対応する急性期病床の4%にすぎない。

 同省の調査では、昨年11月末現在、全国の急性期病院のうちコロナ患者を受け入れ可能なのは公立で7割を超えたのに対し、民間では2割にとどまる。民間は中小規模が多く、人工呼吸器などを備えていないところもあるためだが、政府は「余裕のあるところには確保に応じてもらいたい」(厚労省幹部)考えだ。

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:01:56.83
>>826
欧米はリスク評価が得意な文化だから、追い込まれなくても選別できる。

日本は自己意思決定ができない文化なので、リスク評価ができず他人のせいにして無難に過ごしたがるので、追い込まれないと変わらない。

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:02:07.31
>>1
コロナ患者を受け入れていない
コロナ患者を拒否した病院に行くようにしている
はっきり言ってコロナ患者は迷惑なバカでしかない

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:02:35.62
>>827
空床8割ってどこに書いてあるの?

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:02:48.11
これは反対だな
院内感染も少なからず生じてるしコロナ受け入れ医院には正直行きたくないもの
公立のコロナ専門医院を増やして民間医院は他の病気に対応する方がありがたい

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:02:52.86
>>821
老人はそれでいいだろう
寿命だからね
老人に執拗に医療したがるのは
日本くらいでは?

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:03:02.80
>>827
だから、それのどこにも8割空いてるとは書いてないよな?
俺らが聞いてるのは8割空いてるっていうソース

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:03:27.12
>>794

>>795

>>817

自分で検索すらできない馬鹿?

「読売新聞オンライン 民間病院」

で検索
カチャ

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:04:30.64
>>832
スウェーデンが最初だけ君のような考えでやったけど
今では撤回したね
だから世界中で老人を見捨ててる国は一つもなくなった

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:04:50.30
>>796 コロナ前の平時 病院数は過剰では無かったので、国民は医療削減を要求していないと思う。
医療や医師数の削減(=過剰増加の防止)を目指していたのは、収益に拘っていた医師会では・・
治療は別として、コロナの感染増 防止対策を どうすべきかは国民全体として議論すべきテーマ

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:04:50.51
>>834
糖質だったか。書いてない文字を妄想で見えるんだね。自分で張ったソースにも一言も書いてないのに。


おくすり多めに出しときますねー>シクレスト

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:04:57.93
>>171
開業医?
アホか
私立病院(デカいビル建てるクラス)が拒否しているんだ
個人開業医じゃね−わw

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:05:13.52
ぶっちゃけこんなん公表されても病院は痛くもかゆくもないだろ
むしろコロナ以外の病気の人達が安心して通院するだけだと思う
単なる宣伝効果にしかならなくてお国の期待と逆効果では

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:05:43.40
>>830
これは記事の文章も良くないな
読売にはありがちな奴だ
読売以外もだけど

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:05:44.74
これやるとしても有効なワクチンが医療従事者達に行き届いてからとかにするべき

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:05:50.28
これも民間病院が拒否しすぎってので冗談気味に
こんな風にやった方がいいんじゃないかとも思ったけど
やっぱり民間で医師会だからな
やりたくないのはやらないと

災害で仮設住宅建てるんだから
国も新たな簡易でも病棟作ればいいのにな

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:06:14.97
公表された方が、コロナじゃない病気だったら
安心して病院に行けるな
公表してほしいねw

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:06:19.57
エクモを扱える人がすくないので重症化しても見れないと言うケースが出てくる。下手にコロナ対応とするならコロナ感染のリスクを増やすだけのように感じるけど

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:06:22.72
日本の医療業界は頑張ったら損するって近所の歯医者が言ってた

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:06:52.72
>>836
目指してたよ。

「医者儲けすぎ」「健康保険料高すぎ」

だろ。


「健康保険料2倍にして医者の殺人的勤務改善させてあげて」「私たちもう病院に行かない。老人へのがん治療も求めないし、家で介護するわ」

そんな声って、世論としてでたこともないやん。

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:07:04.65
現場のこと知らないで変な御用学者の意見聞いて命令出してる感じがしてヤバいことになりそう
太平洋戦争の作戦みたいになる

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード