facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 菅義偉首相は23日の東京都内の講演で、不妊治療を受ける人への費用助成制度の支援拡充を巡り、来年度から所得制限を撤廃する意向を示した。

共同通信 2020/11/23 10:48 (JST)
https://this.kiji.is/703422184496301153

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:42:20.66
>>13
専業主婦優遇は、もう無理なんだよ。
理由は離婚が増えたから。
もう一つは、そもそも「専業主婦」なるものは一時の幻だから。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:42:39.45
不妊治療まで至らない子供いらない世帯があるからそう増えんだろ。
産んだら児童手当ないし(予定)。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:46:01.66
所得制限撤廃はまぁええ
それより年齢制限設けろ
夫婦のどっちかが35歳超えたら対象外にしろよ

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:48:59.43
>>13
さらに、
専業主婦に子供を3人産んでもらうには
今後の生活の保障が必要(離婚しない、夫が失業しないリストラされない等)

それを個人に任せると慎重になる。
相手を見極める時間と経験が必要で晩婚化する。
絶対失業しない人、浮気や暴力がない人、これらを「確認」出来ないと結婚しない。
30になっても40になっても結婚しない。
(現在がこの状態だな)

専業主婦を優遇すると、未婚がますます増える。
ある日「ポイ捨て」されると地獄が待っているからな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:49:44.55
卵子腐る直前まで遊んどいて不妊だー国ガーって言ってるまんさんは社会の癌
ロクに勉強せず進学できなくて非正規雇用になってる奴らと同じや

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:51:00.82
>>73
そんなこと言ったら癌なんて老化の一種だからね
禁煙外来に保険が効く方が謎
でも〜よりって比べても無意味な事で、欲しい人が産めるのは良い事

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:51:24.46
金持ってるならたかってんじゃねぇよw
そんな精神だから妊娠できないんじゃねw?

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:52:12.77
>>42
子供のDNAを検査して、「父親」には養育費を義務付けて
結婚しない場合は給料から差し引くことをやるべきだな。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:52:54.34
>>46
一番多いのは三十台前半だよ。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:53:45.85
国民の税金をなんやと思ってるねんw
ほんでまた、どこにそんな金があるねんw

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:54:08.49
自分36歳、嫁35歳で1年半不妊治療中
嫁は検査数値特に異常なしだがこっちの精子検査の数値がどんどん悪化してとうとう顕微受精行き
不妊は女だけの問題だと思ってると痛い目合うよ本当に

ちなみにうちは共働きで所得制限オーバー世帯だが
正直金より仕事と通院を両立させることの方がキツいので
休み取りやすくしてやってほしい

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:54:18.30
母胎35歳までアウス歴なしくらいの制限は必要

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:57:05.01
>>85
その金は元々金持ちが稼いだ金だろ
下流がどれだけ税金払ってるのかと
金持ちが稼いだ金に集ってたのに
小泉さんのおかげで金を出さずに済んで、
本来の自分の実力で生きていくことに気づいたのが今の世の中

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:59:50.59
>>89
若い時には遊び呆けてさっさと結婚しなかった罰だな

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:00:02.22
むしろ、年齢制限を厳しくして、結婚年齢が下がるように誘導すべき。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:02:00.61
>>77
子持ち女の採用を優遇するくらいじゃないと無理だな。
現状は「子持ちの女は邪魔、家にすっこんでろ!」だからな。

若いうちに産ませたいなら、
・学生結婚推奨
・大学内に保育園
・新規採用の子持ち優遇(何割は子持ち必須とか)
・休学推奨、25歳で就職する二人の子持ちは超優遇

これくらいやらんとな。
あとは、転勤の制限と残業の禁止(男も女も)
男が残業ばかりしてるとワンオペになってあとが続かない。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:06:26.75
学生結婚推奨
学生時代の出産は学費免除
学内に保育園

これくらいやらんとな。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:07:53.68
年齢制限つけないと、なんでもありになるぞ。
時すでにお寿司をどこまで国が面倒見るんだ。
人生観狂った奴を面倒見る必要ない。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:12:20.64
子育て支援も不妊支援も意味ないんだよね
既婚夫婦は平均2人産んでるし、不妊が嫌なら高齢結婚やめればいいだけ

少子化の最大の要因は未婚率の上昇だからな

自民は知っててあえて無視してるけど。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:13:43.51
はぁ?金持ちが税金に集るなよ
クソか

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:13:53.63
>>91
稼いでるならいいけどなw
大半は先祖の資産にたかってるだけだがなw

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:14:42.67
>>89
ジジババは諦めとけ
もう遅いんだよ。10年前に妊活すべきだった

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:15:32.71
>>99
産まれ持った才能だよ
親を恨め

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:15:38.32
日本人女性の中絶経験率は10・4%で、このうち複数以上中絶を経験した「反復中絶率」は17・1%でした。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:16:07.56
政策センスなくね?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:16:17.91
>>94
素晴らしいな
その素晴らしい企業を君が立ち上げて日本を立て直してくれ!

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:16:56.06
>>92
せやね
結婚があと5年早かったら治療要らんかったかもと思うと嫁には本当に申し訳ない
まあ5年前には嫁に出会ってもなかったけどさ
子供欲しかったら女だけじゃなくて男も早く結婚しないといかんよ本当に

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:17:21.04
>>101
やるほど。君は親を恨んでるのか
全く分からん感情なのはそういう気持ちがないからだと理解したわw

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:17:44.98
典型的な医者の考え方


補助金 20万円です → 医療費22万円です

補助金 35万円です → 医療費40万円です

補助金100万円です → 医療費99万円です

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:18:36.66
>>107
医療費は点数制のはずだが?
不必要な治療行為をするって事?

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:19:24.94
補助金出るような治療は自由診療だから

定価なんてねーよ

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:19:43.53
>84
> でも〜よりって比べても無意味な事で、欲しい人が産めるのは良い事

前半の意見は分かるが、
後半は、現実見れば妊娠できるのは2〜3割のようじゃん
老化という自然現象に抗ってもその多くは失敗してるわけで、それに税金を費やしてどうするの?

ここまで見た
  • 111
  • 110
  • 2020/11/23(月) 13:20:59.16
おっと少しミス
>>84

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:21:08.75
>>106
先祖には感謝してるよ
麻生さんが最近相続税を上げる前に全て生前贈与で終わらせてある

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:21:40.84
>>98
しかし生まれた子を通して将来結構な額のお金を使ってくれることを考えたら
意外といいんじゃないか?長い目で見て税収上がるよ。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:22:24.04
>>112
ほらやっぱり先祖の資産にたかってんじゃねぇかw(小銭程度なんだろうけどw)
矛盾してますねぇw

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:24:08.55
>>113
手持ちでやってくれって話だろ
金が無くて出産が出来ない人を助けるための政策なんだから金持ちにまで補助金出す必要はないだろってだけよ

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:24:45.22
>>16
50歳くらいまで延ばさないと意味ないよね

ボリュームゾーンの氷河期が45歳越えてるんだから

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:25:18.81
>>110
また比べても仕方ないが…
手術しても治らない癌、禁煙外来で保険使っても禁煙失敗…いくらでもある
無駄で議論するなら70代以上の低収入者の医療廃止、
その分を不妊治療回す方が良いと言うことになる

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:25:44.25
>>116
夫婦ともに43歳だけど何度も中で出しても妊娠しないよ
俺は子供二人前妻との間にいるから男性不妊じゃないはず

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:25:53.93
助成は35歳までにしろ
税金を使って障害児量産とか笑えない

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:26:13.92
>>115
金がなくて出産できない人を助けるための政策が
金があっても出産できない人を助ける政策に変わったってのがこのニュースだろ。
スタンスとしては誰でも産む意思があるなら医療を活用しろってことでしょ。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:26:18.11
今更もう遅い。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:26:44.72
>>116
ガイジ増やしてどうすんだよw
それよりも10代でも妊娠・出産が当たり前の風潮を作り、それでも生きてけるような法制度を整えるほうが大切だわ

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:26:49.09
>>117
> 無駄で議論するなら70代以上の低収入者の医療廃止、
> その分を不妊治療回す方が良いと言うことになる

いや、両方無くしたほうが良くね?
その分だけ減税すれば良いじゃん

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:26:51.73
助成するのはいいけど夫婦とも日本国籍保有者に限ってね!
ガイジン増やすのダメ、絶対

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:27:10.56
接骨院、整骨院の健康保険取り扱い廃止にすれば年間4000億円の予算がまわせるよ。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:27:31.15
>>114
矛盾?意味がわからないごめん
先祖に集ることは普通だろ?
それを認めてるから相続税がある
子供に残すために頑張ってるよ
金持ちが不妊治療するのが下流にたかる意味がわからないのだが

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:27:43.24
むしろ若年層の出産奨励に金かけたほうがコスパいいだろ。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:27:48.61
年齢制限が既にあること知らんやつが多いな

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:28:56.52
>>120
金あるなら補助金出さなくてもいいだろってだけだが?
不妊治療助成の所得制限無くすって内容だぞ?不妊治療を所得で制限してる話じゃないぞ?

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード