facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 菅義偉首相は23日の東京都内の講演で、不妊治療を受ける人への費用助成制度の支援拡充を巡り、来年度から所得制限を撤廃する意向を示した。

共同通信 2020/11/23 10:48 (JST)
https://this.kiji.is/703422184496301153

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:40:31.41
中田氏禁止令出てる

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:41:24.46
>>155
自分から突っかかってきて敗走ですかw
目障りだから最初から逃げ回っててくれやw

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:41:24.80
適当に大学行って遊びまくって歳取って不妊治療
政府は内心、こんな連中助けたくないだろう

若いのに不妊体質ならともかく、ほとんどは男も女も自分の意思で高齢妊娠を選んだ奴だし
最近の日本人は政府や自治体に負担させ過ぎだ

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:42:02.17
>>151
人口
氷河期世代の人口が1番多かったから
この世代が沈んだから日本も沈んだ
若い人にも産んでもらいたいけど、片方で解決できる事ではない

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:42:51.17
年齢制限は37、38くらいにすべきだと思う
40くらいまで悠長に妊活してこなかった人に補助出すとか無駄だし
その年まで妊活して実らなかったのならこれまた無駄でしょ

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:43:01.31
>>147
回数制限があるとはいえ6.3%しか出産に至らない40代以上に金だすのはコスパわるいよ
https://kiba-park.jp/common/img/img_success-01.jpg

そもそも40代以上の子無しなら収入も貯蓄もあるだろうし

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:43:23.06
>>158
じゃ今度は点数制の説明して?
医療について無知なレスしてるのおしえてあげたのに

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:44:07.10
高齢出産だと障害児が増えるって5chでよく目にして信者も多いが増えると言っても数%
100人のうち障害児1人だったのが2人になるっていう程度でしかない
しかもその障害児というのがダウン症とかコミュ障とか先天的なのか後天的なのかよくわからないもの

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:44:15.52
>>160
でもそこに希望もないのに税金投与して下を飢えさせたら本末転倒じゃね?
むしろ下にこそ多額の税金投与して立て直すしかないと思うが

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:44:31.92
羊水腐った人には出さないんだろ

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:44:41.13
よかったな、まんさん

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:44:50.14
>>154
もともと不妊治療もそんな感じだよ
地方は700万くらい、東京は900万くらいで切ってた

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:45:42.10
>>160
> 氷河期世代の人口が1番多かったから

これは説明になってないと思うのだが
だって、高齢に不妊治療やったって成功率は低いんだぜ?

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:45:51.02
>>164
アスぺとかの障害児未満は圧倒的に多くなかったっけ?

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:45:58.86
>>147
その45以上でできる人はもっと早くに妊活すればより容易にできるんだから
そうしたらいいだけじゃない?
結婚相手がー仕事がーとかは知らないよ
結婚妊娠出産してる人は皆その辺考えながらやってることだから

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:46:21.25
それはおかしい

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:47:12.37
共働きで子供3人目生んだばかり
妊娠中に子供3人目6万円の話が出てヒャッホーってなってたのに収入合算で所得制限に引っ掛かって貰える額減りそう
不妊助成の話は進むのに3人目6万円は話進まないし最悪

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:47:33.43
>>165
今は小学校の30人のクラスに1人、2人は高度不妊治療を受けた子だと言われてる
保険も効かないのにこの状況で、
保険適用、補助金ならもっと受ける層も広がるかもしれない
そんなにリターンの悪い状況ではないのでは?

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:47:42.67
>>171
同意。それができる社会にするために税金は投与すべきなんだよね
高齢の人は諦めてどうぞ

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:48:08.25
おいおいどんだけ無駄に金使う気だよボケ菅

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:48:33.75
氷河期が子なしのままだと、氷河期世代の介護要員がいなくなって
氷河期の老後は国家が丸抱えになるからな

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:49:43.40
あのさ
自民党って本当にネトウヨが発狂してまで擁護するほどの政党なの?
ネトウヨが望んだ国になってるの?
ウヨの中では自民党はチョンや中国をやっつけてくれて
憲法改正で大日本帝国の栄光を復活させてくれる政党になってるけどさ

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:50:17.46
>>174
勿論不妊治療は必要だしやるべきだとは思うぞ?
その助成金は低所得で出産を控えるしかない若者に充てるべきというのが持論
金持ってる人に助成しなくてもいいやん?税金は無限にあるわけでないんだしさ

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:51:27.50
>>147
ちなみに>>162は移植できる受精卵(の更に5日とか生存しているもの)がある前提つきの確率

高齢になるとそもそも体外受精用に採卵できる数が少なかったり
その採れたすくない卵子に体外受精なり顕微受精しても成功率が下がるから
このグラフにある胚移植のあたりの成功率よりはグッと下がるよ

https://kiba-park.jp/common/img/img_success-01.jpg

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:52:07.18
自民党は富裕層のための政党だって大昔から言われてんだろ
何十年も自民党に票を入れておいて
何言ってんだバカウヨw

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:52:35.28
>>178
何言ってるのだろう?自民党はそもそも左派政党だ。

別に近年だけの話ではなく、55年体制も「最も成功した社会主義国家」と皮肉られた程度には左。
左としての質は社会主義→リベラルに移行してはいるけど。

単に極左はいらないというだけのこと。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:52:42.55
てか不妊治療の保険適用って進むのかね
菅政権て、携帯料金値下げ→頓挫、NHK料金値下げ→頓挫で
抜本的な制度いじる実務能力なさそう
上限いじるくらいしか

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:54:07.44
>>179
完全撤廃はいらないけど
地方で700万、東京で900万こえたらスッパリ切るとかでなく
段階的に支給額とか回数とか絞っていくといいんだけどね

ボーダーを少しでも越えた人は本当に損だから

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:55:01.34
若い世代が昔のようにぽこぽこ8人兄弟とか産まないだろ
子宮の数が多くて、まだ使える可能性があるうちにやれることをやるしかない
氷河期世代対象で、10年後は年齢制限を厳しくしても良いかもしれない

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:56:13.68
携帯料金値下げ→キャリアの言いなりで子会社で格安プラン出せばOK
NHK料金値下げ→NHKの言いなりで値下げ見送りどころか延滞金割増徴収
たぶん不妊治療の保険適用も医師会の言いなりになると思うんだけど
医師会的には保険適用したいのかな?
今の言い値の高額自由診療の方が儲かる気がするけど

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:56:59.33
>>183
保険的用もデメリットあるんだよな

これまで補助で0円で受けられたやつが3割負担で数十万単位で払わないといけなくなったりするから、反対してる不妊治療者もいる

保険適用するためには高度な技術とかは使えなくなるからもしかしたら成績下がるかもしれないから、反対する不妊治療病院もある

そういうことあってスピード感もって保険適用しますって言えない状況

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:57:20.57
>>38
無精子症?で顕微鏡受精で妊娠しても男児だと
遺伝するらしいな。
患者の手記読んだわ。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:58:58.05
>>186
10年前とガラッと雰囲気が変わってるらしい
今は有名病院の医者はほとんどが中国人
技術学んで国に帰って儲けたい分野
日本は産む人口がへって旨みがなくなってきた分野なのかもね 
保険適用にして細々と続けていく医療かも

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2020/11/23(月) 13:59:32.72
>>1
年齢制限をなくして
回数制限にしてほしい
年齢なんて、個人差があるのに、大きなお世話だ!!

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:00:13.55
>>135
こういう実績みると何歳までにするかは判断むずかしいな

何歳までとスッパリ切るのではなく段階的に回数絞れるといいんだけど

https://kiba-park.jp/common/img/img_success-01.jpg

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:02:12.47
>>174
っつっても、成功率は2〜3割のようだぞ?

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:02:19.13
結局所得制限撤廃して、不妊治療促進に力入れましたとかで終わりそう

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:05:23.68
>>182
ネトウヨは自民党支持こそ保守だって言ってるんだけど?
ネットでは最近、自民党も革新政党になったの?
じゃあ顔真っ赤になってまで自民党が批判されると発狂するウヨは
何をそんなにカリカリしてまで自民党の応援団をやってるの?

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:05:52.92
金持ち層こそガンガン生んでほしいわけだしな

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:07:33.31
>>192
あくまで胚移植の回数に対する割合だから
肺移植数するための受精卵(胚盤胞)が作れる割合を含めた成功率をだすと
高齢ではとんでもないことになるけどね・・・

>>174
不妊治療出産はせいぜい30代までの出産が大半

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:11:44.00
>>89
そんだけ苦労して障害児ならどうする?
リスク高いからやめとけ

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:11:57.25
合理的に判断すれば、
出産奨励は10代20代に対して行い、それ以上の世代は切り捨てるべきだよ
で、高齢者の医療も切り捨てる

つまり、今の30代以上は社会保障はもう切り捨てるべきよ
今の20代あたりからやり直すのが、残念だが合理的なんですわ

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:15:25.04
>>164
発達障害とかは計算にいれないからな
あくまで染色体異常とかの障害だよ、それ
産婦人科は産んだ後まではどうでもいいからね
確実に発達の率は高いよ

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:15:33.57
>>198
一番税金納めてる層の社会保障切り捨てるとか通るわけない

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:18:46.32
例え上級ばかり子供が産むようにしてもそこの不公平はいいと
あまりの少子化に手段を選ばなくなってきたな

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:18:47.58
>>200
> 一番税金納めてる層

どの層のこと言ってるの?
高齢者なんて払ってきた金より受け取ってる金の方が多いだろ

現役世代なら減税すれば良い

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:19:56.27
皆が一律に2人産めではなく、もう上級がたくさん産め!ってことやな

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:20:11.06
>>21
実情を鑑みたら体外二回は少ないよ
むしろ二回だけなら助成なくても全然負担できる
うちは六回目で授かったけど早い方だと言われたよ

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:24:43.53
>>202
30代〜50代のこと

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:26:40.60
>>204
一部の高所得者が平均年収を引き上げてるのと同じで

全然できない人が着床・陽性反応までの平均回数を引き上げてる(成功率を引き下げてる)だけだからな

不妊治療やってるから分かるだろうけど
若くしてPCOSだったり乏精子症のペアだったら体外二回できるだけでも期待できるわ

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:27:44.75
>>6
トランプ見習ってそれ日本でやれ
ただし奇形児やレイプは除いて

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2020/11/23(月) 14:33:57.45
>>205
さすがに子無しの一番税金納めてる層(30代〜50代)なら金余ってるから自費でやらせればいいじゃん

20代(あまり金持ってない)での不妊は優良な卵子はあるのに排卵しなかったり(PCOS)、受精できる精子はあるけど射精障害とか数少ないとか泳ぐ力がないとかだから
体外受精にとりかかればすぐできるから国が積極的に金出してあげるのは理にかなってるが

回数制限あるのも若いのに回数かかるってのは重度な異常がありから無尽蔵に助成できないってことで理にかなってる

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード