首相、不妊治療助成で所得制限撤廃の意向 [蚤の市★] [sc](★0)
-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2020/11/23(月) 10:54:53.63
-
菅義偉首相は23日の東京都内の講演で、不妊治療を受ける人への費用助成制度の支援拡充を巡り、来年度から所得制限を撤廃する意向を示した。
共同通信 2020/11/23 10:48 (JST)
https://this.kiji.is/703422184496301153
-
- 102
- 2020/11/23(月) 13:15:38.32
-
日本人女性の中絶経験率は10・4%で、このうち複数以上中絶を経験した「反復中絶率」は17・1%でした。
-
- 103
- 2020/11/23(月) 13:16:07.56
-
政策センスなくね？
-
- 104
- 2020/11/23(月) 13:16:17.91
-
>>94
素晴らしいな
その素晴らしい企業を君が立ち上げて日本を立て直してくれ！
-
- 105
- 2020/11/23(月) 13:16:56.06
-
>>92
せやね
結婚があと5年早かったら治療要らんかったかもと思うと嫁には本当に申し訳ない
まあ5年前には嫁に出会ってもなかったけどさ
子供欲しかったら女だけじゃなくて男も早く結婚しないといかんよ本当に
-
- 106
- 2020/11/23(月) 13:17:21.04
-
>>101
やるほど。君は親を恨んでるのか
全く分からん感情なのはそういう気持ちがないからだと理解したわｗ
-
- 107
- 2020/11/23(月) 13:17:44.98
-
典型的な医者の考え方
補助金 20万円です → 医療費22万円です
補助金 35万円です → 医療費40万円です
補助金100万円です → 医療費99万円です
-
- 108
- 2020/11/23(月) 13:18:36.66
-
>>107
医療費は点数制のはずだが？
不必要な治療行為をするって事？
-
- 109
- 2020/11/23(月) 13:19:24.94
-
補助金出るような治療は自由診療だから
定価なんてねーよ
-
- 110
- 2020/11/23(月) 13:19:43.53
-
>84
> でも〜よりって比べても無意味な事で、欲しい人が産めるのは良い事
前半の意見は分かるが、
後半は、現実見れば妊娠できるのは2〜3割のようじゃん
老化という自然現象に抗ってもその多くは失敗してるわけで、それに税金を費やしてどうするの？
-
- 111
- 110
- 2020/11/23(月) 13:20:59.16
-
おっと少しミス
>>84ね
-
- 112
- 2020/11/23(月) 13:21:08.75
-
>>106
先祖には感謝してるよ
麻生さんが最近相続税を上げる前に全て生前贈与で終わらせてある
-
- 113
- 2020/11/23(月) 13:21:40.84
-
>>98
しかし生まれた子を通して将来結構な額のお金を使ってくれることを考えたら
意外といいんじゃないか？長い目で見て税収上がるよ。
-
- 114
- 2020/11/23(月) 13:22:24.04
-
>>112
ほらやっぱり先祖の資産にたかってんじゃねぇかｗ（小銭程度なんだろうけどｗ）
矛盾してますねぇｗ
-
- 115
- 2020/11/23(月) 13:24:08.55
-
>>113
手持ちでやってくれって話だろ
金が無くて出産が出来ない人を助けるための政策なんだから金持ちにまで補助金出す必要はないだろってだけよ
-
- 116
- 2020/11/23(月) 13:24:45.22
-
>>16
50歳くらいまで延ばさないと意味ないよね
ボリュームゾーンの氷河期が４５歳越えてるんだから
-
- 117
- 2020/11/23(月) 13:25:18.81
-
>>110
また比べても仕方ないが…
手術しても治らない癌、禁煙外来で保険使っても禁煙失敗…いくらでもある
無駄で議論するなら70代以上の低収入者の医療廃止、
その分を不妊治療回す方が良いと言うことになる
-
- 118
- 2020/11/23(月) 13:25:44.25
-
>>116
夫婦ともに43歳だけど何度も中で出しても妊娠しないよ
俺は子供二人前妻との間にいるから男性不妊じゃないはず
-
- 119
- 2020/11/23(月) 13:25:53.93
-
助成は35歳までにしろ
税金を使って障害児量産とか笑えない
-
- 120
- 2020/11/23(月) 13:26:13.92
-
>>115
金がなくて出産できない人を助けるための政策が
金があっても出産できない人を助ける政策に変わったってのがこのニュースだろ。
スタンスとしては誰でも産む意思があるなら医療を活用しろってことでしょ。
-
- 121
- 2020/11/23(月) 13:26:18.11
-
今更もう遅い。
-
- 122
- 2020/11/23(月) 13:26:44.72
-
>>116
ガイジ増やしてどうすんだよｗ
それよりも10代でも妊娠・出産が当たり前の風潮を作り、それでも生きてけるような法制度を整えるほうが大切だわ
-
- 123
- 2020/11/23(月) 13:26:49.09
-
>>117
> 無駄で議論するなら70代以上の低収入者の医療廃止、
> その分を不妊治療回す方が良いと言うことになる
いや、両方無くしたほうが良くね？
その分だけ減税すれば良いじゃん
-
- 124
- 2020/11/23(月) 13:26:51.73
-
助成するのはいいけど夫婦とも日本国籍保有者に限ってね！
ガイジン増やすのダメ、絶対
-
- 125
- 2020/11/23(月) 13:27:10.56
-
接骨院、整骨院の健康保険取り扱い廃止にすれば年間4000億円の予算がまわせるよ。
-
- 126
- 2020/11/23(月) 13:27:31.15
-
>>114
矛盾？意味がわからないごめん
先祖に集ることは普通だろ？
それを認めてるから相続税がある
子供に残すために頑張ってるよ
金持ちが不妊治療するのが下流にたかる意味がわからないのだが
-
- 127
- 2020/11/23(月) 13:27:43.24
-
むしろ若年層の出産奨励に金かけたほうがコスパいいだろ。
-
- 128
- 2020/11/23(月) 13:27:48.61
-
年齢制限が既にあること知らんやつが多いな
-
- 129
- 2020/11/23(月) 13:28:56.52
-
>>120
金あるなら補助金出さなくてもいいだろってだけだが？
不妊治療助成の所得制限無くすって内容だぞ？不妊治療を所得で制限してる話じゃないぞ？
-
- 130
- 2020/11/23(月) 13:29:00.14
-
>>30
金持ちはお前の様な底辺のゴミと違い納税額も
多いので問題ない。
-
- 131
- 2020/11/23(月) 13:29:01.56
-
これ意味なくない？
金持ちが助成出るしやりましょなんてなる？
-
- 132
- 2020/11/23(月) 13:29:06.14
-
>>118
そんなオタクの狭い世界の例で語られても。
４５歳以上の堕胎率は高いんだよ
不妊治療の年齢制限を４３歳までにしたせいで
４５歳以上の人が妊娠し辛い社会になってるのは問題だ
個人差あるんだから、みんながみんな４３歳でピタッと妊娠しなくなるわけないだろうｗｗｗ
-
- 133
- 2020/11/23(月) 13:29:48.62
-
>>126
（めっちゃ早口で言ってそう・・・）
-
- 134
- 2020/11/23(月) 13:29:52.83
-
>>123
自分は正直それで良いと思うけどね
死にたくなければ70代までに資産作れば良いんだし
不妊治療は必要な医療だから、その他の無駄を削ればいい
-
- 135
- 2020/11/23(月) 13:30:04.69
-
所得制限はしないでいいから
30歳までと年齢制限はすべきやな
-
- 136
- 2020/11/23(月) 13:30:09.10
-
https://www.asahi.com/articles/ASNCQ5TRHNCQPXLB00C.html
白浜のパンダを講師にして、いろいろ学ぶといいかも
-
- 137
- 2020/11/23(月) 13:30:44.57
-
>>133
説明出来ない？
-
- 138
- 2020/11/23(月) 13:31:08.92
-
>>4
年齢制限と回数制限は残るんじゃない？
-
- 139
- 2020/11/23(月) 13:31:35.02
-
>>127
若年層は、放置したり虐待して、死なせるか半グレにするから無意味
-
- 140
- 2020/11/23(月) 13:32:25.41
-
>>135
賛成だけど世界（日本だけの問題で無くなる）の風潮はそれを許さないだろうな
高齢出産なんて何のうまみもないんだし10代で結婚・妊娠・出産しても生活できる世界を作るべきなのにな
-
- 141
- 2020/11/23(月) 13:32:55.46
-
不妊治療の年齢制限をなくして
氷河期から指示された方が得なのに
馬鹿だな菅さん
氷河期を敵に回したら、この先やり辛いよ
-
- 142
- 2020/11/23(月) 13:32:58.66
-
>>13
もともと年齢制限と回数制限はあるぞ
所得制限もあったけどそれを撤廃するって話
-
- 143
- 2020/11/23(月) 13:33:19.36
-
>>134
> 不妊治療は必要な医療だから
どうして？
少なくとも昨今の日本で不妊治療受けてる人って、その多くが高齢を要因としたものでしょ
普通に若いうちに産めば治療の必要はないと思うのだが
(そもそも老化に抗うことを治療と表現することに俺は抵抗があるが)
-
- 144
- 2020/11/23(月) 13:33:34.37
-
>>133
説明ったってなぁ・・・
俺の主張は一貫してレスしてるから日本語読めれば分かるはずなんだがな？
-
- 145
- 2020/11/23(月) 13:34:08.52
-
>>127
そう思う
そっちの方が合理的
-
- 146
- 2020/11/23(月) 13:34:48.60
-
>>129
言いたいことはわかるけど、国のスタンスとしては金あっても助成するって変わったんだろ。
何か問題なのか？金持ちは税金の恩恵受けるなって言いたいんだろうけど
その子育てを通じて多額の資産が消費行動に向かうならそれが国の利益になると判断したんではないの。
別に個人の願いを後押しするだけが政府のやることではないだろ。
それは庶民が勝手に持ってる幻想。
その論理に従えばあらゆる大企業は、事業において公共時魚を請け負ってはいけないし
助成金も受けてはいけないとなる。
-
- 147
- 2020/11/23(月) 13:37:31.75
-
>>138
年齢制限をなくして
回数制限だけにすればいいんじゃない？
個人差ってあるからさ
若くても３回治療しても出来ない人は出来ない
４5歳を過ぎても、何回か治療すれば、出来る人は出来る
４５歳以上の堕胎率を無視するのは、やめよう
-
- 148
- 2020/11/23(月) 13:37:36.45
-
>>143
不妊治療という医療行為ではなく、
いまの日本の話だと、氷河期世代に産んでもらうしかない
30代半ばから40代半ばをターゲットにした話
若い世代に不妊治療をしないで済むように教育することと、高齢出産世代を支える事両方やらないといけない
-
- 149
- 2020/11/23(月) 13:37:56.77
-
>>46
不妊治療の病院が成績公表してるけどある程度いくと成績がグッと下がるから43歳以上は助成ナシにしてる
偏差値40くらいのやつが東大行きたいから国の金で何浪もさせてくれって言ってるようなもん
-
- 150
- 2020/11/23(月) 13:38:19.46
-
産めるかどうかもわからない人達より実際産んだ人に金かけて2人目3人目を促すべきだな
産めない人より産めるけど産まない人の方が圧倒的に多い
-
- 151
- 2020/11/23(月) 13:38:32.54
-
>>148
> いまの日本の話だと、氷河期世代に産んでもらうしかない
> 30代半ばから40代半ばをターゲットにした話
どうして？
-
- 152
- 2020/11/23(月) 13:38:37.82
-
>>130
納税額関係あるか低脳猿
そういう世の中になったらお前なんか真っ先に始末されるぞ白痴
このページを共有する
おすすめワード