facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

https://news.yahoo.co.jp/articles/e86e552bcbcdb51a38a580f104ac228ee79f850e
 トランプ米大統領の顧問弁護士を務めるルディ・ジュリアーニ氏は19日、共和党全国委員会本部で記者会見に臨んだ。
ジュリアーニ氏率いる弁護団は、民主党関係者と外国政府が共謀したという疑惑を訴えており、この日も持論を展開。
会見の模様はトランプ寄りとされているFOXニュースでも中継されたが、クリスティン・フィッシャー記者は、今耳にしたことはそっくりそのままナンセンスだ、
とホワイトハウス前から視聴者に語った。

「以上、鮮やかな口ぶりのルディ・ジュリアーニ氏の記者会見でした。ですが事実には欠けています。
彼の発言のほとんどは、単に事実でないか、すでに裁判で却下されています」 。
フィッシャー氏は会見のレポートの冒頭でこう述べた。

ワシントンの共和党全国委員会本部で行われた会見を「鮮やか」と表現したのは言い得て妙だ。
汗ばんだジュリアーニ氏が記者に向かって、票の不正犯罪が行われたのは確かだと思う、自分にはそれがかぎ分けられる、と話している最中、
ヘアカラーが彼の顔に流れ落ちていた。
「私には犯罪がわかります、かぎ分けられるんです。皆さんはかぎ分けられなくても大丈夫です、私が証明してみせます」とジュリアーニ氏。
だが、フィッシャー記者はジュリアーニ氏が選挙不正に関して「大胆かつ根拠のない」主張を展開し、
「これは全国規模での陰謀だと呼びましたが、いまだはっきりした証拠を示せていません」と正確にレポートした。

その後フィッシャー記者は、ジュリアーニ氏がアメリカ国民に述べたことは法廷での発言と食い違っている、と報じた。
「ジュリアーニ氏はフィラデルフィアで広範囲の選挙不正があったと主張し続けていますが、法廷では、本人の言葉を借りれば
『不正が行われた事例はない』と発言しています。宣誓下ではない公の場での発言が、法廷内での発言と違っています」とフィッシャー記者。

さらにフィッシャー記者は、トランプ陣営が特定の連邦訴訟を取り下げた理由を説明する際、ジュリアーニ氏が真実を語っていなかったとも報じた。
また、ジュリアーニ氏本人が入手したと主張している「数百人の」選挙不正に関する宣誓供述書をメディアに提出していないとして、
トランプ大統領の個人弁護士を追及した。


関連スレ
【米国】息子陽性で“黒い汗”トランプ陣営弁護士ジュリアーニ氏にも感染疑いが ホワイトハウスからは少なくとも3人の感染者が確認 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605955272/

★1:2020/11/21(土) 19:56:07.34
前スレ
【米国】トランプ米大統領の顧問弁護士を務めるジュリアーニ氏の会見、FOXニュース記者が「不正主張はすべてウソ」と一刀両断 ★2 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606054657/

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:36:25.21
2020年の投票率が1904年〜1916年より高いってありえん

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:36:41.94
【8kun】トランプ政権のインサイダー 「Qdrop」 リーク情報★3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1604894348/

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:36:52.05
>>874
撤回できますがな。

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:37:04.79
極右の断末魔

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:37:48.07
>>884
必死のネガキャンした大紀元部数大幅増加、左翼の心の砦CNNは視聴率急減で身売り話出て来たね。
既に大紀元はCNNや朝日新聞を超えるクオリティペーパーとしての認知が進んでいるね。

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:38:25.79
FOX
トップ記事 ドミニオンで票を書き換えるなんてできない
2番目 パウエルはもう弁護団の一員じゃないよ

流石に見限られてきたかw
https://i.imgur.com/3u98i8a.jpg


ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:38:38.90
バイデンって5000万くらい水増ししてない?

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:39:27.04
>>895
民主党関係者から殺害予告を多数受けたらしいね。

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:39:27.84
>>898
その場合裁判で争う必要がありますが?

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:40:01.12
制限選挙時代の投票率を超えてる
郵便投票が6500万票以上
ありえん

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:40:30.10
>>901
何時からFOXが最高裁に成ったの?

ここまで見た
ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:43:04.42
>>800
不正は無かったなんて悪魔の証明はできませんよw本当に頭が悪いw
大体どういう状況になれば不正がない、と認めるのよ?
根拠ゼロでも、このままバイデンが大統領に就任しても、トランプが言い続ければあった、
というならお前の中ではすでに判明してるも同然なわけで根拠なんか元々いらんわけでしょうw
理屈言ってるようで実は空っぽでトランプだけ信じる狂信的な人間と分かるだけ

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:43:13.09
>>901
>トップ記事 ドミニオンで票を書き換えるなんてできない

一方、NYTは三年前からドミニオンの脆弱性を指摘していた。

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:43:56.96
Doug@宮古島イヌ @doughimself

1. 今朝起きたら、米トップニュースは「ペンシルベニア州の連邦判事が
トランプ政権の不正選挙訴訟を『with prejudice』で一蹴、
トランプ側の弁護士はジュリアーニ氏」でした。
我々アメリカの弁護士にとってこの「with prejudice」と言う判決は
最大の屈辱です。説明しますね。↓(続)

Doug@宮古島イヌ @doughimself 11月22日
返信先: @doughimself さん

2. 「with prejudice」は直訳で「偏見を持って」となりますが、
この判決は余程のことがない限り聞きません。なぜならばこれは
「もう二度とお前の顔をこの法廷内では見たくない」と同義語であり、
それは原告の「訴訟の自由」という人権を著しく侵す判決なので
判事側も非常に慎重になるからです。(続)

Doug@宮古島イヌ @doughimself 11月22日

3. それにも関わらず今回「with prejudice」の判決がでたと言うのは
「この件、君の勝ち目はゼロだよ、ジュリアーニ先生」ということで、
「あまりにも訴訟内容が酷いので私(判事)はこれに関しては
『偏見を持って』これ以上の内容を聞くことさえをも拒みます」という意味です。(続)

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:44:20.54
>>910
Doug@宮古島イヌ @doughimself 11月22日

4. ちなみに今回の判決はそれでも36ページも費やしています。
私も個人的に法廷で裁判の延期や遅延を言い渡されたことがありますが、
その時は「without prejudice」と言われました。
つまり「この延期や遅延に関しては『悪気(偏見)』はないよ、
またおいでね」ということです。(続)

Doug@宮古島イヌ @doughimself 11月22日

5. さて、ここまで読んだトランプ派は「でもその連邦判事はオバマが
任命した民主党裁判官だ!」と言うでしょう。
はい、そうです。でも、アメリカの判事たちは個人的な政治色なんて
こんなところでは出しません。彼らはもっと真摯に真面目に
事実関係とデータを精査しながら判決を書いています。(続)

Doug@宮古島イヌ @doughimself 23時間

6. だから、この不毛な不正選挙の陰謀説、もうそろそろやめませんか?(終)

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:44:49.48
投票率が120年ぶりに高いって一事だけでもおかしい
選挙権を拡大するほど投票率は下がるのに

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:45:31.89
>>907
民主党員が勝手に言ってるだけ。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:50:31.59
>>891
実際、この件は後にちゃんと伝え、残すべきだと思うね
ちゃんと認めてる人を除いてその手の連中は偽物の保守やジャーナリストだわな
極めて安易に騙され都合のいい情報だけ信じ偏った公正な判断の出来ない愚かな連中で
かつ民主主義など内心ではどうでも良いと思ってると判明したわけだからな

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:51:23.77
>>913
ちゃんと読め、民主党関係ないがな。

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:52:53.85
120年ぶりの高投票率が異常すぎる
無投票罰金制のオーストラリア以外は選挙権を拡大するたびに投票率下がって問題になってるのに
今回のアメリカだけ女性選挙権がなかったときより高い数字

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:53:41.23
>>900
大紀元はトランプ信者のクオリティペーパーwww
いやーキャプって残しておきたい名言だなこりゃ

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:53:41.58
>>915
最後の方に書いてあったぞ。
ぞもそも選管に捜査権は無い。

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:56:35.24
50代以上が政治語るのはね
パラダイムシフトついてけない脳

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:58:11.39
>>918
あれ、このニュースをツイートした、しか書いとらんぞ。
英語、読めてます?

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2020/11/23(月) 11:59:21.18
グダグダにしてきた世代が何を宣っても無駄骨

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:00:21.36
>>918
ちなみに、捜査権があるかどうかは全く関係がなく、
「宣誓供述書が撤回するのに裁判が必要かどうか」という問いなのだが、全く無関係だよね。

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:00:52.11
>>920
なら又聞き情報って事じゃんw
それのどこに信頼性があると?

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:03:26.03
>>923
ニュースは民主党のツイートを一次ソースにしてない。
いい加減、バカは黙ってもらえないかな。

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:04:35.30
女性に選挙権がなかった時代より投票率が高いってだけで2020年の選挙は疑わしい
制限選挙をやめると投票率は下がるものなのに

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:07:53.37
>>924
じゃあ何処が一次ソースなんだよw
選管には調査権はあっても捜査権は無いぞ。
宣誓供述書は操作に関わるものだ。

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:24:00.51
>>908
アメリカ国民だよ
最終判断するのは

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:25:19.92
>>927
じゃあもう結果は出てるよね
国民はバイデンを選んだんだからさ

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:26:28.21
>>928
それはどうかな
不正票だろ
黒人他脅して金渡して

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:30:18.23
金で転ぶ奴は引き返せないぞ
自分が悪魔と取引してる事を自覚すべきだ

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:35:54.95
>>926
いいからつべこべ言わずに読め。
全部書いてあるから。

ついでに、選管も調査権も捜査権も全く関係ない。
どこぞのバカが「宣誓供述書の撤回には裁判で争う必要がある」と言ったデマに対して、
郵便局員が宣誓供述書を裁判なしに撤回したってだけの話だよ。

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:37:59.44
パウエル案の定クビにされて草
ドミニオン展開してたババアがいなくなったがネトウヨはどうすんのよww

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:38:37.88
>>735
パウエル、クビw

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:39:43.20
本当かどうかは誰が判断するの?
記者?
何様なの?

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:40:55.94
>>735
パウエルクビにされたことに聞きにいってw

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:44:59.34
https://twitter.com/docdhj/status/1330707538271203331

パウエル氏からのコメントなんだけど

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:45:25.43
>>934
矛盾は自由主義社会においては誰でも指摘することができる。
ジュリアーニがメディア・SNSで発信してきたことと、裁判所での答弁・出した証拠にあまりに齟齬がある。

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:48:06.08
ウソの予想流してたFOXがよく言うねw

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:48:51.94
>>1
知ってた

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:49:06.66
>>917
それで、もうすぐCNN倒産しそうだけど如何するの?

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:49:19.00
もしかして日本のネトウヨ以外もうトランプ支持してるやついないんじゃ…w

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:50:28.14
FOXはニュース自体はわりあいまともで、FOXが偏向が激しいと言われるのは
ハニティとかカールソンとかの右派のホストショーなのだが

パウエルはカールソンとかとバチバチやってるんだから、まさに右派の内ゲバだよ

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:54:23.14
>>926
だからネトウヨ、そろそろ宣誓供述書と法廷宣誓証言の違い位勉強しろ。

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:54:42.41
日本シリーズで巨人が朝鮮ソフトバンクにコールド負け(…。)しかけたけど
球界でも政治でも檀君の恨みや祟りや呪いがついに爆発したんちゃうか?

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:57:01.95
10年に一回とか20年に一回とかの割合でチョソの怨霊って爆発することがあるけど
そう言うのを見てる気分になる (´・ω・`)

……あいつらバカにするのは止めよう。

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2020/11/23(月) 12:57:13.00
>>935
同じ訴訟を別のチームで始めるようだな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード