facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 影のたけし軍団 ★
  • 2020/10/18(日) 08:57:42.84
機内感染リスク「極めて低い」 空調でウイルス大半除去―米国防総省


米国防総省は、新型コロナウイルス感染者が旅客機に搭乗しても、マスクを着用していれば、
機内で他の乗客に感染させる確率は極めて低いとする実験結果を公表した。

機内の空調設備でウイルスの大部分が除去されるためで、乗客の激減で苦境に立つ航空業界には朗報となりそうだ。

実験は8月下旬、米軍輸送部門がワシントン郊外の空港で実施し、今月15日に結果が公表された。
ボーイング777と767の客席にマネキンを座らせ、駐機中と飛行中、マスク着用の有無などさまざまな条件下で空気の流れを調べた。

それによると、機内の空調システムがウイルスを除去する速さは一般家庭の15倍で、病院の手術室の5〜6倍。
777型のエコノミークラスの場合、乗客が感染していても「隣の席の乗客が危険な状態になるまでに、少なくとも54時間を要する」と結論付けた。

ワシントン・ポスト紙によると、米軍輸送部門幹部は「実験結果を見る限り、新型コロナなどのウイルスが機中で空気感染するリスクは全体的に低い」と指摘した。
ただし、実験では空港ロビーなど機内以外の場所での感染のほか、機中での会話や食事に伴う飛沫(ひまつ)感染のリスクが考慮されていない。

米ユナイテッド航空の幹部は、実験結果を「画期的だ」と称賛。
同紙への声明で「たとえ満席でも、機中で新型コロナに感染する可能性はほとんどない」と強調した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101700356&g=int

機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/

【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★34
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:37:21.43
マスク外しちゃうんだなこれが

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:37:43.96
>>2
まあな
水の飲み過ぎで死ぬ人もいるし、何をするにしてもリスクはある

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:37:53.07
>>37
マスクすらしない意識の低い奴はマスク以外でも感染リスクを抑えるよう気をつけていない奴だから感染者の可能性が格段に高い

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:38:07.85
>>670
www.ana.co.jp/group/about-us/air-circulation.html

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:38:16.32
感染者と発症者の区別がついてない人が多いスレですね

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:38:32.66
マスクを着けずに飛行機降ろされた奴、敗訴確定だな。

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:38:47.29
>>2
食事と会話が無ければええんやけど
それも無理ちゅう話や

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:38:59.38
でも飛行機って機内食タイムがあるからな……

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:39:07.91
アメリカ人はインテリから下層民までマスク嫌いだよな
注意されると大声で唾飛ばしまくるし

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:39:19.42
つまりマスクしてないやつはバイオテロリスト認定でいいんだな

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:39:28.66
>>2
マスクしてない奴ほど咳ゲホゲホしてるから
飛行機は感染リスクが隆一

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:40:16.42
>>608
ノーマスクで呼気中にウイルス検出
サージカルマスクで咳十回ウイルス未検出
という密室30分間での実験結果もある
8時間つけっぱなしで効果は半減するけど

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:41:09.14
ノーマスクって浮浪者みたいなヤツばかりなのは何で

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:43:26.55
>>674
米国が疫学調査を開始したの5月
ニューヨークの公共交通機関の職員はマスク禁止だった
感染者が増えて困ったら介護施設に検査禁止させて送って6000人が亡くなった
やばい国だけど体力はあるから軌道修正できただけ

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:44:45.78
>>686
国によっては、そうなりえるな。

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:45:13.91
>>159
逆効果w

そりゃ、マスクを過信して行動に気をつけなくなる可能性はあるが、マスク自体が仇になることはないだろ?

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:46:57.62
この結果をゴネて降ろされたあのアホにもっと早く伝えてやればああならなかった
と素人はおもうだろうが、ああいうホリエみたいなタイプはいつまでも根にもって
頑なまでに自分の主張を変えないタイプだから永久に出禁でもいいレベルだからタチが悪い

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:47:11.59
22万人もの犠牲を出してるアメリカの言う事だからなぁ・・・

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:47:31.11
チー牛オンザピーチくん元気ー?

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:48:07.00
>>693
そういえばあのアスペルガーどうなったん?

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:48:18.27
いまさらかよ

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:48:25.47
>>688
鼻や顎の脇から漏れがない最適な着用だろ?
現実は素人がマスクすると1〜2割もっとか脇から漏れてるだろ
街の実勢サンプルでは実験しない=いいとこ取り

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:48:32.53
>>693
ああ言う輩は自分がなんかの手術受けるときでも
ノーマスクで談笑しながらやる医師に担当してもらいたい

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:48:47.65
>>10
死者が10万越えたあたりで、辞任してる。

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:48:59.36
飛沫感染しないというだけで、

患者が触ったドアノブや手摺りから
手にウィスルが移って、
その手で顔を触って鼻から感染。

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:50:03.69
>>2
1ビット脳、ワロタ

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:50:57.17
これ機内空調で十分効果があるからマスクはいらないって読めるけどな

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:51:17.19
>>684
アルコールの提供は中止。
エコノミーの機内食は、ゼリー状の栄養食品へ変更。
こんな感じでどう?

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:51:30.25
>>703
マヌケ

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:52:32.36
>>664

上方吸引でもなく下方吸引かな。
前→後、循環(対流)傾向により人間に対するエアロゾルの影響量は変化する。

ただし。ここではウイルスの活性(生存)時間の影響は解答に組み入れされてはいない。

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:55:11.99
>>539
呼吸してるんだから飛沫は乾きにくいし。

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:55:58.00
>>545
だよね。その程度のことさえ理解できない奴がいるってことに驚いた。

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:56:11.55
>>1
空調で除去というか、空気が入れ替わるからなんじゃなくて?
それともウィルスを除去または無害化出来るフィルターでも付いてるんか?

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:56:31.20
>>611
ホントだ
Mannequins with and without face masks sat in various seats on an aircraft while small amounts of fluorescent tracer particles, or simulated infectious particles, were released at 2 to 4 minute rates during a combination of ground and in-flight events.
マスクありとマスクなしのマネキンを列にして並べて実験した

重要: どこにもマスクすれば感染リスクが下がる記載はない

=マスクは関係なく 「実験結果を見る限り、新型コロナなどのウイルスが機中で空気感染するリスクは全体的に低い」

マスク擁護工作会社のでっちアゲでした笑

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:58:16.35
>>1
今更なんだが。

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:58:37.04
>>37
喫煙者のおっさんとか30分〜1時間に1回くらいのペースで咳、くしゃみ噛ましてるし、マスクは必須だよ

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:58:38.31
結論: マスクは関係なく 「実験結果を見る限り、新型コロナなどのウイルスが機中で空気感染するリスクは全体的に低い」

スレタイはマスク工作会社のでっちアゲでした解散

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:58:55.04
>>709
ANAのページには一部の循環には除去出来るフィルタついてるって
書いてあったな
除去率についてはメーカに丸投げではあるけど

まあ機体や運行会社でも変わるだろうけど

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:59:00.91
>>1
ほら見ろ
機内で駄々こねた奴に突き付けてやれよ

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:59:20.40
>>569
新型コロナは症状が出ない・ない人からの感染が過半数という事実も踏まえろ。

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:59:49.40
>>706
かりにエアロゾルの粒径違いにより、直径が大きい小さいで部屋の壁付近への集まりやすさ、
天井・床・部屋中央付近の粒径の存在割合傾向などが変化した場合、

その人間に対するエアロゾルの影響評価は複雑化してくる事になる。

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:59:51.63
>>714
胡散臭くても乗っかるしかないんだろ

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:03:15.89
航空機内での新型コロナ感染は44件
https://www.travelvoice.jp/20201010-147273

公表事例の大部分は、機内でのマスク着用が浸透する前に発生したもの

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:03:19.04
ダダ漏れのマスク気休め社会お守りごっこでするのはいいけど
老人とかマスクすれば大丈夫だから近づいて大声会話してる却って危険だろ

マスクはダダ漏れてる危険
会話での離隔が大事
正しく周知させないと

マスク工作会社はマスク売り目的するけど

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:06:06.37
こんな事よりよ、日高義樹のワシントンレポート復活させろよ。

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:06:28.28
ホリエモンどうすんのこれ

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:09:03.44
>>706
>ただし。ここではウイルスの活性(生存)時間の影響は解答に組み入れされてはいない。

部屋の角付近へ異なる時刻に到着したエアロゾル粒子。
それぞれの粒子は現在時刻までの経過時間が異なる事となる。

経過時間でウイルス活性量が変化するならば、この影響を反映させる必要がある。

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:09:27.97
マスクありとマスクなしのマネキンを列にして並べて実験しただけ
どこにもマスクすれば感染リスクが下がる記載はない

記事は 「マスクは関係なく機中で空気感染するリスクは全体的に低い

比較対象実験してないおかしいなと思った
素人のマスクはダダ漏れてる実験したら効果ないボロがでる
おかしいな?と思った
スレタイはマスク工作会社の捏造でした笑い

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:10:07.08
>>692
俺はウイルスついたマスクを付け外ししてその辺に付着させてる可能性を疑っているけどね
昔は紐持って外してビニール袋入れて捨てるとか言ってたけど日本人ですらそんなことしてないし

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:13:38.01
>>719の事実を踏まえた発表なんだけど、>>1の記事では肝心なところが抜けてる。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:19:03.34
リスク高かったらGO TOで感染増えないはずない

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード