-
- 1
- 孤高の旅人 ★
- 2020/10/18(日) 07:13:50.45
-
年金繰り上げの新ルール 「早くもらって働き続ける」メリット
10/18(日) 7:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c97e4ae937fd2a705dfa6f114f80913fee008848
年金のもらい方について、常に議論となるのが、「繰り上げ」と「繰り下げ」受給だ。今年6月に交付された年金制度改正法では、この点において変更点がある。
そのなかでも注目すべきは、繰り上げの新ルールだ。現行では、受給開始を1か月前倒しするごとに受給額が0.5%減額され、60歳まで繰り上げれば30%減となる。年金16万円の人が60歳までの繰り上げを選んだ場合、受給額は約11万円となる。
だが、新制度では減額率が0.4%に引き下げられる。60歳までの繰り上げを選んだ場合、月16万円の年金は24%減の月12万円となる。現制度より月1万円の増額だ。“年金博士”こと社会保険労務士の北村庄吾氏はこう指摘する。
「60歳から男性の平均寿命82歳までの22年間で試算すると、ざっと264万円も多くなる。まだ現役で付き合いも多い60代は老後で最も生活費がかかりますが、繰り上げ受給すれば手持ちの資金を増やすことも可能です」
新制度の繰り上げにはさらなるメリットがある。「在職老齢年金の見直し(※注)」と組み合わせることで、よりお得になるのだ。
【※注/現行の「在職老齢年金制度」は、64歳まで会社で働きながら厚生年金を受け取る場合、「給料と年金の合計が月28万円」を上回ると超過分の半額の年金がカットされるが、改正される2022年4月以降は、カットとなる基準が「給料と年金の合計が月47万円」へと大幅緩和される】
現制度では、月給35万円の人が16万円の年金を60歳で繰り上げ受給すると、年金は11万円に目減りする。さらに、給与+年金の合計が46万円となり、在職老齢年金で年金9万円がカットされてしまう。これでは繰り上げる意味がない。
だが「47万円ルール」に変わる新制度のもとで繰り上げ受給をすると、月給35万円で年金12万円になり、年金はカットされず全額受給できる。給与と年金のダブルインカムの利点を最大限に享受できるのだ。
しかもフルタイムで働き続ければ65歳時点で報酬比例部分の上乗せがあり、さらに65歳以降も会社員として働けば、「在職定時改定」によるアップもある。
「もらい方」と「働き方」の組み合わせ次第で老後の生活資金計画に余裕が生まれる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
-
- 323
- 2020/10/18(日) 10:46:26.52
-
>>318
頭悪いな
-
- 324
- 2020/10/18(日) 10:49:29.92
-
年金は保険なんだから損とか得とかはなじまないもの
それにどんな制度、選択しようとも長生きすることが一番有利
-
- 325
- 2020/10/18(日) 10:52:20.99
-
無能なので60歳から減額しないでくれ
その中から現役並みの0.18%払うから
30%引きはとりすぎだ
-
- 326
- 2020/10/18(日) 10:53:45.66
-
>>1
みんな羨ましいわ。
40代なのにもう手術3回やったから、
今の体調から考えるに長生きしている自分が想像できん。
うちの両親も丁度60くらいで死んで年金受給出来なかったから、
俺はさっさと繰り上げて少しでも回収しないと。
-
- 327
- 2020/10/18(日) 10:56:42.98
-
>>324
年金って保険なの?
保険が減額されていくっておかしくね?
そんな保険入ってたら詐欺で訴えるけどw
-
- 328
- 2020/10/18(日) 11:08:37.98
-
公務員の雇用延長に伴う年金制度改編か
-
- 329
- 2020/10/18(日) 11:09:49.40
-
俺は69歳だが、65歳まで働いた
当然、在職年金なし
俺の場合は年収500万で60歳から働いたが
それでも在職年金は全額カットされていたな。
カットされても働いた方が年金が増えるからね。
-
- 330
- 2020/10/18(日) 11:09:58.99
-
>>94
じじいだろ
-
- 331
- 2020/10/18(日) 11:10:26.04
-
>>327
ただの積立金
-
- 332
- 2020/10/18(日) 11:10:55.02
-
>>331
だよな?
こんなクソ制度廃止しちまえよ
-
- 333
- 2020/10/18(日) 11:11:39.97
-
なんでこんな糞政府に年金などという事実上の税金を払い続けなきゃならんのや
戻ってこないやろこれ
もう払わねえわ俺
-
- 334
- 2020/10/18(日) 11:15:41.04
-
>>2
名古屋かどっかのブサイク知事が安心だと公的な場で発表してたよな。責任取れよ犬野郎。
-
- 335
- 2020/10/18(日) 11:17:12.66
-
>>149
オレもお前の国ではたらいてみたいわ
-
- 336
- 2020/10/18(日) 11:17:57.37
-
>>157
大手の製造業は多いぞ
-
- 337
- 2020/10/18(日) 11:19:31.08
-
ウチは貯金5600万円有るからもう定年で仕事を辞めて遊びまくる予定\(^o^)/
-
- 338
- 2020/10/18(日) 11:22:13.93
-
>>337
1億あってもすぐ無くなる。
試しに1万円持って駄菓子屋に行って大人買いしてみなよ。
5600から利殖で増えた部分だけを使わないと破綻する。
-
- 339
- 2020/10/18(日) 11:26:00.93
-
>>336
昔は百歳なんていなかったから貴重だったけど
今は7万人を超えてるらしい
つまりそれだけ長生きになってるし
それに比例して働ける年齢も長くなってるはず
仕事内容を補助的なものにすれば働ける人は多い
-
- 340
- 2020/10/18(日) 11:26:24.91
-
ややこしい
分かりやすくしろ
-
- 341
- 2020/10/18(日) 11:33:21.66
-
ワニさんはもう来年五十路なので50歳から貰いたいのワニが
3年前まで13年間大好きだった半ボケ婆たん介護してて年金は免除してて
ほとんど払ってないのワニがこの場合いくら貰えるワニか?
-
- 342
- 2020/10/18(日) 11:34:55.85
-
今のじいさんばあさんはなんだかんだで足腰鍛えてたから元気だけど
今の20代30代は、年金もらう前に寝たきりになる奴激増しそうだわ
-
- 343
- 2020/10/18(日) 11:43:50.11
-
自分、来年は55歳
21歳から働きはじめ、もう34年も厚生年金を払い続けてるのか。
定年まであと10年、人生早いもんだな
-
- 344
- 2020/10/18(日) 11:45:58.62
-
で?仕事はどこにあんの?
-
- 345
- 2020/10/18(日) 11:50:35.25
-
>>40
おれら夫婦は子供らに生前贈与し始めてるわけ。
相続税が馬鹿らしいし、個人年金も月に30万くらいのあるし、そんなに使えないし贅沢する気も無いし
-
- 346
- 2020/10/18(日) 11:52:49.22
-
>>321
大丈夫です。貯蓄が2石くらいあるよ
-
- 347
- 2020/10/18(日) 11:53:10.46
-
>>99
結婚して下さい
当方62歳とりあえず女性
-
- 348
- 2020/10/18(日) 11:54:03.86
-
>>56
そう考えると国政を担う方々はスゲーな
-
- 349
- 2020/10/18(日) 11:54:21.09
-
繰り下げるのはバカ
-
- 350
- 2020/10/18(日) 11:56:09.08
-
人は色々だとは思うけど、個人的には60才でリタイアして良かったと思っている。
飯だけは食えて、毎日グダグダと過ごして10年以上過ぎた、もう10年グダグダと過ごせると本望だと思う、それで人生十分だと思う。
-
- 351
- 2020/10/18(日) 11:56:28.12
-
40才から年金ください
-
- 352
- 2020/10/18(日) 11:56:32.08
-
このまま定年が伸びに延ばされて、90歳になってもトラック運転手やってそう。
-
- 353
- 2020/10/18(日) 11:58:02.53
-
>>345
子孫に美田を残すなと言うことわざを知らんのか
子供が遺産目当てのろくでなしになるぞ
-
- 354
- 2020/10/18(日) 12:05:09.43
-
>>350
俺もそれを目指します
-
- 355
- 2020/10/18(日) 12:05:58.38
-
>>353
子孫に美田を残すな で検索すると
子孫に財産を残そうと、私利私欲に走るようでは志を遂げることはできない、
志を果たすためにはすべてのものを犠牲にする覚悟を持て、という意味です
ってサイトに書いてあるんですけど・・
-
- 356
- 2020/10/18(日) 12:25:44.17
-
>>355
同じことじゃね?w
-
- 357
- 2020/10/18(日) 12:32:02.97
-
>>345
うちも上の子9歳、下の子7歳だが、
今年から年110万円×2人分の生前贈与を始めたわ。
必要以上に貯めても使い切れなくて、相続税取られるだけだしな。
-
- 358
- 2020/10/18(日) 12:43:55.63
-
>>305
そもそも上の世代を支えるってのが意味わからん
各自積み立てでいいだろ
-
- 359
- 2020/10/18(日) 12:54:57.04
-
>>358
名目は積立
実態は世代間公助
なんで齟齬が出る
-
- 360
- 2020/10/18(日) 14:01:18.87
-
年金はもらえる時からもらう これ鉄則
70歳まで伸ばして69で死んだらただ払い
動けるうちにもらって使う いつ死ぬかわからない 病死だけではない
-
- 361
- 2020/10/18(日) 14:05:18.24
-
>>353
でも実際は貧困層のほうが圧倒的に犯罪者多いから
遺産残す方が正しいんだよ
子孫を貧困から犯罪者にしたいのなら別だが
-
- 362
- 2020/10/18(日) 14:06:07.66
-
ほぼ国民年金だけなので月65000じゃキツイ
70まで繰り下げて10万貰うわ
-
- 363
- 2020/10/18(日) 14:07:45.42
-
>>362
70まで生きられるといいね
-
- 364
- 2020/10/18(日) 14:10:53.70
-
>>358
じゃあお前の親、ジジイが貰った年金返せや!
年金泥棒か!?
-
- 365
- 2020/10/18(日) 14:18:05.61
-
親世代が支払った分よりも遥かに多くの年金を貰い過ぎて来ただけなんだよ!
その尻ぬぐいを現役世代以降は背負わされるの!
現役世代の面倒を見なきゃいけない若年層が可哀そうだわ!
おまえらは長生きしたらダメだぞ!w
次の世代に迷惑をかけるな!
-
- 366
- 2020/10/18(日) 14:23:42.57
-
人の預金でめちゃくちゃやってきた旨味は忘れられないんだろうよ
横領そのものだわ
-
- 367
- 2020/10/18(日) 14:45:26.17
-
>>319
目的を決めてるじゃなくて目的もなく生きて楽しいの?って聞いてんだよバカ。
-
- 368
- 名無し
- 2020/10/18(日) 15:04:35.72
-
年金は積立でも貯金でもない
その時の現役世代が老人を養うだけ
昔の老人が沢山年金貰ってたのは子供を沢山生んだ結果、自分達が老人になった時に年金を払ってくれる現役世帯の人数が多くなったから
今の若者も子供沢作れば老人になった時に年金問題なんで解決するぞ
今の40代は手遅れだけどね
-
- 369
- 2020/10/18(日) 15:06:47.05
-
お前らジャップは、俺に対して何十年も「バカには教育しても無駄。遺伝とか人種の問題で、教育しても無駄な奴は無駄」と扱ってきただろ。
お前らジャップのそのやり方こそがまさに、「白人がアフリカ系のかたに対して何百年もやってきたやり方」なんだ。
お前らジャップが被害者面するのはおかしい。お前らジャップこそがレイシストのナチだ。
日本人はあらゆる瞬間に被害者面をしようとして汚い。いつその技術を身に着けたんだ。
戦前にはそんな脳みそはなかったように見える。最近は欧米白人トップ1%が、そのお前ら日本人のやり方をコピーしている。
日本およびドイツを滅ぼしたほうが地球は平和になる。
-
- 370
- 2020/10/18(日) 16:05:38.69
-
>>350
自分もグダグダ過ごせることによって、
まさに悔いはのこさないと思える
-
- 371
- 2020/10/18(日) 16:14:09.10
-
俺は65歳で4万円とか6万円が年金の額って言われたわ
もう年金払う気がしない
2000万円以上納めたのに
-
- 372
- 2020/10/18(日) 16:16:40.79
-
>>368
子供作る行為は大好きなんだけど
嫁1人とかいう法律改善してればなー
もっと子供作ってたよ
-
- 373
- 2020/10/18(日) 16:17:47.10
-
>>216
>60以上で会社で働いてれば国民年金部分が増えていく。
増えない。
何をアホなことを書いている。
お前は「国民年金」を、理解していない。
(それでよく、もっともらしく投稿が出来たものだ)
大原則=国民年金の「加入対象期間」は「20歳〜60歳」
従い、60歳を超えると→国民年金は、保険料を支払っても、積算カウントしない。
この、
「保険料を支払っても、積算カウントしない」を
よく覚えておけ。
「厚生年金保険料」の計算方法について
厚生年金保険料=「標準報酬月額」「賞与年額」×保険料率
保険料率=厚生年金の報酬比例部分+定額部分(=国民年金に相当)
つまり、会社員は、給料から、
「報酬比例部分」と「定額部分(=国民年金に相当)」を
同時に支払っている。
(ここまでは、お前も判っているよナ)
それでは60歳を超えて会社勤務をした場合はどうなるか。
答えは簡単。「従来と同じ」保険料率だ。
だから、60歳を超えても「定額部分(=国民年金に相当)」を支払い続けることになる。
その一方で「保険料を支払っても、積算カウントしない」だ。
結局のところ、
60歳を超えて支払う「定額部分(=国民年金に相当)」は「捨て金」になってしまう。
だから(悔しい話だが)国民年金は、もはや、増えることはない。
(勿論「報酬比例部分」は60歳を超えても、引き続き積算カウントする)
判ったか?
このページを共有する
おすすめワード