facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:11:07.89
>>21
説明しても理解できないから今こうなってる

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:11:11.06
>>41
空の上の密室なんだから乗務員の指示にしたがえないやつは飛行機に乗るなよ。マナーじゃなくてモラルの問題。そこに議論の余地は無い。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:11:22.63
周りに不快な言動だと注意されても
続けた時点でアウトでしょ
飛行機に乗るという事は、そういう事

いくら格安の旅客機であっても
精神的に不安定な人間は
乗るのを避けるべきでしょう

もしくはファーストクラスに乗って
ふんぞり返れる様にするかでしょうね
でもこの場合はブラックリストに載って
次からは乗れなくなっているかもだけど

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:11:36.07
警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています


と言ってるチー牛が嘘つきなのは明白

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:11:42.07
>>12
極端だけどこういう事だよ

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:11:48.34
>>47
今更謝罪しても遅い

>>1の記事に書いてるように
既に法律の専門家である弁護士までもが
「威力業務妨害罪」という刑法犯に該当する可能性を指摘してるから

後は、粛々と刑事告訴&民事訴訟で法廷で決着させるのみじゃね?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:09.21
>>51
数千億規模となれば、バッタじゃね?中東・アフリカ・インド・中央アジアでよく生えるゾ

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:16.34
>>54
誰も説明してないんじゃないか

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:18.78
これ以上ノーマスクマンを追い込むのはやめてください。お願いします

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:27.40
はやく訴えろや
こんな馬鹿は人生終わらせてやれ

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:32.99
>>11
痴愚が例え話をするとこうなる

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:36.50
>>57
いつから警察が裁判所になったんだろうな

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:42.29
>>37
まだマスクがーといってる

https://i.imgur.com/kkYXDzV.png


ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:12:55.70
>>12
馬鹿なの

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:11.95
逮捕まだ?
もしも書類送検なんてぬるい事でもしたら
大多数の人々は納得しないと思うよ

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:22.80
普通にすんませんと言ってマスク付けときゃ何事もなく終わった問題なのにな

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:41.30
>>6
ゲゲゲの鬼太郎に出てきてないか?

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:41.75
緊急事態で酸素マスクをつけられないとお客様の安全を確保できない
って理由でとっととノーマスクのーフライトルールにした方がいい

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:42.21
>>68
納得しないとなんなの?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:43.53
CAに対処の義務がない

痴漢被害者に対処しない旅客会社あるか?
権限はトラブル収束のためで、要するに客のため

マスク警察の侮辱が原因で、マスク正当バイアスで適切に対処されなかった

痴漢被害者が騒いだらいかんか?
侮辱受けたのも不法行為の被害者だろ

不法行為の被害者に黙れ、我慢しろとか人間か?
不法行為の加害者は何故批判されない?

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:13:57.65
>>27
どんな顔してそんな下らん長文コピペ書いてるの?
デュフフとニヤ付きながら?

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:14:05.18
規約が書かれた書面を持ってきてくれと要求したら拒否されたのが、
いつの間にか筆談を要求したら拒絶されたにすり替わってたw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:14:16.92
そもそも裁判にしないなら、こんだけ騒ぎになってるんだから既に何らかの対応をピーチがとってるはずなんだよね
何もせずにわざわざだんまりしてるってことは、裁判にすることが確定してるから、相手に情報渡さないように何も発信してないって話だよなー

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:14:25.56
>>41
航空機は地上交通と違ってその場で止まって当面の安全を確保するということができないので
安全確保に関係するかどうかはキャプテンの主観的判断=独裁が許されている
妥当性の判断は着陸した後の話

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:14:41.07
>>57
そもそも最初の頃のツイートで「警察は来てません。ピーチの地上職員が乗り込んできただけです。」
と言ってたのに、
同乗者が新潟県警の警察がばっちり乗り込んでくるとこを撮影してた動画を貼り付けられたらダンマリ

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:14:48.82
>>69
マスク拒否と席移動拒否の2つのわがままを通したうえで騒いでいるからね

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:15:03.38
>>66
サンクス
まだマスクの事言ってるのか
壊れたスピーカーかな

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:15:17.32
んなこたぁ最初から分かってんだよ。今はノーマスクマンが侮辱した隣席の男とピーチの両方を起訴して謝罪と損害賠償させる事が肝要なんだよ。
おまえらの叡智を結集させろってノーマスクマンがここを見てるぞ!

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:15:17.45
一番の被害者は現場の警察官

今はバッチリ現行犯以外は罪になるならないは言わない。決めるのは裁判所だから。

甘い対応をノーマスクマンに拡散されてメンツに泥塗ったから、ノーマスクマンへの今後の対応が厳しくなるよ。

ノーマスクマンは警察も敵に回してるのを理解しなはれ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:15:39.90
うん
法で粛々と裁いて欲しい

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:09.06
>>82
暴れて叩いたなら現行犯だろ

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:12.07
>>79
こいつが移動しないから他の客が移動したのにな
わがまま通しまくって何が気に入らないんだ?

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:13.00
>>80
マスクは論から絶対に外さないという覚悟があるんだよ
マスク関係なかったらどう見ても自分が悪いからねw

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:17.00
>>80
壊れたスピーカー「ちょっと!修理したら動く私と比べないでくれる!?」

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:26.71
>>66
マスクが安全阻害の話じゃないのにな
話すり替えようとしてんの?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:38.57
>>82
ゴミ出しを本来の曜日以外にしただけでも
逮捕とかしてきそうだよな・・・マークすると
何でもやって検挙するのが警察ってもんだ

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:39.35
>>65
そもそも航空法に触れたから下ろされて警察呼ばれたんで
その警官が何も法に触れないなんて言い訳がない

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:39.97
マスク着用は義務?要請?
国内航空会社11社に聞いた
https://www.aviationwire.jp/archives/203451

これを見ると
ANA、エアドゥ、ソラシドエア以外は
要請か推奨になってる。

ピーチは悪魔で推奨の立場
多くの客が誤認識していたのが一要因

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:40.92
>>78
警察は「見守り」だと言いぶん変えてきてるね

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:16:47.27
>>73
その場でCAを証人にして空港に着いてからやれば良かっただけw
フライト中の機内で騒ぎ続ければ降りろと言われて当然なんだよw
キモいの一言が刺さり過ぎてライン越えた時点で負けてるんだよwww

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:02.41
ピーチが何もしないなら乗る選択肢から外すって奴多いだろうな
きっちりカタつければ逆

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:05.95
>>58
全然違う

ピーチ
「ウチの飛行機に乗るには、3べん回ってワンと言ってください」

空港内・機内では、マスクを着用してくださいを含めた
Peachの感染対策について
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/



「わかりました、承認し同意するから飛行機に乗せてください」

国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意



乗務員 
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客 
「拒否する」

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:17.52
>>69
マスク拒否しても席移動拒否しても黙って座ってりゃ関空ついてた

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:22.81
>>76
弁護士に相談・依頼済みなら、まず弁護士は余計な事発信しないようアドバイスするからな
逆に毎日頻繁にツイートしてるこの男は法的な準備を何もしてないという事
まともな弁護士なら真っ先にツイートやめるよう言うだろう

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:39.50
裁判まで行かないとわからないのかなぁ
あおり運転のおじさんもあそこまでならないと
わからなかったようだし
周囲の人が言ってもわからないのかなぁ

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:44.06
>>72
え?マジでわからないの?思考停止している人?

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:46.10
さっさと逮捕しろ

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:17:56.08
>>87
スマンカッタ
つか、壊れたスピーカーと違って彼は更生出来ないってことか?

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:18:01.50
>>11
航空機の旅客(つまり利用者)にも適用される条文として主なものに、安全阻害行為等の禁止等を定めた73条の3と73条の4がある。航空機の機長は安全阻害行為をする者に対して拘束したり、降機させたり、場合によっては当該行為を反復し、又は継続してはならない旨の命令をすることができる。

たとえば、化粧室において喫煙する行為や、携帯電話などの機器の正当な理由のない使用、また客室乗務員に対するセクシャルハラスメント等の迷惑行為がこの安全阻害行為等にあたる。このうち、命令が出た場合(73条の4第5項)には、それに違反した場合は罰金に処せられる(150条5の3項)。

wikiから
機長が必要と認めた行為には従わなければいけないから、客の判断で拒否はできない
さんべん回ってワンが客から見て不必要だと思ってもね

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:18:03.78
>>58
全然違う

ピーチ
「ウチの飛行機に乗るには、3べん回ってワンと言ってください」

Peachの感染対策について
空港内・機内では、マスクを着用してください
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/



「わかりました、承認し同意するから飛行機に乗せてください」

国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意



乗務員 
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客 
「拒否する」

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:18:12.68
>>88
ヤバイよね

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード