-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/09/17(木) 15:45:02.00
-
マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。
NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。
飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。
ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。
●威力業務妨害罪の可能性も
――航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg
-
- 488
- 2020/09/17(木) 17:00:58.95
-
新幹線で同じことやっても次の駅に緊急停車で数千万単位の請求来るだろ
-
- 489
- 2020/09/17(木) 17:01:03.35
-
>>458
アンカの流れを見たら分かるが、(仲裁するのは)乗務員の仕事じゃない、という書込みに対するレスな(´・ω・`)
-
- 490
- 2020/09/17(木) 17:01:06.21
-
>>464
普通なんてものは分からなくても別に良いんだよ
離陸したあと、飛行中の機内では大人しく静かに席に座ってろってだけの簡単な話だよ
-
- 491
- 2020/09/17(木) 17:01:11.58
-
>>481
マスク警察がピーチの認めたマスクなしを、根拠なく侮辱した
-
- 492
- 2020/09/17(木) 17:01:29.73
-
飛行機なんて一生乗ることないわ。
-
- 493
- 2020/09/17(木) 17:01:38.44
-
>>1
直接、客に対応する仕事は、こういう法的にどうかというところまでいかないような、上手い言い回しが求められるのだが、
結局、初動対応の下手さが、法的にどうかというところまでいってしまった要因だな。
-
- 494
- 2020/09/17(木) 17:01:39.88
-
>>483
機長の判断にマスクは関係ないだろ
-
- 495
- 2020/09/17(木) 17:01:48.52
-
乗ってた人曰く離陸した後はずっと大声でCAに謝罪の対応させてたらしいからな
後ろに座ってた乗客の1人がキレて文句言いに行ったけど、CAのねーちゃんに止められてたってさ
-
- 496
- 2020/09/17(木) 17:02:04.45
-
>>485
ピーチ側の対応はまだ一切公表されていない
-
- 497
- 2020/09/17(木) 17:02:07.70
-
>>470
マスクをすることが公の福祉であると思われるから、駄目なら席の移動をするべきだったな。
騒いで降ろされたのは論外。
他人に迷惑をかける権利はない。
-
- 498
- 2020/09/17(木) 17:02:09.57
-
大人が大声で居丈高にわめくのを聞いて、子供が怯えて夜泣きするようになりました。
ずっとしていなかったオネショもするようになり、病院でPTSDと診断されました。
私も鬱気味で眠れない日が続いています。
新潟で降りた例の男性を訴えたいのですが、どうすればいいでしょうか。
という人が現れねーかなw
-
- 499
- 2020/09/17(木) 17:02:14.08
-
>>479
痴漢は「安全阻害行為」だからCAが対応すべき業務に入る
っていう意見に対して
お前は何を言ってるんだ?
-
- 500
- 2020/09/17(木) 17:02:17.90
-
>>6
キモっ!
-
- 501
- 2020/09/17(木) 17:02:18.17
-
首輪してないモンスターが機内にいたら怖いだろう
-
- 502
- 2020/09/17(木) 17:02:26.94
-
>>463
マスク関係ない。騒いだからだろ
-
- 503
- 2020/09/17(木) 17:02:30.15
-
>>484
こいつの言ってる通り病気とか気分が悪いとかあるからねぇ
-
- 504
- 2020/09/17(木) 17:02:30.27
-
>>458
席をはなしたのは侮辱に対する対処で間違いない?
マスク警察のクレームじゃないか?
-
- 505
- 2020/09/17(木) 17:02:30.93
-
>>490
そういう事。マスクの有無は関係ない。
-
- 506
- 2020/09/17(木) 17:02:33.49
-
チー牛さん
ここは大声で「やれるもんならやってみろ!」と発信する所では?
-
- 507
- 2020/09/17(木) 17:02:34.91
-
>>492
最近のは墜ちないらしいよ
-
- 508
- 2020/09/17(木) 17:02:35.55
-
>>463
保健所の濃厚接触の認定基準で
「マスク着用の有無」が用いられることが頻繁に発生しており
マスクを着用しない客がいれば、周囲の人間を濃厚接触者にするリスクがある以上
「平穏な旅行」を保証する以上、搭乗を断るしかない
これは、特別に「マスク着用の義務」とそのままの文言じゃなくても問題はない
-
- 509
- 2020/09/17(木) 17:02:40.54
-
人間がなぜ咳をすると思う?
無駄な機能じゃない、気管の異物を排出する免疫機能
マスクはせっかく排出した異物をフィルターで止めて体に戻してる
細菌も繁殖しやすい環境
そういう副作用、悪影響も含めて社会の維持に有意な実益があるのか。
マスクのストレス、熱中症、表情が見えないことのコミュニティー不全
デメリットを上回るメリットがあるのか、
社会習慣を変革させるほどの効果が見込めるのか
なーんも議論してない、測定もしてない
命最優先、議論の余地無し
つーなら、自動車の使用を全面禁止すりゃいい
多い年で3万人、少ない年でも3000人殺してるんだから。
なんでこれ議論せんの?
非論理的な感情、雰囲気、ムードで社会が動いてる
いや、別にいいんだけど、今後オマエの口からエビデンスだのソースだの
論理的な根拠を示せ、なんてセリフは出すなよ
それだけ守ってくれ、
自分がしょせんは情緒型人間であることを自覚してくれ
大騒ぎから半年以上経つのに
マスクに感染抑制の効果があるなんて疫学的なエビデンスは無い、一切ない
-
- 510
- 2020/09/17(木) 17:02:44.15
-
航空会社もこういったもめごと慣れてるから役所並みに手続き保険かけてんだよ
命令書の内容が全て命令書の法的抗力知らなかった無知が悪い
-
- 511
- 2020/09/17(木) 17:02:48.72
-
まあこのスレでわかるのは石破の言う
みんなが納得なんて絶対無理って事だよな
嘘つきのチー牛にこれだけ騙され続けるバカがいるんだし
-
- 512
- 2020/09/17(木) 17:02:56.21
-
>>462
「機長に会わせろ」は
もうハイジャックギリギリって認定されてもおかしくないよね
どのぐらい危ないことを言っているのか認識が無いんだろうな
-
- 513
- 2020/09/17(木) 17:02:57.25
-
>>491
お前ネタがワンパターンでつまんない
-
- 514
- 2020/09/17(木) 17:03:04.41
-
>>479
CAのお願いは全部拒否しておいて
なんで自分のお願いは通ると思ってんだ
-
- 515
- 2020/09/17(木) 17:03:21.58
-
>>1
大声で威嚇したかどうか、ってのもあくまでもピーチ側の言い分で実際にどうだったかは不明
しかもそれが緊急着陸するほどのものだったかは大いに疑問
ま、どっちにしても証明はピーチ側がすべきことだけど
-
- 516
- 2020/09/17(木) 17:03:29.13
-
>>19
持論に固執するというより、自分が正しいという妄想をもとに記憶を作り変えてしまっている。
ASD+ADHDの虚言癖だとおもう。
こういうのはとっとと精神科受診して薬処方してもらうべき。
コンサータやストラテラなどの薬で劇的に変わる。
-
- 517
- 2020/09/17(木) 17:03:48.91
-
>>490
普通が解らないってのは人権与えちゃだめなクルクルパー
○○精神病なんて診断名付けて誤魔化してるけどキチガイだからな
-
- 518
- 2020/09/17(木) 17:03:59.88
-
>>507
墜ちない飛行機なんて無いんだよ…
-
- 519
- 2020/09/17(木) 17:04:03.39
-
>>494
だって、同僚が初動でしくじったのだから、機長権限の行使は当たり前にするわな。
-
- 521
- 2020/09/17(木) 17:04:10.22
-
>>499
侮辱には対応しなくていい
方法がないからで大丈夫?
-
- 522
- 2020/09/17(木) 17:04:21.01
-
>>503
こいつは診断書を提示してないから本当かどうか分からんけど
仮にマスクできない病気(どんな病気なのか知らんが)があったとして
そのような人向けに隔離スペース(禁煙スペースみたいに密閉)を用意すべきだな
-
- 523
- 2020/09/17(木) 17:04:22.64
-
>>497
騒いだのがこいつだけなのかCAや客も含めてなのかまだ分からん
-
- 524
- 2020/09/17(木) 17:04:36.46
-
横顔はOK音声つき
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
-
- 525
- 2020/09/17(木) 17:04:44.04
-
新手の北チョンかなんかのテロリストじゃね?
-
- 526
- 2020/09/17(木) 17:04:55.12
-
>>318
マスクが感染防止になってるって信じてるのか?
もし感染者がマスクしてたらそのマスクはウイルスがグッチャリ付着してるって事だぞ
マスクに触れる度に手にウイルスが移るのだから感染者が触れた物にはウイルスが付着している
マスクするより喋らない、手洗いこれが感染防止
マスクは感染経路を変えてるだけ
-
- 527
- 2020/09/17(木) 17:04:57.21
-
>>463
運送契約結んでしまってるから、乗務員の指示に従わないといけない
-
- 528
- 2020/09/17(木) 17:05:12.71
-
>>494
この場合は関係ないね
でもマスクしてないんで降りなさいって言われても従わなきゃないくらい機長の権限自体も大きいよ
-
- 529
- 2020/09/17(木) 17:05:14.75
-
>>487
条文にマスクとか書いてなくても余裕で適用。おまえがアホ
-
- 530
- 2020/09/17(木) 17:05:16.01
-
>>11
馬鹿の例えは、よくわからん
レスが欲しくて何回も貼って嬉しい池沼か?
あえて同じ土俵でレスすると、この客以外の搭乗員も含めた全員が3べん回ってワンと言っている
そうすることで感染症の予防と他人からの不快感が無くなるから
そんな事も分からないから「キモっ」って言われんだよw
-
- 531
- 2020/09/17(木) 17:05:30.28
-
自分が周りの乗客なら
「CAさん好きにさせてあげて馬鹿マスクどうせ気休めだし時間とる会話するほがリスクですよ
簡単に納得させたろ
マスク警察の圧がトリガーだろ
自分はだだ漏れアベノ馬鹿マスクを電車飛行機企業訪問よく使ってる
何の効果もない気休めゴミとわかってやってる
周りがマスクしなくても気にならないどうせ気休めだ笑い
-
- 532
- 2020/09/17(木) 17:05:35.27
-
>>515
乗客複数の証言取れば大丈夫だろ
-
- 533
- 2020/09/17(木) 17:05:41.61
-
>>487
マスクの有無とかいう具体的な話ではなく
条文はかなり曖昧な書き方になってるんだよね
だから法律に「ない」とも「ある」とも言えない
規律を守れ、秩序を守れ、という小中学校みたいな話だ
航空法第73条の3
航空機内にある者は、
当該航空機の安全を害し、
当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、
当該航空機内の秩序を乱し、
又は当該航空機内の規律に違反する行為(以下「安全阻害行為等」という。)
をしてはならない。
-
- 534
- 2020/09/17(木) 17:05:45.18
-
>>510
つーか、命令書までちゃんとでてるのにあそこまで発狂してるのが凄いよなとおもう
-
- 535
- 2020/09/17(木) 17:05:57.94
-
>>522
体に紐くくりつけて、外に吊るしておけば良い
-
- 536
- 2020/09/17(木) 17:06:01.93
-
>>522
飛行機に乗るのに診断書持ってこいはやり過ぎだな
-
- 537
- 2020/09/17(木) 17:06:05.26
-
マスク出来ない幼稚な言い訳....
肌が荒れる、アレルギー体質?とか
体の自律神経?が不調でマスク着けると体調が悪くなるとか...飛行機の1時間2時間程度、何か工夫して我慢できないのかと...
-
- 538
- 2020/09/17(木) 17:06:13.90
-
>>526
マスクした上で触らない喋らない
これでいいだろう
-
- 539
- 2020/09/17(木) 17:06:17.13
-
これが限界だわ
http://iup.2ch-library.com/i/i020895400415874011240.png
このページを共有する
おすすめワード