facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:27:10.34
>>152
支払い能力無ければ自己破産で終わりじゃね?
西村博之だって賠償金無視してるし
それより、実名と顔を出されて、刑務所にぶち込まれて
海外にも行けなくなる可能性がある刑事の方が悲惨

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:27:22.97
というかだな、釈明するとか言ってるくせに、事実を話せないヤツでしかないな

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:27:39.65
>>172
妥協って何よ
規則はどうなってるの
マスクしてないなら載せないって事が明記してあれば良いんだけどね

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:03.46
>>27

君、びょーきって言われない? ww

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:13.71
>>175
それこのフライトだけの話で整備して給油して次のフライトを
考えて居ない金額だし
乗客が怖い思いをした慰謝料も入ってない

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:19.31
>>178
そんな事より喋る方が危険でしょ

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:20.28
>>152
主張しだいね ピーチには権限もあるが、反対にトラブル収束の責任もある
診断書とか微妙だねえ 離陸時に求めないから、医師の認定を求めるかな?

裁判官が考えるから勝手に書け
断定口調はやめろな

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:20.47
綺麗なCAさんに軽蔑の目で睨まれてる画像を見たが
映っていないだけで他のCA・乗客も同様の目でこいつを睨んでいたと思うよ
だから降ろされる時拍手喝采になったんだろう

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:22.66
マスクパッセンジャー氏。ツイート上では結構♡が付いてて
自分が英雄と勘違いしてるな。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:22.69
>>51
ゴキブリはお前だろw

ここまで見た
>>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。

他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。

業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。

機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。

機長の判断で降ろすことが出来る!
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。

マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者!
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。

科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ!
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。

機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ!
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも?

他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え!
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか?自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。

客室は私企業の施設だ!
→マスクを着用するかどうかは客の身体や服装の自由に関する事柄だが?

今北向けマスク強要厨完全論破125

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:33.40
>>189
自己破産しても賠償金は免除されないような

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:39.76
>>160
そりゃ店にいってレジ前でウンコしたら訴えられるだろw
場合によっては清掃費用も要求される

ウンコしたやつが申し訳なさそうに謝るなら注意だけですむかもしれんが、俺がしたいところがトイレだ!って言い張ればそりゃあなw

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:55.00
>>189
損害賠償は自己破産で免責されない

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:28:56.92
>>6
多分この画像を拡大したものだと思うけど、顔だけのドアップを誰かが貼ってくれたんだよね
割とわかりやすい拡大画像でまた見たいんだけど、スクショ撮ってなかったわ

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:01.06
マスク着用はお願いだが、お願いに従わない奴は暴れる可能性があるから拒否だわな。
リトマス試験紙だよ。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:06.41
>>192
びょーきは明らかにブザマに悔しがってるお前だな ww

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:09.34
>>186
マスクなんかより喋る方が危険でしょ

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:24.42
>>194
しゃべるのも危険だが、マスクを全員が着用してれば
しゃべったときの飛沫も飛ばないってスパコンで計算済みだろ

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:28.20
>>197
応援しているふりをして調子にのっても応援したほうは何の責任も負わないからね

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:36.86
>>143
100%ないな。マスクも賛否両論。
マスクもいろんなもんがある。
飛散もタオル、ハンカチでもいいんだよ
赤ちゃんどうすの?

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:46.24
同じ飛行機に乗り合わせた乗客が団結して
精神的苦痛とやらでノーマスクマンを告訴してやればいいんぢゃね?

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:29:54.72
>>188
せんせー、アイツが僕の悪口いったよー。
謝らせてよー。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:30:02.47
>>170
バイバイはそれの20秒ぐらい前

荷物を取り出してる時に
「バイバイ」と言われて手を振ってる

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:30:12.18
>>183
気持ちの問題と言ったのを聞き間違えただけじゃね?
そいつ大声出す癖があるくらい耳が悪い人なんだからさ

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:30:21.88
>>1
ちゃんとコイツをBL載せてくれよ
自分の時コイツと一緒だったらと思うと腹立つわ

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:30:30.47
>>207
今までの感染事例を見てるとどう考えても喋るのは危険だ

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:30:57.86
>>195
裁判だと最初から証拠に基づく話になるから

病気でマスクが出来ません→診断書で証明してね!
と要求するのは当たり前

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:06.04
>>210
みんなそんな暇じゃないんだよ、おれらとは違って

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:16.46
>>188
それこそ強要罪になりそうな気が

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:19.08
>>201
ウンコの話はやめろって言ってるだろ

俺は下ネタとかウンコとか
下品系グロ系が一番嫌いなんだよ

そういう話はなんJとかケンモーでやれ
プラスはニュースを論じる紳士的な板なんだよ

ヨゴレ板にするな

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:20.94
>>215
それ、マスク外して、食事の席で
会話しながら近距離で飲食とかじゃん

マスク付けたまましゃべって感染って事例あった?

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:25.13
【再掲】

マスク着用は義務?要請?
国内航空会社11社に聞いた
https://www.aviationwire.jp/archives/203451

これを見ると
ANA、エアドゥ、ソラシドエア以外は
要請か推奨になってる。

ピーチは悪魔で推奨の立場
多くの客が誤認識していたのが一要因

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:27.10
>>191
そのまま問答続けたらそれこそ飛行出来ないから仕方無く他の乗客を離して距離をとることで安全を確保したんだろ?
で、離陸したらマスクしない馬鹿は歩き回るわCAを捕まえて質問責めで拘束するわw最後に着陸時のCAの指示に対して自己判断で拒否したんだから降ろされて当然w

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:28.00
>>27に悔しがってるバカはいつものガイジ集団ランサーゴキブリだろ

河井夫妻や秋元司が逮捕されてるけど
本来なら安倍晋三が逮捕されるべきところ
検察の顔を立てるためにシッポ切りされただけだしな
これだけ証拠並べられて否認してるだろ
要するに自民党議員全員やってることなのに
何で俺らだけ逮捕されなきゃならねえんだよって意味よ
そんなこと公言したら執行猶予付かないようにしてやるからな
って脅されてるに決まってるわけだが
それが自民党という超絶悪質組織の本質な
航空業者と癒着して私有地侵犯させて威力業務妨害にウイルス拡散に気候変動に災害連発させて国民殺戮
税金で票買って薄汚い政権維持してるのが受験したことすらない麻雀ゴルフ馬鹿安倍晋三というキチガイな

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:37.79
>>201
そいや、その辺で糞したら廃棄法違反だったなーと思ったら、意外と厳しいな
廃棄物処理法違反5年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金に処される

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:31:52.59
ひと昔まえだったらこーゆうワガママ男が自己主張したところで客の中からコワイオッサンが出てきてゴルァ静かにせんか!で終わったわけだが...

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:32:03.82
>>216
お前の主張なんか関係ない
めんどくせえ

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:32:16.43
>>216
そんな事やるかね
最初からマスクする必要ないのに

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:32:40.78
>>207
データに間違いないのか?
プロセス、立証、あんた理解しているのか?
何で鵜呑みするのか?

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:32:50.74
ピーチがノーマスクマンに対して毅然とした対応をするならピーチを選ぶ。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:32:56.59
争えば争うほど
主張すればするほどJ.Oは不利になっていく

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:33:04.10
>>175
それ 次の機材ぐりに影響してなかった場合

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:33:06.38
>>220
ライブハウスはあったんじゃないか

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:33:28.32
>>209
お前は、0%か100%かという
二者択一的論理でしか物事考えられんのか?

完全に飛沫0じゃなくても飛沫の飛散を10%以下に抑えられたら充分じゃん

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:33:33.21
>>84
警察官からすると視てなかったから何とも言えないって話だろうね
叩いて暴れてたのを映像証拠付きで被害届だすまではどちらの肩も持てないのが実務上の流れ
警察官に質問してその言葉の一部を誤解を生む使い方で拡散すると、非常にまずい罠

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:33:36.41
>>212
あの仕草はバイバイじゃ無くて自分にはガッツポーズに見えた

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:33:43.85
>>221
推奨でも要請でも良いけど

皮膚病でマスクが出来ないと言って裁判で診断書出せないと
差病でクレームつけたと言われ全ての主張が崩壊するよ

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:34:03.78
O野、そこに愛はあるんか?

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:34:10.10
ピーチー牛まだやってんのか

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:34:13.69
何でマスク警察は無罪なんだよ?
マスク正当バイアスを外せよ
ピーチが認めてるのに、何でマスクの件で侮辱されるんだ?

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2020/09/17(木) 16:34:14.35
>>232
ライブハウスはマスク外してたんじゃね?
ドリンクとか注文するし

あと、換気が悪すぎる

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード