facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • すらいむ ★
  • 2018/06/15(金) 11:07:13.68
警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決

 覚醒剤取締法違反(使用)に問われた広島市西区の男性被告(51)に対し、広島地裁は14日、無罪(求刑・懲役4年)とする判決を言い渡した。
 安藤範樹裁判長は職務質問から逃げようとした被告を警察官が取り押さえるなどした行為を違法と判断。
 その後の尿鑑定で覚醒剤が検出された結果を証拠として認めなかった。

 判決によると、被告は2016年12月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走。
 追いついた警察官に両肩を強く押さえつけられて座らされるなどし、約4時間後、移動した病院で強制採尿令状に基づき採尿された。

 被告側は「長時間違法に留め置かれた」と無罪を主張。
 判決で安藤裁判長は警察官の行為を「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使とは言えず、違法」とし、違法行為と鑑定結果には密接な関連性があるとして証拠から排除した。

Yomiuri Online 2018年06月15日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180615-OYO1T50003.html

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:42:09.10
>>67
違法だよ。
警察の任意事情聴取に
付き合うか否かは、国民の自由だ。
強制すること自体が違法だ。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:42:27.53
>>71
>>74
少し前に何もしてないけど悪ふざけで砂糖の入った袋をワザと落としてそれを警官に拾わせてダッシュで逃げて公務執行妨害になったアホがいたよね。
警察官が危険予測で逃げた人間を取り押さえるのは当然の行動だよね

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:42:37.96
公務執行妨害とかでとりあえず拘束する名目を確保するべきだったな

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:43:07.86
>>80
この事件に関しては
記事内容からだと
地裁は正しい判断をしたとしか言えないよ。

警察はもっと警官に教育しましょう、
警官はもっと法を勉強しましょう、
「そんなんじゃ現場は回らねぇ!」ところもあるだろうけど
そういうところこそ個人の起点でせめてグレーゾーンで実務を回しましょう、
真っ黒なやり方は結局警察や警官の得にならない時代です。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:43:15.79
>>86
「逃げようとした」というのをお忘れでは?

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:43:33.07
>>81
たんなる地方公務員。
馬鹿の集まりだ。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:44:20.33
>>88
それだよな。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:44:29.23
>>87
袋が実際に存在して、嫌疑があったから逮捕したんだよ
嫌疑なしに逃走という事実だけでなんで逮捕できるのよw

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:44:47.23
>>87
>>砂糖の入った袋をワザと落としてそれを警官に拾わせて

こういう明確な容疑行動をとった話と
職務質問のみからの拘束を同列に語るあなたは
犯罪者か警察の違法捜査のどちらか、もしくはどちらも擁護したいんですね。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:45:08.83
>>90
任意のものに逃げるもクソもあるかい(´・ω・`)

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:45:27.46
>>3
ひっくり返るよ

レベル低すぎ

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:45:52.39
>>90
逃げたらいけないなんて
法の定めはない。
ヤクザにも劣る警察官から逃げるのは、
合理的な理由があると思慮するww

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:45:58.01
どちらに転んでも司法の失墜だわな
被害の大きい方選ぶ辺りが頭悪いが

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:46:26.00
>>98
失墜させたのは警察だが

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:46:26.54
こんなの抵抗したもん勝ちを認める判決とか許される訳がない

裁判官はアホ

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:46:27.23
>>82
それをやろうとしたが、治安維持法の復活だとか反対されて出来なかったんじゃなかったかな
職質による検挙はかなり実効性があるんだけどな
いまやれば通るかな

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:47:03.46
「警官の教育がなっとらんかった」ってだけの話なのに
なぜか「司法の失墜!」とか言い出す変な人がいる

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:47:07.19
>>99
抵抗してずっと従わない場合どうするのよ
抵抗したもん勝ち?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:47:36.67
覚醒剤捜査では、せっかく物証があるのに捜査手法が違法なために
無罪となったケースが過去に山ほどある。警察はなぜ同じような
バカを繰り返すのか、それが問題だろう。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:47:50.97
最近裁判所はやっとまともになって
警察の捜査を法に照らして
判断するようになってきてるから
昔みたいに違法な逮捕や起訴は認められなくなってるな
警察は肝に銘じておくべき

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:48:03.90
>>82
そんなに怪しければ
令状取ってやればいいだけ(´・ω・`)

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:48:13.94
>>104
昔はそれでいけたから

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:48:14.57
>>89
一般的な警察官は職質の限界は普通に勉強してるから、手は出さずに体で
進路をふさぐとか、人数呼んで取り囲みながら問答するよね
この人の場合使用で求刑4年だから同種前科があったんだろうし、逮捕状
請求できたかもしれないけど、なんで取り押さえしたんだろう

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:49:08.37
>>89
難しい問題だけど、警察官個人に罰則を与えれないと無くならないよ

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:49:09.39
>>103
そう、判例では確立している。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:49:23.48
>>102
犯罪者を野に放っといて良く言うわ

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:49:34.87
>>103
そもそも「任意」に「抵抗」が存在しない

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:49:38.17
>>108
転び公妨とか、やり方はいろいろあるだろうにね。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:50:20.77
>>1
警察は身内の犯罪は見て見ぬふりだしね
上司に睨まれて昇給も昇格も棒に振ったり僻地に飛ばされても面倒なんで正義感は棄てなきゃやれない
正義感持ってる奴ほど失望して辞めるって話だ

まあ横暴な警官はヤク中と同罪だわ

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:51:04.42
>>47
これ

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:51:56.82
>>95
だったら逃げないでしょ

>>97
ヤクザにいも劣るというわけのわからない主観をまずどうにかしてくださいね

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:51:56.96
>>47
任意の検査ならな

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:52:17.21
現行の法的にはこれが正しいのかも知れんが、市民の安全の為に現行法で良いのか不安になってくるな

例えば公園で明らかにラリって喚いてる人が居て、通報受けた警官が現場に到着して任意同行を求めたとする
「あっち行けよ 任意なんだろ? 俺の事は放っておけ」と言われたら、どうしようもないんかね
男が薬切れるまで喚いて、うーうー唸って、気が済んだら帰宅するのを、指加えて見てるしかないんだろうか

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:52:17.30
>>108
取り囲んでも、その人の自由まで
制約することは違法。
ま、手を掴んで制止するまでが
限界だ。
それを振り切って制止するのは違法。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:52:20.85
>>113
積極的に肯定したくはないが、嫌疑はあったんだろうなあ
そもそも誤認逮捕を叩きすぎなのかもしれないが
まあ逮捕だけで何日も引っ張れるからそりゃ叩くかなという気もするしなあ
悩ましいところ

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:53:34.96
>>116
広島県警8500万円。
公知の事実だ。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:54:00.91
>>118
市民の安全の為に現行法で良い
なぜなら市民の安全を阻害するのは犯罪者だけではないから

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:54:01.93
この文章だけじゃ状況がわからん

不審でもない普通の人が職務質問されて、急いでいるからと断って立ち去ろうとしたのを「逃げようとした」と表現することだってできるし
明らかにラリった目で通行人にちょっかいかけまくり、警官から声かけられただけで逃げ出したようなのを取り押さえたとも取れる

後者を違法とするなら池沼が新幹線でナタ振り回すような社会になるのも頷けるな

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:54:21.60
>>113
転び公妨もそろそろ裁判所からいい加減にしろ
って言われると思うけどな
ただそればっかだと警察の捜査も難しくなるだけだし
おとり捜査や盗聴を簡単に出来るよう
制度改正すべきと思うけど

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:54:23.89
どーせ、釈放されても、また薬やるでしょ。
警察も徹底マークするだろうし。
もう、詰んでると思うけど。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:54:26.84
皆さん監視社会なんて言われますが、実際監視されるとどうなるか?
日々記録してきた監視記録晒してあります。是非ご覧くださいませ。

http://itest.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1505527744/l50

国会議員の先生方亀井さんのあとを継いで集団ストーカーの追及を宜しくお願い申し上げます。ーーーー
集団ストーカーで殺された清水由貴子殺害事件 追及を宜しくお願い申し上げます。

亀井先生が麻生総理に集団ストーカー行為を追及。
https://youtu.be/6o7mMZ2GgSY

いまだに明るみにならないのがこの日本の闇ですね
皆さん深刻な人権問題があるのをご存知でしょうか?集団ストーカー&共謀罪法案ってを一般人を監視、盗聴するなんて言ってますが、これ

昔からやっていたことで集団ストーカー文春が報じた集団ストーカー
https://m.youtube.co.../watch?v=_4Oa0wmbWa0
清水由貴子さんが訴えていた真実」創価学会という恐怖
http://www.youtube.c.../watch?v=Wo28LIJU5qM

職業路線バス運転手が集団ストーカー対象になるとこんなことされてます。
10/2
1640分県道69号、静岡県掛川市大須賀降板の仕事を終えたらしい2台の車、紺色カローラと白いノアが自分の前に突然本線台揃って出て来ましてね、ひやひやしましたわ。
苦情の電話入れたら間違いなく警官が2名で自分の前に出て来たこと認めてましたよ。
そしてまた類似なことがありましてね、1月23日の1559分浜松市天竜区春野駐在所を通り過ぎ様とすると、脇道からすぐにでも止まりそうな速度で出てくるシルバー色な車がいてこちらが優先道路でしたから、
>そのまま通り過ぎ様とするとその乗用車はノーブレーキで出て来ましてね、また衝突するところでしてね、それもまた路線バスに!
>車内には学生さん多数が乗っていて急ブレーキを踏んだ為騒然としたんですがね、相手は高齢者が運転していた訳でもなく、
>中年の体格のいい男性でしたがね、またまた駐在所の脇道からだなんてなかなか重なるもんだなと思いましたわ。
怖い怖い路線バスになにするんだよって感じだな。 集団ストーカー

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:54:39.47
>>118
解釈論だけど、もともとはアメリカのルールだからね
割り切り方が違うなあ、とは思う

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:55:44.95
>>93
逃げ出した時点で危険予測として逮捕は当然でしょう
そういう結果論で言うなら、
突然逃げたした人間を警察官が放ったらたらかしにしておいて、
その後その人間が覚醒剤の影響で人に危害を加えたらどうなりますか?
そういうことですよ
>>94
わけのわからん話をネジ込んでくるのはやめてね

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:55:55.43
密接な関連性って何ですか?そこがまったく示されていない気がしますが

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:55:55.60
職質を拒否する方法教えてくれ

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:56:14.69
>>119
もちろんそうだよ
だから延々多数で動きを制しながら、ときには対象者と一緒に移動したりしながら
任意同行を説得したり所持品の確認を求めたりするんだよ
嫌疑が具体的にあれば何時間もやってたりするからね
それでいいのかというのはあるが

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:56:20.26
>>121
それこの件とはなに一つ接点ありませんね 
やりなおし

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:57:17.15
>>130
ネット動画で出ている。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:57:30.53
>>124
絵に描いたような転び公妨はいまはあんまりないけどね
基本的には令状主義の下で武器を増やすのが正当な方向だとは思うな

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:58:08.01
新潟県警みたいに、
任意も警察車両3台で囲むって凄いよな

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:58:22.17
>>128
だから、まず具体的な犯罪行為についての嫌疑がないと逮捕の要件がないわけ
現行法令前提としない「僕の考えた刑事手続き」議論したいならそう言ってくれればいいわ

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2018/06/15(金) 11:58:30.97
>>132
同じ穴のムジナ。
警察官という犯罪者集団だってことだ。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード