【裁判】警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決 [sc](★0)
-
- 1
- すらいむ ★
- 2018/06/15(金) 11:07:13.68
-
警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決
覚醒剤取締法違反（使用）に問われた広島市西区の男性被告（５１）に対し、広島地裁は１４日、無罪（求刑・懲役４年）とする判決を言い渡した。
安藤範樹裁判長は職務質問から逃げようとした被告を警察官が取り押さえるなどした行為を違法と判断。
その後の尿鑑定で覚醒剤が検出された結果を証拠として認めなかった。
判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走。
追いついた警察官に両肩を強く押さえつけられて座らされるなどし、約４時間後、移動した病院で強制採尿令状に基づき採尿された。
被告側は「長時間違法に留め置かれた」と無罪を主張。
判決で安藤裁判長は警察官の行為を「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使とは言えず、違法」とし、違法行為と鑑定結果には密接な関連性があるとして証拠から排除した。
Yomiuri Online 2018年06月15日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180615-OYO1T50003.html
-
- 355
- 2018/06/15(金) 13:15:41.68
-
裁判所の主観に委ねるから
警察も主観になってしまう。
法律の運用があまりに
司法権力次第に成りすぎてる。
司法試験クソカスによる法律私物化反対！
-
- 356
- 2018/06/15(金) 13:16:04.64
-
>>343
反省してる
-
- 357
- 2018/06/15(金) 13:17:38.15
-
つまり職質されたら逃げればいいのね。
-
- 358
- 2018/06/15(金) 13:17:45.23
-
>>337
丸暗記って言っても、大学受験のときとは違う。
きちんと価値判断の根拠が、理論的に理解できていなければ、
まず受からない。
それが司法試験。
ま、今の合格者は信用ならないけどなww
-
- 359
- 2018/06/15(金) 13:17:50.10
-
>>27
高速道路で後ろからハイビームで照らしまくって
追い越せよ、って合図も無視されて
しびれきらして速度上げたら、スピード違反で検挙
って、マッチポンプな事も平気でやってきてたからね、警察
ハイビームで照らすのもおとり捜査の一環です
とか、無茶苦茶論法出してくるから、認めたら駄目だよ
-
- 361
- 2018/06/15(金) 13:18:36.21
-
>>357
まあどこまでもついてくるだろうけどそれに耐えられるならどうぞって感じかな
-
- 362
- 2018/06/15(金) 13:19:06.81
-
んんw拒否するぅw
-
- 363
- 2018/06/15(金) 13:19:07.89
-
>>360
お前本当にあほだな
特定できてるか特定できてないかはこの場合問題にならんの
基礎の基礎からわかってないな
-
- 364
- 2018/06/15(金) 13:19:27.21
-
>>358司法試験
論文は教科書どおりに書かないと零点らしいぞ。
基本的に暗記だよ。
-
- 365
- 2018/06/15(金) 13:19:29.32
-
>>9
警察が権力をかさにしたい放題、戦中やらかしてたのを覚えてる年寄りが生きてる限りは無理だよ
-
- 366
- 2018/06/15(金) 13:20:22.55
-
>>9
己の成績の為だけに犯罪を作り出すのが警察官の職務になるから
本末転倒するぞ、間違いなく
-
- 367
- 2018/06/15(金) 13:20:40.51
-
なるほどなー。この理屈で言えばちょっと肩押さえられてその後のDNA採取で凶悪連続殺人犯だとわかっても無罪になるのか
-
- 368
- 2018/06/15(金) 13:20:56.76
-
逃走者の腕を掴むことは適法と判断されたことあるんだよ
今回のも判断が分かれるだろうね
-
- 369
- 2018/06/15(金) 13:21:08.79
-
>>359
道交法で囮捜査？
いつから解禁になったの？
-
- 370
- 2018/06/15(金) 13:21:10.86
-
>>363
では、基礎の基礎がわかっている君は、この場合の証拠はどうなるのか教えてもらえますかね？
-
- 371
- ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
- 2018/06/15(金) 13:21:16.05
-
＞ 強制採尿令状に基づき採尿された。
＞ 強制採尿令状に基づき採尿された。
＞ 強制採尿令状に基づき採尿された。
司法自体がグダグダ ｗｗｗ
-
- 372
- 2018/06/15(金) 13:21:16.72
-
>>359
それはアウトだよ。
法的には追い越す時にも速度制限守らなきゃいけない。
-
- 373
- 2018/06/15(金) 13:22:24.20
-
>>16
警察署で飲ませたお茶に覚醒剤が入ってなかったと誰が証明するんだよ？
犯罪者に人権はない、って思ってる奴なら平気でするぞ
広島署内での8000万円は未だに出てきてないし
誰も責任取ってないよな
-
- 374
- 2018/06/15(金) 13:22:29.26
-
職務質問は逃げてもいいってことだね
-
- 375
- 2018/06/15(金) 13:23:03.42
-
強制的に確認できないなら新幹線の事件も防げないやんけ
出した時点で銃刀法になるかもしれないけど出すまで確認できないしどうにかならないのかね
-
- 376
- 2018/06/15(金) 13:23:06.08
-
裁判所って狂ってるよね
-
- 377
- 2018/06/15(金) 13:23:18.03
-
>>361
裁判所に入ればOK
三権分立
-
- 378
- 2018/06/15(金) 13:23:31.10
-
>>372
そもそもおとり捜査って、警察側から犯行を催促するような行為をするのは、特殊なケースを除いて違法なんじゃないの？
-
- 379
- 2018/06/15(金) 13:23:39.71
-
>>371>>1
司法試験クソカスの主観で法律私物化してるから
喧嘩してる司法試験クソカス同士だと見解分かれる
そういう適当なもんだよ司法権力なんて
結局、自分の名誉とか利益で主観判決書いてるだけの話
-
- 380
- 2018/06/15(金) 13:23:52.36
-
>>372
何をいいたいのかわからない
どちらがアウトだ？
後ろから照らされてるのに追い越し？
意味不明
-
- 381
- 2018/06/15(金) 13:23:55.18
-
総体革命で送り込んだ創価の検事や裁判官が引退して司法で
圧力をかけられなくなったり、橋下が闇を握ってるから手出しできなくなったな
もう創価の力はない、煽り運転も検挙されてるし各所で創価が干され出してるな
-
- 382
- 2018/06/15(金) 13:24:51.17
-
>>374
まず、断れる
-
- 383
- 2018/06/15(金) 13:25:14.80
-
いっそのこと、裁判官が職務質問しつつ自分で令状出した方が早いんじゃ？
糖尿以外で、尿を出したくない理由があるやつなんているのか？
-
- 384
- 2018/06/15(金) 13:25:22.51
-
>>370
検問自体を強制突破した場合はその時点で道交法違反になるから違法捜査にはなりません
これがまずひとつな
で職質で強制的に捕まえた場合は犯罪事実が既にある場合は令状による逮捕となりこれでおしまい
その際の行為が適法かどうかというのに関しては証拠の不採用もありうるが
そもそも拘束したからといって得られた証拠で銀行強盗を起訴することはできないので問題にならない
今回の場合は職質後に犯罪事実を作りだし令状を後回しにしたから違法証拠となった
これで分からんなら義務教育やり直せ
-
- 385
- 2018/06/15(金) 13:25:46.46
-
>>379
結局落ちて諦めたから発狂してるの？
-
- 386
- 2018/06/15(金) 13:26:07.25
-
>>383
射精直後は嫌だな
-
- 387
- 2018/06/15(金) 13:26:17.55
-
>>378
そのパターンはおとり捜査じゃないぞ、おまえが勝手にスピード出しただけだ。
-
- 388
- ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
- 2018/06/15(金) 13:26:48.91
-
>>379
主観というか、見るべきところさえ見ていなわな、令状の乱発に関しては。
採尿令状を認めていなければ、この裁判自体、やらずに済んでた。
-
- 389
- 2018/06/15(金) 13:27:02.11
-
>>369
おとり捜査解禁したら、おとり捜査の名目でしたい放題
いままでやらかして犯罪行為を合法だって警察官が言い出す
って例じゃねえの？
-
- 390
- 2018/06/15(金) 13:27:26.25
-
>>364
教科書って誰の？
そうじゃなく、結果無価値の立場をとるのならば、行為無価値の価値判断で
起案してはいけないってことだ。
その意味では刑法に関しては、
総論、各論は同じ人の講義ノートがいいな。
-
- 391
- 2018/06/15(金) 13:27:30.29
-
ネットで知識得てみんな賢く()なったからそら簡単に職務質問させてくれへんやろ
-
- 392
- 2018/06/15(金) 13:27:35.54
-
地裁って何でバカしかいないのか
-
- 393
- 2018/06/15(金) 13:27:48.82
-
>>378
一応厚生労働省管轄の麻薬取締官はおとり捜査が認められている
警察はダメ
-
- 394
- 2018/06/15(金) 13:28:15.07
-
違法捜査で得た証拠が証拠にならないのは法治国家の常識だからね
-
- 395
- 2018/06/15(金) 13:28:15.92
-
> 判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走
西瓜闘争は現行犯逮捕できるんじゃなかったっけ
-
- 396
- 2018/06/15(金) 13:28:19.53
-
>>284
調べてみたが、どうやら道交法で明確に必要な措置を取れると規定されてるのは飲酒（と無免許・条件違反と過労運転、あと危険な状態の車・・過積載や箱乗りｗ）だけかもな
そもそも検問が法律に規定されてなくない？他のケースは逃げてもええんかって思ってしまうな。 いや勉強になったよウン
「道路交通法」（条文意訳させてもらう）
第６５条第１〜４項 酒気帯び禁止の条文
第６７条３項 第６５条第１項 の規定に違反してると思われる場合、警察官は、その者の呼気の検査をすることができる。
第６７条４項 前３項の場合において、当該車両等の運転者が（中略、無免許や飲酒や過労運転、危険な車両などの）規定に違反して車両等を運転するおそれがあるときは、警察官は必要な応急の措置をとることができる。
第１１８条の２ 第６７条第３項 の規定による警察官の検査を拒み、又は妨げた者は、３月以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
-
- 397
- 2018/06/15(金) 13:28:49.83
-
アメリカのテレビドラマでよくある展開やん
-
- 398
- 2018/06/15(金) 13:28:58.32
-
>>395
素敵な誤字だな
-
- 399
- 2018/06/15(金) 13:28:59.23
-
ハムじいを圧死させた警官も違法だね
-
- 400
- 2018/06/15(金) 13:29:10.32
-
>>380
すまんな、良く読んだら意味わからなかったわ。
-
- 401
- 2018/06/15(金) 13:29:35.61
-
逃走者を拘束したらなんでいかんのか
-
- 403
- 2018/06/15(金) 13:30:08.67
-
>>385
権力が大嫌い、
特に主観を一方的に一民間人の強制する
人権侵害裁判所が大嫌いなだけ
-
- 404
- 2018/06/15(金) 13:30:11.33
-
>>1
ダーティーハリーでも観て来いよ馬鹿警官
-
- 405
- 2018/06/15(金) 13:30:15.14
-
>>387
前方に車が居るのに、ハイビームで照すのは減光違反だから、それで犯罪を誘発するのは違法
-
- 406
- 2018/06/15(金) 13:30:18.14
-
>>401
令状持って拘束するなら好きにすればいい
できるはず
このページを共有する
おすすめワード