【裁判】警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決 [sc](★0)
-
- 1
- すらいむ ★
- 2018/06/15(金) 11:07:13.68
-
警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決
覚醒剤取締法違反（使用）に問われた広島市西区の男性被告（５１）に対し、広島地裁は１４日、無罪（求刑・懲役４年）とする判決を言い渡した。
安藤範樹裁判長は職務質問から逃げようとした被告を警察官が取り押さえるなどした行為を違法と判断。
その後の尿鑑定で覚醒剤が検出された結果を証拠として認めなかった。
判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走。
追いついた警察官に両肩を強く押さえつけられて座らされるなどし、約４時間後、移動した病院で強制採尿令状に基づき採尿された。
被告側は「長時間違法に留め置かれた」と無罪を主張。
判決で安藤裁判長は警察官の行為を「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使とは言えず、違法」とし、違法行為と鑑定結果には密接な関連性があるとして証拠から排除した。
Yomiuri Online 2018年06月15日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180615-OYO1T50003.html
-
- 312
- 2018/06/15(金) 13:00:48.71
-
>>298
時間稼ぎして裁判所に令状請求して認められないと強制捜査はダメ。
令状以前に行き過ぎた捜査をした場合は違法になり、仮に犯罪者でも証拠は認められない。
-
- 313
- 2018/06/15(金) 13:01:03.04
-
>>281
それは信号や道路標識を設置している時間がない時に、代わりに警察官が適切な現場指示を行う必要がある場合であって、検問の場合は適応されないでしょ。
-
- 314
- 2018/06/15(金) 13:01:03.17
-
職質はよく任意だからが争点になるけど
それ以前にも職質出来る条件があってそれが非常に厳しいんだよね
これを満たしてる職質はまずない
-
- 315
- 2018/06/15(金) 13:01:20.98
-
>>305
違うよ。
排除法則で捏造がどうの、なんて言ってないよ。
-
- 316
- 2018/06/15(金) 13:01:36.40
-
>>280
それが鳥あたま的に丸暗記されてるのがどうもな
裁判所が本当に人権を大事にしてるんであれば被害者の人権、
裁判で負ける人の人権も考えるべきだろう。
ただ、憲法で決まってるから判例でそうなってるからでは
丸暗記と言われても文句は言えない。
-
- 317
- 2018/06/15(金) 13:01:47.15
-
違法な手段で得られた物証には
証拠能力は無いから
これ常識
パトカーが駐停車禁止場所に車を停めて
交通違反の取締りを行っていた場合でも
違反者は無罪になる
-
- 318
- 2018/06/15(金) 13:02:14.25
-
証拠を捏造するのは、
違法な手段で手に入れた証拠云々より悪質な、犯罪ですがな。
-
- 319
- 2018/06/15(金) 13:02:17.23
-
何の法的根拠もなく4時間も拘束してるんだから重大な違法だよ。証拠排除も当然のこと。
だいたい今の判例の基準は警察に甘過ぎ。
-
- 320
- 2018/06/15(金) 13:02:54.76
-
>>297
ときには法に触れてでも証拠をあげようとする「熱意ある」警察官の行動を抑制するためには、
証拠能力を失わせるのがもっとも効果的だということ
-
- 321
- 2018/06/15(金) 13:03:56.54
-
>>320
そういうこと
無罪の人間を有罪にするために靴と靴跡を捏造した熱意ある警察官がいましたね
-
- 322
- 2018/06/15(金) 13:03:57.84
-
>>288
難しい話だね
確定してないけど確かめないといけない場合の捜査ってのは難しいね
そもそも覚醒剤禁止も2次犯罪抑制のためのものだから難しい
-
- 323
- 2018/06/15(金) 13:04:37.54
-
>>316
違法収集証拠排除の基準が分かっていれば、暗記がどうとかいう戯言はでてこない
戯言いうまえに少しは前提事実を勉強すればいいのに
-
- 324
- 2018/06/15(金) 13:04:57.04
-
>>322
そのための令状だろ。
-
- 325
- 2018/06/15(金) 13:05:26.50
-
>>8
そうでもしないと、警察がいくらでも違法捜査やっちゃうからね。
捜査は違法でも、結果オーライだと、血気盛んな警察官が暴走しちゃうよ。
-
- 326
- 2018/06/15(金) 13:05:35.87
-
>>317
正確には、認めないと決めたルールね。
やってない、ことにはならないよ。
-
- 327
- 2018/06/15(金) 13:05:46.88
-
>>321
一般には違法収集証拠の話に捏造なんて出てこないんだけど
-
- 328
- 2018/06/15(金) 13:06:00.46
-
法律を裁判所の主観に委ねてる今の制度が頭おかしい。
もともと司法試験は前例丸暗記はするけど
それ以上の事は何も暗記してない発達障害者ばかりだろう。
-
- 329
- 2018/06/15(金) 13:06:02.27
-
>>309
じゃ、銀行強盗という犯行事実があれば、それの解決の為にはどんな捜査をしても良いって事か？
そもそも今回の件は犯罪の事実が前か後かの話じゃないぞ、「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使」がどこまでかの問題だ。
見当違いの指摘をしてきた馬鹿は君なんだな。
-
- 330
- 2018/06/15(金) 13:06:30.77
-
>>322
シャブ中は、被害者だからな。
まあ日本は売人にも優しいが。
-
- 331
- 2018/06/15(金) 13:07:13.48
-
ところでその後捜査を続行し
例えば自宅から覚せい剤が出てきたら
どうなるのだろう？
-
- 332
- 2018/06/15(金) 13:07:16.59
-
>>329
お前あほだろ
その過程が違法だったとしても犯罪事実に変化ないだろ
その警察官は罰せられるしその違法行為の結果の証拠は採用されないが逮捕自体は適正に行えるだろ
-
- 333
- 2018/06/15(金) 13:07:39.08
-
>>328
暗記すらしてないやつにやらせるよりは良い
-
- 334
- 2018/06/15(金) 13:08:09.20
-
>>331
そりゃ逮捕よ
令状持って適正に行うならね
-
- 335
- 2018/06/15(金) 13:08:09.86
-
>>323
違法収集がダメなんは常識だろう。
だが麻薬犯罪者に対してどうやって尿収集ができるんだろう。
最高無責任裁判所はその答えを出してない
-
- 336
- 2018/06/15(金) 13:08:26.52
-
>>297
覚醒剤でラリって刃物振り回したとして裁判官を攻めるのはおかしいと思わないか？
覚醒剤でラリって刃物振り回した犯人が100％悪いじゃん
こいつは死にかけの爺さんを見かけても何もせず通り過ぎた少年がいたとして
爺さんが死んだら少年が悪い！と発狂して攻め立てそうなやつだな
うっとおしそうなやつだ
-
- 337
- 2018/06/15(金) 13:08:53.22
-
>>333
暗記は思考回路を崩壊させるから本当に危険だ
最高丸暗記バカ裁判所
-
- 338
- 2018/06/15(金) 13:09:33.61
-
ヒロシマ痴裁、ここもか
-
- 339
- 2018/06/15(金) 13:09:41.31
-
>>335
触るべきじゃなかったな
レス確認したら君だけ飛びぬけてるわ
-
- 340
- 2018/06/15(金) 13:09:49.66
-
この例だけ出すからバカが勘違いする
違法な証拠を認めたらどうなるのか？という全体に考えが及ばないんだな
-
- 341
- 2018/06/15(金) 13:10:42.41
-
とにかく丸暗記バカ裁判所が
国の法律私物化して暴力独占するのは危険すぎる。
丸暗記バカ裁判所は権力強すぎる
-
- 342
- 2018/06/15(金) 13:10:58.80
-
まぁ特殊性癖のアホが悪用するかもしれんが
指示から３時間以内の尿検査は強制力持たせていいと思うよ
-
- 344
- 2018/06/15(金) 13:12:27.91
-
>>32 この裁判官あの映画見てこんなのは許さないとか思ったのかな
-
- 345
- 2018/06/15(金) 13:12:28.98
-
>>332
君の元々の主張は犯罪が先か後かの話だったろ。
何今更趣旨変えしてんの？
ってか、自分のちょっと前の発言も覚えていないバカとはまとも議論にならんな。
-
- 346
- 2018/06/15(金) 13:12:34.90
-
>>6
犯罪を冒していると判断できる場合、強制できるんじゃなかったか？
今回のはわからんが、逃げるというのはヤバいわな
高裁でどうなることやら？
-
- 347
- 2018/06/15(金) 13:13:16.55
-
>>337
法律・前例無視で俺の好きなように裁くって中世呼ばわりさえできないな。ただの暴君だ。
-
- 348
- 2018/06/15(金) 13:13:18.15
-
同様の前科があったり、現認証拠あれば
裁判所が逮捕監禁可能なような制度にすべきだろう。
いちいち丸暗記バカ裁判所の主観に委ねるな！
流れ作業で出来るようにしとけ！
-
- 349
- 2018/06/15(金) 13:13:25.97
-
>>345
その話をしてるんだが？？？
えっ？？？
-
- 350
- 2018/06/15(金) 13:13:28.04
-
>>96
職務質問がいつから特警になったんだ？
戦前、戦中の日本に戻ったのか？
-
- 351
- 2018/06/15(金) 13:13:41.05
-
>>343
ほんとスマン
-
- 352
- 2018/06/15(金) 13:14:26.04
-
>>340
馬鹿はお前だろ。
殆どの人は、どこまでを違法とするかの問題をしてるんだよ。
それを違法捜査もOKとしか読めないなら、小学校の国語レベルからやり直した方が良い。
-
- 353
- 2018/06/15(金) 13:15:15.57
-
>>31
取り押さえた時に警察官がポケットに押し込む事も可能だからね
グルになれば、なんでも出来る
抑止力に裁判所許可の令状は必要だわ
24時間いつでも発行できるんだから、法律無視する警察とかダメだぞ
-
- 354
- 2018/06/15(金) 13:15:24.57
-
>>352
どこまでもここまでもなく職務質問は任意ですが？
-
- 355
- 2018/06/15(金) 13:15:41.68
-
裁判所の主観に委ねるから
警察も主観になってしまう。
法律の運用があまりに
司法権力次第に成りすぎてる。
司法試験クソカスによる法律私物化反対！
-
- 356
- 2018/06/15(金) 13:16:04.64
-
>>343
反省してる
-
- 357
- 2018/06/15(金) 13:17:38.15
-
つまり職質されたら逃げればいいのね。
-
- 358
- 2018/06/15(金) 13:17:45.23
-
>>337
丸暗記って言っても、大学受験のときとは違う。
きちんと価値判断の根拠が、理論的に理解できていなければ、
まず受からない。
それが司法試験。
ま、今の合格者は信用ならないけどなww
-
- 359
- 2018/06/15(金) 13:17:50.10
-
>>27
高速道路で後ろからハイビームで照らしまくって
追い越せよ、って合図も無視されて
しびれきらして速度上げたら、スピード違反で検挙
って、マッチポンプな事も平気でやってきてたからね、警察
ハイビームで照らすのもおとり捜査の一環です
とか、無茶苦茶論法出してくるから、認めたら駄目だよ
-
- 361
- 2018/06/15(金) 13:18:36.21
-
>>357
まあどこまでもついてくるだろうけどそれに耐えられるならどうぞって感じかな
-
- 362
- 2018/06/15(金) 13:19:06.81
-
んんw拒否するぅw
このページを共有する
おすすめワード