-
- 1
- ばーど ★
- 2018/05/17(木) 13:52:27.34
-
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523926/
-
- 321
- 2018/05/17(木) 14:54:52.86
-
今日の障がい者差別スレはここか
これが障がい者差別じゃなかったら何なのか
設置しない理由を差別以外に論理的に説明できる？
-
- 322
- 2018/05/17(木) 14:54:54.36
-
>>292
天守はそもそもただの展望台なのだが
-
- 323
- 2018/05/17(木) 14:54:56.15
-
>>285
と言うか、最初からそうだよ。
無理筋でゴネて、売名行為してるだけ。
実際こうやってメディアに団体名が載ったりするしな。
-
- 324
- 2018/05/17(木) 14:54:57.18
-
例えば暴れん坊将軍が江戸城入ってエレベーター乗ったら
うわぁ…とかひでぇとか時代考えろバカとか思うだろう
こいつらがやろうとしているのはそういうこと
城にエレベーターを見に行くような奴なんざいねえよ
-
- 325
- 2018/05/17(木) 14:55:11.58
-
>>306
健常者は靴を脱ぐんだぜ？障害者も車を脱ぐのが当然だと思うがな。
-
- 326
- 2018/05/17(木) 14:55:18.92
-
結論から言うとエレベーターは付ける事が出来ない
障害者含む有識者会議で決まったことで既に議論は終わっている
1団体がゴネているだけで白紙に戻して再度検討などあり得ない
文化庁は名古屋城の城郭全体を見ていて
コンクリート天守の重さで石垣が痛んで最悪倒壊する可能性を危惧している
今後はコンクリート天守は認めない方針で現天守の耐震補強も重量が問題になる
石垣の負担を減らすため軽い木造復元に乗り気である
建築基準法の階数制限で木造は3階建てまで
これを回避する方法が国宝や重要文化財の再建に適用される除外規定で
完全な復元であれば建築基準法の制限に縛られず建築が可能となる
しかしエレベーターを付けて設計を変更すると復元とは認められず建築出来なくなる
嘘つきが耐震基準とか消防法で精巧な復元は出来ないと嘘を言っているが
通常の耐震基準や防火基準は適用されず
文化財の耐震は原型を変えず梁を補強金具で挟むなどの方法で
防火は非常口表示と火災検知器は設置するがスプリンクラーの設置義務はなく
消化は早期発見で消火器か屋外の高圧放水機で対応する
-
- 327
- 2018/05/17(木) 14:55:24.31
-
圧力団体？
-
- 328
- 2018/05/17(木) 14:55:28.90
-
つくったら終いじゃなくて、１０年後とに数億円の補修費がこれから未来永劫発生すると
いうことを真剣に考えて欲しいんだよ。熊本城みたいなことになったら、意地のためだけに
国費何百億も浪費することになるんだぞ？
-
- 329
- 2018/05/17(木) 14:55:33.80
-
遊園地のジェットコースターに車椅子で乗れないのは差別だ！
改善せよ、ってか。 ｗ
-
- 330
- 2018/05/17(木) 14:56:07.99
-
>>292
展望したきゃテレビ塔に行けばいいよねw
-
- 331
- 2018/05/17(木) 14:56:23.41
-
>>299
言ったことには責任持てよ
-
- 332
- 2018/05/17(木) 14:56:24.68
-
障害者って、今やただのクレーマー集団になっちゃってるよな。
-
- 333
- 2018/05/17(木) 14:56:33.48
-
エレベーターじゃなくて、もっと情緒のあるカラクリ的な昇段機みたいなのは作れないかな？
-
- 334
- 2018/05/17(木) 14:56:41.89
-
>>309
危ない場所にのぼろうとするバカはいねえだろうな
-
- 335
- 2018/05/17(木) 14:57:11.05
-
>>321
散々言われてるだろ。
城の再現。
高いところから見渡すのが目的じゃなくて、再現。
そもそも障碍者が再現されてない城に本当に登りたいのかが疑問すぎる。
-
- 336
- 2018/05/17(木) 14:57:43.93
-
こういう思い付きの大事業はやめたほうがいいんだよ。
ハコモノ行政のあいたるものなんだから。
-
- 337
- 2018/05/17(木) 14:57:47.44
-
差別かな？特別な配慮はしないだけじゃね？
べつに這って上るのを禁止してるわけじゃないし障碍者を排除もしてないし
-
- 338
- 2018/05/17(木) 14:57:49.22
-
>>308
こいつら既に本丸御殿に無理矢理自分の車椅子で押し入ってるらしいよ
脚なんで外せないとか意味不明なこと喚いて
-
- 339
- 2018/05/17(木) 14:57:53.58
-
>>3
山と同じで登れる体力のある奴だけが登るんだよ
-
- 340
- 2018/05/17(木) 14:58:01.46
-
>>85
いや、税金を使うんだぞ
アホなの？
-
- 341
- 2018/05/17(木) 14:58:10.14
-
>>312
どうやって？団体は大型エレベーターつけろと言ってるんだが。
まあ俺ははしご車の先に車椅子くくりつけて天守閣に放り込む方式でもいいけどね。
それでいいなら別にいいよ。
-
- 343
- 2018/05/17(木) 14:58:39.14
-
名古屋城本丸御殿のほうはバリアフリーになっているし
専用の車いすも用意されている。
名古屋の水上バスに車いすが乗れないと抗議したり
いろいろな障害者の中で車いすの人だけお金かけさせられるのはなんだろう。
-
- 345
- 2018/05/17(木) 14:58:55.59
-
>>309
当時は当然ながら一般人立ち入り禁止
天守登れなくなったら大名も引退
-
- 346
- 2018/05/17(木) 14:58:56.50
-
雲助復元してやるからおとなしく担がれてろ
-
- 347
- 2018/05/17(木) 14:59:02.23
-
木造派の言い分
文化だ1000年先に価値が出る
障害者はクレーマーだ排除しろ
年寄りが増えたら誰も登らなければいい
富士山も姫路城もエレベーターはない
大阪城みたいになりたくない
鉄筋コンクリでエレベーター付けたら派
みんな登れるから揉めたりしない
最新設備と設計で安心バリアフリー機能充実
大阪城も名古屋城も観光客は沢山来てる
レプリカへの執着は一部のマニアのゴリ押し
1000年後に価値が残るのは最新の技術と思いやり
-
- 348
- 2018/05/17(木) 14:59:10.18
-
階段に昇降機を付けてバリアフリー化した全国の施設のみなさ〜ん
エレベーターを付けないとバリアフリー化したことにならないって障害者団体が言ってますよ〜
-
- 349
- 2018/05/17(木) 14:59:23.03
-
>>57
入場料で建てるんだから入場料払わない障害者関係ないじゃん
-
- 350
- 2018/05/17(木) 14:59:41.04
-
>>338
足なのはいいけど靴くらい変えろよって思うわ
-
- 351
- 2018/05/17(木) 14:59:43.49
-
>>321
慶長の名古屋城を再建する→慶長年間にも障害者は居た→当時エレベーターは無かった→今度のも無くても問題ない。
勘違いしないでくれよ、障害者を排除するわけではない。障害者も天守に登れるようにお手伝いはする。それが本当の共生社会だ。
-
- 352
- 2018/05/17(木) 15:00:13.97
-
>>340
住民税が上がるけど、それ名古屋市民だけ
-
- 353
- 2018/05/17(木) 15:00:45.25
-
>>343
その専用車イスすら否定してるのがこの団体
自分の車イスでないと駄目らしい
-
- 354
- 2018/05/17(木) 15:00:46.06
-
「展望タワー」
それでいいのではないか。たくさん人が来てくれた方がいい。
もんくなし。
-
- 355
- 2018/05/17(木) 15:00:46.91
-
障害者様はエレベータで楽々。まるで殿様だよな。
一般人は子供も年寄りも階段を上れか。これじゃどっちが弱者だかわからんｗ
-
- 356
- 2018/05/17(木) 15:00:52.21
-
なんだか障害者全部が悪者になってるけど、権利を主張しているのは一部の人権屋障碍者だろ。
だったらまず文句をつけてる障害者にエレベーターを設置するための設計変更から施工費用を集めさせてから検討したらいい。
まあ10億、20億円行くだろうけどな、話はそれからだ。
当然年内くらいを目途に、金ができないならあきらめてもらおう。
-
- 357
- 2018/05/17(木) 15:00:52.73
-
>>349
>入場料で建てるんだから
これが意味不明ｗ
完成してもないのに、どうやって入場料で建てるんだよｗ
-
- 358
- 2018/05/17(木) 15:01:06.28
-
復元と言ってるのにエレベーターつけろとか江戸時代にエレベーターがあったのか
身障だけじゃなく池沼も併発してるな
-
- 359
- 2018/05/17(木) 15:01:17.97
-
>>352
それ税金だろ
-
- 360
- 2018/05/17(木) 15:01:36.34
-
当時の障碍者の苦労を知っていただくためにあえてなくした
-
- 361
- 2018/05/17(木) 15:01:36.39
-
>>342
寄付と入場料収入で作るのだが
-
- 362
- 2018/05/17(木) 15:01:45.22
-
エレベーターなんて付けたら、障害者よりもベビーカー押したバカ・ママのほうがたくさん来そうだけどな。
-
- 363
- 2018/05/17(木) 15:01:49.73
-
>>361
嘘乙
-
- 364
- 2018/05/17(木) 15:01:50.21
-
>>233
今回エレベーターをつけても戦国時代のモノは何一つ痛まないから気にしなくて良いですよ
-
- 365
- 2018/05/17(木) 15:01:56.89
-
>>344
ぜんぜん「じゃあ」ないしｗ
俺らの払った税金だからそれはOKなの
わかった？
-
- 366
- 2018/05/17(木) 15:02:07.05
-
>>351
当時の名古屋城再建→当時エレベーターなかった→そもそも一般人立ち入れない
→外側だけ作ればよくない？
-
- 367
- 2018/05/17(木) 15:02:22.95
-
障害者はレゴランドで遊んでろ
-
- 368
- 2018/05/17(木) 15:02:30.99
-
>>347
それ見ると、エレベーター設置派が如何に歴史や城そのものの意義を
軽視しているかがよく分かるな。単なる展望タワーとしてしか見ていない。
-
- 369
- 2018/05/17(木) 15:02:42.79
-
愛知障害フォーラムって頭に重大な障害がある連中の集まりか？
自分の意見が通らなければ何も認めないとかキチガイかよこいつら
-
- 370
- 2018/05/17(木) 15:02:45.18
-
鉄筋の城とか作っても、
ただの観光地になる
-
- 371
- 2018/05/17(木) 15:03:01.22
-
障害者団体がギャアギャア言ってるだけｗ
-
- 372
- 2018/05/17(木) 15:03:30.86
-
障害者を排除したいなら河村と河村に賛同してる馬鹿の私財で建てればいいんだよ
市債を使うなら障害者を排除するのは許されない
このページを共有する
おすすめワード