【三重】「神々に捧げるものは国産を」 大麻栽培にこだわる理由 [sc](★0)
-
- 1
- ガーディス ★
- 2018/04/18(水) 05:46:14.91
-
鳥取県で町おこしのため県の許可をえて大麻を栽培していた男が逮捕されてから１年半。厚生労働省が都道府県に慎重に検討するよう通知する中、三重県が新たに神事用の大麻の栽培を認める決定をした。どんな背景があるのか。
栽培が認められたのは「伊勢麻振興協会」（三重県伊勢市、２０１４年設立）。理事には県内の神社を束ねる県神社庁長らが名を連ねる。協会によると、大麻には「けがれ」を払う効果があるとされ、繊維を加工した「精麻」は、神職がおはらいに用いる祭具や神社のしめ縄などに使われている。
だが、生産者の減少で国産の精麻の価格は高騰。ほとんどが中国産のものや化学繊維の代替品になったという。協会理事の新田均・皇学館大学教授（神道学）は「日本の神々に捧げるものは、日本の神々の恵みを受けたものでなければならない。外国産を使うのは、カリフォルニア米で造ったお神酒（みき）を捧げるような感覚」と訴える。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180417003471_comm.jpg
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL487GYZL48OIPE126.html?iref=sp_new_news_list_n
-
- 714
- 2018/04/21(土) 01:02:20.21
-
トランプ大統領も！
https://prepforthat.com/trump-paves-way-for-united-states-marijuana-legalization/
-
- 715
- 2018/04/21(土) 02:06:51.41
-
大麻くんは昭恵なんかやってない！！
祈ります。
-
- 716
- 2018/04/21(土) 02:13:47.64
-
ダルク送りにした方がいい人はスクリプト君だけかな？
大麻が合法化されると大麻女優のおかげでお蔵入りになってる相棒シリーズ再放送は復活しそうだ
>>713
栃木県にたくさんあるらしいが気にいらないらしい
-
- 717
- 2018/04/21(土) 02:14:01.93
-
なんで安倍明恵が顧問になってる団体に急に栽培許可が下されたんだろうな
今まで申告しても拒否され続けてたのに
-
- 718
- 2018/04/21(土) 02:21:11.42
-
実在もしないものに捧げるもへったくれもないだろ
-
- 719
- 2018/04/21(土) 02:42:21.45
-
日本の神って支配が及ぶの日本限定なんだな。
-
- 720
- 2018/04/21(土) 06:49:13.62
-
外人が神主に成れないと裁判を起こされんぞ
-
- 721
- 2018/04/21(土) 07:06:53.55
-
>>710
日本の法律を無視したがる地球市民の方ですか？
-
- 722
- 2018/04/21(土) 07:42:44.72
-
>>721
条約と国内法のどっちが上かなんて少し考えればわかるだろw
バーカw
-
- 723
- 2018/04/21(土) 07:54:06.84
-
>>722
じゃあ日本で大麻所持で逮捕されたら
罪名は麻薬及び向精神薬取締法違反で逮捕されるの？
-
- 724
- 2018/04/21(土) 08:15:02.87
-
>>723
お前幼稚園児か？
そのくらい自分で調べろw
バカなガキのお守りなんてしたくもないw
-
- 725
- 2018/04/21(土) 08:29:13.62
-
>>724
調べろじゃなくて
あなたがどう理解してるかどうかの話だよ
どうなの？
大麻が麻薬なら
日本で大麻所持で逮捕されたら
罪名は麻薬及び向精神薬取締法違反で逮捕されるの？
-
- 726
- 2018/04/21(土) 08:30:41.43
-
>>725
調べろバかガキ
-
- 727
- 2018/04/21(土) 08:35:35.58
-
>>726
あなたがどう理解してるかを調べるためには
あなたがどう思ってるのか聞かなければどうしようもないんだけど
で？
日本で大麻所持で逮捕されたら
罪名は麻薬及び向精神薬取締法違反で逮捕されるの？
あなたはどう理解してるの？
-
- 728
- 2018/04/21(土) 08:43:31.37
-
>>727
バカなガキのお守りはしたくないと思ってる
-
- 729
- 2018/04/21(土) 08:46:01.16
-
>>728
了解
日本語の会話ができない人が
大麻は麻薬だ と法律を無視して言ってるだけってことね
-
- 730
- 2018/04/21(土) 08:47:19.81
-
>>729
そうだね
失せろバカガキ
-
- 731
- 2018/04/21(土) 08:56:07.91
-
すごいな…
日本で大麻所持で逮捕されたら
罪名は麻薬及び向精神薬取締法違反で逮捕されるのかどう理解してるのか
たったこれだけのことを聞いてるだけなのに
急に麻薬のまの字も、条約のじょの字も、法律のほの字も、大麻のたの字も言わなくなって
バカガキ扱いして質問から逃げようとするだけなんて
-
- 732
- 2018/04/21(土) 09:10:25.68
-
いったい何が都合が悪くて答えられないのかね
大麻を所持して、麻薬及び向精神薬取締法に抵触する事は無い。
-
- 733
- 2018/04/21(土) 10:19:04.49
-
例外は駄目だよ。
-
- 734
- 2018/04/21(土) 10:36:53.89
-
日本の野に生えてる野生の大麻は商品としては下の下だから
ほっとけよてカキコ２ちゃんで見たことあるｗ
神事に使う分にはいいんでないの
-
- 735
- 2018/04/21(土) 10:49:57.02
-
>>733
むしろ法に則れば、難癖つけて許可を出さない事が明確に駄目。
-
- 736
- 2018/04/21(土) 13:41:48.99
-
ハーバードのポリティカルレビューによる４つの大麻合法化を阻む大きな要因
The 4 biggest barriers to marijuana legalization, according to Harvard
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-legalization-barriers-harvard
1. Legalization requires research―and research requires legalization
大麻の合法化の為には必要な調査を要求される、
そして調査の結果は自ずから合法化を要求する事になる、
調査は阻害されている。
2. Big Pharma is threatened by cannabis
大製薬企業による大麻への脅かし。
例としてインシス製薬は50万ドルを合法化の妨害に費やした事が明らかになっており、これは古いヒッピー陰謀論の類いでは無い。
3. Law enforcement pressures politicians
法執行機関による政治への圧力。
4. Private prisons oppose legalization
刑務所産業の合法化への抵抗。
-
- 737
- 2018/04/21(土) 13:46:33.32
-
これも、あきえ絡みだってね
-
- 738
- 2018/04/21(土) 14:42:23.93
-
それようの手順がいるから天照も贅沢はいえないけどできれば管理できる国産っていってたな
あれは若いけどわきまえているからな
-
- 739
- 2018/04/21(土) 15:00:06.67
-
アメリカ合法化法案提出
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1524211072/-100
-
- 740
- 2018/04/21(土) 15:10:39.64
-
>>733
神事で使うという目的がはっきりしてるんで
許可しないことのほうが例外に当たる
-
- 741
- 2018/04/21(土) 15:44:34.45
-
>>733
厚労省、各都道府県の審査基準があり、審査基準を守っていれば、
大麻栽培免許を与えないのは大麻取締法に違反している。
大麻取締法には、『防犯対策を取らないと栽培免許を与えない』とは一切書かれていない。
むしろ真逆に、防犯対策は 『最小限度のものに限り』『不当な義務』を課してはならないと書かれている。
そもそも、大麻取締法は、ＧＨＱからの全面禁止命令を受け、
当時の農林省が尽力し、免許制で大麻栽培を認可できるように改正した法律だ。
大麻取締法には以下のように明記されている。
大麻栽培免許の許可は、危害を防止する為の『最小限度のものに限り』、
また、免許保持者に対して『不当な義務』を課してはならない。
大麻取締法（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第二十二条の二
この法律に規定する免許又は許可には、条件を付し、及びこれを変更することができる。
２ 前項の条件は、大麻の濫用による保健衛生上の危害の発生を防止するため必要な
『最小限度のものに限り』、かつ、免許又は許可を受ける者に対し『不当な義務』を
課することとならないものでなければならない。
-
- 742
- 2018/04/21(土) 16:13:14.80
-
>>741
裁判でもやれば？
ヤク中はバカしかいないな
-
- 743
- 2018/04/21(土) 17:20:08.00
-
>>742
頑なに不当に許可しない方策が法的に間違っている事は認めるんだな
禁止論者
-
- 744
- 2018/04/21(土) 17:26:37.86
-
>>743
裁判で勝てたら認めてやるよ
もちろん裁判やるからそんなこと言ってんだよな？
-
- 745
- 2018/04/21(土) 17:31:30.16
-
>>744
僕は現行禁止法の仕組みの下で大麻の栽培を認めてもらおうとして断られたりしてませんからねえ。
法律にはなんて書いてあるのかなあ
-
- 746
- 2018/04/21(土) 17:38:04.52
-
>>745
だから裁判ではっきりさせろよ
やりもしないでなに吠えてんだよマヌケ
-
- 747
- 2018/04/21(土) 17:41:21.40
-
次の陛下は稲ではなく大麻を栽培されるのか
-
- 749
- 2018/04/21(土) 17:43:17.38
-
>>748
裁判もしないでなに不当とかほざいてんだよ
頭悪すぎだろ知恵遅れ
-
- 750
- 2018/04/21(土) 17:51:27.75
-
>>749
２ 前項の条件は、大麻の濫用による保健衛生上の危害の発生を防止するため必要な
『最小限度のものに限り』、かつ、免許又は許可を受ける者に対し『不当な義務』を
課することとならないものでなければならない。
なんとかいてありますか？こえにだしてよんでみよう！
-
- 751
- 2018/04/21(土) 17:53:05.63
-
>>750
不当かどうかは裁判すればはっきりする
不当だなんてわめいてんのは世の中でお前だけだろうが知恵遅れ
-
- 752
- 2018/04/21(土) 17:56:16.90
-
でも神様なんていないじゃん？
もはや自己満足の世界でしょ
全ての宗教に言えることだけど
-
- 753
- 2018/04/21(土) 18:04:22.25
-
>>751
誰が何を言ってようが関係ない。
『最小限度のものに限り』、かつ、免許又は許可を受ける者に対し『不当な義務』を
課することとならないものでなければならない。
と法律に書いてあるので
「頑なに不当に許可しない方策」が法的に間違っている事は、明らかである。
君が僕が裁判をしてないからという理由で、これを認めないと言ってもどうしようもない。
君には許認可権無いしね
-
- 754
- 2018/04/21(土) 18:09:22.31
-
神道は亡くなった人はみな神になるという考え。
-
- 755
- 2018/04/21(土) 18:18:15.56
-
>>753
つまりお前がキチガイなだけ
そうでないというなら裁判で証明しろ知恵遅れ
-
- 756
- 2018/04/21(土) 18:26:43.17
-
>>755
法律に『最小限度のものに限り』、かつ、免許又は許可を受ける者に対し『不当な義務』を
課することとならないものでなければならない。
とかいてあるのに、
「頑なに不当に許可しない方策」が法的に間違っている事は、明らかである。
とは言えない。
というのは、それはいくらなんでもきれいさっぱり常人には理解ができませんなあ。
どういう解釈でしょうか？面白いですなあ
-
- 757
- 2018/04/21(土) 18:28:43.68
-
>>756
不当だなんてわめいてるキチガイはお前一人だけ
-
- 758
- 2018/04/21(土) 18:44:26.24
-
>>757
いや、頑なに不当に許可しない方策が
法律にもあるように、それは法的に不当である
という、ただ誰にとっても同じ事を言っている。
仮に君が認めなくともこれは事実なんだな。
誰がキチガイだとかは関係なくね
-
- 759
- 2018/04/21(土) 20:20:57.48
-
結局、禁止論者は意味不明な事しか言えないな。
法律に『最小限度のものに限り』、かつ、免許又は許可を受ける者に対し『不当な義務』を
課することとならないものでなければならない。 とあるので、不当に許可しないのは法的に適正で無い。というのは当たり前だが
＞不当だなんてわめいてるキチガイはお前一人だけ
こんな事くらいしか言えない
理屈じゃあ無いんだろうな
-
- 760
- 2018/04/21(土) 20:53:15.30
-
>>758
不当とか喚いてるのはキチガイのお前だけ
それが現実
-
- 761
- 2018/04/21(土) 21:00:31.78
-
>>760
なにが？
不当に許可しない方策が不当だと言ってる。
至極当たり前だろう
特に個別の案件に対して何が不当であったとか言ってる訳では無いね。
裁判とか的外れなんだよ
キチガイとか誰がいってるとか一人とかまず関係ないんだよ。それも的外れだ。
どうしてそんななのかな？禁止論者。
-
- 762
- 2018/04/21(土) 21:38:03.29
-
>>761
不当だと言いたいなら裁判しろ知恵遅れ
-
- 763
- 2018/04/21(土) 21:54:56.00
-
>>762
エェェェェェェ( ´Д`)y━･~~
-
- 764
- 2018/04/21(土) 22:00:36.09
-
解禁にムキになってるのは現役の大麻利用者ですよー、ケーサツさん。
-
- 765
- 2018/04/21(土) 22:01:50.97
-
>>762
頑なに不当に許可しないやり方が法的に間違っている事は既にはっきりしている。
とこちらは主張してる。当たり前の事しか言ってない
それが法律に不当な義務を課してはならないとしてるのに不当に許可をしない事が適正であるという主張をするならその理屈の解説をしてみてくれ
このページを共有する
おすすめワード