【捕鯨】アイスランド、ナガスクジラ商業捕鯨を2年ぶり再開 [sc](★0)
-
- 1
- みつを ★
- 2018/04/18(水) 05:18:29.85
-
http://www.afpbb.com/articles/-/3171521?cx_module=latest_top
2018年4月18日 4:59 発信地：レイキャビク/アイスランド
【4月18日 AFP】アイスランドの捕鯨企業クバルル（Hvalur）は17日、絶滅が危惧されるナガスクジラの商業捕鯨を2年ぶりに再開することを明らかにした。これを受け、動物保護団体からは激しい抗議の声が上がっている。
アイスランドで唯一、ナガスクジラの捕獲事業を営む企業であるクバルルは2016年、最大の市場である日本向け事業の経営難を理由に、捕鯨を停止していた。
日本ではクジラ肉の消費が年々減少を続けているほか、輸入鯨肉に含まれる化学汚染物質ポリ塩化ビフェニル（PCB）量に関する厳しい規制も設定されていた。
クバルルのクリストヤン・ロフトソン（Kristjan Loftsson）社長はAFPの取材に対し「われわれが商業捕鯨を再開するのは、日本の官僚制が緩和され、日本の当局がわれわれの声を聞いたからだ」と説明した。
さらにクバルルはアイスランド大学（ University of Iceland）の研究者らと協力し、鯨肉を利用して鉄欠乏性貧血の治療のための医薬品開発を行う計画があることも明らかにした。世界保健機関（WHO）によると、鉄欠乏性貧血は世界人口の約3割にあたる約20億人が罹患している。
アイスランドの捕鯨シーズンは6月10日に始まる。同国の捕鯨会社はクバルルと「IP-Utgerd」の2社のみで、後者はより小型のミンククジラの捕獲事業を営んでいる。
国際動物福祉基金（IFAW）はナガスクジラの商業捕鯨再開に「とても落胆した」と表明。「この決定は実際の市場ニーズに基づいておらず、捕鯨についての世論とも合わない。捕鯨は現代にはそぐわないものだ」と批判した。(c)AFP
-
- 208
- 2018/04/20(金) 08:02:24.49
-
>>200
嘘泥「アイスランドは昔から日本にナガスクジラ肉を輸出することだけを目的に捕鯨をやっている！(ｷﾘｯ」
→「国内向けにミンククジラを獲っている」
嘘「そうだよ(ｷﾘｯ」
■ アイスランドは昔から日本にナガスクジラ肉を輸出することだけを目的に捕鯨をやっている → 嘘
嘘ついておいて「そうだよ(ｷﾘｯ」とは？
「嘘ついてごめんなさい」とは死んでも言えないってか？
-
- 209
- 2018/04/20(金) 08:03:51.00
-
>>204
「嘘ついてごめんなさい」は？
-
- 210
- 2018/04/20(金) 08:07:58.75
-
謝ると死ぬ病気ってやつだな
-
- 211
- 2018/04/20(金) 08:13:07.61
-
豊橋あたりでシーチクワが旗揚げしそうだ
-
- 213
- 2018/04/20(金) 15:13:01.95
-
「税金の無駄遣い」も勿論だけど、資源量の心配なんかも口実なのは誰もが知ってることで
「鯨やイルカを殺させたくない」「自分達の好きな動物である鯨類を他の動物とは違う扱いをさせたい」
という動機だけで持続利用可能な野生生物資源利用の権利を奪ってる、という事実をコンパクトにまとめた
動画作ってようつべに上げたら、一部のバカ以外は捕鯨反対をわめかなくなるだろう
ただ、ようつべは糞どもに諂う企業なんで、動画に使用する画像や映像には著作権や肖像権の問題が無いものだけを
慎重に選ばなければ、それを根拠に削除されてしまう・・・
専用に書き起こしたイラストや説明フリップを正確に英語に翻訳して編集するスキルの有る人求む
-
- 214
- 2018/04/20(金) 17:10:51.52
-
>>204
そのIP-Utgerd社が獲ってるミンククジラのアイスランド国内需要の大部分は、そこを訪れる外国人観光客向けのレストランらしい。
例によって、クジライルカ保護団体（WDC）などのアホ愛誤が鯨肉食をジャマしようとしているみたいだが、それでも十数％の観光客が鯨肉を食べるという。
何と言われようと鯨肉はアイスランド名物なんだよ！
どーせこんなもん自己申告のアンケートか何かだろ？「大きなお世話だ💢」って言う代わりに「食べてないよ🙂」って答えただけだわ、絶対ww
Visiting Iceland? Help us keep whales OFF the dinner menu - WDC
アイスランドに行く？なら、メニューからクジラを外すよう協力してください
http://us.whales.org/campaigns/visiting-iceland-help-us-keep-whales-off-dinner-menu
In 2009, a staggering 40% of tourists visiting Iceland admitted that they had eaten whale meat.
驚愕すべきことに、2009年アイスランドを訪れた観光客の40％が旅行中鯨肉を食べたと認めた。
By 2014, that figure was reduced to 18% of visitors, thanks to a major outreach campaign by WDC and other organisations
.
WDCや他団体のキャンペーン活動のおかげで、それが18％にまで減った。
However, the sad fact remains that minke whaling in Iceland is still conducted almost totally to service tourist demand, under the mistaken belief that they are eating a 'traditional' dish.
けれども悲しいことに、鯨肉食がアイスランドの「伝統」という誤った認識のせいもあり、ほぼ全て観光客向けのミンククジラ肉提供がまだ続いている。
-
- 215
- 2018/04/20(金) 17:11:27.23
-
>>214
の次は、国際動物福祉基金（IFAW）。
Meet Us Don't Eat Us: Campaign to take whale meat off the menu for tourists - IFAW
食べずに会おう：観光客向けメニューから鯨肉を外すキャンペーン
https://ifaw.is/about-the-campaign/
目的はズバリ、「アイスランドの捕鯨を止めさせること」。何とすがすがしい、単刀直入な内政干渉だろうか。
We inform and educate tourists about the facts regarding whale meat consumption in Iceland ...
我々はアイスランドの鯨肉消費に関する事実を観光客へ情報提供と教育を行い…
お前らに誰も「教育」する権限なんてねーんだよ、エラそーに！
しかし、「IFAW meat industry」「IFAW wool industry」などでググると一目瞭然だが、米国の畜産業に対する告発めいたものはほぼ皆無だとわかる。
つまりIFAWは外国の動物利用を上から目線で批判するだけ、下手をすれば米国畜産業の「御用」団体なのかもしれない。
自国の恥部も容赦なく暴き続ける、動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）とは大違いだ。
-
- 216
- 2018/04/20(金) 17:14:01.66
-
>>215
クジライルカ保護団体（WDC）も国際動物福祉基金（IFAW）も、ほんとうに頭の弱い奴らの集まりだ。
こんなキャンペーンをして、「じゃ何で豚はいいんだよ？！💢」って話になるに決まってるじゃないか。
昔と違って、キャンペーンの手足となるボランティアにビーガンが多数入って来るかもしれない。本部の意図に反して、現場が「鯨肉だけじゃなく牛肉豚肉もやめよう」なんて暴走もやりかねない。
そうなったら一体どうするつもりなんだ？
バカだから、たぶん自分の首が締まりだして初めて気が付くんだろうがww
-
- 217
- 2018/04/20(金) 17:28:46.02
-
欧米人は基本的に「豚は家畜だから」で済まされるので
「じゃ何で豚はいいんだよ？！💢」
ではなく
「じゃ何で他の狩猟はいいんだよ？！💢」
と言わなきゃね
-
- 218
- 2018/04/20(金) 17:35:21.88
-
牛や豚を食べるのに犬や猫は食べないだろ？と反論されるから、鯨を食べていいの悪いのか、論理的な議論をふっかけるのは危険。
-
- 219
- 2018/04/20(金) 17:52:48.00
-
>>213
差し出口悪いけど、感想。
動画にするんだったら、寧ろ言葉なんか最小限にして画がメインでいいと思うよ。
特に、日本らしい美しい景色や古い絵巻物・神社など、神秘の国日本路線がいい。
「ザ・コーブ」の血生臭いイメージを上書きしちゃう感じだね。
間違っても家畜の虐待画像とか、相手方を刺激するものは厳禁。敵を増やすだけだから。
参考になれば幸甚
-
- 220
- 2018/04/20(金) 17:58:00.54
-
「もちろん〜」
「〜だけ」
わざわざ強調する表現で嘘を吐くクズ。
嘘がバレても決して謝ることはない。
-
- 221
- 2018/04/20(金) 18:06:27.25
-
「鯨は回遊するから日本の南極海調査捕鯨はオーストラリアのホエールウォッチングに迷惑だ！(ｷﾘｯ」
と騒ぐ一方で、ノルウェーやアイスランドの捕鯨は
「領海内捕鯨だから好きにすればいい！日本は公海捕鯨だからダメ！」とダブルスタンダード全開で騒ぎ立てる反捕鯨。
-
- 223
- 2018/04/20(金) 18:08:54.35
-
>>218
その通り！
食習慣の良し悪しじゃなくて、「クジラ食べるけど日本人は友達だよ」「クジラ食う日本人をよろしくな」路線がいいと思う。
-
- 224
- 2018/04/20(金) 18:27:49.27
-
>>219
そのやり方は何度も失敗してるのでは？
論理のスジで反論出来ない根拠を示して納得させなければ、感性価値観に訴えて見せても、相手の泣き落としと「声の大きさ合戦」で負けるだけ
>>222
欧米人は特にそうだ、という話で、税泥も「豚は家畜だから」を脊髄反射で繰り出すんだから、基本的に日本人相手でも同じだろう
日本人でもヴィーガンを口実にして捕鯨に反対し、畜産やその他の狩猟そっちのけのゴミクズは多い
逆に畜産の反対に注力してて、捕鯨の事などほとんど言わないヴィーガンは誠実な者が多い
>>218
犬猫は「それが誰かのペットではない限り」畜産／（野良なら）狩猟と同じなので「そんなのは反論にならない」で済む
いつまで経っても「文化推し」では相手の泣き落としと意地の張り合いを続けるだけになるので
「他の狩猟と比して、鯨類対象のそれが何故いけないのか？」を論理で説明するしかない
-
- 225
- 2018/04/20(金) 18:35:12.30
-
>>224
人間がペットにしている動物でなければ、殺してはならない動物に入れてはならないと言っても、あんまり説得力はないと思うね。
狩猟していいかどうかは、結局どんな動物なら殺してよくて、どんな動物なら殺してはならないかって話になってしまう。
牛や豚は殺してもいいけど、犬や猫はダメって言うなら、イノシシや鹿はいいけど、クジラはダメっていうのがなぜ悪いのかって話になってしまう。
-
- 226
- 2018/04/20(金) 18:46:04.39
-
>>225
普通に説得力あるでしょ
他の食用狩猟で妨害されてる例なんか皆無なんだから
＞牛や豚は殺してもいいけど、犬や猫はダメって言うなら、イノシシや鹿はいいけど、クジラはダメっていうのがなぜ悪いのかって話になってしまう。
犬猫は「所有物／家族」なので「無主物である野生動物とは違う」で済む
あとは「イノシシや鹿はいいけど、クジラはダメ」の根拠を提示させるだけで、当然それは出来ないのを自覚してるので
彼等は常に「泣き落とし」を使う
その状況をもっと明確にする為には、先に言ったような動画で反論の余地を一つづつ潰す以外に無い
-
- 227
- 2018/04/20(金) 18:52:44.75
-
それと、韓国中国ベトナムだけでなく、スイスやオーストリアでも犬は食ってるので「犬猫は食わないだろ？」は前提として成り立ってない
よく分らないんだが、日本人の捕鯨賛成派で（一部中国等で問題となってる、ペットを攫って食うような件以外の）犬猫食に反対してる奴って居るの？
自分で食うかどうかは別として、そんなのに反対しながら捕鯨だけ賛成なんてのは虫が良すぎると思うけど？
-
- 228
- 2018/04/20(金) 19:03:49.53
-
>>226のこれな、「野良／食用に飼育した犬猫」とペットの犬猫を別けておくべきなので、訂正しとくわ
＞牛や豚は殺してもいいけど、犬や猫はダメって言うなら、イノシシや鹿はいいけど、クジラはダメっていうのがなぜ悪いのかって話になってしまう。
「ペットの」犬猫は「所有物／家族」なので「無主物である野生動物とは違う」で済む
-
- 229
- 2018/04/20(金) 19:05:40.31
-
城どころかアイスランド一国を流すとかどんだけデカいクジラだよ
-
- 230
- 2018/04/20(金) 19:10:43.86
-
ナガスクジラの尾は大変美味らしい。
-
- 231
- 2018/04/20(金) 19:15:43.26
-
>>228
最初から犬や猫を食用として飼育すれば何の問題もないのかって話になるな。日本人はそれは受け入れないと思うぞ。
-
- 232
- 2018/04/20(金) 19:24:52.19
-
>>218
食べないから何？
自分が犬猫を食べないからって犬猫を食べる人たちを批判したり酪酸投げたりなんてしない。
お前って本当問題の切り分けができてないよな。
-
- 233
- 2018/04/20(金) 19:28:36.35
-
>>232
日本人は反捕鯨に対して、彼らがクジラを人間の食料と見なさないこと自体を非難する傾向があるね。
自分たちの、クジラは食べ物だという価値観を、彼らが受け入れないことを非難してる。
彼らがどういう価値観を持とうと勝手なはずだが、そんな彼らに日本人の価値観を押しつけようとしている。
-
- 234
- 2018/04/20(金) 19:35:54.41
-
>>225
食べることを目的とした狩猟は根源的にやっていいことに決まってるだろ。
反捕鯨国は自分たちはスポーツと称して食いもしない狩猟をやってるくせに
日本の捕鯨を叩いてるからダブルスタンダードだと言われているのであって、
その狩猟対象が狐なのか猪なのか犬なのか鯨なのかなんて関係ねえよ。
・ 食べるための狩猟・食用として売ることを目的とした狩猟はOK、
・ ただ殺すことを目的とした狩猟はだめ、
・ 例外として害獣駆除はOK
こんな単純なことがなぜ理解できない？
-
- 235
- 2018/04/20(金) 19:38:09.35
-
>>233
鯨を食べ物とみなさないことを反捕鯨が日本人に要求してくるから反発しているのであって、
日本人は反捕鯨に鯨を食べ物と見なせなんて要求してはいない。
アホは死ねよ。
-
- 236
- 2018/04/20(金) 19:39:28.90
-
>>234
人が殺していい、食料にしていい動物でないなら、その動物を狩ってはならないってことになるだろ。
食べるための狩猟であればあらゆる狩猟は全て一緒くたにしなければならないって理論は受け入れてもらえないだろうな。
-
- 237
- 2018/04/20(金) 19:47:13.03
-
>>236
人が殺していい動物(笑)"なら"
人が殺してはならない動物(笑)"なら"
お前はこういう勝手な条件付けが大好きだけど、そういう非客観的な条件のもとでごちゃごちゃ抜かすのは
【詭弁】というのだよ知恵遅れ。
-
- 238
- 2018/04/20(金) 19:47:27.91
-
>>235
そんなことはなくて、実際日本人は反捕鯨に対して、豚や牛はよくて、なぜクジラはダメなのかという議論をふっかけてる。
-
- 239
- 2018/04/20(金) 19:49:14.88
-
>>237
人が殺していい動物と殺してはならない動物を区別するのは、人として持つ大切な価値観の一つだな。
-
- 240
- 2018/04/20(金) 19:49:23.69
-
>>238
「なぜダメなのか」と問うてるだけで「食べ物と見なせ」なんて言ってないな。
で？
-
- 241
- 2018/04/20(金) 19:50:53.36
-
>>240
あんたらが食べ物とみなさないのはおかしいって言ってるわけだろ。
-
- 242
- 2018/04/20(金) 19:52:39.68
-
>>239
その「大切な価値観」を客観的に証明してみろよアホ。
殺してもいい動物」「殺してはならない動物」の境目はどこだ？
具体的に動物名をそれぞれ3種類以上挙げた上で、なぜそのように分類できるかを客観的に証明しろ。
-
- 243
- 2018/04/20(金) 19:53:53.93
-
>>242
人の価値観に客観性などあるわけない。全て主観的なものだ。
-
- 244
- 2018/04/20(金) 19:54:00.29
-
>>241
「俺たちは食べ物として見なしてる」ってだけで「お前らも食べ物と見なせ」なんて言ってないぞ。
何でそんなにアホなの？
-
- 245
- 2018/04/20(金) 19:56:00.98
-
>>243
じゃあお前はお前の主観を押し付けてるだけのクズってことだな。
日本人は別にお前に「鯨を食べ物と見なせ」なんて言ってないからな。
お前の考えなんざどうでもいい。
他人の嗜好に口出ししてんじゃねえクズ。
-
- 246
- 2018/04/20(金) 20:05:04.88
-
>>231
ならばその日本人には捕鯨に賛成する権利は無いな
日本人の中でも浅香光代みたいなバカは極僅かしか居ない
-
- 247
- 2018/04/20(金) 20:07:00.89
-
雑魚の主張
・「人が殺していい動物」と「人が殺してはならない動物」の区別は人間として持つ大切な価値観
・ 「人が殺していい動物」と「人が殺してはならない動物」の境目は主観
・ 他人が主観で決定した「人が殺してはならない動物」は他の人も殺してはならない
-
- 248
- 2018/04/20(金) 20:08:54.09
-
>>233
賛成派の誰がいつ「鯨類を食用とみなさない価値観を持ってはいけない」と言ったのか示せるか？
どんな価値観を持とうが自由だが、それを根拠に他者の行動を禁ずる理由にはならない
「鯨類を食用とみなしてはいけない」という価値観を押し付けてるのは反対派の側だろうが？
オマエはいつものバカだったな
-
- 249
- 2018/04/20(金) 20:11:34.43
-
>>239
いくら言い聞かせてもオマエには理解できないだけで
それは「そいつの価値観」でしかない
なので、それを根拠にとある動物への狩猟を禁じられないし、他の価値観を持つ者はそれに従う必要が無い
-
- 250
- 2018/04/20(金) 20:16:03.89
-
But it's okay to kill pigs because they don't have any feelings.
-
- 251
- 2018/04/20(金) 20:21:14.67
-
>>241
そんな捕鯨賛成派は12年もネットで捕鯨関連の意見を読んできても、お目にかかった事が無い
オマエの頭の中にしか居ない架空の捕鯨賛成派相手に「藁人形」し続けてろよバカ
-
- 252
- 2018/04/20(金) 20:21:47.10
-
ミンクより美味しいらしいじゃん。是非食べたい
-
- 253
- 2018/04/20(金) 20:24:11.29
-
この馬鹿には「他人に主観を押し付けること」と「その押し付けに反発すること」が同じことに見えてるようだ。
「AだからB」という因果関係はAがあってはじめてBが起こるのであって、
「Bが起きてるんだからAだって許される」ってのは因果が逆転している。
反捕鯨ってのはこういう論理関係の思考がとことん苦手。
-
- 254
- 2018/04/20(金) 20:25:49.76
-
ID:p1T9G8/a0 は自分の価値観と他人の価値観の区別が付かないいつものバカなので、相手をしても時間の無駄
>>213の動画制作の件、内容／言うべき事は決まってるんで、技術的な面からサポートを募ります
-
- 255
- 2018/04/20(金) 20:33:53.99
-
>>254
動画はAVIUtlに各種プラグインを入れれば金かけずに作れるよ。
イラストの切り貼りやテキストの挿入くらいならそんなに難しくない。
課題は正確な英訳のほうかな。
-
- 256
- 2018/04/20(金) 20:40:16.39
-
>>255
＞課題は正確な英訳のほうかな。
まぁ、本音はこれだけどねw
細かいニュアンス的な表現の差で誤読誤解を生むぐらいならやらない方がいいし
他の狩猟との比較や工場畜産の害を持ち出して反捕鯨派の「野生動物だから！」を否定するところまではそれほど難しくない英文になるかと思うけど
調査捕鯨の意味必要性や「やる企業が無いというなら、モラ解除するだけで調査捕鯨も終わらせられる」などの件は込み入った説明になるので自信が無い
-
- 257
- 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）
- 2018/04/20(金) 21:26:27.29
-
>>256
>反捕鯨派の「野生動物だから！」
おれは「税金の無駄だから！」だけど？ｗ
>「やる企業が無いというなら、モラ解除するだけで調査捕鯨も終わらせられる」
それ、トリパンの主張してることじゃん。ｗｗ
-
- 258
- 2018/04/20(金) 21:37:14.23
-
>>257
だって、それ書いてるのがﾎﾞｸだよぅ・・・？
トリパンだよぅ♪
「税金の無駄だから！」という理由で反対するのならば、ありとあらゆる税金の無駄に関してモノを言うのがアタリマエなのに
もう十数年も、毎日毎日捕鯨に関して だ け 、それを税金の無駄だとの「お為ごかし」に人生のエネルギーの大半をつぎ込んでるバカが
「おれは税金の無駄だから捕鯨に反対してる！」と言い張れば信じてもらえる、と信じ込んでるからこそ、キミは知的障害者だってゆってるのね？
どっちにせよ、私の言う事に理屈で反論可能な者は存在しないんだから、キミみたいなのが頑張ってもクジラさんは救えません・・・w
ついでに、スレ流しにコピペ貼り出したら、こっちも動画製作用の文言の原文となるコピペを貼るんで、おとなしくしてた方がいいよ？
-
- 259
- 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）
- 2018/04/20(金) 21:38:06.13
-
>>256
>正確な英訳
>調査捕鯨の意味必要性
岡添巨一に頼んだら？
東大出だから英語は得意だろうし。
↓
鯨類科学調査の意義と進化−故田中昌一先生に学ぶ−（岡添巨一・水産庁資源管理部国際課捕鯨室前「捕鯨企画班」班長）
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
このページを共有する
おすすめワード