facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • シャチ ★
  • 2018/04/18(水) 00:05:22.51
「白いごはんが好き」と言う日本人は多い。厚生労働省と農林水産省が共同で作成した「食事バランスガイド」でも、
ごはんをお茶碗で1日3〜5杯食べることが推奨されている。
ところが、膨大な研究論文から科学的根拠に基づいて分析してみると、
白米は1日2〜3杯でもすでに糖尿病のリスクが上がり始める可能性があるという。
白米のみならず、さまざまな食材をエビデンスベースで5グループに分類し、
「体に良い食品」と「体に悪い食品」を明らかにした『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』を上梓した
UCLA助教授の津川友介氏に、白米を食べる量を減らしたほうがいい理由を解説してもらう。

■健康に良い炭水化物・悪い炭水化物

 巷では「糖質制限ダイエット」や「低炭水化物ダイエット」が流行っている。エネルギーとなる成分は大きく分けて、
たんぱく質、脂質、炭水化物の3つに分けられるのだが、これらのダイエット法に共通しているのは、
「炭水化物」の摂取量を減らして、代わりにたんぱく質や脂質の摂取量をやや多めにするということである。

 しかし、この炭水化物なら十把一からげに減らすべきという考えは、実はミスリーディングである。炭水化物には、
「健康に良い炭水化物」と「健康に悪い炭水化物」があるからである。

 私たちにとって最も身近な炭水化物は、白米や小麦粉であり、これらは精製された炭水化物である。
このように精製して柔らかくて食べやすい形にすることを(白っぽくなるため)「精白」すると表現し、米であれば「精米」すると呼ぶ。

 そして、この精白されている「白い炭水化物」は、血糖値を上げ、脳卒中や心筋梗塞などの動脈硬化による
病気が起こるリスクを高める可能性があることが、数多くの研究から報告されている。

 その一方で、玄米のように、精製されていない「茶色い炭水化物」の多くは食物繊維や栄養成分を豊富に含み、
複数の研究で肥満や動脈硬化のリスクをむしろ下げると報告されている。つまり、すべての炭水化物が悪者なのではなく、
どんな炭水化物を食べるかで健康に関しては逆の効果があるのだ。(以下ソースで)

4/13(金) 9:00配信 東洋経済オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180413-00215982-toyo-soci
前スレ ★1 2018/04/17(火) 18:14:05.03
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523967885/

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:37:21.22
>>116
迷ったら肉!!

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:37:26.85
世界一長寿は日本人だから白米辞めて他のものにしてもさらに長生きできるとは思えない

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:37:29.54
「安くてお手軽で美味しくて体に悪いもの」は量産しやすいからね。

低所得層ほど太りやすいのは今や周知の事実

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:37:31.34
>>1
茶色の炭水化物が良いと言うより、単に消化に悪いだけやん
白米でも食物繊維摂ればええっちゅーだけの話やんか

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:37:58.99
>>121
ホントにそう思う メタボ判定の改善に取り組まないと職場がうるさいのよ

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:38:18.76
アジアが人間に溢れている原因はコメ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:38:18.88
麦飯が食べたいよ
白米は猛毒だからね

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:38:35.54
>>118
お金あればウーバーイーツばっかすると思う

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:39:08.44
白米は体に悪いからおいしいってことで

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:39:20.71
UCLA助教授の津川友介はただのアホですか?

東南アジアは小麦粉の摂取は少ない、糖尿病の発症率と小麦の摂取が比例しているのはあきらか

白人は糖尿病に対する遺伝子が違うので日本人より発症が少ない

ハワイに住む日系人の糖尿病の発症率はおおよそ三倍だそうだ。

アジア人 黄色人種はパンを食べなければ肥満も糖尿病などのリスクが下がるのは周知の事実

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:39:40.44
医療で延命と言ってるやついるけど健康寿命でも世界屈指なんだよなぁ
極論なんだよそれで本なり売れるからしゃあないけど

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:40:37.61
まぁ「最先端の」とついてるところがミソなんだよな

人間の身体の仕組みじたい全部わかってないんだから、明日になりゃ「最先端の」と枕詞つけて白米は万能食だ!となる

白米どんなけ食おうが日ごろの運動量睡眠心理的ストレスいろいろある
それに生まれつきの要素が一番でかい

ま、あたらしい商売のためにこういうの学者に言わしてメディアが流して金がまわってるってだけ

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:41:05.25
白米にしろなににせよ、食べ過ぎが良くないだけだと思うんだけどね。
その適量ってのが個人差があって難しいんだろうけど。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:41:10.36
麺類が好き

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:41:58.60
森鴎外さんが壮大な人体実験してなかった?

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:42:01.29
>>140
最先端どころか江戸時代から分かってた事だが?

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:42:12.95
米が美味しいから食ってるんじゃなくて
おかずを美味しく食うために補助的に食ってたんだなと米控えるようになって思うようになった
あと安く腹がふくれるってのもある

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:43:00.19
>>138
東南アジアも中国も小麦の摂取量は多いよ
米より多い
日本は異常に米に偏ってる
もっともその日本も小麦の消費量が米を追い抜いたけどね

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:43:02.01
>>15
100歳程度で長生きの部類なんだから、数年に決まってる。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:43:59.22
>>143
生物は食べない、おにぎりは必ず焼きおにぎり。
細菌の知識から、煮炊きした物、焼いた物しか食べない。 だっけ?w

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:45:01.36
玄米が体にいい なら分かるぞw
ただ、食べにくいがな

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:45:15.46
小麦粉の方がもっと体に悪いし

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:45:32.94
玄米もたまに食うが、あれは胃の負担大きいぞ。
ちがう病気になるぞ。

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:45:46.21
体に良いも悪いも人間は死ぬように出来てるんだ

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:45:55.97
日本人をまだ長寿にしたいのか
もう医療費がいっぱいいっぱいだよ

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:13.76
白米は三食に一食かな
あとは蕎麦、うどん、パン、パスタなどだな
全く米食べない日も少なくはないな

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:14.80
ササニシキ人気でそう

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:25.20
>>8
そうだよねー

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:35.44
>>87
個別の食品の良し悪しはコロコロ評価が変わるもんな。
少量の赤ワインは心臓によいから飲むべき→ごめん、肝臓に悪すぎたやっぱ飲むな。
卵の食べ過ぎは悪玉コレステロールが〜→やっぱコレステロール気にしなくていいわ。卵は栄養豊富だから食え食え。
腹8分目だけが揺るがぬ真実。

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:38.57
体に悪いもんが主食なのに世界一の長寿大国な国があるらしいwwwwwwwww

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:39.61
>>125
そうそうそれ、いっとき流行ってみんなヨーロッパ人は狩猟民族、日本人は農耕民族って信じちゃったよね。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:46:48.49
>>6
そもそもハワイはおまえらの土地じゃないぐらい言えよ

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:47:37.88
>>153
長寿にするから医療費が増える事はない。
老衰で死ぬ人が増えるなら医療費は劇的に減る。

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:47:45.45
米国ファーストいらんわ

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:48:08.60
おにぎりうまうま

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:48:11.15
米にはカドミウムが含まれてんだよな

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:48:47.13
>>13
それは言い過ぎ

栄養学は所詮確率に支配されるから母集団のサンプリングさじ加減で好きなだけ結論が出て来る程度にアテにならないくらい

帰納的学問の限界だね

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:48:57.73
日本に反米が広がるのか?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:48:58.94
玄米食って死んでろばーか

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:49:05.66
何千年食ってきて大丈夫
という歴史が証明しとる

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:49:07.76
不食を実践しろってか?光合成しろってか?

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:49:41.20
>>2
糞チョン東洋経済

はい解散

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:50:09.29
チョコレートが主食の俺に隙はなかった

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:50:20.90
米が毒なら人類滅亡しとるわ
アジア人の人口みろ、米食って増えまくっとるわ

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:50:45.49
白米食べた奴の致死率は100%だぞ!

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:51:05.74
主食は点滴

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:51:10.11
白米食べる習慣って、何時くらいからあるの?
江戸時代くらいから?

たまに玄米食うけど、玄米って普通に美味しいと思うんだけど。

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:51:16.19
パンもダメだろ、アメ犬よ

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:51:41.52
>>9
>>47
寝たきりになんの意味があるんだ?バカ

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:51:43.29
ご飯はこうして「悪魔」になった〜大ブーム「糖質制限」を考える
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49908

糖質制限派のメッセージは過激なほどに明快である。
『炭水化物が人類を滅ぼす』『日本人だからこそ「ご飯」を食べるな』といった本のタイトルに始まり、
糖質制限の第1人者である江部康二氏の著書『主食をやめると健康になる』の帯のメッセージは
「ご飯・パンの糖質が現代病の元凶だった!」である。

これら書籍に目を通すと、糖質を中心とした食事の怖さがこれでもかというほど並び、
しかもその多くが医師という権威ある人々によるものであるため、
ふつうにご飯を食べていたら病気だらけの悲しい未来しか待っていないように思えてくる。

もし糖質を中心に食べることが、人類という種にまったくそぐわないものであれば、
栄養摂取の8割強が炭水化物からであった昭和初期の人々は次々と生活習慣病を発症していただろう。

しかし生活習慣病にかかるのはかれらではなく、
糖質からの栄養摂取がそこから2割近く落ち込んだわれわれなのである。
この矛盾を私たちはどう説明したらいいのだろう。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:51:51.26
日本人は白米食ってこれだけ長生きなんだから、いいじゃないか
これ以上、長生きしたら……もう国が……

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2018/04/18(水) 00:52:02.91
>>69
だからさ〜高血糖が長生きや健康に対して有害なんて証拠はある。 

アンタ馬鹿??ww

http://med.skk-net.com/supplies/seibule/guidline.html
Q1. 食後高血糖は有害か。
[ エビデンスステートメント ]
食後高血糖および負荷後高血糖は、糖尿病患者において次の因子とは独立して関連している。

大血管疾患
網膜症

高齢2型糖尿病患者の認知機能障害
頸動脈内膜中膜肥厚(Intima-Media Thickness:IMT)の進行
心筋血液量および心筋血流の減少
酸化ストレス、炎症、および内皮機能不全

[ 推奨 ]
食後高血糖は有害であり、対策を講じる必要がある。

食後高血糖が心血管疾患のリスクや心血管疾患の予後と強い関連を持つことが示されています。さらに食後高血糖は動脈硬化性疾患と関連があること、
また 網膜症、癌や認知症などの発症と関係していることも多く報告されています。このように食後高血糖が有害であること、そしてその対策の必要性が指摘されています。

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード