-
- 1
- みつを ★
- 2017/10/14(土) 03:13:03.88
-
http://jp.reuters.com/article/usa-tax-idJPKBN1CH0ED
［ハリスバーグ（米ペンシルベニア州）／ワシントン １１日 ロイター］ - ロイター／イプソスが実施した世論調査で、米国人の４分の３が富裕層はもっと税金を支払うべきだと考えていることが分かった。
富裕層の税率引き上げについての質問には、成人の５３％が「強く同意する」、２３％が「ある程度同意する」と回答した。
調査は９月２９日から１０月５日にかけて、１５０４人を対象に実施された。
トランプ大統領は１１日、先月公表した税制改革案について、中間所得層を支援し、景気を浮揚する効果が見込めると強調。ただ、アナリストらの間では、恩恵を主に受けるのは企業や富裕層だと批判する声が出ている。
2017年10月12日 / 06:23 / 1日前
-
- 232
- 2017/10/14(土) 07:58:01.72
-
>>226
そこに何の意味も見出せなければ何の意味も無い
リセットボタンを押すことの繰り返しの結果の良い見本は中共
-
- 233
- 2017/10/14(土) 07:58:48.69
-
>>201
BIあげるから奴隷用ICチップ入れてねｗｗｗ
-
- 234
- 2017/10/14(土) 08:00:44.46
-
>>232
>リセットボタンを押すことの繰り返しの結果の良い見本は中共
良い見本はアメリカだろ
リセットボタンを押すことの繰り返しの結果世界１位の経済力を獲得した
-
- 235
- 2017/10/14(土) 08:01:05.84
-
>>220
それだと一代で富を築く以外はみんな潰れるぞ？
-
- 236
- 2017/10/14(土) 08:02:15.11
-
>>222
普通に働いた方が楽。
-
- 237
- 2017/10/14(土) 08:02:57.83
-
日本は庶民から搾り取るよりも企業からもっと取れよ
法人税上げて内部留保にも課税しろ
企業を優遇しすぎなんだよ
-
- 238
- 2017/10/14(土) 08:03:54.79
-
>>237
法人税あげたら、真っ先に削られるのは賃金。
-
- 239
- 2017/10/14(土) 08:04:44.54
-
>>231
中国は親子で国家主席やったとこなんてないし
中国建国の父毛沢東の子供が政界から追放されたんだが
-
- 240
- 2017/10/14(土) 08:05:31.37
-
>>235
そういう意味じゃないよ。
二代目でも三代目でも、なにもしなきゃ、資産は縮小していくが、
跡を継いで発展させればいくらでも、拡大していくチャンスがある。
やりよう次第ってことよ。
一番よくないのは、能力もやる気もないのに、跡取りが相続することだから、
能力ややる気が無いなら、そのまま資産を減らせばいいし、あるなら拡大すればいい。
-
- 241
- 2017/10/14(土) 08:05:43.20
-
富裕層移住するんだろうな・・・シンガポールとか
-
- 242
- 2017/10/14(土) 08:07:35.97
-
>>236
動画編集はそんなに難しくない
月50万は楽
-
- 243
- 2017/10/14(土) 08:09:25.19
-
>>241
それはない
シンガアポールは物価が東京より高い上に富裕税もある
独裁国家だから土地は国が貸してやってるものっていうスタンス
一定期間経過すると国に返還しなければならない
-
- 244
- 2017/10/14(土) 08:14:31.74
-
>>234
アメリカは歴史は浅いが、アメリカ文化を継承している
一方、中共はその文化はほとんど継承されず
まさにリセットにつぐリセットの繰り返しの歴史
で、今日に至る
そして、また中共も必ずリセットされる
-
- 245
- 2017/10/14(土) 08:15:03.55
-
>>238
なに言ってんだよ。
共産党の子息は、そのまま共産党入りだろ。
習近平だって父親は共産党幹部だった。
権力争いで壮絶な浮沈はあるけどな。
-
- 246
- 2017/10/14(土) 08:15:26.95
-
>>239
なに言ってんだよ。
共産党の子息は、そのまま共産党入りだろ。
習近平だって父親は共産党幹部だった。
権力争いで壮絶な浮沈はあるけどな。
-
- 247
- 2017/10/14(土) 08:15:52.98
-
金持ちから税金を取らないと税収は増えないってだけ。
金を持ってない貧乏人に負担敷いても、その分消費に跳ね返って結局税収が下がるんだから。
金が欲しければ、持ってる人から取る以外に方法はない。
当たり前のことなんだよ。
貧乏人なんて排除して、金持ちだけの町を作ろうってキチガイ富裕層がアメリカでやってるけど、
貧乏人排除したら、市場経済が小さくなって、次は金持ちの中の負け組が貧乏人に落とされるだけなんだよね。
そうやってどんどん煮詰めて最終的に一握りの金持ち以外はみんな居なくなるのが資本主義の末路。
それを回避、もしくは先延ばしするための方法が不公平な徴税による不公平な格差の是正。
みんな程々に金持ちで満足していれば、世界はより良くなるってのに。
やっぱり欲を持った人間による統治は駄目だね。
AIにでも任せないと。
-
- 248
- 2017/10/14(土) 08:16:08.45
-
>>245は訂正しようとしてアップしてしまった
-
- 249
- 2017/10/14(土) 08:16:55.93
-
富裕層は、納税や寄付などで社会貢献をする。
ならば、それ以外の人はどうする？
一昔前までは、そこに報恩という考え方があったわけだ。
金が無いものは、そのコミュニティへの忠を尽くす。
会社や、地域や、国へ、ね。
故に、社会貢献した富裕層は影響力や名声を得られるという対価があった。
トリクルダウンとはこうした構造無くして起こりえない。
-
- 250
- 2017/10/14(土) 08:19:28.69
-
>>249
中産階級以下の人間は、普通に消費活動することが貢献なんだよ。
その消費活動によって、富裕層の富が生まれているんだから。
普通に働いて、普通に消費してるだけで社会への貢献になる。
一人が消費できる財に限界がある以上、人間っての存在するだけで少なからず社会に貢献してるんだよ。
消費活動ってのはそれくらい大事。
-
- 251
- 2017/10/14(土) 08:20:13.62
-
>>246
国のトップが世襲じゃないだけ大分マシ
共産党員ならだれでもなれるわけだし
-
- 252
- 2017/10/14(土) 08:21:24.07
-
アメリカの富裕層は持ってるからなあ。
企業のトップと末端の雇用者の年収の違いは500倍。
日本は15倍もない。
-
- 253
- 2017/10/14(土) 08:21:35.23
-
>>247
まったくその通り。
金持ちだけで自治体を作ろうとするアメリカのバカさ加減は無いな。
そしたら広く様々な生活で消費する人がいなくなるから、金持ちが儲けられなくなるよ。
単純な話。
だから、お金持ちこそ、積極的に必要な分は納税して、その納税がばねになり、お金が社会を循環するようにして、
更に事業の発展と社会貢献で儲けるような考えをするのが本物の金持ち。
バフェットとか、日本なら斎藤一人とか、そういう考え方で積極的な増税と納税を自らやって、更に金を儲けてるよな。
普通の金持ちはそんなことを考えなくてもいいんだが。
-
- 254
- 2017/10/14(土) 08:21:46.75
-
年収2000万以上の富裕層の増税、
それ以下の中産階級の減税
-
- 255
- 2017/10/14(土) 08:21:59.52
-
儒教に毒された日本では、封建主義の復活と維持を望む人間の方が多いだろうねｗ
-
- 256
- 2017/10/14(土) 08:23:51.43
-
日本もしてくれよｗ
年収2000万円以上からでお願い(´・ω・｀)
-
- 257
- 2017/10/14(土) 08:24:32.42
-
多分日本の底辺から五割取っても、お前より俺の方がつれーわ、すげぇだろって苦役の自慢始めるよｗ
絞れば絞るだけ取れるのが日本の底辺だから
-
- 258
- 2017/10/14(土) 08:25:15.56
-
報道されない事実。
-
- 259
- 2017/10/14(土) 08:25:46.31
-
資本主義を推し進めた結果がアメリカみたいな極端な富の集中。
将来的に、アメリカでは内戦が起きる。
あの国では市民軍を形成する権利が保証されてるからなｗｗｗ
富の一極集中が行き着くところまで行けば、あとは膨大な持たざるものが、少数の持つものから実力行使で奪うしかないから。
その先触れがトランプの大統領就任。
もはやアメリカでは社会そのものを破壊してほしいという願望が渦巻いてる。
だからトランプのような存在が生まれた。
トランプにみんなが期待してるのは、結局今の社会体制の崩壊だからね。
トランプで社会が良くならなければ、その次は更に過激な人間が登場する。
それでもどうにもならなければ、それこそ実力で格差是正に乗り出すだろう。
-
- 260
- 2017/10/14(土) 08:26:07.66
-
>>249
トリクルダウンの失敗は大企業の強欲が原因
-
- 261
- 2017/10/14(土) 08:27:27.27
-
さて富裕層セレブ出身であるトランプが出来るだろうかね
-
- 262
- 2017/10/14(土) 08:28:45.05
-
>>237
小池党にいれればいいよ
政策がまさにそれ
小池ネガキャンは財界がマスゴミに金握らせたから
-
- 263
- 2017/10/14(土) 08:29:53.63
-
アメリカにもジャパニーズソーシャリズム導入の日がやってきたか
-
- 264
- 2017/10/14(土) 08:30:25.89
-
>>261
出来ないと思うよ。
だから次の大統領選挙はやばい。
トランプのような規格外の人間でも駄目なら、それよりももっと過激な人間を選びかねない。
政治家は駄目、ビジネスマンも駄目、となれば次に来るのは革命家か？ｗ
とにかくやばい未来しか待ってない。
-
- 265
- 2017/10/14(土) 08:32:44.10
-
>>250
ならば富裕層とて同じこと。
消費という意味においては、十分に過ぎるほど社会貢献をしている。
付加価値の高いサービスなど、富裕層が成立させているからこそ
中間層以下も、そのおこぼれに与りつかの間の贅沢を味わうことも出来る。
勿論その逆もある。
貯めこまずに消費し続けること。
これは、社会を回す上で資産の多寡に関わらず等しく重要な事。
-
- 266
- 2017/10/14(土) 08:32:59.74
-
>>242
編集以外の事がメインだろ？
-
- 267
- 2017/10/14(土) 08:34:52.94
-
>>265
>貯めこまずに消費し続けること。
これは、社会を回す上で資産の多寡に関わらず等しく重要な事。
-
- 268
- 2017/10/14(土) 08:36:17.65
-
日本はこれをしてもタックスヘイブンが規制されてないから余計にタックスヘイブンさせる可能性があるがな。
とにかく日本の場合はタックスヘイブンの分の税金で何もかもの財源になり得る事をマスコミすら率先して報道しないからな。
タックスヘイブン国・日本だわ。
-
- 269
- 2017/10/14(土) 08:36:22.85
-
>>265
>貯めこまずに消費し続けること。
>これは、社会を回す上で資産の多寡に関わらず等しく重要な事。
じゃあ貯金してなかったせいで将来路頭に迷っても自己責任論持ち出してくんなよ
-
- 270
- 2017/10/14(土) 08:37:14.82
-
>>265
富裕層の数が圧倒的に少ないからね。
富裕層一人の一億と、中産階級1000人の1億。
どっちの消費のほうが大きいと思う？
単純に数の問題なんだよ。
一人で1000人分の消費なんてできるわけがない。
車だって1000台買う富裕層がいるか？
1000人分の食事をする大食漢が存在する？
付加価値なんて所詮は付け焼き刃。
大量に消費しなければ市場経済は活性化しないんだよ。
-
- 271
- 2017/10/14(土) 08:37:58.19
-
>>266
編集以外は気ままにのんびりしてるよ
漫画読んだりネットで買い物したり図書館行ったり
-
- 272
- 2017/10/14(土) 08:38:48.61
-
>>264
発想を変えて人間じゃなくて産業用のロボットとかＡＩに課税したらいいんじゃね？
自動車と同じように。人間の仕事取ってるんだし。最終的に負担するのは投資家と消費者だな
-
- 273
- 2017/10/14(土) 08:38:56.55
-
>>4
一方って言ったって、アメリカは日本以上にエリート、富裕層が政治を牛耳ってるんだぞ
こんなアンケート結果が出たって実際に政治が動くかどうかは未知数だ
-
- 274
- 2017/10/14(土) 08:39:25.02
-
何度でも言う
アメリカに生まれたかった
移住すればじゃないぞ
アメリカ人になりたかった
たとえ貧困や銃で殺されたとしても
俺はアメリカ人になりたかった
日本いらね
-
- 275
- 2017/10/14(土) 08:39:51.01
-
>>271
一生食えるならそれでいいんじゃね
-
- 276
- 2017/10/14(土) 08:40:14.97
-
大体、富裕層を減税すれば経済が良くなると言うトリクルダウンを言い出したのは欧米じゃないか
-
- 277
- 2017/10/14(土) 08:40:45.29
-
>>55
サッチャーって、理系出身にしては頭悪いもんな。
レーガンあたりの低IQと一緒。
-
- 278
- 2017/10/14(土) 08:41:01.64
-
>>274
単発IDなのに何度でもとはこれいかに
-
- 279
- 2017/10/14(土) 08:42:07.94
-
>>274
今からでも普通になれるだろ
なんでならないの？
-
- 280
- 2017/10/14(土) 08:43:04.85
-
富裕層が富裕層のために御用学者使って都合のいいこと言わせてるだけだからね。
人間に欲があって、それが貨幣という形で貯蓄できる形態である以上、際限なく溜め込むのは目に見えてる。
物々交換なら、必要以上に持ってても意味が無いんだけどな。
貨幣ならいくらでも溜め込めるだけに再現がない。
やっぱAIが必要だよ。
人間による統治は必ずどこかで破綻する。
-
- 281
- 2017/10/14(土) 08:44:38.29
-
>>278
この手のスレにいつも書き込んでいる
よく日本から出て行けとかチョン乙とか言われている
そういうのもうんざりしてるが書き込まなけば良いとか見なければ良いというのはもっとうんざりしてる
この国には夢が無い
-
- 282
- 2017/10/14(土) 08:44:45.11
-
日本の場合、金持ちも貧乏人も生活に大差ない。
衣食住において、いかにも金持ちだとか、貧乏だとか、見た目でわかることが無い。
豪邸すらないしな。
よーく見れば品質の良いモノ、高いモノを金持ちは買うから本当は分かるんだが、安くても貧乏くさくない。
これほど格差のない社会なのに、格差格差と騒ぎすぎるから、返ってお金持ちが金を使わなくなるんだよ。
-
- 283
- 2017/10/14(土) 08:45:34.42
-
人間の欲は今も昔も変わらない、が、
1930年〜1980年ごろまで、アメリカで大きな金融危機がなかったのはなぜか？
答えは、税制。
1929年の株式大暴落の際、累進課税の最高税率は24％だった。
その後ルーズベルト政権はこれを63％、そして94％に。
世界大戦後は、ずっと91％くらいで、
金融システムでギャンブルする誘因が除去された。
（危険を犯して稼いでも税金で取られるなら危険を犯すだけ損。）
増税で、不況になるどころか、経済は繁栄。
1981年に、レーガン政権が累進課税の最高税率を70％から50％に、
1988年には28％に。政府が欲を報いることにしたため、できるだけ稼ぐことが有利となり、
アメリカ人の貪欲が紐解かれることとなった。
人間の欲は、ただの”リッチ”では物足らず、”スーパーリッチ”になることを欲した。
で、Ｓ＆Ｌ危機やらドットコムバブルやら。
ブッシュ政権で、さらに節税が行われ、（ブッシュ政権は、不動産投資、所有者を超優遇。）
金融危機が起こるのは時間の問題であった。
アメリカは、今では富を崇拝する国になってしまった。
金融改革も何も人間の欲を抑制することはできない。
人間の欲を抑制出来る唯一の方法は、再び富裕税を強化する事だけだろう。
このページを共有する
おすすめワード