facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

http://jp.reuters.com/article/usa-tax-idJPKBN1CH0ED

[ハリスバーグ(米ペンシルベニア州)/ワシントン 11日 ロイター] - ロイター/イプソスが実施した世論調査で、米国人の4分の3が富裕層はもっと税金を支払うべきだと考えていることが分かった。

富裕層の税率引き上げについての質問には、成人の53%が「強く同意する」、23%が「ある程度同意する」と回答した。

調査は9月29日から10月5日にかけて、1504人を対象に実施された。

トランプ大統領は11日、先月公表した税制改革案について、中間所得層を支援し、景気を浮揚する効果が見込めると強調。ただ、アナリストらの間では、恩恵を主に受けるのは企業や富裕層だと批判する声が出ている。

2017年10月12日 / 06:23 / 1日前
ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:51:36.10
>>97
朝鮮人だよ。
無視しろ。
ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:52:01.23
配分だけ考えるって日本の民主党レベルだね
まあでも恵まれているということでもある
勝ち組がいる国の負け組と、勝ち組のいない負け組は違うということを認識したいもんだ
ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:52:25.38
アメリカと富裕層、中間層の割合が全然違うぞ。
日本も何て言ってる奴は何なの?
ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:53:00.72
増税したところで払うかどうかは富豪の気持ち次第だからな
海外に出てもいいし租税回避技術使う頭も金もある
グローバル企業がほとんど税金収めないのと一緒
ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:53:23.35
ちなみに、米国の富裕層課税と言えば、サンダースだが、
下記のとおり。

サンダースの税制案
所得税

92.75万円まで 10%
375.6万円まで 15%
911.5万円まで 25%
1,901.5万円まで 28%
5,000万円まで 37%
2億円まで 43%
10億円まで 48%
10億円超 52%

参考

日本の所得税
195万円まで 5%
330万円まで 10%
695万円まで 20%
900万円まで 23%
1,800万円まで 33%
4,000万円まで 40%
4,000万円超 45%
ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:53:58.56
>>99
法人税下げるのが間違いだ断言するのは短絡的すぎると思うが
ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:55:16.93
だから、何で富裕層という”アバウトな言葉”であおりたがるのか?

そういう単純な社会モデルを持ち出して世の中を二分化し、片方を非難する手口で

もう片方に所属する人間達を味方につけようとするやり方は原始人のやり方でね。

実際には富裕層と一口に言っても、ニューヨークヤンキースの4番バッターや

レアルマドリードのカリスマフォワードもいれば、ウォール街のスーパーな投資家もいるし、

事業で大成功した事業家もいれば詐欺まがいの手口で大金をせしめただけのクズや

平和と叫んで金をせびり、その金で豪邸を建てるクズもいるわけです。

それを一言で”富裕層”と表現する事自体がまず危うい。

共産主義者はしばしば社会貢献など出来ない扇動しか出来ない乞食のようなアジテーターであり、

アジテーターはしばしばそのような幼稚な社会モデルを持ち出して民衆を扇動しますがね、

こういう連中に騙されたらソ連や中国共産党みたいになるだけなのです。
ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:56:10.73
日本はアホノミクスのせいで庶民は青息吐息
中間層を分厚くするんじゃなくて潰すのがアホノミクスだからな
安倍は日本潰したいんだろうな
ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:56:17.86
>>99
ウソを書くなよ。

民自公3党合意による社会保障と税の一体改革により

所得税の最高税率40%−>50%
相続税の最高税率50%−>55%
さらに、給与所得控除に上限を設けたので
高所得者はさらに
所得税、住民税が増税になった。
ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:56:41.67
>>106
それが金融市場やようつべにいるような朝鮮人の狙いでしょうが。
わざと分類しないで話を進める。
ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:56:56.71
>>89
コレ見てみ?
志位が言っているのは所得税とごっちゃにして日本だと1億円異常が−といってんじゃね?

まだ詳しく調べていないけど
http://www.cao.go.jp/zeicho/siryou/pdf/b44kai4.pdf

アメリカの場合は短期の場合は10%から35%だけど
長期の場合は5%と15%となっていて安い。
日本は一律20%だよね。
上の資料は古そうだから分からんけどw

共産党はミスリードさせて混乱させるだけだわ。
ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:57:06.72
>>104
サンダースでこれなのか。
日本って貧困層に凄い優しい国なんだな。
ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:57:48.29
こういうアンケに反対意見だす層って...
自称中流の奴隷っぽい
ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2017/10/14(土) 05:59:32.49
>>104
日本は高いのになw
馬鹿が日本の富裕層ガーと騒ぎ出すw
それは所得税だけで同じサービスでも健康保険なんかの社会保険なんかももろに持ってかれるのになw
ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:00:24.96
>>106
情状なんて知らんわ
所得で分けるのが一番平等だろ
ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:00:36.22
>>104
サンダースでもこれwww
日本の貧民層の情弱はまだなんか文句あるの?www
ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:02:21.01
>>106
死ねクソウヨ

富裕層は富裕層だろバカ
ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:02:21.80
>>110
2016年1月現在
3段階 0,15,20%(連邦税)
(金融所得課税も累進課税)

ニューヨーク市の場合
州税4.00〜8.82%
市税2.55〜3.40%
+税額の14%の付加税

*12か月以下保有の場合
10〜39.6%+州・地方政府税

主要国の株式譲渡益課税の概要 財務省
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/financial_securities/kabu04.htm
ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:03:33.46
論理的に議論をするのなら、まずはそういう議論をすべきでね。

「富裕層の税金を増やして彼らから得た金をどこにどのように、誰が分配するんですか?」

こういう話になるべきなのです。

だって、ルール的には大問題でしょ? これ。

社会貢献して全うに金を得た人が、その金を無意味に国に返せといわれても

はいでは返しますなんて話にはならないのです。

「返した金はだれがどう使うの?」という話になるべきでね。

何が言いたいのかというと、全うに資産を得た才能ある資産家が自分の価値観で金を使ってくれた方が

本当に助かるべき人が助かり、本当に才能ある人が楽しく暮らせるような社会を実現しやすいんじゃないの?

そういう事でね。

例えば、ロックフェラー家の豪邸のデザインをしたモット・シュミット氏の話が最近出てきましたが、

才能ある人が、才能あるデザイナーに資本を再分配したからモット・シュミット氏は

精力的にさまざまな建築アイデアを実現し、結果として社会に潤いを与える事が出来たのです。

クソのようなガリベンチンピラの公務員がそのようなデザイナーを起用して

ビルを建てると思いますか? 私にはそのような話になるとは到底思えない。
ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:05:02.87
以上76%の貧困層からの願いでした(´・ω・`)
ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:05:44.61
アメリカなんて割合でいくと、
こんな感じだからな
しかも上位1%の総資産>下位90%の総資産
ものすごく貧富の差が開いてるからな
1%:金持ち
9%:中間層
90%:低所得者
ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:06:52.45
>>120
1%どころか8人とかそういうレベルじゃなかったっけ(´・ω・`)?
ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:07:58.36
>>120
しかもその低所得者のほとんどが不法移民だからな
そりゃトランプを攻撃、口撃するよねっていう
ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:08:15.03
>>113
米国にも日本の社会保険料に当たるものがあるんだよ。

年金財源の社会保障税
本人負担6.2%+会社負担6.2%、自営業12.4%
高齢者(+障害者、人工透析)医療費負担税であるメディケア税
本人負担1.45%+会社負担1.45%、自営業2.9%

念のため
メディケア税は
高齢者(+障害者、人工透析)医療費負担税であって、
健康保険料ではない。
現役世代は給料からメディケア税を天引きされるのとは別に
自分の医療のために民間の医療保険に加入する必要がある。

とは言っても、
サラリーマンは会社が保険会社と契約し
会社が保険料のすべてまたはかなりの部分を負担
ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:09:16.06
メリケン取ってなさすぎだろ・・・
それだけ金持ちの影響力が強すぎるのか
ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:11:26.60
>>113
アメドラの「フレンズ」では、
自立を目指してレストランのウエイトレスとして働き始めたレイチェルが
初めての給料でFICA(ファイカ)の名目で天引きされていて驚くシーンがあるが
社会保障税6.2%+メディケア税1.45%のこと。
ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:11:43.68
>>71
>>72
いっぽう、自民党とは欧米社会との協調を基本とするものだ
国内経済はその国の社会のあり方と無関係ではないはずだから
欧米社会と日本社会の成り立ちの違いそのものが、日本への圧力として
作用することになる
それは欧米社会の方向性に日本が引きづられるということでもあり
逆に言えば欧米の社会が変われば、日本も変わっていくということでもある
だから、アメリカ社会の根本的な考え方の変化はいづれ
日本社会へ影響してくる
それは、日本の選挙結果よりも大きな影響を与えるだろう
国内からの作用で日本がこうなってるわけではないのだから
ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:15:36.95
まあ、私はアメリカの経済学派で言えば、”新自由主義”に近い思想なんですけどね、ですから。

ある程度は投資家や市場に任せるべきでね、こういう話は。

国家がやるべき事は、アバウトに定義され、悪だとレッテル張りされた”富裕層”を潰す

”三文ドラマ”ではなく、悪い事をして金を儲け、他人の人生を妨害し迫害する悪党をやっつける

”勧善懲悪ドラマ”なのです。

ですから、アメリカ政府がまずやるべき事は、汚いやり方で金をもうけ、

腐ったような文化で他人の人生を狂わせる悪党を退治することでね。

必殺仕事人も、あれは本当なら政府がやらなければならないのです。

まあ、現実論としては江戸時代はほとんど町人の犯罪なんてなかった平和な時代だったんですがね。
ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:16:18.00
>>113
ちなみに社会保険料は国籍ではなく勤務国に基づいて徴収されるので、
日本人の米国駐在員は
給料から
社会保障税6.2%+メディケア税1.45%
を天引きされる。
メディケア税の元を取るのは難しいが
社会保障税の分は
米国年金受給年齢
(66歳、繰り上げ受給62歳)
になって、申請すれば、米国年金も受給できる。
ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:17:27.95
>>119
貧困層が娘にiPhone持たせてるってのが異常なんだよ

貧困層自称するならネット契約は切れ。
ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:19:15.17
トランプは嫌いだけど金持ち増税には賛成w
ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:19:57.50
年収10億、20億円とか普通にいて、それでも社会に貢献した結果ならともかく、
リーマンショックを引き起こした経営者が、税金で救われ、そのまま、高額な年収を貰うんだもんな。

日本とは常識が違い過ぎる。
ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:21:28.29
金持ちは不公平に取られているのが現実
次に、金持ちは雇われ労働者ではないから経済を握っているという認識が必要
金がまわらないような取り方をするならば貧乏人に返ってくるのにね
さらにいうなら儲けを減らせば取れる金も減るってことだからな
所得税でとるのならまだいい 相続税とか最悪だから
ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:23:34.77
>>129

ちなみに、
4大進学率は
バブル崩壊の1991年には25%
今では50%
専門学校等まで含めると70%

進学率 - Wikipedia
ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:27:14.23
最終的には社会主義にいきつく
社会主義がいいと思うのはアホだけだよ
みんなで貧乏になるってことだからなw
今より悲惨になるということ
それを理解して、所得税でもうちょっとご負担お願いしますぐらいにしておいたほうがいい
ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:28:27.99
ジンバブエが没落したのもそもそもは重税に音をあげた富裕層が海外に逃げ出して
経済が回らなくなったからなのだが。
ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:28:38.27
>>16
オバマは失業率も大幅に改善させたし(9.28→4.68)
内政手腕は高いんだよなぁ
今のトランプはオバマの遺産で食い繋いでるけど今後どうなるかな
ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:31:13.73
>>132
>所得税でとるのならまだいい 相続税とか最悪だから

なんで?
ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:32:54.09
>>83 ネトウヨは経済テロリストだな。
ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:33:39.37
★日本でやった場合の手口

 富裕層への増税、国民投票 圧倒的多数で可決。

 それでは、預貯金が10000円以上の富裕層に一律課税します。

 となる。
ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:33:41.55
>>136 失業率を改善させたのはバーナンキ
ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:34:28.31
それぞれの国の制度はそれまでの長い経緯の中で出来上がったものなので
単純に比較するのは難しい。

例えば、公的年金
米国では公的年金は1935年開始
財源は社会保障税
本人負担6.2%+会社負担6.2%、自営業12.4%

年金月額は現役時代の平均月収で決まるが
低所得者に手厚い傾斜配分
現役時代の平均月収に対する掛け率は
低所得者ー>高所得者
90%−>32%−>15%

高所得者にとってはやらずぶったくりだが、
文句を言う人はいない。

高齢者(+障害者、人工透析)医療費負担税であるメディケア税
本人負担1.45%+会社負担1.45%、自営業2.9%
なんて、日本で導入したら、発狂する人が続出。
ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:34:38.54
★でもって、億万長者はケイマンに逃亡済み。

 これだよね。
ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:37:41.28
パソコンで見ている人は
PDFですが

アメリカの年金制度概要
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12500000-Nenkinkyoku/shogaikoku-us.pdf
ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:41:03.60
ちなみに、メディケアは腎臓移植も対象で
メディケアは臓器移植ネットワークにも資金を拠出している。

臓器移植の年間件数は
日本700件
米国1万4千件
ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:41:10.18
>>24
低所得者はそもそも税金そんなに納めてないからな。
減税ていったら恩恵受けるのは貧乏人より金持ちになる。
ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:43:47.71
米国ですら共産支持か。
ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:45:11.41
一方、 バカ安倍のいる日本は、真逆の政策。

★安倍晋三は、公務員給料UPUP政策に力を注いでいる★

大企業は減税、

庶民は大増税だ。

公務員の生活が第一党=安倍自民党
大企業の生活が第一党=安倍自民党

by バカ安倍自民

安倍「消費税は社会保障に使う。国家公務員と地方公務員を合わせて、総人件費を2割削減します。
と言ったな、あれは嘘だ」 https://i.imgur.com/tVRXgew.jpg

「増税消費税は公務員の給与、値上げに使われます」 ( テレビ番組の動画 ソース)
https://www.youtube.com/watch?v=ZodtyyrBwDw





★希望の党  ベーシックインカムを公約★

財源は、企業の内部留保に課税で。(ちなみに、企業の内部留保、過去最高406兆円)
民放テレビ局のスポンサーは、実質、トヨタなどの経団連。コントロール力あり (スポンサーの力)

ベーシックインカム我々に負担させるとは けしからんと、経団連怒る。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171010-00000081-asahi-bus_all


その経団連の企業に配慮して、民放は、一斉に小池けしからん攻撃。の構図。

そのテレビを見た大衆。洗脳。そうだそうだ。

小池さんは、経団連を怒らせたから、流れが変わった。金の力経団連は強い。
経団連自民の考え、「税金負担は庶民から搾取」の方向は継続。

全ては、経団連の思惑 (コントロール) 通り
ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:45:48.54
米国の医療制度を告発したマイケル・ムーア監督の「シッコ」
amazonビデオ(プライムではなくレンタル)400円
では
ブッシュ(子)がメディケアの対象に調剤を追加したことや
身寄りのないホームレスが中途半端ではあるが病院で治療を受け
(米国でも、患者の門前払いはないということ)
タクシーでホームレスのためのシェルターの前まで
送り届けられることが描かれる。
ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:45:51.74
>>97
なさすぎなことないよ。
昔と今は違う
国会中継見てたら、所得格差が
株取り引きでの利益への課税が少ない
ためか格差が広がってると安倍さん
答えてたよ
ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2017/10/14(土) 06:46:04.33
>>146
行き過ぎた資本主義、血統主義を否定してるだけ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード