facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ニライカナイφ ★
  • 2017/08/14(月) 11:47:52.83
航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」(PAC3)が配備された中四国4県。
地元の住民からは「どう対応すればいいのか」という不安や配備を疑問視する声が聞かれた。

配備先の海田市(かいたいち)駐屯地がある広島県海田町は広島市に隣接する。
広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長(72)は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。
「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。

出雲駐屯地の地元、出雲市の郷土史家、卜部(うらべ)忠治さん(94)は「北朝鮮は本当に撃ってくるだろう。島根にミサイルが落ちてくることはないと思うが、もし迎撃ミサイルを撃てば破片が落ちてくるのではないか」と心配そうに話した。

高知駐屯地への配備について高知市の会社員、光山博子さん(61)は「PAC3を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。
ミサイルが高知上空を通過する可能性があることについても「通過せずに落ちたらおしまいで怖い。でも、ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ」。

松山駐屯地がある松山市の主婦、鎌田やよいさん(41)は「小中学校に通う2人の子がいるが、子どもしかいない時にミサイルが落ちたらと思うと怖い。
地震に対する知識や訓練の経験はあるが、ミサイルにはどう対応すればいいのか」と不安げな様子だった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170812-00000100-mai-soci

★1:2017/08/14(月) 07:04:18.64
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502669651/
ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:46:26.08
>>882
計画された段階で始まっている
ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:46:33.94
>>820
ポーズの理由について書いた覚えはねぇよ
ミサイル防衛なんて気休め程度の意味しかねぇって書いただけだ

政治的な話をするならば、何時までもアメリカにへつらうのもどうかと思うな
国連で核全廃に賛成できねぇなんて情けねぇぜ
ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:46:36.11
>>938
必要な情報を与えないで感想を述べさ必要な知識を持たないその他の人々をせミスリードさせるいつもの常套手段です
加計問題とかも似たような手法を取りました
ここまで見た
■次スレ案内

【北朝鮮ミサイル】高知県民「PAC3を配備したら狙われるのでは?落ちたらおしまいで怖いけど、撃ち落として戦争になるのは嫌だ」★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502689584/
ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:13.60
>>925
まさに矛盾やねw
ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:32.54
わがままばかり言うなよ
ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:55.76
>>944
好きにしなさい、個人の話ですので。
でもはじめから核シェルタに住んでおけば地震や津波は怖くないよね。
ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:47:58.33
>>949
じゃあ直撃受けとけ
ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:48:03.61
んじゃ高知から撤去して、東京に追加配備でいいよな
ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:48:20.57
>>953
段階的に自主防衛とかなら理解できる話だが、今すぐとかは無理な話だな、現実と見比べながらなんでPACを配備したのかなど位考えてから書けよ
ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:48:20.90
PAC3あっても高知ねらうメリット無いだろ・・・(´・ω・`)

まあ見せしめに人的被害が少ないところ狙うっていうのならあるかもしれんが
ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:48:59.09
>>908
シェルターを作るとめちゃくちゃ金がかかるからや(´・ω・`)
なんとかごまかさんとアカンのや
ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:49:26.03
>>958
国も援助するべきだよ 個人の話と済ませるべきではない
ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:49:26.70
共産党 志位 「自衛隊は違憲だ!」
田原総一朗 「今すぐ自衛隊を廃止しろと?」
志位 「そうです」
田原 「敵が攻めてきたら誰が戦う?」
志位 「その時は日本国民の皆さんに竹やりや棒を持って戦ってもらいます」


馬鹿かこいつ?
ヒトラー並みの虐殺思想だろ。
ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:49:46.57
灰皿ウンコ県民がぁ
ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:50:04.32
>>946
こんなことってw意味わかってない?

やべぇでw
ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:50:36.71
60過ぎのばーちゃんが「PAC3」なんて単語を知ってることにビックリだわ。
ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:50:59.56
グアムの人々は、アメリカ軍がいるから撃ってきても安心してますって言ってるのにw
愛媛県民は余計なことを政府に提案してPAC3を配備させた玉木を恨むべきだな!
ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:51:18.37
>>965
j日本軍の軍部の悪口を言うのは大概にしろや
ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:52:33.61
米軍基地もダメ、自衛隊の駐屯地もダメ、原発もダメ、産廃施設もダメ、葬儀場もダメ、

もう人間やめろよ。
ワガママな豚は山奥で原始的な生活を送ってろ。
ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:52:41.77
大陸間弾道ミサイルを経路途中で打ち落とせるの?
落ちる寸前ならまだしも、どう考えてもムリな気がするが
ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:53:07.65
多分PAC3じゃ落とせないから大丈夫だろ
ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:53:22.87
>>920
悪魔の証明か?(´・ω・`)
テスト段階の撃ち落とし率が悪すぎるんだが
しかもテストでは目標地点がハッキリわかってる場所を狙ってミサイル防衛のために待機してるんだろうが?
むしろ防衛できる可能性を示して欲しいわ。
「神様がいないことを証明できないなら神様はいるだろう」と言わないことだ。
「神様いることを証明できないから、いない」のだよ。
ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:54:31.66
>>970
朝鮮に帰れ
ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:55:54.06
こんなこと言ってんのは頭がオカシイやつだけだよな?
ここまで見た
  • 977
  • 百鬼夜行
  • 2017/08/14(月) 14:56:46.67
撃ち落とせよ。
撃ち落として攻撃してくるんだったら、わざわざ告知せんわ。
ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:56:58.31
マスコミに都合のいい意見しか記事にしないわな
ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:57:19.10
>>974
はあ?

おまえが言い出した話だから先に論拠示せよと言ってるだけだわw
案の定具体的な数値はなしか、そのレベルで話すならSM3は海自だけで75%成功、弾道弾ではないがPAC3の成功率は65%程はあるな

失敗したブースターなどの対応なら十分可能と考えられてるわけだ

で?
ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:57:37.89
殲滅するならともかく、威信落とすだけだろ実に下らない事だわ
我が命と統治国を滅ぼす価値もないわ
ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:57:49.99
高知って頭おかしいやつしか住んでないのか?
ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:58:57.92
>>1
ダダこねている子供みたい
ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:59:19.98
沖縄人より酷い言い草だw
ここまで平和呆け出来るのも沖縄のおかげだな感謝しろ。
ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:59:37.39
殲滅するならともかく、威信落とすだけだろ実に下らない事だわ
我が命と統治国を滅ぼす価値もないわ

>>967
殲滅するならともかく、威信落とすだけだろ実に下らない事だわ
我が命と統治国を滅ぼす価値もないわ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2017/08/14(月) 14:59:52.61
あのさぁ…既に配備されてる県民に言ってるのそれ?
ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:00:13.90
>>972
PAC3じゃ上空数百キロ撃つのは無理だわなw
ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:00:46.14
>>972
上がった直後なら速度も遅いから落とせるけどなw

日本のEEZに入った時には高度的に届かないと思う
ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:01:12.66
腰抜け高知民には、よさこいがお似合いさ
ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:02:10.03
共産党の シイさんが 弓を 持って 待期します !
ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:02:27.26
>>984
そうはいってもなぁ。
あのような中国を調子に乗らせちゃいかん部分もあるしな。
結局、命なくなるかもやで。北朝鮮などゴミに見えるでw
アメリカの威信は大事だよ。
ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:02:49.12
>>931
迎撃に問題はない。
迎撃は成功するのか?
防衛可能なのか?
失敗時の迎撃もしくは防衛も無理ではないのか?という話。
そもそも過失でも他所様の領土にミサイルの着弾のおそれとか挑発である。
一軒越えた向こうの家を狙って石を投げたとして、我が家に当たった。そもそも石を投げりゃ、うまく投げなきゃ狙った家以外に当たるのは明白であってその可能性があるに関わらず石を投げたのだよ。
それは悪意だ。
「狙ったところ以外に被害が出る可能性の悪意」を迎え撃つのを「迎撃」といって何が間違っている?
アメリカに向かうのを日本国が撃ち落とすとは一言も言ってはおりませんよ?
万が一の失敗で日本に落ちてくる場合の迎撃の話しかしていない。
そしてもう一つ、野郎の狙った家に石が外れて我が家に向かったとき石を落とせれるのか?という話。
ミサイル防衛の防衛力に対する疑問の話だよ。
ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:04:38.29
>>991
長すぎだろ読む方の身にもなれよ、スレ終末でw

一言で言うならないよりマシ
ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:07:16.13
>>159
犯人は犯行を自供しています。証拠もあります。
しかし国外逃亡中の上、反省の色が無いどころか、
今度は殺人予告を繰り返しています。
死刑クラスの最強悪犯罪者です。
日本以外では即射殺。
ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:09:06.51
打てる手を打ってるだけで批判するとかちょっと理解出来ないわ
ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:11:07.85
最低賃金715円
コンビニの時給相場720〜800円
無職率、生活保護率が全国的に高い
平均学力が沖縄と同レベル
離婚が多い
脱藩した坂本龍馬をシンボルに使う、空港が竜馬空港って
そんなどうしようもないクソみたいな地方やで
ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:12:50.87
>PAC3を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。

これは左翼による戦争不安を掻き立てるための煽り文句
わずかでもリスクがある以上、配備するのは当然
ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:13:45.93
>>996
左翼だって、そんな無知な事は言わんよ
ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:14:12.48
大量破壊兵器の所持は国際法違反だから
空爆による破壊措置しろよ
北の国は、空爆と同時に、
平常に向かうから、難民はでない
ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:16:26.78
平常には、武器はないし、
アメリカと戦いより楽にできるし、国際法に協力したから、
偉くなれるかも
ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2017/08/14(月) 15:18:50.09
空爆がない、シナリオだから
空爆で崩壊
なんで大量破壊兵器を放棄しないのかな
アメリカは譲歩したのに
ここまで見た
  • 1001
  • 2ch.net投稿限界
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード