-
- 1
- ニライカナイφ ★
- 2017/08/14(月) 11:47:52.83
-
航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」（ＰＡＣ３）が配備された中四国４県。
地元の住民からは「どう対応すればいいのか」という不安や配備を疑問視する声が聞かれた。
配備先の海田市（かいたいち）駐屯地がある広島県海田町は広島市に隣接する。
広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長（７２）は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。
「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。
出雲駐屯地の地元、出雲市の郷土史家、卜部（うらべ）忠治さん（９４）は「北朝鮮は本当に撃ってくるだろう。島根にミサイルが落ちてくることはないと思うが、もし迎撃ミサイルを撃てば破片が落ちてくるのではないか」と心配そうに話した。
高知駐屯地への配備について高知市の会社員、光山博子さん（６１）は「ＰＡＣ３を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。
ミサイルが高知上空を通過する可能性があることについても「通過せずに落ちたらおしまいで怖い。でも、ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ」。
松山駐屯地がある松山市の主婦、鎌田やよいさん（４１）は「小中学校に通う２人の子がいるが、子どもしかいない時にミサイルが落ちたらと思うと怖い。
地震に対する知識や訓練の経験はあるが、ミサイルにはどう対応すればいいのか」と不安げな様子だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170812-00000100-mai-soci
★１：2017/08/14(月) 07:04:18.64
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502669651/
-
- 881
- 2017/08/14(月) 14:26:22.96
-
>>874
共産党の支持率3％前後あるし
数十人からコメント貰えば一人二人くらいはいるだろうこういう奴
-
- 882
- 2017/08/14(月) 14:26:30.01
-
撃たれた時点で戦争は始まってる
-
- 883
- 2017/08/14(月) 14:26:37.60
-
>>836
まず北の技術だけど失敗を即座に判断してコマンドバーストするくらいの技術はありそうだし以前自爆っぽいのもあったからまずPAC-3の射程圏内には入ることはないから撃たないだろう
各ブースターも海に落ちるように計算されていると思うよ
それでも万が一の保険としてPAC-3があると言うのは理解してほしい
問題はSM-3ブロック?aだがこれはもう政治的裏がわからないと何とも言えない
９年前にマッハ30の人工衛星撃ち落としてるから迎撃可能
-
- 884
- 2017/08/14(月) 14:26:44.15
-
防犯のために鍵を新しいのに付け替えたり防犯カメラ設置したら
逆に狙われるからノーガードにしろって言われて
ハイそうですかなんて従う奴は居ねえよ
-
- 885
- 2017/08/14(月) 14:26:53.59
-
>>876
どちらかというと「ボクはお金を取られても反撃しないよ！」という宣言かな
日本は戦後ずっとこれ
-
- 886
- 2017/08/14(月) 14:27:06.94
-
北朝鮮が打ったら戦争になる
戦争は嫌だ
ここから何故か、日本が対抗で打ち落としたら戦争になるから嫌だ。
に論理が飛ぶ。
-
- 887
- 2017/08/14(月) 14:27:40.86
-
>>878
と言うか元々朝鮮戦争やってるんだからそれは韓国が言うこと。
-
- 888
- 2017/08/14(月) 14:28:17.19
-
テレビ出てる人ってみんな大学出てるんだよ
それでもアホなコメントばっかり言ってるんだから
そりゃ一般人はもっとアホよ
ネトウヨと違って暇じゃないし一々詳しくないよ
-
- 889
- 2017/08/14(月) 14:28:36.31
-
「不安でしたけど、早々に配備してもらえてありがたいです。ちょっと安心できました」
とか言う人もきっといたはず
-
- 890
- 2017/08/14(月) 14:29:59.01
-
ヘタにPAC3で破壊するとバラバラで飛散してくるからむしろ危なくね
だったらデカいまま海や山にでも落とした方がいくね
まあ賭けになるけど
-
- 891
- 2017/08/14(月) 14:30:03.36
-
文句言うなら玉木に言え
-
- 892
- 2017/08/14(月) 14:30:32.99
-
防衛装置も設置✖︎
共同作戦の協議✖︎
友軍援護✖︎
米軍基地設置✖︎
防衛費用拡充✖︎
でも日本付近で戦闘になったら米軍の若い奴だけ血を流せって平和ボケと言うより紐のクズみたいだな
-
- 893
- 2017/08/14(月) 14:30:52.42
-
>>878
北朝鮮はアメリカと直接対話、譲歩を引き出したいのであり周辺国が間に割って入
るとまずいで。可能性は同胞の韓国にあるが、バカやしなぁｗｗ
ここまで拗らせてたら余計なことしておる時間もないことくらいわかっとるやろ品
-
- 894
- 2017/08/14(月) 14:31:03.84
-
>>888
どんなものでも詳しくないというのは恥であって自慢することではないんだが
日本人はなぜか知らないことを自慢するバカが多くて草生えるねｗ
-
- 895
- 2017/08/14(月) 14:31:22.67
-
>>887
韓国も日本と同じで北朝鮮を押さえ込んで、アメリカに異論を唱えるほどの軍事力を持たないから同じ。あいつらが何言っても無視されるだけ。
韓国に日本の国防を全部任せるならお前の言うとおりだが、現実的には韓国より日本の方が軍事的な力をつける事が可能で現実的。
まぁ仮に日本が力をつけたからと言って韓国まで守る義理もないけどな。
-
- 896
- 2017/08/14(月) 14:31:58.21
-
不細工なアジア人
https://i.imgur.com/6DgCdC8.jpg![]()
-
- 897
- 2017/08/14(月) 14:32:00.82
-
北朝鮮が保有する弾道ミサイルのうち、日本を標的にする場合に使用されるのは、
スカッドER（射程約1000km）とノドン（射程約1300〜1500km）と考えられている。
これらは、準中距離弾道ミサイル（MRBM、射程1000km以上3000km未満）であり、
大陸間弾道ミサイル（ICBM、射程5500km以上）とは異なる。
北朝鮮が開発中のICBMは、日本ではなくアメリカ本土を標的にすることが目的であると
みられるので、ついにアメリカも看過することができなくなり対処に動き始めている。
したがって、日本の直接的な防衛に関して、ICBMを迎撃することは基本的に必要とされない。
そのため、PAC-3にICBMの迎撃能力は要求されず、準中距離弾道ミサイルの迎撃を主な任務とする。
また、PAC-3（対弾道弾対処時）は、目標に直接衝突させて破壊する方式であり、
湾岸戦争時の目標付近で爆発させて破片により目標を破壊する方式とは異なる。
さらに、PAC-3による迎撃は、ターミナル段階（弾頭等が大気圏外から目標に向けて落下中）に行われる。
すなわち、迎撃がなければ弾頭やブースター等が直接落下して重大な被害を生じ得る状況にあって、
迎撃の際に生じた破片の心配については、適切な避難行動によるべきことを理解する必要がある。
-
- 898
- 2017/08/14(月) 14:32:01.35
-
>>894
どいつもこいつも「私レベルの良心」の話なんだよねｗ
-
- 899
- 2017/08/14(月) 14:32:01.83
-
北の言ってるicbmって核弾頭を積んでるってことでいいの？
-
- 900
- 2017/08/14(月) 14:32:45.66
-
>>739
そんな話あったなｗｗｗ
-
- 901
- 2017/08/14(月) 14:32:45.79
-
>>838
テストじゃなくてマジ物のミサイルが迎撃できるわけないだろ(´・ω・`)
逆に迎撃できる可能性があるから設置して置こうと言う方が極論だ。
ICBMにあてれる訳がない。
日本のミサイル防衛に実績はあるのか？
実績がなければテスト段階の結果は？
-
- 902
- 2017/08/14(月) 14:32:48.57
-
え？なんで戦争になるんだ？
９条を持ってたら平和なんだろ？
-
- 903
- 2017/08/14(月) 14:33:00.83
-
グアムまで届くか届かないかってバラしてどうすんだ？
米国本土はもっと遠いだろ
朝鮮人って馬鹿しかいないのか？
-
- 904
- 2017/08/14(月) 14:33:27.33
-
＞落ちたらおしまいで怖いけど、 ←わかる
＞撃ち落として戦争になるのは嫌だ ←何寝ぼけたこといってんだよ
-
- 905
- 2017/08/14(月) 14:33:58.41
-
>>870
毎日新聞や朝日新聞の関係者かもしれない。
-
- 906
- 2017/08/14(月) 14:34:02.30
-
>>751
掛け金ばっか高くていざとなったら保険金出ない詐欺保険な
っておまえものすごいレス量だな
暇？これが仕事？
-
- 907
- 2017/08/14(月) 14:34:26.81
-
姑息なニライカナイが今度は
在日ヘンタイ新聞が元記事だということを隠してスレたて。
工作員が記者すんなよw
-
- 908
- 2017/08/14(月) 14:34:28.60
-
なんでシェルターとかの話にならないの？
日本てほとんどないよね？
-
- 909
- 2017/08/14(月) 14:34:39.91
-
>>881
それが市民の声と言えるのか甚だ疑問だが
そもそも金出して執筆依頼してそう
-
- 910
- 2017/08/14(月) 14:34:41.02
-
撃ち落とさずに日本の国土に落ちた方が戦争になりそう
-
- 911
- 2017/08/14(月) 14:35:20.80
-
>>903
アメリカに確実に恥かかす（アメリカの威信を落とす）ぞって意味だと思うぞ
-
- 912
- 2017/08/14(月) 14:35:38.10
-
>>1
スレタイに毎日新聞って付けとけよ
誤解されるだろ
-
- 913
- 2017/08/14(月) 14:35:58.53
-
狙って落とす精度はない。敵は朝鮮民族だ
-
- 914
- 2017/08/14(月) 14:36:03.97
-
なんで無抵抗主義の話してるやつがいるのかね
これは集団的自衛権の場面であって個別的自衛権じゃない
もし日本が攻撃されたら抵抗するに決まってるだろ
-
- 915
- 2017/08/14(月) 14:36:07.31
-
>>887
勘違いされがちだが
朝鮮戦争って、北朝鮮と韓国だけが当事者じゃないからな
米軍だって数十万人動員されてるわけで
-
- 916
- 2017/08/14(月) 14:36:14.05
-
>>908
一家に一台。シェルター特需
-
- 917
- 2017/08/14(月) 14:36:22.95
-
>>848
失敗した過失の着弾のおそれでも「迎撃」にあたるだろう？
そもそも、そんな可能性のあるものをぶっ放す方がアレなわけだよな？
おまえ本格的に頭わりいな(´・ω・`)
-
- 918
- 2017/08/14(月) 14:36:37.24
-
どうやらメディア様は備えるのに反対みたいだからてっしゅしたら？
-
- 919
- 2017/08/14(月) 14:36:57.48
-
>>852
そう、金で平和を買ってたけどもう無理ぽ(´・ω・`)
-
- 920
- 2017/08/14(月) 14:37:00.36
-
>>901
「当てれる訳ない」の根拠をまずしっかり提示してくれw
話はそこからだろw
-
- 921
- 2017/08/14(月) 14:37:05.46
-
打ち落としても直接戦争にはならねえよ。
ただに失敗打ち上げの処分だからな。
-
- 922
- 2017/08/14(月) 14:37:23.44
-
>>893
韓国に期待するのは酷だろ、アイツラまじで国が無くなったほうが幸せなんじゃ無かろうか。
そもそも、今さらこんな事いっても仕方ないが、日本が前から軍事的に東アジアを収めてたら、北や中国が調子に乗る前に何とか出来た可能性はある。
この問題以降また何か起こるとも限らないし、軍事力はつけた方が平和を訴えるのもが楽だなとしみじみ思う。
-
- 923
- 2017/08/14(月) 14:37:39.18
-
>>916
マジで思うけどね さすがに一家に一台は無理だとしても
避難場所的なとこからでやっていけばいい 国の金で
-
- 924
- 2017/08/14(月) 14:37:58.58
-
ミサイルを撃つ前に、事前に自害すればいい。
ミサイルが落ちておしまいになるのも、撃ち落として戦争に巻き込まれる事も無くなるよね。
今すぐ死ね。
-
- 925
- 2017/08/14(月) 14:38:43.51
-
盾を持ったら攻撃されるから防具は投げ捨てて！
-
- 926
- 2017/08/14(月) 14:39:10.69
-
>>922
韓国はチキン屋か死しか無いから、統一されて軍人と言う選択肢が増えるのは良い事な気もするな
-
- 927
- 2017/08/14(月) 14:39:24.88
-
てかもう話し合いとか無理だろ
散々やってきた結果 他国を核攻撃しようとしてるんだろ？
-
- 928
- 2017/08/14(月) 14:39:27.84
-
>>923
国の金＝国民の税金だけどな
-
- 929
- 2017/08/14(月) 14:39:28.33
-
ていうか今度のは核弾頭積んでないカラ撃ちだろ？
-
- 930
- 2017/08/14(月) 14:39:33.10
-
いじめられっ子の思考回路
-
- 931
- 2017/08/14(月) 14:40:06.34
-
>>917
は？
失敗したブースターなり弾頭を迎撃するのになんの問題があるんだ？
しかもそれはあくまで「失敗時」の話だな、前提として日本からの迎撃ではないだろ
煽る前に自分の頭疑えアホ
このページを共有する
おすすめワード