-
- 1
- 復讐の鬼 ★
- 2017/08/14(月) 09:02:32.25
-
内閣府が14日発表した2017年４〜６月期の国内総生産（ＧＤＰ）速報値は、
物価変動の影響を除く実質で前期比1.0％増、年率換算では4.0％増だった。
プラスは６四半期連続。
個人消費や設備投資など内需がけん引し、公共投資も大幅に伸びた。景気の原動力だった輸出はマイナスに転じたが補った。
ＱＵＩＣＫが集計した民間予測の中央値は前期比0.6％増で、年率では2.4％増だった。
生活実感に近い名目ＧＤＰ成長率は前期比1.1％増、年率では4.6％増だった。名目は２四半期ぶりにプラスになった。
実質ＧＤＰの内訳は、内需が1.3％分の押し上げ効果、外需の寄与度は0.3％分のマイナスだった。
項目別にみると、個人消費が0.9％増と、６四半期連続でプラスだった。
輸出は0.5％減と４四半期ぶりに減少した。アジア向けの半導体製造装置関連や米国向けの自動車部品が好調だった。
輸入は1.4％増だった。国内需要が伸び、輸入量が増加した。
設備投資は2.4％増と、８四半期連続でプラスだった。生産活動が回復し、設備投資需要が高まった。
住宅投資は1.5％増。公共投資は16年度第２次補正予算に盛り込んだ経済対策が寄与し、5.1％増だった。
民間在庫の寄与度は0.0％のプラスだった。
総合的な物価の動きを示すＧＤＰデフレーターは前年同期と比べてマイナス0.4％だった。
輸入品目の動きを除いた国内需要デフレーターは0.4％のプラスだった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL14HTO_U7A810C1000000/
関連スレ
【経済】GDP民間予測、平均2.6%増…4〜6月期……個人消費は好調
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502612867/
-
- 185
- 2017/08/14(月) 10:57:46.30
-
>>173
自民の利権政治がﾏｸﾛ経済に適ってるなら２０年も停滞してないよ
公務員予算や公共事業の財源が富裕層なら再分配になるが、庶民から取ると逆分配になる
逆分配はﾃﾞﾌﾚになる
庶民減税のために公務員削減するならﾏｸﾛ経済に適ってる（公務員より庶民の方が人数が多いので）
> 民進党も歳出削減・増税志向
これは枝野と前原が混ざってるなｗ
枝野は増税しないために歳出削減（共産方向）
前原は育児・教育・介護・医療等の利権のために増税（自民方向）
-
- 186
- 2017/08/14(月) 10:59:42.33
-
>>180
そうそう、俺の体感でもそう
東京でしかも人口が増えてると言われる地域なのに、最寄駅前の飲食が６軒空き家になった
-
- 187
- 2017/08/14(月) 11:00:17.92
-
実効成果が出てくる前に政権奪取すいて、果実だけをもぎ取る作戦が見事に失敗したなw
-
- 188
- 2017/08/14(月) 11:05:40.57
-
大本営が露骨になってきたな
-
- 189
- 2017/08/14(月) 11:07:55.23
-
>>185
ちょっとレベルが低すぎて話にならない
＞公務員予算や公共事業の財源が富裕層なら再分配になるが、庶民から取ると逆分配になる
自民は庶民から分捕ったというより赤字国債を財源にしてきた
そしてそれは正しいことだった
-
- 190
- 2017/08/14(月) 11:10:46.73
-
>>188
自分に都合の悪い情報は全部嘘っていうのはあんまり感心しないな
-
- 191
- 2017/08/14(月) 11:20:58.69
-
消費税上げるの文句言ってたアホ達謝った？
景気悪いのに安部首相は消費税上げるわけないだろ
-
- 192
- 2017/08/14(月) 11:24:51.27
-
>>189
赤字国債はいいけど償還のために消費税取ってるから、庶民から取ってるんだよ
社会保障充実は１割のみ
http://www.sankei.com/economy/news/140401/ecn1404010068-n1.html
５％から８％に引き上げられた消費税の増収分約５兆円は全額、社会保障の財源にする。
だが、社会保障の充実に使えるのは１割にとどまる。
-
- 193
- 2017/08/14(月) 11:34:12.46
-
これを見れば景気対策の公共投資補正予算の5.1％増が押し上げてるにすぎないとわかる。
現実見ようぜ
実質ＧＤＰの内訳は、
内需が1.3％増、
外需の寄与度は0.3％分のマイナスだった。
個人消費が0.9％増
輸出は0.5％減
輸入は1.4％増
設備投資は2.4％増
住宅投資は1.5％増
公共投資は5.1％増だった。
民間在庫の0.0％のプラスだった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL14HTO_U7A810C1000000/?dg=1
-
- 194
- 2017/08/14(月) 11:35:34.80
-
>>193
企業の設備投資の意味分かってる？
-
- 195
- 2017/08/14(月) 11:36:54.55
-
>>190
自分に都合の良い数字を捏造っていうのはあんまり感心しないな
-
- 196
- 2017/08/14(月) 11:38:03.05
-
>>193
これを見れば消費税増税を目的とした
公共投資補正予算による官製景気だとわかる。
騙されてはいけない。
-
- 197
- 2017/08/14(月) 11:41:36.97
-
>>1
外需も堅調なのに、それ以上に内需が旺盛だったか。ちょっと意外な結果だわ
-
- 198
- 2017/08/14(月) 11:42:58.01
-
>>192
野党も増税派ばかりだぞ
そもそも今の政界で一番反緊縮勢力なのは他ならぬ安倍一派
>>193
「民間需要」は年率5.3%。最低限の知性をつけてから口を開け。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/gaiyou/pdf/main_1.pdf
-
- 199
- 2017/08/14(月) 11:43:46.36
-
パヨクの安倍ちゃん降ろし完全に失敗したなｗｗｗｗｗｗｗｗ
街角景気は最悪ですみたいな報道してた犬ｈｋざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 200
- 2017/08/14(月) 11:44:11.23
-
>>197
いや、今回は外需はマイナスで足を引っ張ってる
それを内需が補って余りある活躍をした
-
- 201
- 2017/08/14(月) 11:44:14.20
-
GDPデフレータはマイナスか
こりゃ酷い数字だわ
-
- 202
- 2017/08/14(月) 11:44:45.15
-
パヨチンそっとじスレｗ
-
- 203
- 2017/08/14(月) 11:45:34.84
-
きたああああ
-
- 204
- 2017/08/14(月) 11:45:44.59
-
国策企業が破綻寸前で屈指の自動車部品メーカも消えうせて
極度に一極集中した東京ですらマイナス成長なのに
いったいどこに4%も成長する要素があるんだよ
-
- 205
- 2017/08/14(月) 11:45:54.71
-
>>199
給料が上がってればねｗ
-
- 206
- 2017/08/14(月) 11:46:24.78
-
950名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 11:18:59.15ID:nstM+5NU0
>892
>派遣の規制
→今や正社員の求人率も1倍越え。
かつ、派遣で社員になりたいのは2割いない。
規制したらむしろ迷惑な人のが多い。
>最低賃金上げ
二年連続で大きな賃上げになってるけど、知らんの？
かつ、人手不足で、パートアルバイトも時給かなり上がってるけど？
>ボーナス交通費の義務化、
→共産主義と間違えてない？www
年棒制増えてて、 ボーナスなくても、平均より上の労働者もいるけど？
>中抜き下請け規制
→ 下請け法はあるし、受けるか受けないかは、その下請け経営者のもんだい。
しかも、求人増えりゃ、そんなとこも次第に消滅する。
>サービス残業の規制
→ サービス残業は禁止ですが？
訴えりゃいいだけ。どこの国も同じ。
国が一人一人のことできるわけねえだろ。バカか？www
-
- 207
- 安倍ちゃんマンセーさん
- 2017/08/14(月) 11:46:39.97
-
もうこんなん１２０％で嘘ですわｗ
東京はオリンピック特需にもかかわらず3年連続マイナス成長
３大税収全部マイナス
これでGDPが増えてるなんて
おひさまが西から上るのと同じ
バーカボンボン！ｗｗｗ
-
- 208
- 2017/08/14(月) 11:49:06.84
-
>>204
今の景気の牽引役は地方
1人あたり県民所得も人口減少してる過疎地域のほうがアップ率が高い
平成 26 年度県民経済計算について - 内閣府
esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/kenmin/files/contents/pdf/gaiyou.pdf
人口減少県の数４０
人口増加県の数７
1人当たり県民所得がアップした人口増加県の割合 14.3%（1県/7県）
1人当たり県民所得がアップした人口減少県の割合 60.0%（24県/40県）
-
- 209
- 2017/08/14(月) 11:49:27.44
-
>>207
どうしたチョン。
いつも冷静なおまえが、今日はファビョってんな。
-
- 210
- 2017/08/14(月) 11:50:54.35
-
年率かぁ。
前期比ならすごかったのにな。
-
- 211
- 2017/08/14(月) 11:50:56.50
-
>>205
給料が上がる以上に無職が給料もらうようになったのが大きい
-
- 212
- 2017/08/14(月) 11:51:17.42
-
GDPデフレータがマイナスってことは、つまりガクッと物価が下がったから皆が物を買ったってことかな
デフレですな
-
- 213
- 2017/08/14(月) 11:51:48.98
-
都市に送り込まれるのはあぶれた次男三男の負け組だからなw
-
- 214
- 2017/08/14(月) 11:53:41.30
-
これは東京五輪と公共投資の補正予算で景気がいいように見せかけてるだけですよ。
それでこの程度だから。
東京五輪が終わったら未曾有の大恐慌だろうな。
-
- 215
- 2017/08/14(月) 11:53:51.48
-
>>210
https://info.finance.yahoo.co.jp/fx/marketcalendar/detail/7023
前期比は1％
-
- 216
- 2017/08/14(月) 11:55:05.48
-
>>208
へえーこれも意外だわ。上手くネットを活用する企業が絞られてきてるってことなんかな
-
- 217
- 2017/08/14(月) 11:55:28.44
-
また消費増税をしてだいなしするまでがセット
-
- 218
- 2017/08/14(月) 11:56:01.93
-
>>207
別に思想は人それぞれでいいと思うけどさ、三年連続マイナス成長とか
なんであんたらってすぐバレるようなウソつくの？
-
- 219
- 2017/08/14(月) 11:57:08.12
-
サヨクによると毎回毎回GDPの算出方法が変わってるらしいな。
-
- 220
- 2017/08/14(月) 12:00:04.06
-
>>218
いや、東京が3年連続マイナス成長は事実
大阪も維新の緊縮財政で低調で、都市圏で堅調なのは名古屋周辺くらい
地方が今の景気をけん引してる
例えば沖縄県は日銀短観で過去最高を記録している
-
- 221
- 2017/08/14(月) 12:01:51.12
-
＜内閣支持率＞
8月 40%
9月 45%
10月 50%
((((；ﾟдﾟ)) ｱﾜﾜﾜﾜ ← パヨク
-
- 222
- 2017/08/14(月) 12:02:09.94
-
>>220
日銀短観といえば北陸地方がすごく良かったね
鉱工業生産見ると日本とは思えないぐらい数字が良い
-
- 223
- 2017/08/14(月) 12:02:28.52
-
ネット企業じゃないけどネットでの売り上げを聞いてくるようになったのは
最近のことだと思う
-
- 224
- 2017/08/14(月) 12:02:44.91
-
>>220
アホか
大阪今伸びているところだぞ、知ったか君
-
- 225
- 2017/08/14(月) 12:03:28.15
-
よくもまぁ、こんな数字恥ずかし気もなく出せるよなw
都内ですらタクシーの運ちゃん誰に聞いても客単価が減ってるって言うのに
しかも飲み屋などの繁華街なんか年々店舗数も減ってるんだけどな
-
- 226
- 2017/08/14(月) 12:03:30.33
-
>>220
「東京が」ってどこにかいてるの？
まさかお前が勝手に付け加えたのかな？
-
- 227
- 2017/08/14(月) 12:04:37.32
-
バブル経済だよな。変に日銀がいじるのが悪いんだよ。
-
- 228
- 2017/08/14(月) 12:04:44.89
-
うちも3月末に期末賞与1.5か月出たから景気は良いと思う
-
- 229
- 2017/08/14(月) 12:04:53.16
-
４％か、これは結構すごいな
これが内需パワーだよ
個人消費だよ、発泡酒飲んで、バッティングセンター行って
カラオケという、娯楽が最高だよ
-
- 230
- 2017/08/14(月) 12:05:01.91
-
算定基準を変えた？クロに近いグレーの会計操作か。
-
- 231
- 2017/08/14(月) 12:05:22.21
-
>>226
「東京はオリンピック特需にもかかわらず3年連続マイナス成長」
-
- 232
- 2017/08/14(月) 12:05:37.76
-
>>229
ミニバブル経済（笑）
-
- 233
- 2017/08/14(月) 12:06:24.13
-
景気いいけどブサヨによるとそうでもないらしいから
消費税増税はまた延期なww
-
- 234
- 2017/08/14(月) 12:06:28.51
-
>>219
フロー指標に対して新基準と旧基準の数値が違ってもそんな騒ぐほどではないと思うけどね。
絶対値ではなくて変化をみる指標なんだから。
むしろ現在の経済活動を反映してない可能性のある旧基準を使い続けるほうが問題
-
- 235
- 2017/08/14(月) 12:06:43.86
-
破滅的だったのが壊滅的というぐらいに回復した感じ？
このページを共有する
おすすめワード