facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

http://jp.mobile.reuters.com/video/2017/06/20/%E6%A9%9F%E9%95%B7%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E7%A9%BA%E3%81%AE%E6%97%85%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%81%8B-%EF%BC%A1%EF%BC%A9%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E6%93%8D%E7%B8%A6%E3%82%92%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%B8%E5%AD%97%E5%B9%95%E3%83%BB19%E6%97%A5?videoId=371923981&videoChannel=201
(リンク先に動画あり)

機長がいない空の旅が実現に向けて「離陸」した。米航空大手ボーイングは、現在パイロットが行っている判断の一部を、人工知能(AI)に委ねる実験を今年の夏から開始することを明らかにした。

2017/06/20

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:33:37.60
>>213
電波障害がザラなのに遠隔操作に依存したシステムなんて作るわけがない
自動制御 → (通信制御下における)遠隔操作 の順に開発しないと電波が途切れただけで大事故になる

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:34:43.30
>>213
今でも全自動着陸できるんだけど…

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:36:00.82
>>318
遠隔プラス自律システムは、軍用機ではもう実用化してるしな。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:47:45.99
よくもここまで機械を信用できるもんだな

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:50:38.06
>>321
人間なら信用できるのか?
今まで何が有った?人間にどれだけの前科が有ると思ってんだ?

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:51:53.89
コクピットがなければハイジャックもできないからな。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:55:41.15
>>32
計器類、センサー類が誤作動起こしたとき対処できるのは今のところ人間だけだろうね。
てか全エンジンと補助電力が使えない状態になった時どうするんだろ?
人間はこの状態で不時着させた実例があるけど。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:55:55.78
>>322
んなこと言っても機械を作るAIを作ったのは人間だぞ

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2017/06/21(水) 09:59:41.58
>>325
飛行機を作ったのもな

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:03:09.05
>>324
バッテリーを積めば良い。

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:11:45.91
AIてアドビのデザイナーなんかが使うソフトだろ?
機長がこれ使ってなにすんだよw

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:15:53.62
2001年宇宙の旅のHALみたいに
反乱起こして、一斉に墜落させるんだよね

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:18:13.09
A.I.をハッキングして
ハイジャックするの流行りそうだね

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:18:42.09
>>324
人間だから仕方ないのかもしれないけど
AIになっても「操縦」って感覚に毒されて抜けられない人って多いんだね

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:21:54.30
シンギュラリティが来ると
A.I.が、地球の生命体に人間は必要ないと判断して
自動的に人類滅亡させ始めるからね。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:33:11.77
>>328
それ、本当に面白いと思って書いた?
母ちゃん、イラレっとしたわ

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:36:23.15
実用化一番乗りはDJIだと思う

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:40:18.49
いやだあ怖い

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:41:37.94
JAL123便みたいに操縦不能になったときは「これは駄目かも分からんね」と呟くんだな(笑)

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:43:12.00
>>324
安全の強化のためのAI導入なら
機械は壊れる人間はミスを犯すだからAI+人間でいいんじゃね?

でもコストカットの為のAI導入なんだろうな・・・

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:46:00.40
>>336
じゃあAIになっても同じだし人件費かからないからAIの方がいいね

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:50:42.00
無線が通じなかったり調子が悪い時もあるだろ。機械は融通が利かないから途端にわからなくなって停止する。

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2017/06/21(水) 10:56:48.00
>>25
無くなる。
後20年くらいじゃないかな。

40とか50とかで無職に成ると悲惨だから止めさせとけ。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:02:08.61
>>305 つロッキード・ベガ

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:06:07.91
>>324
今の大型機は全電力が落ちたら操縦不能だよ
フライバイワイヤで繋がった動翼を人力だけでは動かせない
バッテリーとラムタービンで最低限の電力を確保するから最低限の計器と操縦系統が動く
AI化されればそこにCPUが加わるだけ

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:10:00.45
こんなもん誰が乗るの??ばかじゃないか

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:12:41.55
>>10
AIなら鍛え方次第ではメチャメチャ細かくエンジン出力とか制御してまっすぐ飛んでしまうかもしれない。

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:15:24.63
>>342 そこなんだけど、やっぱり機械式トリムは残すべきだと思うのね。
今流行の双発機形式なんだけど、エンジンのファン・シュラウドをもうチョイ上部にして、
コロコロ・ホイールくらいは付けておけないんだろうか。
地面がコンクリートだとしても、脱落しやすい構造だと強烈に突き上げて来るし、そこを中心に回りだすだろうし。

加護AIの操縦なら、後ろから両手を添えながら死んでもいいかなって気がしなくもない。

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:19:22.38
ボーイングには無理そう

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:19:31.14
操縦席には、マネキン置いとけw

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:21:02.02
F.N.D

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:21:13.07
2001年宇宙の旅のようになりそうで怖い

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:24:07.49
>>349
AI機長・片桐「逆噴射するぞー」

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:24:31.75
パイロットはAIかぁ。
凄い時代になって来たなぁ。
その内、安全性を考えて乗客も旅客機には乗らずに、空港でVR装着とかの時代になるんだろうなぁ。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:28:22.91
「私の彼はパイロット??v
と言われてピンとこない時代がくるのだろうか。

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:29:52.75
AI「アッラーアクバル!」

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:33:21.94
>>339
どうして無線に依存するはずと思い込んだの?
融通がきかない人間は絶対に居ないの?

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:35:24.47
AI機長「発達した積乱雲の中を通るから揺れるかもしれないけど、俺のCPUの速さは君たちのパソコンの比じゃないぜ、完璧に制御して見せるさ」
AI機長「みんなもう大丈夫だ。どうだい?人間とは違うだろ。でもちょっとオーバーヒートしちゃったぜ」

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:41:51.00
>>1
コンピュータがフリーズしたらどうするんだ?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:46:05.04
>>356
再起動
コントロールセンターから遠隔操作で着陸
そしてパイロットのいらない時代へ

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:53:41.81
ジャミングするだけでテロ完了とか恐ろしいな

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:54:19.76
城達也失職

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:55:56.73
🎵メーリさんのひつじ、ひつじ〜

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2017/06/21(水) 11:58:37.77
>>356 冗長性を持たせておいて、頓珍漢な答えを返してくるやつはシステムから切り離すくらいの技術は、
おおむねF-14、15、16、17あたりから完璧になってる。
射出座席があるんで、コンピューター4系統くらい。
旅客機なら冗長度増してもいい。
ラスベリーでも飛びそうで、航空会社の整備が秋月で加護もって買い物なんて光景も見られるようになる。

航空機の部品が高いのは規制のせいだよ。アクリルのウィンドシールド40万円なんて、シナの社外品が出回るようになれば、カブの風防みたいな値段になる。

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:05:56.01
乱気流に突っ込んで機体が揺れた 着地時にショックがあった
燃料を無駄に使った 航路を遠回りした
なんてことを人間のパイロットがすると 苦情殺到の大問題になるのに
AIパイロットがやったのなら コンピューターの判断だ! これが最良な操作だったんだ!
でみんな納得してしまう不思議。。w

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:06:55.35
AI客室乗務員「東京は昨日より梅雨入りしております。皆様の体が錆びないようメンテナンスに注意し、素敵な週末をお過ごしください」

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:07:43.01
パイロットが一人もいなくなってエンジニア一人搭乗で
飛ばす時代になるんだろうな

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:16:23.04
>>364 そこそこ
日本は、1980年頃からフライトエンジニアの大量育成。
予想外に2人乗務機種が急速に普及した。
今度はフライトエンジニア廃止、一部だけファーストオフィサーに転換訓練。
これ、そのときそのときの10年間スパンでは正解かもしれないけど、今となってはお笑いだよ。

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:28:34.85
>>342
AI稼働させるだけの電力が賄えるか心配と言っているのだが?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:34:35.02
>>366
AIは独立した複数の専用バッテリー付けるんじゃね

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2017/06/21(水) 12:34:36.64
>>366
CPUが何キロワットも使うと思うか?

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード