facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/12/02(金) 20:10:06.36
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc

 北海道積丹町の積丹岳(1255メートル)で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性=当時(38)=が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は道側の上告を退ける決定をした。決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
 警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
 男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480662110/

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:54:01.72
はい遺族

 隆一さんの母晴美さん(71)は「墓前に報告したい。道警には道民の信頼に応えられる救助隊に生まれ変わってほしい」
道警監察官室は「遭難者を救助できなかったが、救助隊は極めて過酷な状況の中で救助活動を行った」とのコメントを出した。

毎日新聞

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:54:12.84
人は自分のことだと諦められても子供のことになるとそうじゃないらしいからな

小児科医になるやつが少ないのは子供に何かあると仕方ないことでも訴えられまくるからでもある

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:59:36.18
>>33
命がけの救助やんけ
親頭おかしいだろこれ

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:00:11.65
道警に山専門の救助隊はないんじゃないの?

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:03:06.70
まあ過失責任8:2ってことらしーよ
もちろん8割は本人な
訴え返されたら負けるわけだがそれはない対象と知って裁判やってるわけさ
雪庇を踏み抜いたのも救助隊が滑落したのも頂上にビバークするなんて
アホなことしたせいで巻き込まれてるのは救助隊のほうなのにな

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:04:24.31
雪山に行く時点で本人は無意識にでも万が一に対する覚悟はあったはず
ぎゃあぎゃあ醜く騒ぎ立てる親関係が悪いってだけでしょ
あかん判決やね

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:08:20.26
名前を公表しろ

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:11:09.28
いまの医療と同じ
もう誰もいリスクある献身的なことしたくなくなる
と、当直明けの小児科医が言ってみる

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:12:00.77
もう自分から山に入って遭難した奴は救助無用だよ
自殺行為だもの

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:12:35.01
他人を助けて
かえってとばっちりを受ける
隣人トラブルも多いしね。
他人はもう完全にほっとこう。
余計なお世話。

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:16:06.19
この藤原隆一とやらのバカ遺族氏ねばいいのに

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:17:36.38
日本て何につけても公共サービスが過剰なんだよね。
この判決も、数年前の救命救急の判決も、そういうところに警鐘を鳴らしてる。
万が一でも救助側、治療側がミスする危険性があるようなら、公共サービスの対象にすべきでない。
救われることを望むのなら、自己責任で民間の力を使ってね、ということ。

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:20:06.89
遺族は救助費用を帳消しにしたいだけか

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:26:11.01
>>551
>道警には道民の信頼に応えられる救助隊に生まれ変わってほしい
状況分かってないだろ
自分が育てたアホが8割責任取らされてるって事に
アホの親はやっぱりアホ

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:26:48.38
バカ親二匹は今すぐ事故現場へ行って息子に裁判の結果報告をするべきだな
勿論何があっても救助は期待しないで欲しい

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:30:27.92
>>33を踏まえての>>544
この度の救助隊は,最低限必要な装備すら備えていませんでした。
ビバーク用のツェルトやストーブを持たず,ロープは50メートルの長さのものが1本のみで,安全確保に必要なピッケルも1人しか持っていませんでした。
そのような状況を知り,こんな装備で何をしに行ったのかと怒りがこみ上げてきます。
また,冬山での救助は,一刻も早く現場に到達すべきなのにもかかわらず,せっかく隆一が知らせたGPSのポイントとは違うポイントを目指して捜索した為に,
ポイントの捜索開始から発見までに,2時間5分もかかっています。
そして,せっかく生存発見されたのに,低体温症に対する警戒もせず,体が温まるからと,両肩を支えて700〜800メートル下の雪上車まで歩いて下山を始め,
10分後に,素人でさえ警戒する雪庇を踏み抜いて滑落したのです。
ルート旗に従って下山するべきだったのに,とてもプロとは言えぬ行動です。
さらに,200メートル下で発見された隆一を,レスキューそりに乗せてロープでしっかり縛り付け,3名の隊員で引き上げる途中,
山での常識である3点確保も準備不足で出来ぬまま,そりをハイマツの枝に結びつけ,隊員の交替のために全員がそりを離れました。
その10分後の13時50分,枝が折れてそりが滑り落ち,視界から消えたというのです。
膝までの新雪で,そり跡もはっきり残っていたのに,救助隊員は,追尾もせず,目視しても見えないからと尾根に戻り,
およそ30分後の14時19分には捜索を中止して,救助隊員だけで休憩所まで下山したのです。
隆一は,見捨てられ,見殺しにされたと行っても過言ではないと思っています。これが,今回の積丹岳の救助の実態です。
隆一は,冬山でのスノーボードの時は,皆の安全にも気を配っていました。
その隆一が,2月2日の朝,待ちに待った救助隊が来て,これで助かると思ったのもつかの間で,
滑落の後は,がんじがらめで身動きもできぬ状況と厳しい寒さの中で,1人死の時を迎えた隆一の恐怖と悲しみ,悔しさを思うと,
身を切られるように辛く,あまりにも悲しくて,胸が張り裂ける思いです。

必要最低限の装備も持たず素人のくせに無茶して勝手に遭難し、救助隊の命を危険に晒した者の親の長文コメントでした。
藤原だか山崎だかの親が人任せにせず自分で助けに行けよ!

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:30:32.23
俺もこの記事読んで何でも人のせいにして生きろと子供に教育しようと思う。
だって金むしり取れるんだもの。

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:32:19.36
>>566
自分で民間の救助隊を要請すればよかったんじゃないかな

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:35:15.98
判決の是非はわからないが、親の気持ち考えたら俺は遺族は責められないな。

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:36:03.28
>>566

安全に気を配っていたってことは
隆一君はツェルト、ストーブ、ロープ、ピッケル、非常食その他諸々の完全装備でスノボをしていたってことだよな

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:39:51.45
部下が金が無いっていうから牛丼おごってやったら
すき焼きが食べたかったニダ
上司なら部下の面倒を見るべきニダ
すき焼きぐらい当然ニダ
とか言い出した

ぶん殴りたくなるだろ

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:44:02.43
挙句に牛にもケチつけるわけだ
なんで豪州産ニダ
あんなまずいもの食わせやがって
反省して和牛に生まれ変わるニダ

ぶん殴りたくなるだろ

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:44:49.19
適切な判決だが金額が低すぎ
8600万請求なのだから半額の4000万は払わせないと

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:52:39.37
>>364
よりよい救助を求めて訴訟起こしたがその結果、より確実な救助が出来るまで捜索に出なくなっただけであった

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:01:48.99
藤原姓の人間は今後山岳救助の加護は得られない事を覚悟して欲しい
姓が同じなら親類縁者で同じ思考をする危険がある

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:02:12.46
悪天候の兆候があったのに
無視してたやつだったかな

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:02:24.28
>>488
それが初の狙撃射殺事件だったらしいな、慣れてない物にアレルギーというのは日本では良くあること

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:02:25.36
>>364
カス
ここに極まる

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:05:52.39
>>517
ロシア人か国土が一部北極圏の
フィンランド人ならry

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:08:32.74
8600万円の損害賠償→約1800万円

て事で,司法としては「被害者」の落ち度も認めたって言いたいのかな?
そんなんよりも,山岳救助そのもの,それに携わる隊員の使命感や意欲を
根こそぎ奪うものだってのに.

これでまた産科や救急みたく,
司法の被害が拡大するな

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:09:30.99
嫌なら山行くなよ
糞が

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:09:35.95
賠償金は自分たちで助けには行こうとしなかったのか

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:11:07.12
まあ妥当な判決だな
発見後の対応に不備があった

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:12:05.11
必死の単発は関係者かな

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:12:26.84
自腹の民間の救助しかない場合を考える

・受益者負担として公平
・軽い気い持ちで山に入らなくなり、結果として遭難者は減る
・公的な救助隊は災害の際の支援に特化できる

・・・いいことずくめじゃね

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:14:13.54
観光客が多いニセコとかだったら、専門の山岳救助隊が控えているかもしれないけど、
冬の積丹なんて、どれだけの人が行くやら。

近くの積丹町なんて人口も少ないし、スキー場でもない山の遭難者助けるために救助隊が控えているとも思えない。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:14:55.50
山岳救助禁止ということでww
大谷剛彦が助けてくれるよwwww

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:17:17.33
自分から山に入る自殺志願者の救難救助なんぞしなくてよろしい

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:18:20.26
この大谷に
バツ付けてやる

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:19:10.59
確かに救えたものを救えなかったというのは過失かもしれん
本当に悔しいのは一生懸命救助活動をしたと思われる隊員だろうな
目の前でそれが起こり結果的に命が失われたんだから

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:20:35.66
公的機関はこういうレジャー遭難に手を出すな。
民間で金取ってやればいいんだよ。
この賠償金だって税金だろ?

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:21:20.01
もう天候の理由とかで救助するの一切やめようぜ。

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:23:09.78
警察相手だとやっすいのう〜
パーカーの紐が目に当たって白内障で4000万、落として投資させて1800万って意味が分からんw

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:24:55.23
まだやってんの

善意に対して〜とか知的レベルゼロの人達
職務意識もなくて
何を説明しても理解できなくて
裁判の争点すら理解できない
自己の認識能力がないから他者を罵倒

大衆はバカって言ってた政治家の言うとおり

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:25:13.66
公的な救助隊は
自ら死地に入る人より
事故とかで山岳遭難した人だけに
注力すればいいよ

そういう人は高いギャラ払って
有名な登山者雇って
救助してもらえばいいだろ

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:26:01.80
これはこれで仕方ないから
この教訓を生かして
 ・標高1000メートル以上は対象外
 ・降雪時は救助には行かない
とかそんなルールでも増やせばいいさ。困るなら民間に頼め

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:31:22.31
自己責任のアホがー
命をかけた危険な仕事なのに過失は可哀想ー
相手が誰であれ過失なら責任取らなきゃいけないんだよ
馬鹿なの?アホなの?子供なの?
過失じゃないと言い切れるならその理論を自ら道側に売り込んで再審請求させれば?

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:32:00.85
ちょっと探してみたが、

講演1:「利尻岳遭難事故」 明治大学山岳部前監督 斉藤 伸 明治大学山岳部の1991年度冬山合宿、利尻島 遭難事故についての報告

1991年、年末に東稜三角宕峰基部で、雪庇の崩 壊による雪崩に巻き込まれて、C Lの4年1人と 3年の1人が沢に滑落した。
CLの1人は、自力 ではいだして下まで降り、また萱り返して、東榎 上のあと2人の別動隊と合流し
その時点で3年 の1人が置き去りで行方不明であることを確認し、やっと外 部に遭難救助妻請をした(この間2日)。
結局、3年の1人は、置き去りで遭難死しており、その死 体を発見する8月11日までの間、16回の捜索隊 を組織し、総計451人日、727.5時間を費やした。
その遷#事故の内幕を交えた報告であった。特に 亡くなった3年生の父上にとっては、
遭難救助要 請までの2日間で、すぐに捜索発見していたら、 もしかしたら生きていたかもしれない、という思 いがあったため、一時は訴訟まで考えたという。
そういう事態から理解しあえるようになるまでの 地道な努力も報告していた。

反省、教訓 ?学年の途絶があった。多くの退部者がでる状 況。そのためもあって、無雪期のトレースを しなかった。 (∋初動捜索の遅れ、仕方。

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:40:15.64
嫌なニュースを見ちゃったな。
これで今日一日気分が悪い。全部藤原のせい。

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:42:18.84
馬鹿が判断ミスで死にかけたのを命がけで助けに行ったら
馬鹿の親がお前らも少しは悪いだろ!金払えって言ってくるとか
モチベ下がりまくるわこんなん
言うだけならともかく金まで要求するメンタリティよ

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:45:05.91
旦那死亡で生活できなくなった嫁や子供が訴えるならまだわかるかもだけど
親ってのがまた気持ち悪い

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード