facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/12/02(金) 20:10:06.36
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc

 北海道積丹町の積丹岳(1255メートル)で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性=当時(38)=が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は道側の上告を退ける決定をした。決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
 警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
 男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480662110/

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2016/12/03(土) 09:56:45.04
>>524
結局とりやすい文句いわない税金からとるんだろうが

プロのレベルアップしたいんなら話は違うだろw

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2016/12/03(土) 09:58:16.21
>>533
通報したGPSの場所を間違える
救助隊の装備が適当
低体温の対策しなかった
救助隊員が疲れたので途中で置き去り
戻ってきたら滑落して死亡してた

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:01:19.10
救助は中止して、万が一の時は民間のヘリを遭難者が雇えばいい

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:02:01.93
登山家は遭難して救助された時点で
一度命がなくなってると思ってる
スノボ馬鹿の感覚はどうやら違うらしい

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:03:40.82
救助に行く前に親族はもしものことがあっても責任は負えないって誓約書にサインしてるはずだよね?
それでも訴える精神は日本人にはないものだよな

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:04:56.61
山岳救助隊って山登りが好きな消防士じゃなかったか
救急車が途中で事故って運ばれた人が死にましたの山バージョンみたいなもんだよな

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:10:56.77
身内が遊びで冬山入って遭難して
天候の悪い中必死に救助を試みてもらって

その結果事故が起こったからって訴えてカネ取ろうとか普通は恥ずかしくてできん

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:20:02.33
>>287
>>401

詳しくは、親族経営の事務所を通じて質問ください

http://ygands.com/aboutus/

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:28:58.92
>>493
名前が解っているのだから検索すればいいのでは。
これ、救助している3人も危なかったみたいだね。

http://pinfluencer.net/sangakukyuujyo/

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:31:51.82
同じことがあった場合にどうするかの対策が取られるという意味では意味があるんじゃね

そもそも救助に行かないか、木に結んだ後さらに人に縛って安全対策取るか
現場でかまくらでも作って天候が改善するまで待つかとかさ

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:32:11.41
アンカーミス
>>544は、>>516あて

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:43:51.12
自己責任のアホだから過失の責は問われないべき
危険な仕事なら過失の責は問われないべき
アホかw

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:48:42.11
>>55
その通りだな!

今後は遭難者は救助はすべきではない!
失敗して死なせてしまうかもしれんし…
自力で助からなければ納得いくだろ

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:49:47.70
そんな猛吹雪になるような天候で一歩間違えたら滑落するような山入って迷子になるとか
存在自体が迷惑野郎

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:50:16.90
遺族だけがおいしい

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:54:01.72
はい遺族

 隆一さんの母晴美さん(71)は「墓前に報告したい。道警には道民の信頼に応えられる救助隊に生まれ変わってほしい」
道警監察官室は「遭難者を救助できなかったが、救助隊は極めて過酷な状況の中で救助活動を行った」とのコメントを出した。

毎日新聞

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:54:12.84
人は自分のことだと諦められても子供のことになるとそうじゃないらしいからな

小児科医になるやつが少ないのは子供に何かあると仕方ないことでも訴えられまくるからでもある

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2016/12/03(土) 10:59:36.18
>>33
命がけの救助やんけ
親頭おかしいだろこれ

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:00:11.65
道警に山専門の救助隊はないんじゃないの?

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:03:06.70
まあ過失責任8:2ってことらしーよ
もちろん8割は本人な
訴え返されたら負けるわけだがそれはない対象と知って裁判やってるわけさ
雪庇を踏み抜いたのも救助隊が滑落したのも頂上にビバークするなんて
アホなことしたせいで巻き込まれてるのは救助隊のほうなのにな

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:04:24.31
雪山に行く時点で本人は無意識にでも万が一に対する覚悟はあったはず
ぎゃあぎゃあ醜く騒ぎ立てる親関係が悪いってだけでしょ
あかん判決やね

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:08:20.26
名前を公表しろ

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:11:09.28
いまの医療と同じ
もう誰もいリスクある献身的なことしたくなくなる
と、当直明けの小児科医が言ってみる

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:12:00.77
もう自分から山に入って遭難した奴は救助無用だよ
自殺行為だもの

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:12:35.01
他人を助けて
かえってとばっちりを受ける
隣人トラブルも多いしね。
他人はもう完全にほっとこう。
余計なお世話。

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:16:06.19
この藤原隆一とやらのバカ遺族氏ねばいいのに

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:17:36.38
日本て何につけても公共サービスが過剰なんだよね。
この判決も、数年前の救命救急の判決も、そういうところに警鐘を鳴らしてる。
万が一でも救助側、治療側がミスする危険性があるようなら、公共サービスの対象にすべきでない。
救われることを望むのなら、自己責任で民間の力を使ってね、ということ。

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:20:06.89
遺族は救助費用を帳消しにしたいだけか

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:26:11.01
>>551
>道警には道民の信頼に応えられる救助隊に生まれ変わってほしい
状況分かってないだろ
自分が育てたアホが8割責任取らされてるって事に
アホの親はやっぱりアホ

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:26:48.38
バカ親二匹は今すぐ事故現場へ行って息子に裁判の結果報告をするべきだな
勿論何があっても救助は期待しないで欲しい

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:30:27.92
>>33を踏まえての>>544
この度の救助隊は,最低限必要な装備すら備えていませんでした。
ビバーク用のツェルトやストーブを持たず,ロープは50メートルの長さのものが1本のみで,安全確保に必要なピッケルも1人しか持っていませんでした。
そのような状況を知り,こんな装備で何をしに行ったのかと怒りがこみ上げてきます。
また,冬山での救助は,一刻も早く現場に到達すべきなのにもかかわらず,せっかく隆一が知らせたGPSのポイントとは違うポイントを目指して捜索した為に,
ポイントの捜索開始から発見までに,2時間5分もかかっています。
そして,せっかく生存発見されたのに,低体温症に対する警戒もせず,体が温まるからと,両肩を支えて700〜800メートル下の雪上車まで歩いて下山を始め,
10分後に,素人でさえ警戒する雪庇を踏み抜いて滑落したのです。
ルート旗に従って下山するべきだったのに,とてもプロとは言えぬ行動です。
さらに,200メートル下で発見された隆一を,レスキューそりに乗せてロープでしっかり縛り付け,3名の隊員で引き上げる途中,
山での常識である3点確保も準備不足で出来ぬまま,そりをハイマツの枝に結びつけ,隊員の交替のために全員がそりを離れました。
その10分後の13時50分,枝が折れてそりが滑り落ち,視界から消えたというのです。
膝までの新雪で,そり跡もはっきり残っていたのに,救助隊員は,追尾もせず,目視しても見えないからと尾根に戻り,
およそ30分後の14時19分には捜索を中止して,救助隊員だけで休憩所まで下山したのです。
隆一は,見捨てられ,見殺しにされたと行っても過言ではないと思っています。これが,今回の積丹岳の救助の実態です。
隆一は,冬山でのスノーボードの時は,皆の安全にも気を配っていました。
その隆一が,2月2日の朝,待ちに待った救助隊が来て,これで助かると思ったのもつかの間で,
滑落の後は,がんじがらめで身動きもできぬ状況と厳しい寒さの中で,1人死の時を迎えた隆一の恐怖と悲しみ,悔しさを思うと,
身を切られるように辛く,あまりにも悲しくて,胸が張り裂ける思いです。

必要最低限の装備も持たず素人のくせに無茶して勝手に遭難し、救助隊の命を危険に晒した者の親の長文コメントでした。
藤原だか山崎だかの親が人任せにせず自分で助けに行けよ!

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:30:32.23
俺もこの記事読んで何でも人のせいにして生きろと子供に教育しようと思う。
だって金むしり取れるんだもの。

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:32:19.36
>>566
自分で民間の救助隊を要請すればよかったんじゃないかな

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:35:15.98
判決の是非はわからないが、親の気持ち考えたら俺は遺族は責められないな。

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:36:03.28
>>566

安全に気を配っていたってことは
隆一君はツェルト、ストーブ、ロープ、ピッケル、非常食その他諸々の完全装備でスノボをしていたってことだよな

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:39:51.45
部下が金が無いっていうから牛丼おごってやったら
すき焼きが食べたかったニダ
上司なら部下の面倒を見るべきニダ
すき焼きぐらい当然ニダ
とか言い出した

ぶん殴りたくなるだろ

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:44:02.43
挙句に牛にもケチつけるわけだ
なんで豪州産ニダ
あんなまずいもの食わせやがって
反省して和牛に生まれ変わるニダ

ぶん殴りたくなるだろ

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:44:49.19
適切な判決だが金額が低すぎ
8600万請求なのだから半額の4000万は払わせないと

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2016/12/03(土) 11:52:39.37
>>364
よりよい救助を求めて訴訟起こしたがその結果、より確実な救助が出来るまで捜索に出なくなっただけであった

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:01:48.99
藤原姓の人間は今後山岳救助の加護は得られない事を覚悟して欲しい
姓が同じなら親類縁者で同じ思考をする危険がある

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:02:12.46
悪天候の兆候があったのに
無視してたやつだったかな

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:02:24.28
>>488
それが初の狙撃射殺事件だったらしいな、慣れてない物にアレルギーというのは日本では良くあること

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:02:25.36
>>364
カス
ここに極まる

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:05:52.39
>>517
ロシア人か国土が一部北極圏の
フィンランド人ならry

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:08:32.74
8600万円の損害賠償→約1800万円

て事で,司法としては「被害者」の落ち度も認めたって言いたいのかな?
そんなんよりも,山岳救助そのもの,それに携わる隊員の使命感や意欲を
根こそぎ奪うものだってのに.

これでまた産科や救急みたく,
司法の被害が拡大するな

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:09:30.99
嫌なら山行くなよ
糞が

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:09:35.95
賠償金は自分たちで助けには行こうとしなかったのか

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:11:07.12
まあ妥当な判決だな
発見後の対応に不備があった

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:12:05.11
必死の単発は関係者かな

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:12:26.84
自腹の民間の救助しかない場合を考える

・受益者負担として公平
・軽い気い持ちで山に入らなくなり、結果として遭難者は減る
・公的な救助隊は災害の際の支援に特化できる

・・・いいことずくめじゃね

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2016/12/03(土) 12:14:13.54
観光客が多いニセコとかだったら、専門の山岳救助隊が控えているかもしれないけど、
冬の積丹なんて、どれだけの人が行くやら。

近くの積丹町なんて人口も少ないし、スキー場でもない山の遭難者助けるために救助隊が控えているとも思えない。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード