facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 財務省は、返す必要がない新たな「給付型奨学金」の導入に向け、19〜22歳の子どもを養う親などの税負担を軽くする所得税の「特定扶養控除」を縮小する検討に入った。税収が増えた分は、親の収入が低くても大学などに進みたい若者の支援に充てる。

 国による給付型奨学金の創設は、安倍内閣が8月に閣議決定した経済対策に盛り込まれた。文部科学省は、生活保護・住民税非課税世帯など年収が低い世帯の学生を対象に、2018年度の入学生から利用できるよう、支給要件や給付額を詰めている。

 与党内には、少なくとも月3万円以上の奨学金支給を求める意見がある。制度導入の3年後には、年500億円近い財源が必要になるとみている。

ソース・朝日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161019-00000024-asahi-pol

ここまで見た
  • 2
  • 47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ
  • 2016/10/19(水) 13:00:07.27
でも公務員の給料はうpし続けるよ!!!!  任せて!!!!

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:01:21.73
また収入が減るのかよ。
オリンピックやってる場合じゃないだろ。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:02:21.34
さっさと公務員給与賞与下げろよカス。

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:04:13.76
当職には扶養控除など毛頭不要なのである!!

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:05:20.36
ただの増税のために
いろいろ考えよるなあ

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:05:21.28
もう公平に
基礎控除以外全廃でいいじゃん

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:09:28.17
ほーら来た(笑)

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:10:08.17
このスレ伸びそうにない

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:11:05.41
同世代から同世代への収入を移すだけ。
意味ないよ。

親が収入がなくても大学に行けるのなら、
親ががんばって高収入になる意味がなくなるね。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:12:02.98
大学の二部でいいよ。
昔は働きながら、大学に通った。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:12:35.28
>>9
誰が子供も居ないし結婚もしてないし、そもそも彼女すら居ないって?

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:12:44.07
>>10
いいことじゃん

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:13:20.81
>>1
> 税収が増えた分は、親の収入が低くても大学などに進みたい若者の支援に充てる。


税収が増えたら公務員の給料が4年連続で増えるだけだろ?
ウソばっか言ってんじゃねえよ!!

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:13:24.81
お金がないから増税しますって正直にいえば俺は許すのに

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:14:40.80
低所得、生活保護の子どもを、アニメの学校に行かせための
支援w

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:14:55.61
>>15
あるだろ?

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:15:27.95
これはいいんじゃないですか?

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:17:10.46
19〜22歳の学費を、所得控除をするならわかる。
先進国で、学費が控除にならないのは日本だけ。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:17:25.99
復讐の一環です

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:17:57.53
当たり前だな

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:18:05.62
ある一定上の学力がある子供だけにしてほしい。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:18:27.23
働けって話

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:18:35.74
学生ってのは夏は海山、冬はスキースノボ行ったり
なにかとお金がかかるんだよ

そんなの必要ないって?
そんなことはない、仕事するようになってから遊んだ分もいきてくるんだよ
卒業旅行なんか、知り合いはとっとと就職決めて3回も海外行ってるし
有意義に過ごして国際競争力もつくってこと

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:20:36.24
それより議員の海外旅行がいらないな

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:20:49.09
大学無料化でもすんの?

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:21:25.98
貧困層以外の親でも、大学の学費をねん出するために
節約したりして大変なのに、どうして、他人の子の学費をねん出
しなければいけないのか。
納得できない。

シングルマザー家庭で貧困の場合は、
養育費取り立てを強化するべき。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:22:30.45
貧乏人の子どもは大学に行くなってことかね。どうせ奨学金も狭き門だろうし

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:22:58.84
こりゃあひどいw

厚労省の医療費青天井について財務省はまず指導するべきなんだが

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:23:25.66
給付型なんか要らん。

それよりも国公立大の授業料自体を下げろ。

子供の扶養控除は復活させろ。
(財源は公務員の高過ぎる給料)

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:24:18.55
>>28
国立大に行けばいい。
授業料免除もある。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:24:56.84
>>19
日本だけ、日本だけ、と馬鹿みたいに言うなら
日本特有の皆保険制度を止めることもセットで言ってくれ
保険減らせば国の予算はかなり楽になる

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:27:22.95
別にこれ良くね?批判している奴は具体的にどこがどう悪いと思うの?

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:29:05.77
>>>327 馬鹿か。
教育費予算と、社会保険料の話は別。
高齢者の医療費自己負担を現役並みにすれば
かなり浮くが。


19〜22歳の扶養控除縮小は
一般家庭から、貧困層に、学費を支援するようなもの。
生まれた時から、学費ぐらいめどをつけて預金していくのが普通。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:30:49.84
お金が実際に学生に使われるのならいいけど殆どちょろまかして
公務員給与引き上げの方に使うんじゃと思われても仕方ない

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:33:43.08
>>35
資金を管理する天下り組織の運営費だなwww

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:34:21.87
ろくでもない大学の延命策の一つにも見えるなー

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:34:50.84
移民の中から優秀な現場監督を引き抜くのが当たり前になってくるであろう将来、
大学に行く意味あるの?

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:34:59.79
田母神w

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:37:33.34
これ、勤労学生控除との絡みはどうなるのかね
控除は下がるけど収入上限は従来通りなら学費自腹組が脂肪だけど

>>33
給付型がどのような学生に配分されるのか、それ次第じゃないかね
同世代から削った分を不公平感や疑問のある人材に回したら不満が爆発するだろ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:37:49.45
三流大学が税金にタカりすぎ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:42:06.17
これだと給付型いらんだろw

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:42:58.98
>>40
本当のそう思う。
みんな子供を産んだ時から、将来の学費のことは見据えて
子育てしてる。
よほどのお金持ちでない限り、高等教育の学費を負担するのは
大変なんだよ。

その世代から費用を、ぶんどって
生保や、低所得者へっていうのは、不満が爆発すると思う。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:45:25.91
給付型奨学金はたぶん所得制限かけるだろうから
ある程度所得がある層は特定扶養控除なくなって給付型奨学金も受けられないと
ふーんこれ海外に学生流出加速するかなあ?もともと兆候は出てきてるけど

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:50:18.19
国立大学の学費を下げろよばか

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:56:40.05
バーター取引と言いながらw
増税先行される予感がするなあ

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:00:30.17
国公立の無料化した方がいいんじゃねーの?
そっちの方が財源も少なく済んで、より透明性も確保できると思うが
バカ大学に使われることもなくなり、不公平感が絶対出る支給要件も悩まずに済むだろ

どこの国公立にも引っかからないバカは奨学金貰ってまで大学に行く必要無し

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:27.41
余計なことしないでよ。
今でも優秀な子は十分な手当て受けてるでしょ。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:02:19.66
>>47
たかが500億円で国公立無償化とか不可能だろ。
更にそっちの方が財源も少なくなるとかありえなくね?

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:02:30.26
能力のない貧乏な家庭の子が大学行っても意味ない時間と金の無駄。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード