車って何で法律的に許されているのか分からない [sc](★0)
-
- 1
- 2012/11/17(土) 18:17:01.31
-
車社会が一般化してしまった現代で言うにもなんだけど、
一定の確率で人を殺す狂気になってしまう車って、
いくら便利だからといって日常的に誰もが使用できるのは違和感がある。
事故は毎日必ずどこかで起こっているし、その度に誰かが死んでいる。
大半の人間が便利さを享受できるから、その反面一部の人間が犠牲になっても構わない。
というのは資本主義に合致した理論なのかもしれないけど、
国がそういう危険な凶器の所持、使用を許可しているなら、
交通事故を起こした場合、運転手と同様に国も一定割合の責任をとるべきだろう。
-
- 95
- 2013/02/19(火) 23:34:59.03
-
>>3
車は普通に運転してても危ないだろ 包丁は普通に扱ってれば危なくない
-
- 96
- 2013/02/21(木) 15:27:42.32
-
車を好きで運転している奴はその起こした事故にも責任をとるべきだろう。
しかし、本来は車が嫌いで運転したくない人間がいた場合、
現代社会では車を運転しないと仕事としてやっていけないことが大半である。
勿論、車を一切運転しないで良い仕事もあるだろうけど、それは全員ができるわけでもない。
車を運転したくないのに、車を運転しないといけない仕事しか就けず、それで事故を起こしたら責任を１００％とらされる。
じゃあ、そんな仕事はしたくない！でも、生活するためにはお金が必要だから、生活保護頼みで生活しようとしたら、また社会が叩く。
車嫌いの人間にとっては、現代社会はどう転んでも理不尽な結末しか待ってないわけだ。
-
- 97
- 2013/02/21(木) 17:46:57.68
-
>>95
包丁はいうほど安全か？
車だって理論上は交通ﾙｰﾙを完全に守れば危なくないだろ
信号を守る。標識を守る。よそ見しない。体調が悪いときは乗らない。これ守ったら安全だぜ？
-
- 98
- 2013/03/01(金) 02:41:15.04
-
酒、タバコもそれらを必要としていない人にとってはまさに百害あって一利なしだよ。
本当にその存在自体が大迷惑であるけど、それに依存している人も大変多く、
国の貴重な税収源だから、禁止にできない事情がある。
本当に嫌な世の中だよ。
-
- 99
- 2013/03/01(金) 02:43:56.76
-
>>97
包丁は人を殺傷する意思がないとなかなか殺傷できないだろうけど、
車はそんな意思がなくても殺傷できる状況にある。
アクセルとブレーキを間違えるだけで、あーら不思議！こんな簡単に人が傷つけられる。
あと、殺そうと思えばいつでも殺せる点も問題だな。
包丁は家の中以外では、そもそも持ち運びが自由にできないから、
外での殺傷可能性は極めて低い。
-
- 100
- 日本人の面をした中国人や韓国人の特徴
- 2013/03/01(金) 17:13:36.13
-
?喫煙禁止区域でダバコを吸っている
?タバコをポイ捨てしている
?バスや電車内でイヤホンから音漏れをさせながら音楽を聞いている
?バスや電車内で周囲が煩く感じる声の大きさで話している
?バスや電車内でスマホや携帯で通話を当たり前でする
?バスや電車内で電話やメールの着信音量をマナーにしないばかりか
むしろ最大並みで鳴らしている
?バスや電車内で音を響かせたり臭いを充満させながら菓子を食べたり
弁当系やファーストフード系のものを食べている
?バスや電車内で音を出しながら携帯やスマホで動画を見ている
?コンビニの前で座り込んで飲み食いしながら話をしている
?家庭のゴミをコンビニのゴミ箱に捨てている
?アパートに住んでいるのに夜中でも平気で騒ぐ
?ゴミの分別ができない
?マナーやモラルや倫理を嫌う
?そういう指摘をされると逆ギレか無視
?自転車運転中でもイヤホンで音楽聞いたり携帯やスマホを操作している
?そのくせ自動車ドライバーの同様行動は叩く
?交通ルールやマナーを守らないのは当たり前
?重犯罪はダメだが軽犯罪は日常的に行い、罪の意識はない
?基本的には自己中心なので他人への気遣いはなく、自己満足のみ求めている
?こういった行動をとる分際で己が日本人だと思い込んでいる
今後も追加アリ
-
- 101
- 2013/03/16(土) 20:36:10.64
-
>>1の考えは私も持っていたよ。共感の意をここに表明するわ。
-
- 102
- 2013/03/23(土) 01:19:15.26
-
車はがちでいらない。
何で道を歩いているときに、いちいち左右を確認しないといけないのよ。
-
- 103
- 2013/03/23(土) 01:43:56.97
-
線路を増やして貸し出し自転車を普及させれば自動車はいらん
-
- 104
- 2013/03/23(土) 05:20:56.18
-
田舎には必要。無論、安全運転で。
-
- 105
- 2013/03/23(土) 13:29:45.43
-
車なくても、もっと安全な乗り物がメインになるといいよね。
そういうことを考えられるっていいと思う。
乗り物も進化しないと。事故はなくならないものだし。
-
- 106
- 2013/03/31(日) 23:44:57.28
-
ってか、歩道のすべてに頑丈なガードレールを設置する。
信号、横断歩道を廃して、すべての車道と歩道の横断部分に歩道橋を設置する。
これで車があっても、交通事故は相当なくなるんじゃないか？
-
- 107
-
あげ
-
- 108
-
30年後には、ドライバーレスカーが公道を走り始めると信じてる
-
- 109
- 2014/06/04(水) 00:52:12.19
-
車は必要。毎日の食べ物だって車があるから 手に入る。
車での出荷とかなくなったら、実際どれぐらい実害でるんだろう。
まぁ まずは法定速度以上平気で出る車を販売、作ってる事自体がおかしい。
このページを共有する
おすすめワード