facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/03/27(金) 23:44:35.72
ダークマターの正体はなんと光子である光子は等間隔等密度で宇宙全体に制止している我々が光子と思っている物は光子を横切るエネルギー体の姿である

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2015/03/27(金) 23:53:25.29
ダークマター同士が衝突しても、互いに何の影響も与えず、通り抜けてしまうことが分かった
つまり粒子の性質を持たず重力に近い存在という事が判明された

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2015/03/30(月) 03:18:09.05


ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2015/04/03(金) 17:41:07.13
むっ、ソースは?
あとそれだとそのエネルギー体は必ず質量を持つことになるけどそれと光子が質量0であることはどう説明するの

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2015/04/04(土) 05:20:30.79
>>4
光と電気の速度が等しいのは光が止まってるから

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2015/04/04(土) 13:31:25.87
>>5
それだとつまりphotonもHiggsよろしく空間に「凍りついている」ってこと?ならなぜphotonによって質量は与えられなかったの?Higgsのように。

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2015/04/05(日) 05:38:27.13
>>6
等密度等間隔であれば質量があっても相互に打ち消しあい結果的に0とみなすことも可能

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2015/04/05(日) 10:04:11.01
>>7
打ち消しあうのは何?photonは「負の質量」を生み出してたわけ?

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2015/04/05(日) 13:17:44.84
>>6
君は何も理解できていないからこれ以上恥をさらすな。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2015/04/07(火) 04:40:54.09
>>4
こういうのにソースを求めるんじゃありませんw自分の頭で考えて肯定論否定論を述べるべきなのですw

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2015/04/07(火) 12:48:07.24
>>10
つまり形而上学がやりたいのね。
イタチだから消えろ

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2015/04/08(水) 19:41:25.95
>>10
>>4は学問としての物理がやりたいんだよ……

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2015/04/11(土) 15:46:54.20
ダークマターは既に観測されている
気付いてないだけだろ
原子を崩壊させる弱い力をよく考えてみる事だ
そこにダークマターと君らが呼ぶ陽電子の対消滅の秘密が隠されている
重力以外と相互作用しないだって? バカ言うなよ ちゃんと見てないだけだろ
まぁ今の観測技術じゃ分からないのも無理はない
だがもっとミクロな視点でみればちゃんと在る事は既に証明されており
今は公表するタイミングだけの問題だ

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2015/04/11(土) 17:14:55.18
アホがなんか言ってる

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2015/04/25(土) 22:17:58.52
>>13
ほー
ちなみにミクロな視点って具体的にどういう意味で言ってるのかな?

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2015/04/25(土) 22:56:45.83
カシミール効果のことでも曲解して曲解して曲解したんじゃないか

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2015/04/26(日) 11:29:33.33
>>15
ミクロな視点というのは素粒子レベルの世界だ
素粒子レベルの世界だと我々の宇宙はマクロレベルだとわからない多次元が存在する

例えて言うなら今紙の上に線を一本引く
我々の目から見るとその線は一次元の方向しか持たない

しかしそれを拡大していくと線のは幅がある事がわかり、長大な長方形である事が判明する
そうするとそれは二次元になる

さらに拡大すると線は紙の上に乗ったインクの層だということがわかる
紙の上にはインクの乗った厚み、高さが存在する事に気づき、線は三次元の方向を持つことが判明する

このように次元はミクロの世界に行けば行くほど多次元化していく
そして我々の宇宙も三次元以上、八次元から十二次元くらいまで拡大していく
そこにまだ認識されていない場が存在しており、まだ判明していないがその相互作用が三次元では説明できない現象を起こしている

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2015/04/26(日) 16:36:10.25
>>17
「巻き取られたコンパクト次元」の話か。それなら蟻の例えのほうがわかりやすいとは思うがな。
んでなんだ、その視点がどう関わるんだ。重力との相互作用はどこでいかなるメカニズムで起きるのか。もっとも重力といってもgravitonの検出はまだだから検証のしようもないわけではあるが。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2015/04/26(日) 22:07:08.23
超弦理論のコンパクト化された次元がダークマターの起源という説だろ
重力との相互作用は知らん

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2015/04/26(日) 22:25:02.50
>>1
単に光子が運動していないというだけではなく、時間軸の上でも静止しているという点も重要
だから光子には寿命がない

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2015/04/29(水) 20:34:48.32
ダークマターが我々に観測出来ないのなら、今までの光に対する見方を変えてもいいかも知れんな

例えば人類が進化の途中で夜行性になって目を退化させて聴覚や嗅覚、触覚や熱感などしか感知しないとしたら
恐らく聴覚や嗅覚が発達して音だけで周りの物の位置や形などを感知できるようになるだろう
だが、色や影などは認識できない

それでも空からの熱は感知して、太陽というのが東から西へと毎日移動する熱を発する物という認識には行きつくだろう

しかし光が見えないゆえに色々混乱するだろう
しかも音波で物を感知するから粒子に対する認識が薄い

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2015/04/29(水) 23:03:14.75
>>21
ダークマターは観測されている

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2015/04/30(木) 06:54:46.09
>>22
暗黒物質(あんこくぶっしつ、英語:dark matter ダークマター)とは、
天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、電磁相互作用をせず、かつ色電荷を持たない、光学的には観測できない」とされる、
仮説上の物質である。
"銀河系の周囲に存在する、が太陽系にはほとんど存在しない"、"人間が見知ることが出来る物質とはほとんど反応しない"などといった想定がされており、
そもそも本当に存在するのか?、まちがった仮定ではないのか?
もし存在するとしたらどのような正体なのか? 何で出来ているか? 等々
直接的に確認するための実験は出来ておらず、まだ不明のままである。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/暗黒物質

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2015/04/30(木) 06:58:04.60
>>22
2015年 04月 06日 13:08 JST
暗黒物質探し、世界最大の粒子加速器が再稼働

 【ベルリン】スイス・ジュネーブ近郊にある世界最大の粒子加速器が5日、2年間の停止・改良を経て再稼働した。宇宙に存在するとされながら観測されていない暗黒物質(ダークマター)を見つけるため、新たな取り組みが始まる。
http://m.jp.wsj.com/articles/SB12112543374486784702504580563381709216028?mobile=y

>宇宙に存在するとされながら観測されていない暗黒物質(ダークマター)を

いつ見つかったんだ?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2015/04/30(木) 11:08:12.14
>>24
超対称性粒子の実験かな。ILCも建設されることだし素粒子実験物理の発展が楽しみだ。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2015/04/30(木) 11:45:16.81
ダークマターの存在は観測されている。
ダークマターの構成物質を示唆する観測的証拠はない。
科学の素養の無い記者が素人に向けて書いた記事を根拠にするなよ。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2015/04/30(木) 23:36:36.92
>>26
はいはい
素人素人
玄人がにちゃん如きで雑談してていいもんかね?

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2015/05/01(金) 09:16:17.71
>>27
素人以前のバカを嘲笑うのが趣味なんだよ。
好きにやらせてくれ

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2015/05/01(金) 11:04:38.66
>>28
こういう中途半端に物知ってるつもりの素人が一番使えない
本格的な知識もなければ素人なりの柔軟な発想もない

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2015/05/01(金) 11:07:55.40
>>29
コマ。
中途半端な知識しかないくせに頭が硬いから何の建設的な議論も出来ない。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2015/05/01(金) 20:39:11.44
>>28
これスレタイ見てそんなつもりで来たのか
そんな性格は直したほうがいいぞ
高度な議論がしたきゃそれだけの頭があるんならそれなりの議論ができるところに行けよ!
それだけ頭がいいんなら英語だってわかるんだろ?
海外のサイトとか
おれはスレタイ見てそれなりに素人らしい斬新な意見が出るのを期待して来たんだけどな
その方が面白いじゃん

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード