ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?　★6 [sc] | レス870-921

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/06(火) 01:09:20.76

前スレ
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?　★5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1402902831/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?　★4
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393518716/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?　★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1389706403/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?　★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1372268204/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1327299385/

ここまで見た

870 2015/05/28(木) 20:45:03.74: 太陽系のような密度の高い領域ではむしろ縮みそうだが

ここまで見た

871 2015/05/28(木) 22:13:51.44: >>869
観測方法が思い浮かばない

探査機を冥王星の距離で留めて、地球との相対速度０に出来たとして
１年経っても同じ場所にあるはずだからね
（静止させた時点で膨張分地球側に動いてるわけで）

加速膨張の加速分は出来るかもしれんが

ここまで見た

872 2015/05/28(木) 22:26:16.23: >>868
>>869
重力が勝ってるから無理ですね
太陽系どころか銀河や大小マゼランまででも無理
マゼランは銀河系のほぼ衛星銀河だからね

ここまで見た

873 2015/05/28(木) 23:58:50.16: >>872
いや、重力が勝ってるのは１００も承知
アンドロメダに近づいてるのもわかってる
その上で検出の可能性というか思考実験というか
なんかないもんなのかなと思ってね

ここまで見た

874 2015/05/29(金) 04:15:13.88: 重力が勝ってるとわかってるなら思考実験すれば不可能という答えが出るでしょう

ここまで見た

875 2015/05/29(金) 08:15:40.31: >>873
電磁波の観測技術に限りが無ければ
伝播中の電磁波への空間膨張による赤方偏移が見られるかも知らんけど、、、
プランク長より微細な変化だと物理的に無理なんじゃないかな？

ここまで見た

876 2015/05/29(金) 08:57:07.81: >>875
重力赤方偏移とどう区別つけんだよ

ここまで見た

877 2015/05/29(金) 12:28:47.38: >>876
天体の移動速度や軌跡は分かってるんだからもし電磁波観測可能な技術があれば計算で分かるに決まってんだろ
何を言ってるんだ？

ここまで見た

878 2015/05/29(金) 14:01:42.39: >>877
それは君の基準では観測したことになるの？

ここまで見た

879 2015/05/29(金) 16:48:21.06: >>878
は？
逆にこれが観測したことにならんのか？
そもそも膨張速度の観測をした超新星の光の赤方偏移の観測もまったく同じ話だぞ
なに頓珍漢なこといってんの？

ここまで見た

880 2015/05/30(土) 18:54:42.07: >>879は未だにビッグバンを信じてる原始人なので
あまり相手にしないほうがいい

ここまで見た

881 2015/05/30(土) 19:00:42.53: >>877
天体の移動速度が空間の膨脹の影響を受けず、
かつ赤方偏移のみは空間の膨脹の影響を受けるとでも？

ここまで見た

882 2015/05/30(土) 21:22:36.28: >>881
これまた全然話を理解出来てない返信ありがとうございます

ここまで見た

883 2015/05/30(土) 21:24:36.48: >>880
はぁ

どこにもビッグバンの話出てないけど？

ここまで見た

884 2015/05/30(土) 21:28:03.42: >>880
キミたまに全然関係ない話にぶら下がって戻ってくるよね

ここまで見た

885 2015/05/31(日) 03:53:32.57: ここのみんなはビッグバン理論をちゃんと理解しててそれそのものに興味があるんだろうけど、
実は俺みたいな素人には、ビッグバンが無から爆発が生じたという説だと誤解してる奴が多い、というかほとんどだと言っていいと思う、
だからこそ無からエネルギーが生じたという話しにロマンや神秘性を感じて興味を示すんだ、
ただ、宇宙は広がってるぞ、てことは昔は宇宙は小さかったんだぞ、爆発みたいなことが起きたんだぞ、ではこんなに一般に受けなかったよ

ここのみんなは、じゃあ、宇宙の始まりがとっても小さかったのは分かったけど、その小さなものはいつからあったのか、どうして出来たのか、興味ないの？
特に、物理はそこは対象にしていないのだ！と鼻高々に言い放つ人に聞きたい、
物理で飯を食ってる奴が、自分が現役のうちに認められる理論を発表するにはそんなこと事考えてる暇はない、というのは分かるんだけど、
素人がそんな態度で何が面白くて科学に興味を持つのか分からないんだ、よく2chにいるググった知識をひけらかして何か優越感(何が優越してるつもりなのか理解できないが)に浸ってる奴がいるが、
自分で気付かないうちにそうなってしまってるんじゃないか？

ここまで見た

886 2015/05/31(日) 08:08:17.57: なっげーわ
寝る

ここまで見た

887 2015/05/31(日) 09:07:37.19: >>885
無から宇宙が出来るなんてあり得ないが
ビッグバン信者はそういうオカルトを信じたいからビッグバンを支持してるんだな

ここまで見た

888 2015/05/31(日) 10:45:46.83: >>885
読む気がせんくなるほど文が長い

自分で気付かないうちにそうなってしまってるんじゃないか？

ここまで見た

889 2015/05/31(日) 11:01:49.92: >>887
20世紀の目覚しい科学成果である相対論、量子論、ビッグバンは
ごく一部しか見てない人の感性・情緒のままではオカルトになってしまいますね
世界の端っこは滝だと思っていてください

ここまで見た

890 2015/05/31(日) 11:43:05.88: >>889
あーぁ、素人である俺よりも残念な人であることが伝わってくるよ

ここまで見た

891 2015/05/31(日) 12:33:34.47: 病人だからしょうがない

ここまで見た

892 2015/05/31(日) 13:35:43.59: >>890
バカにされてるんですよ(^-^)
気づきませんでしたか
おめでたいですねー

ここまで見た

893 2015/05/31(日) 13:37:22.15: >>892
触るなよ

ここまで見た

894 2015/05/31(日) 16:33:41.62: >>892
自分で説明しちゃうんだね
湯けむり殺人ドラマ並みだな
程度が知れるわ

そういうレベルなら仕方ないからこちらも説明しちゃうけど、
世界の端が滝だと信じてるのが自分である可能性について示唆されてるんだよ？お前が、
つまり既にお前が馬鹿にされて、そして終わってんの。わかる？

会話のレベルも低すぎる、、
だめだわ、、これは、、

ここまで見た

895 2015/05/31(日) 16:46:43.40: いやそれはおかしい

ここまで見た

896 2015/05/31(日) 17:18:22.23: え？
おれ自分が素人発言したことになってんの？
それはちょっと心外だわ
なに素人って？？？

ここまで見た

897 2015/05/31(日) 18:08:42.88: ビッグバン信者は海の果てが滝だと思ってた事が発覚しましたｗ
さすがオカルト好きですね

ここまで見た

898 2015/05/31(日) 18:11:17.06: >>896
＞え？
＞おれ自分が素人発言したことになってんの？
＞それはちょっと心外だわ
＞なに素人って？？？

科学読物から得た知識を優越感を得るために披露し、いつの間にか数学も出来ないくせにできるかのように錯覚をおこし、
その知識がそもそももっともらしい仮説の一つでしかないことも知らず、あるいは忘れ、
はたまた、そもそも存在する説の追証も反証もできないくせに、いい加減な読物を鵜呑みにして、
純粋に好奇心に満ちた、お前より遥かに地頭のよい想像力の豊かな若者のイマジネーションをこき下ろす。
それがこの文脈で示される素人の定義であり、お前の姿だよ。

ここまで見た

899 2015/05/31(日) 18:17:04.86: >>896
まぁ、間違いなく、自分が言われてることの意味を理解できないだろうよ
数学が出来ない奴は必ず例外なく国語力も低いからな、
漢字と古文でなんとか点を補ってきたタイブ。
自ずと客観的に自分を見つめることも出来ないし、その結果成長もしない。
死ぬまで馬鹿のまま、自分が馬鹿であることにも気付かない種類、つまりあっち側の連中ということですよ。

ここまで見た

900 2015/05/31(日) 18:34:09.68: >>897
揚げ足しとるしかないのか〜

古の世界観の１つを挙げただけで、亀の上でもなんでも良いんだが？

ここまで見た

901 2015/05/31(日) 18:49:14.93: おまえらわからないもん同士で叩き合ってるなんて
しあわせもんだなｗ

ここまで見た

902 2015/05/31(日) 20:02:33.45: >>899
素人って言葉にそんな意味があったとは、、、

さすがコクゴチカラがある人はちがいますわー
尊敬します！

ここまで見た

903 2015/05/31(日) 20:21:07.14: >>902
本当にそう読んでると思われる程度の者は、そういうことをしない方がいいよ

ここまで見た

904 2015/05/31(日) 23:43:26.38: こんな所にプロがいるわけないだろ
宇宙の始まりは心臓の鼓動と同じく波動の振動、空間のさざ波によって
無の中に隠れていた媒体から湧き出したバリオンの共鳴連鎖
無から有が生まれるとはそういう事だ
５次元が存在するとすれば無の中にこそ存在する

ここまで見た

905 2015/05/31(日) 23:54:06.92: >>904
何も言えてない上にキモい

ここまで見た

906 2015/06/01(月) 01:26:47.51: ブラックホールの中では物質が重力崩壊を起こし、特異点なるものに収束する
言い方を変えれば、それは別次元に送られたという事
ここまで言えばさすがに理解できるだろ？

ここまで見た

907 2015/06/01(月) 01:49:50.90: >>904
二行目以降は無視するが、
1行目は正しい、
つまりここで、数学も出来ないくせに、とか言う奴は自分が数学が出来る奴だと思ってもらえると、この2chで思ってしまうようなあっち側の奴だということ、
俺はある分野ではそれこそプロをやってるが、だからこそネットに書いてある程度のことを勉強した程度で自分が何だかブロに近しいレベルになったかのような勘違いは何の分野にかんしても絶対にしない
ここでその類の勘違い発言をする奴は、その時点で何の分野も極めた事のない、そういう連中だということさ
そういう底の浅さが言葉の端々に滲み出るものだということも分からないのさ

ここまで見た

908 2015/06/01(月) 01:52:55.20: >>906
さあ、それが何を示唆しようとしての引用かが今ひとつピンとこない、
それに、ブラックホールに吸い込まれても相対性理論によれば特異点には永遠に辿り着かないのが正しいのではないか？

ここまで見た

909 2015/06/01(月) 11:41:08.76: 特異点に落ちて別次元にやて、デタラメなマンガでも読んだのかな？

ここまで見た

910 2015/06/01(月) 13:04:31.95: >>909
そういう説を唱えてる学者がいるんだ。これが

ここまで見た

911 2015/06/01(月) 13:18:25.89: >>910
＞>>909
＞そういう説を唱えてる学者がいるんだ。これが

それが、この下のお前自身の発言に対する釈明だとすれば、知ったかして悦に入るその下品な癖は直したほうがいいんじゃないか？

>>906
＞ブラックホールの中では物質が重力崩壊を起こし、特異点なるものに収束する
＞言い方を変えれば、それは別次元に送られたという事
＞ここまで言えばさすがに理解できるだろ？