facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/06(火) 01:09:20.76
前スレ
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1402902831/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★4
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393518716/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1389706403/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1372268204/

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1327299385/

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2015/04/01(水) 12:56:42.18
クロスカウンター!

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2015/04/01(水) 17:49:38.61
>>493
大変だ!
488が息をしていない!

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2015/04/02(木) 00:12:28.98
ホーキング博士の量子学やニュートンやガリレオ・ガリレイらが支持した相対性論理は間違っていた事が判明

hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2015/04/02(木) 00:15:22.56
ガリレオやガリレイは天体望遠鏡を作ったが、当時の地球にはそんな技術はなかった
つまり望遠鏡から見る景色は後でねつ造されたものだ

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2015/04/02(木) 00:33:05.29
>>496
ああ、ここまでバカになるとガリレオとガリレイという
二人の人間が居たと勘違いできるのか。
すごいね。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2015/04/02(木) 04:45:33.64
>>497
ガリレオ家ガリレイ
林家木久扇

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2015/04/02(木) 08:24:10.63
>>497
あまりいじめるな
人生終わって似非に頼るしか心を保てないんだろう
触れないのがやさしさ

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2015/04/02(木) 09:25:20.45
>>499
人の心を保ててるようには思えない

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2015/04/02(木) 20:38:56.33
>>492
>宇宙年齢を18億年と算出
ぷっW

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2015/04/02(木) 21:16:37.70
ガリレイとガレリオが望遠鏡を作ってからちょうど約1000万年前後
その頃の事実は歴史が塗り替えられてるからもはや事実ではない

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2015/04/02(木) 23:58:10.41
ガリレオとガリレイてどこのお笑いコンビやねん

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2015/04/02(木) 23:58:38.99
あ、順番まで逆やったわ

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2015/04/03(金) 04:13:37.25
赤城乳業ヾ(。>&#65103;<。)ノ゙ヤメテェ

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2015/04/03(金) 08:45:53.36
>>501
ん、面白いか?
ハッブルの頃は写真を目で見てケフェウス型変光星を探してたんだぞ

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2015/04/03(金) 10:28:57.82
ガリレ兄弟を馬鹿にしてんの?彼らは優秀な職人だったことは認めざるをえない

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2015/04/03(金) 11:52:01.73
>>507
は?

ここまで見た
ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2015/04/03(金) 14:38:32.07
>>501
読解力無いと、こんなとこで草生やすんだねー

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2015/04/03(金) 14:39:41.90
ライト兄弟かよ

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2015/04/03(金) 20:35:12.13
文系の視点から言わせてもらうと、確かに望遠鏡を作る技術はすばらしいと思う
なぜなら俺にはそこまでの望遠鏡は作れないから
しかし遠くの物を見る道具を作る事により、近くの物が見えなくなってしまった。それが失敗の原因ではなかろうか?

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2015/04/03(金) 21:30:52.52
違う違う、おまえが近くの物が見えなくなったのは望遠鏡のせいじゃない単なる老眼だ。
老眼鏡をかけないのが失敗の原因。

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2015/04/04(土) 01:33:26.08
そもそも何が失敗?

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2015/04/04(土) 01:37:41.52
>>514
文系に分かりやすい情緒的な世界観の提示に失敗したんじゃないか

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2015/04/04(土) 08:26:38.64
魂そして神を裏切り、大切な世界の真理を見失ったことが失敗だろう

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2015/04/04(土) 10:11:58.00
>>516
ほらね

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2015/04/04(土) 10:32:21.90
ローマ法王はホーキンスという学者の担当者に対して何とおっしゃられた?ビッグバンなんて考えてはならないのだ。

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2015/04/04(土) 12:33:50.11
>>518
靴屋の学者がなんだって?

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2015/04/04(土) 13:25:18.40
ネタが分からん

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2015/04/05(日) 01:10:59.14
>>519
ホーキングの間違いだ

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2015/04/05(日) 12:09:00.97
そこがネタじゃないならますます何のネタか分からん

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2015/04/05(日) 13:56:22.14
最近ではビックバンはもう古くてビックバウンス理論なんてのも出てきてるそうだけど、このスレではどうなの?

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2015/04/05(日) 14:44:17.29
どうせ証明のしようがないから好きなの選んだらいいよ

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2015/04/05(日) 19:29:56.61
時空に最小単位が有るかどうかじゃないかな。
特異点を要求するインフレーションに勝ち目が有るとは思えないけど。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2015/04/05(日) 21:50:22.61
>>525
勝ち負けではない、馬鹿か貴様は
人として信じるべきは神そして魂だろが!数学者ガリレオや物理学者ホーキンスと同じ末路を歩むぞ

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2015/04/05(日) 23:09:23.80
>>525
・観測事実で有力なのは現状、狭義のビッグバンしかない
・インフレーション期は相対論に合致してます

特異点は人類視点で観測不能なほど極端な条件において
相対論に適用限界がある事を示してる

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2015/04/05(日) 23:35:09.37
>>526
ホーキングの間違いじゃなかったの?
過ちて改めざる、是を過ちという、と孔子様は仰っているよ

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2015/04/06(月) 01:18:42.87
ビッグバン はいはい あんたが優勝
で?

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2015/04/06(月) 14:41:54.03
アホはいいから

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2015/04/06(月) 20:21:57.99
はいはい あんたが優勝

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2015/04/06(月) 22:31:27.50
ビッグ・・・・ ベーン

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2015/04/08(水) 13:25:47.05
ダークプラズマ

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2015/04/08(水) 22:51:55.66
ダークプラズメン

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2015/04/13(月) 21:23:01.46
小さい特異点が爆発なんて全く理解できなかったが


実際にちいさい塵のような大きさと思われる
ブラックホールが
星々を飲みこんでいる
話を聞くと

少しビッグバン理論を
理解できそうだ

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2015/04/13(月) 23:05:58.47
>>535
君は何も理解できていないので勘違いしないように。

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2015/04/14(火) 01:56:16.01
神は私に何をさせようとしてるのか

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2015/04/14(火) 13:00:00.59
>>537
交尾

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2015/04/14(火) 21:47:34.05
>>538
御意

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2015/04/15(水) 10:21:52.10
>>536
小さな点から
莫大なエネルギーを
出す事もできれば
吸収する事も可能なんだという事を知った訳だ

未解明な事なので
完全に理解はできん

ただなんか
相対的なかんじにうけた

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2015/04/15(水) 11:05:52.05
>>540
ひとかけらも理解できていないのでもうしゃべるな。

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2015/04/15(水) 12:36:08.08
>>541
無理
じゃあ誌ねとか無しよw

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2015/04/15(水) 12:38:14.13
>>542
じゃあVIPでやってろ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード