facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/05(月) 09:20:04.69
前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2015/01/31(土) 18:35:18.08
>>816
10万光年離れた基線が2km/sで延びてるということであって、
天の川銀河内の恒星は相互に重力的に相互作用しながら移動している。
膨大な数の多体問題になるから実際に宇宙膨張分の速度成分を切り分けるのは
無理ゲーだと思うけどな。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2015/01/31(土) 18:41:24.44
>>820
特論では、宇宙が老化するにつれ、物質の消滅量が増えてゆき
空間の材料となるエネルギーが増加している。
それが加速膨張と考えた

1kgの物質消滅で、どの程度の空間が産まれるのかがわからない。

これには反論も戴いた。
ダークエネルギーの量が、物質に比べてとても多いということ。

その物質量というのは、核融合などのように物質質量が消滅した時に発する総エネルギー量なのかな?
だとしたら、ダークエネルギーが無限に近いとんでもないエネルギー量になってしまうんだが

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2015/01/31(土) 18:43:04.24
>>821
切り分けられたら、世界中の物理学者から誉められるかなw

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2015/01/31(土) 18:58:43.20
地球-冥王星間の膨張速度 秒速130μm
地球の自転 秒速0.465km(赤道)
太陽の周りを 秒速30km
銀河の周りを 秒速220km
グレートアトラクターへ 秒速1000km

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2015/01/31(土) 19:14:36.44
>>824
次元が間違ってますがな。全部毎秒の値。
ちなみにgoogle先生に投げるとお手軽。
「67.15km/s/Mpc*[距離]」をgoogle先生に入力してターン!


67.15km/s/Mpc*40AU → 1.30220955 × 10-5 m / s
67.15km/s/Mpc*100000光年 → 2 058.78439 m / s

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2015/01/31(土) 19:34:00.58
面白いか?

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2015/01/31(土) 19:53:25.19
秒速って書いてあるのにどういうことなの・・・

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2015/01/31(土) 21:14:29.33
ていうか、俺らがいるこの空間って…収縮してないか?
家の柱を折っていったら家がペチャンコになるし…
水の入ったコップを割れば水がペチャンコになる!!!

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2015/01/31(土) 21:40:24.80
>>824>>827
ああスマンマジ見落としたorz

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2015/01/31(土) 22:34:08.75
知っているだろうが貼っておこう

ノーベル賞級「重力波の痕跡」発表は誤り
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H15_R30C15A1000000/?dg=1

ちりの影響だった
重力波やインフレーション理論そのものが否定されたわけではない

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2015/01/31(土) 22:37:34.47
重力波w
くだらないことを観測しようとしてる輩がいるんだね

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2015/01/31(土) 23:27:54.71
夢のある話題なのに
夢のねぇやり取りだな

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2015/02/01(日) 00:02:37.60
空間が曲がる事はもう観測されてて実際にある
波があってもおかしくない

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2015/02/01(日) 01:13:18.74
既出かな? なんだかなーw

【重力は存在しない=オランダ物理学者】
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/10/html/d42959.html
「オランダのアムステルダム大学理論物理学院のエリック・ベルリンド(Erik Verlinde)教授は
このほど、「重力は存在しない」という学説を発表した。
重力が単なる熱力学の法則の必然の結果だというベルリンド教授の主張は、
科学300年来の理論を覆し、多くの物理学者たちの反響を呼んでいる。
7月12日付けのニューヨークタイムズ紙が伝えた。」

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2015/02/01(日) 01:15:29.82
2010年って数字が見えるんだが
未だにニュースに上がってこないネタ展開されても困る

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2015/02/01(日) 01:38:48.44
>>834
ここは質問スレだ

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2015/02/01(日) 03:13:00.31
>>834
5年前に専用スレが立ってるじゃん

「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286452727/

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2015/02/01(日) 11:02:51.06
重力って重なる力って書くじゃん、つうことは日蝕とか月蝕も同じなん?

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2015/02/01(日) 11:26:40.77
宇宙の質問します、地球がどれくらいの速さでどちらの方向に自転をしているのか、計測出来ているのでしょうか?そして
(地球の自転の方向と速さ)と
(他の惑星の自転と速さ)はきっと同じではないですよね?例えば地球が一回自転をする間に同じ方向でも反対方向でもなく、斜め上方向に4000倍ほどの速さで自転する惑星があったとして、地球から正確な自転数や方向を観測出来るんでしょうか?
意味わかんなかったらすいません!!

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2015/02/01(日) 12:04:50.23
地球は太陽に向かって大回転しています。これを自転といいます。月から見るとちょうど逆立ちしてるように感じます。

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2015/02/01(日) 12:37:26.67
>>839
ちゃんと計測できてるから心配しないで。
http://youtu.be/0jHsq36_NTU


ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2015/02/01(日) 13:20:18.74
何億光年もの遠い銀河はハッブル・ディープ・フィールドで観測されたって
情報を見たんですが、この領域を観測し続ければ宇宙の全方位を
観測したってことになるんですか?

自分のイメージではボールの内側(中心が地球とする)から針で
あけたような小さな穴を観測してる感じですがあってますか?

ここまで見た
ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2015/02/01(日) 13:44:15.31
HDFは11日かけて144秒角平方。
フルにこの作業に割り当てても全天走査するのに13,550年掛かる。

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2015/02/01(日) 14:12:20.36
>>841
この動画を基本に、最初のCG技術を駆使して大金をかけたハリウッド映画を作って欲しい
ストーリーは宇宙の物理現象のみ。
人間とか意味ねーじゃんと思えるぐらいの壮大な宇宙世界を表現。

世界中で宇宙好きが増えること間違いなし。

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2015/02/01(日) 15:34:21.26
>>843
その青い球体って背景放射測った時の温度分布図だよね
へーそこは全天観測できてるのか

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2015/02/01(日) 16:07:04.70
The helical model - our solar system is a vortex - YouTube
http://youtu.be/0jHsq36_NTU


この動画って宇宙は膨張してるから太陽系も膨張する方向へ動いていると見なせる、ということですか?
それとも膨張の方向とは関係なしに彗星みたいに太陽系がどっかへ向かって飛んでるということですか?
後者の場合は何が原因でどこからどこの方向へ飛んでいるんでしょうか?

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2015/02/01(日) 16:33:08.34
全然違w
太陽が惑星をまとわせて天の川銀河内を公転してる様子を可視化しただけ

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2015/02/01(日) 16:35:46.23
ちなみにあくまでイメージなので縮尺もタイムスケールもデタラメw

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2015/02/01(日) 17:18:32.51
>>848, 826
ありがとうございます。納得しました。
太陽の公転については無知でしたので、
あらためて検索してこちらのサイトの内容で補完しました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/853773.html

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:17:46.20
8万人が火星に行くときに火星に必要なものってなんだろな。
火星には着いているものとして・・・
おしえて大きいお友達

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:20:57.20
1人あたり300円以内のおやつ
バナナは金額に含まれません

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:21:49.13
真面目でお願いします

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:24:07.63
未開の地に行かせるメリットが1mmも無いので考えるだけ無駄です
死ぬだけです

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:28:52.35
なるほど。
しかし、2023年に4人組で行くということに関しては?

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:37:11.53
その計画しらないけどいいんじゃないですか
移民するなら犠牲は絶対必要だしデータは取れるだけ取るべきです
個人的には火星は埃がものすごいのでその対策どうやってるか気になります
永住するならまっさきに考えないとすぐ故障の嵐で死ぬと思います

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:38:03.93
人数分×生存日数の水、食料、空気、衣料、住む場所作る資材、生存に必要なエネルギーetc
要するに地面以外の全部。

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:40:36.61
参考になりました!
ありがとうございます

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:57:00.32
素粒子について質問
宇宙が点から始まったなら、最小の構成要素は一つという事だけど、それはどういうものか予想立てている学者はいますか?

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2015/02/01(日) 18:58:25.18
まぁ4つの力とビッグバンに必要なエネルギーとかじゃないですかね。

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2015/02/01(日) 19:06:50.88
>>860
4つの力は宇宙誕生から10^-11秒後に揃ったとされてるんだけど、その前の話
一つの力からたくさんの素粒子が出来て、それが組合わさったものが4つの力に集約された

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2015/02/01(日) 19:26:22.16
火の力、水の力、風の力、地の力

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2015/02/01(日) 19:35:08.54
>>859


ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2015/02/01(日) 19:58:11.29
風林火山

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2015/02/01(日) 20:17:10.15
質問を言い換えると、エネルギーが10^32kまでに冷えるまでは重力(グラビトン)が存在しないとされているが、そこまで冷えていない初期宇宙ではどのような粒子状態だったのか、予想している学者はいるでしょうか?

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2015/02/01(日) 20:18:36.10
火星に関する記事

http://reptilianisreal.blogspot.jp/search?q=%E7%81%AB%E6%98%9F

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2015/02/01(日) 20:46:08.64
The helical model - our solar system is a vortex -
螺旋モデル ー 我々のソーラーシステムは渦動
http://youtu.be/0jHsq36_NTU


The old heliocentric model of our solar system...
我々のソーラーシステムの古い太陽中心モデル...

...planets rotating around the sun...
... 太陽の周りを回る惑星...

...is not only boring, but also incorrect.
退屈なだけではない、正しくないだけでもなく。

Our Solar System moves through space at 70,000 km/hr
我らのソーラーシステムは時速7万キロで宇宙の中を移動している

Now picture this instead:
今からこれの代わりの映像を


Can you say " vortex " ?
ヴォルテックス(渦動)と言えるかい?

Why is this important ?!
何故これが重要なのか?!

Because " rotational motion" and " vortex motion " are two completely different things.
なぜならば、回転運動と渦の動きは、完全に違う2つの現象だ。

Life spirals.
命(遺伝子)の渦巻き

Life is " vortex ", hot just rotation.
命はヴォルテックス、熱くただ回転する

The Solar System is part of life.
Think about this while racing through space.
ソーラーシステムは命の一部。
宇宙の中を追跡しながらこれについて考えてみよう。

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2015/02/01(日) 20:51:13.86
>>865
物質が分解された最小単位の素粒子(エネルギー)だけの状態。
つまり物質が形成されてないので重力も存在しない
熱と光と電子や陽子など、それらだけが漂う世界

物質というエネルギーの固体がでこれば
エネルギーが閉じ込められて次第に冷える

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2015/02/01(日) 21:26:27.89
>>868
光や電子や陽子は、さらに冷えきった状態でないと存在しません

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2015/02/01(日) 21:29:02.81
物質とはエネルギーを可視化したものである。
地球も我々の肉体も、巨大なエネルギーを持つ物質である。

1人の人間の肉体を構成する物質を全て消失させ質量ゼロになる時に
発生するエネルギー量は、太陽が現在発生させているエネルギーより圧倒的に多い

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2015/02/01(日) 21:31:09.46
>>869
ならば、さらに素粒子が分解された状態だろう。
現代の量子物理学では手付かずの領域

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2015/02/01(日) 21:32:03.52
そもそも4つの力がどうしてこの枠に収まってるのかよくわかってないんだけどね

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード