宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス506-556

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

506 2015/01/22(木) 15:08:29.01: 人類の人口が半減するくらいの規模の隕石衝突では
どの程度の小惑星の大きさになるでしょうか？

ここまで見た

507 2015/01/22(木) 15:10:09.07: >>497
実際の定義とは？
計算で質量増加が示されているのだから質量は増加する。

そもそも物質とは何なのか？が解明されてないのだから実際も糞もない。

ここまで見た

508 2015/01/22(木) 15:13:40.40: シミュレーション動画では、全人類即死レベルの隕石衝突はたくさんあるけど
人類が半減するくらいの微妙なさじ加減の動画がないから実感が湧かない

ここまで見た

509 2015/01/22(木) 15:29:07.62: バカばっか

ここまで見た

510 2015/01/22(木) 15:39:32.57: 【相対論的質量】
光速に近い速度で運動する物体の質量が増えるといわれることがある。
これは相対論的質量とよばれる考え方で、運動方程式 F = m?a が速度の
大きな物体についても成り立つように、相対論的効果を質量に押し付けた
結果生ずるものである。
現在では、このような相対論的質量の考え方を用いないのが一般的である。

ここまで見た

511 2015/01/22(木) 15:54:42.63: >>505
速度が上がらずに運動エネルギーだけが上がることは知られているが
それを質量の増大ととらえるかどうかは別の話だ

ここまで見た

512 2015/01/22(木) 16:22:10.26: 質量ではない
なぜなら速度とは相対速度だから
お互い光速に近い相対速度を持ってるからって質量が増大してその分空間を歪めている訳ではない
小石が我々と光速の速度差があったとしてお互いブラックホールになったりしない

ここまで見た

513 2015/01/22(木) 16:48:52.08: 光を介してそう観えるってだけで実際に質量無限大になるのかどうかはよく考えてみよう

ここまで見た

514 2015/01/22(木) 16:50:14.28: じゃあ増大するエネルギーはそこに消えてるんだよ

ここまで見た

515 2015/01/22(木) 17:03:07.91: 質量m速度vの物体のエネルギーはmc^2*(1-(v/c)^2)^-0.5
これからmc^2を引くと運動エネルギー
ただそれだけのこと

ここまで見た

516 2015/01/22(木) 17:38:03.55: >>514
どこにも消えてないだろうが。
運動エネルギーは増えてるんだからな。

ここまで見た

517 2015/01/22(木) 17:51:55.50: 質量m速度vの物体の運動量はmv*(1-(v/c)^2)^-0.5
ただそれだけのこと
m'= m*(1-(v/c)^2)^-0.5とすると運動量がm'vでニュートン力学の
アナロジーでわかりやすい
これを質量の増大と説明したのが諸悪の根源

ここまで見た

518 2015/01/22(木) 18:00:02.66: 質問
空間膨張における加速も相対的質量を増大させるということでいいの？

ここまで見た

519 2015/01/22(木) 19:04:28.64: パン生地が焼かれて膨らむときにパンは重くなるか

ここまで見た

520 2015/01/22(木) 19:08:49.80: >>519
yes

相転移により、真空のエネルギーが取り出され、
質量は増えます。

ここまで見た

521 2015/01/22(木) 19:59:43.23: なぜなで

ここまで見た

522 2015/01/22(木) 20:00:31.06: 人間は宇宙からやって来た宇宙人
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2014/02/blog-post_28.html

ここまで見た

523 2015/01/22(木) 20:03:41.02: >>522
yes

パンスペルミア説と言います。宇宙からやって来ました。

ここまで見た

524 2015/01/22(木) 20:13:18.46: >>519
酵母の働きにより生地が分解され二酸化炭素を出すため軽くなるね。

ここまで見た

525 2015/01/22(木) 20:22:43.60: 宇宙の大規模構造はビックパン理論で説明できまーす

ここまで見た

526 2015/01/22(木) 20:26:23.13: >>518
空間の膨張によりゼロから時間が産みだされるから
速度とは言えない

ここまで見た

527 2015/01/22(木) 20:28:29.80: >>518
つまり加速膨張しているように見えるが、実際には外側に向けて移動していない
空間そのものが増えるor伸びているという感じ。

ここまで見た

528 2015/01/22(木) 20:34:06.18: 大型水槽に水が入っていて、水深20cmとしよう。

そこに２つのボールが入っている
１つは底に沈み、もう１つは水に浮いている。
２つのボールの距離は20cm

そして、水を足して水深を100cmにする。
するとボールの距離は100cmに開く。
しかし、ボールそのものは水の中を移動していない。

宇宙における加速膨張とはこれと同じである。
だから膨張速度が光速を超えることもありえる。

ここまで見た

529 2015/01/22(木) 20:47:02.01: ボール動いてんじゃんアホだろ

ここまで見た

530 2015/01/22(木) 21:41:56.26: アホが他人をアホ呼ばわりw

ここまで見た

531 2015/01/22(木) 23:39:34.93: もっとアホにもわかるようにかいてくれ

ここまで見た

532 2015/01/22(木) 23:42:00.48: ビッグバンから空間が生まれ、今もどんどん増えてる空間の事を何も知らないんだから教える事はできない

ここまで見た

533 2015/01/22(木) 23:59:47.43: >>529
座標は動いてるけど水の中を実際に移動はしていないってこと。

宇宙でも加速膨張して離れてる銀河は、座標は遠くかってるけど
銀河は空間の中を高速で移動して離れてるわけじゃないってこと

ここまで見た

534 2015/01/23(金) 00:05:08.34: 加速膨張とは、空間が増えるということである。
水槽に例えると、水が注がれてどんどん水中のスペースが増えることと同じ。

ここから自論
では何が注がれて空間が増えているのかというと、
ブラックホールで物質が解体されてエネルギー粒子が放出され
それが空間の原料になり宇宙が広がり続けている。

ここまで見た

535 2015/01/23(金) 00:11:25.46: >>534
そんなもんで足りるわけあるか阿呆

ここまで見た

536 2015/01/23(金) 00:14:29.26: >>535
僅か1gの物質から、とてつもない量の空間エネルギーが作られる

ここまで見た

537 2015/01/23(金) 00:16:27.01: 自論とかいりません

ここまで見た

538 2015/01/23(金) 00:17:10.90: 天の川銀河がすっぽり入る体積の空間が
僅か数グラムの物質解体によって創られる。

そしてブラックホールでは星々を消滅させるほどの解体をしている。

ここまで見た

539 2015/01/23(金) 00:21:46.08: >>538
こっちでやって
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

ここまで見た

540 2015/01/23(金) 00:49:17.38: >>536
この白痴に宛ててレスをするわけじゃなくて、
このスレを万が一見るかもしれない善良な少年少女たちのために書いておくと。
この宇宙で観測されているエネルギーは通常の銀河などの物質が5%。
光を出さないが重力だけを及ぼしていると考えられるダークマターが25%。
宇宙を加速膨張させているエネルギーであるダークエネルギーが70%だ。
夜空に見える全ての星と銀河をすべてブラックホールにつっこんで、
あまつさえその質量がすべてエネルギーに変わると仮定してさえ、
宇宙を加速膨張させているエネルギーのわずか14分の1だ。
こんなに膨大なダークエネルギーのことは現在ほとんどわかっていない。
少年少女たちが万が一こんなスレをのぞいたのならその謎に挑んでみてほしい。

ここまで見た

541 2015/01/23(金) 01:27:52.38: >>518で質問した者です
大体把握できました
ありがとう

ここまで見た

542 2015/01/23(金) 01:38:55.55: 質問です
地球と同じくらいの大きさの星があって組成も地球とほぼ同じだったら
その星はおおむね1Gと考えて差し支えないでしょうか？
また極端に1Gから離れた数値になる場合、どのような要因が考えられるでしょうか？

ここまで見た

543 2015/01/23(金) 02:03:04.67: >>540
物質が５％といってもそれは物質状態である現状での値であって
物質が全て粒子状に解体され、エネルギーとして姿を変えると５％どころではない

エネルギーを固体化したものが物質だ。

ここまで見た

544 2015/01/23(金) 02:15:58.56: >>542
＞その星はおおむね1Gと考えて差し支えないでしょうか？
差し支えない。
＞また極端に1Gから離れた数値になる場合、どのような要因が考えられるでしょうか？
極端に縮退したコアが有るとか？あまり通常ではありあえそうにない。

ここまで見た

545 2015/01/23(金) 02:42:36.43: 天の川銀河より大きいブラックホールってある?

ここまで見た

546 2015/01/23(金) 02:46:55.61: >>544
ありがとうございます

ここまで見た

547 2015/01/23(金) 06:08:28.48: >>545
いまのところありません

ここまで見た

548 2015/01/23(金) 06:45:04.52: >>542
地球と同じ大きさ同じ組成でも自転のスピードが地球の12倍くらいだったら
赤道で感じる重力は地球の半分くらいになるかな

ここまで見た

549 2015/01/23(金) 06:50:10.31: >>540
仮説を事実のように書くなアホ

ここまで見た

550 2015/01/23(金) 06:57:23.09: >>548
ならない。
その尺度の天体は自転により赤道部が引き伸ばされる。
簡単に計算できないが、その速度では崩壊の可能性もある。

ここまで見た

551 2015/01/23(金) 07:23:20.61: >>550
＞その速度では崩壊の可能性もある
うーん自転周期が2時間の天体はさすがにきついのかな
ハウメアの倍くらいの角速度にあたるけど極端に扁平になるかもね

ここまで見た

552 2015/01/23(金) 08:10:12.17: >>543
観測できるエネルギー含めて5%です

ここまで見た

553 2015/01/23(金) 08:40:30.52: >>534
ビッグバンモデルの空間膨張と加速膨張とは違う
空間膨張だけならダークエネルギーはいらない

ここまで見た

554 2015/01/23(金) 10:41:56.43: 光速とウラシマ効果がよく分かりません
地球から1光年離れた距離に惑星があると仮定し
その惑星へ光速で移動可能な宇宙船に乗って移動したとします
地球時間では到着は1年後ですね？これは分かります
でも宇宙船内時間では1年未満なわけですよね？
と言う事は1光年(約９兆4千600億キロ)を1年未満で移動した事になりませんか？
でもそれだと秒速30万キロ以上で進んでませんか？
でも光速は不変なんですよね？光の速さを越える事は出来ないんでしょ？
意味が分かりません