宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス298-348

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

298 2015/01/17(土) 16:53:34.53: >>297
馬鹿はお前のようだな。

ここまで見た

299 2015/01/17(土) 19:48:12.64: へんじがない
ただのしかばねのようだ

ここまで見た

300 2015/01/17(土) 23:34:11.15: 月に働く地球からの潮汐力って
地球に働く月からの潮汐力と比べてどうなるんですか？

ここまで見た

301 2015/01/17(土) 23:39:44.52: >>300
潮汐力は距離の３乗に反比例し質量に比例する。月が地球から受ける潮汐力は大きく既に自転が止まってしまった。
地球の自転も月の影響で少しずつ遅くなっている。

ここまで見た

302 2015/01/18(日) 00:56:17.26: お互い受ける力は同じじゃないの？
釣り合ってるってそういう事でしょ

ここまで見た

303 2015/01/18(日) 01:39:49.82: 公転の影響で向心力から非対称性が生まれるのか

ここまで見た

304 2015/01/18(日) 03:04:42.12: 質量が違うだろ

ここまで見た

305 2015/01/18(日) 03:41:20.24: >>302
同じ力を受けていても
月の質量は地球の約1/81だからなあ
影響は段違いだ

また月がほぼ固まってるのに対し
地球には大気と海があって潮汐力にある程度対応出来るし
さすがに長時間でみれば海底を擦る水の影響で自転が遅くなってるそうだが

ここまで見た

306 2015/01/18(日) 07:09:01.74: 大気と水は自転にブレーキかける方向なのに「対応できるし」って何？ｗ

ここまで見た

307 2015/01/18(日) 07:42:13.24: ある程度って書いてあるげ。
それにしても、自転が遅くなったぶん月の公転が速くなるとか胸熱

ここまで見た

308 2015/01/18(日) 07:45:18.00: それがイミフって言ってんだがｗ

ここまで見た

309 2015/01/18(日) 12:46:30.92: 月は遠くなって速度は遅くなるぞ

ここまで見た

310 2015/01/18(日) 14:58:17.28: 月の公転も遅くなるんだな。これが

ここまで見た

311 2015/01/18(日) 14:59:12.67: >>308

ここまで見た

312 2015/01/18(日) 15:12:57.90: 潮汐加速と言うんだが主星の自転角運動量が潮汐を介して衛星の公転角運動量に移される。
公転を加速してもケプラーの法則で公転軌道速度は減る。

ここまで見た

313 2015/01/18(日) 18:45:50.08: 月の崖も潮汐のせいだっけ

ここまで見た

314 2015/01/18(日) 19:39:23.80: 質問いいですか、
もし今地球から1000光年離れた場所から地球をみたら江戸時代なんですか？

ここまで見た

315 2015/01/18(日) 19:55:39.64: 千年前が江戸時代？歴史をきちんと勉強しましょう

ここまで見た

316 2015/01/18(日) 19:55:58.80: 平安時代ですね

ここまで見た

317 2015/01/18(日) 20:10:45.74: 平安時代がみえるんですか？

ここまで見た

318 2015/01/18(日) 20:25:44.71: 平安時代の地球がみえます、でもあんたはみれません

ここまで見た

319 2015/01/18(日) 20:26:16.41: それだけの解像度の望遠鏡があればの話だけどな。

ここまで見た

320 2015/01/18(日) 20:37:05.25: 地球などの惑星の自転や公転は、モーターの仕組みで説明できないの？

ここまで見た

321 2015/01/18(日) 20:51:51.11: 地磁気の発生原理はモーターの仕組みで説明できるでしょうけど

ここまで見た

322 2015/01/18(日) 21:00:12.58: 犬HKの神の数式見た。

ゲージ対称性って、何ですか？

ここまで見た

323 2015/01/18(日) 21:32:09.74: >>314
それは「今」の定義による

ここまで見た

324 2015/01/18(日) 21:42:37.98: 平安時代の宇宙から太陽を見たら眩しいですか？

ここまで見た

325 2015/01/18(日) 21:46:44.68: 多分平安時代は見えない
遠くから見る=太陽系の外ってことだけど
地球の自転と公転があるから露出時間を長くとれないんですよね
となると地球大気の揺らぎがあるから
仮に銀河系クラスのサイズの望遠鏡があったとしても
解像度とれるとは思えないですね
太陽系を覆うダイソン球望遠鏡ならわからんけど