ビートルズ板に始めて来た方へ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/06(土) 20:36:40.17
-
この板に来てみて、荒らしの多さに失望したかもしれない
しかし、簡単にここを去らないでほしい
今まともに機能しているビートルズ関連のスレを私がまとめた
統合【ポールソロ】デジタル・リマスターVol.4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1340008162/
ビートルズはなぜ「アビーロード」を作ったか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1146755547/
「マジカル・ミステリー・・ツアー」新発売
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1345720799/
ビートルズの名曲（ソロ曲含む）?1は？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1284289672/
▼邦題命名は我々に任せてもらおうか▼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1084848907/
【bayfm78】ビートルズから始まる。8【小林克也】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1341307124/
リマスター、高音質盤LPで再発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1348846392/
ポールがロンドン五輪開幕式で熱唱！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1343553972/
リンゴ・スターのマラカス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1341566431/
【ジョージ・ハリスン】 ソロ総合スレ◆5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1346200815/
-
- 695
- 2017/08/13(日) 00:22:02.61
-
>>694
ポール本位のビートルズ観はポールオタにとっての一面的な真実であり、
公平な見方でも事実でもなく、世間一般の評価とも乖離している
これだけだろ？
どれだけポール本位のビートルズ観を強める根拠となった
関係者の本だの賞だのを並べ立てたところで
公平な見方でも事実にもなりえない
こう指摘してんだけど？理解できない？
-
- 696
- 2017/08/13(日) 00:30:16.08
-
>>695
その話を繰り返して言うな。聞き飽きた。乖離している根拠をだせ。
そして、おまえは絶対「ナポリ」とは違うことも答えろ。
それをはっきりしないと堂々巡りだ。
根拠ない無関係者の話と関係者の話とどちらを信じる？明らか。
-
- 697
- 2017/08/13(日) 00:35:11.47
-
>>696
この話というか指摘の正しさをわからせようとしてんだけど？
ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？ いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？ いいえ、ポール本位の真実です
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです
ポール本位の見方を捨てて公平に考えれば乖離してる証拠なんて山ほど見つけられるだろ、自分でなｗ
-
- 698
- 2017/08/13(日) 00:42:23.00
-
>>697
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 699
- 2017/08/13(日) 00:50:54.21
-
>>697
おまえは人と話たり、説得した事あるんか？
おまえが書いたのは自分の感想だ。データーとか話とかねーのか？誰の話を根拠にして
いる？Playboy johnのインタビューか？この本もっているからなぁ。
感想じゃないデーターだ。なかったら調べてから書けよ。
山ほどあるんだろう。それを出せ。
そして、ナポリなのか？こいつジョン信者で、捏造を平気でやるクズだから。
-
- 700
- 2017/08/13(日) 00:52:12.98
-
>>699
逃げ回らずにさ、指摘を受け入れてみ？
こんなもん誰が言ってるかなんて関係ないだろｗ
-
- 701
- 2017/08/13(日) 00:54:10.88
-
>>697
ポールへの憎悪の証明してどうすんだ？w
エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえての評価が剥離してるって言い張るなら早くその根拠を論理的かつ具体的に示してみろよ
可能だったならｗ
-
- 702
- 2017/08/13(日) 00:55:25.34
-
>>700
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 703
- 2017/08/13(日) 00:57:02.41
-
>>701
誰も言い張ってなくね？
ポール本位のビートルズ観は公平な見方でも事実でもないことを
指摘しきってるだろ↓
これに反論するなら、文字通りポール本位の真実が客観的な事実であると証明してみせろ
それは絶対に不可能だという指摘だぞこれｗ
ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？ いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？ いいえ、ポール本位の真実です
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです
-
- 704
- 2017/08/13(日) 00:57:27.08
-
>>700
逃げ回る基地外乙ｗ
-
- 705
- 2017/08/13(日) 00:58:40.74
-
>>703
支離滅裂な理屈で逃げ回るゴミがｗｗｗｗ
-
- 706
- 2017/08/13(日) 01:00:14.91
-
>>703
ヲメーのポール憎悪ありきの思考回路ってやっぱポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 707
- 2017/08/13(日) 01:00:40.96
-
>>700
おまえが逃げているだろう。速く根拠出せ。山のようにあるんだろう？
「誰が言っても関係ない」って「ナポリ」はビー板で有名なゴミだぞ。
根拠がないなら、馬鹿の戯言と判断する。言い訳はもういい。自説ももういい。
出せないなら、消えろ。
-
- 708
- 2017/08/13(日) 01:01:49.13
-
ポールに対する憎悪どころか、ポールなんか関係ないだろこれｗ
・ポール本位の見方は公平な見方とはいえない
・ポール本位の真実は客観的な事実とはいえない
・関係者の証言や賞はポール本位のビートルズ観を強弁する根拠にはならない
-
- 709
- 2017/08/13(日) 01:02:34.50
-
>>707
まずは指摘されてることに反論してみたらどうだ？ｗ
ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？ いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？ いいえ、ポール本位の真実です
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです
-
- 710
- 2017/08/13(日) 01:04:29.86
-
>>708
早く具体的かつ論理的な証拠出せや
支離滅裂な理屈で逃げ回るなゴミ
-
- 711
- 2017/08/13(日) 01:06:14.68
-
>>709
↑
と言う見方が根拠になると思いこんでる池沼だなwwwww
-
- 712
- 2017/08/13(日) 01:06:47.81
-
>>709
ヲメーのポール憎悪ありきの思考回路ってやっぱポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 713
- 2017/08/13(日) 01:10:47.89
-
>>711
これは見方ではなく指摘だろ、馬鹿かよ
これにまともに反論して論破できないかぎり
根拠の脆弱なポール本位の見方や真実を
公平だの事実だのと強弁してるだけで確定
-
- 714
- 2017/08/13(日) 01:19:34.46
-
エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえてのポール評価が現実と剥離していて思い入れを補強しているだけって言うお前の謎理論を具体的かつ論理的に説明してみろや
-
- 715
- 2017/08/13(日) 01:20:31.19
-
>>714
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです
-
- 716
- 2017/08/13(日) 01:21:45.73
-
>>713
あんたリアルに頭おかしいって誰かに指摘された事ない？
-
- 717
- 2017/08/13(日) 01:23:17.69
-
>>715
具体的にかつ論理的には説明出来ずにただ思い入れを補強してるだけって基地外であるお前が熱弁してるって事ねw
-
- 718
- 2017/08/13(日) 01:24:30.97
-
>>715
ごちゃごちゃ言わず。速く出せ。おまえの訳の分からん話はゴミほどの価値もない。
速く出せ。今更、自分で探せって言って逃げるなよ。
-
- 719
- 2017/08/13(日) 01:25:10.50
-
>>717
ではないな、ちゃんと読んでる？
関係者の証言や賞の数々が
ポール本位の見方や真実を公平な見方、客観的な事実と
強弁する根拠になりえるか？
い い え、 な り え ま せ んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 720
- 2017/08/13(日) 01:27:40.21
-
>>718
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない
と指摘してんだろ？
さっさと反論してみろよｗ
ポール本位のビートルズ観は、公平な見方であり客観的な事実であることを証明しろ
できないんだろ？できないよなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 721
- 2017/08/13(日) 01:28:18.69
-
エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえてのポール評価があるにも関わらずそんなのは証拠にならないただの思い入れを補強してるだけでポールはゴミだと主張する憎悪厨は基地外だなw
-
- 722
- 2017/08/13(日) 01:30:16.21
-
憎悪厨は現実逃避モードに入ってるようだなwwww
-
- 723
- 2017/08/13(日) 01:32:13.99
-
憎悪厨はポール憎悪ありきの見方しか出来ない基地外って事を自ら証明しただけかよw
-
- 724
- 2017/08/13(日) 01:36:51.35
-
憎悪厨
「エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなど俺は一切認めないからな！何故ならポールは悪人で悪の権化だからだ！」
って事なんだろうｗｗｗｗｗｗ
-
- 725
- 2017/08/13(日) 01:42:09.92
-
憎悪厨の背景には陰謀論があって悪であるポールと戦う正義の自分ってのがあるみたいだから正直リアル基地外に何言っても無駄かもな
-
- 726
- 2017/08/13(日) 01:44:28.43
-
ポール本位の見方や真実は、公平な見方でも客観的な事実でもない
こう指摘してるだけで憎悪？ｗｗｗ
図星すぎて反論不能だからレッテル貼りして発狂するしかないのかよｗ
-
- 727
- 2017/08/13(日) 01:46:10.55
-
>>726
馬鹿にされてそんなに悔しかった？ｗｗｗ
-
- 728
- 2017/08/13(日) 01:48:31.01
-
レッテル貼りありきで馬鹿にしてるつもりになれるって朝鮮人かよ
-
- 729
- 2017/08/13(日) 01:49:44.13
-
>>726
ポールは悪人でも悪の権化でもない事ぐらいは理解して物事を思考しろよ
-
- 730
- 2017/08/13(日) 01:51:47.80
-
>>729
レスの内容に無関係すぎるだろ、その脳みそ解けたポールオタが書きそうな自演ありきの糞レスｗ
-
- 731
- 2017/08/13(日) 01:53:10.02
-
>>728
出た！悔しい時に発する「朝鮮人かよ」ｗｗｗ
馬鹿にされて余程悔しかったんだろうなｗｗｗｗ
-
- 732
- 2017/08/13(日) 01:55:35.08
-
>>731
レッテル貼りありきで馬鹿にしてるつもりになれるのが
まるで朝鮮人のようだと指摘してるんだろ
馬鹿にできてないだろ一切
ポール本位の見方や真実は、公平な見方でも客観的な事実でもない
って指摘してるだけ、反論しろよさっさと
-
- 733
- 2017/08/13(日) 01:55:46.71
-
>>730
お前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ
-
- 734
- 2017/08/13(日) 01:57:09.30
-
なんでこんな荒らしそのものみたいなことができるんだ？
ポール本位の見方や真実は、公平な見方でも客観的な事実でもない
って指摘に反論すりゃいいだけだろ
反論できなきゃこっちがぶち殺したで話終わりじゃん
ポール本位の見方や真実は専用スレで隠れて語れよ糞荒らしが
-
- 735
- 2017/08/13(日) 01:57:32.56
-
>>720
結局出せないのか？おまえの話はゴミ以下だ。
中後期の音楽的リードしたのは、本通りポールだ。馬鹿が思い込みだけで書いてたと
いう事だね。
ポール評価は正しいという事。
-
- 736
- 2017/08/13(日) 01:58:05.25
-
>>732
では俺がお前が定義する所のポール本位の見方をしている証拠を出せよ
-
- 737
- 2017/08/13(日) 01:59:33.22
-
>>735
それはポール本位の見方であり真実でしかないので、
専用スレで思う存分書き込みましょう！
公平な見方でも事実でもないことは世間一般の評価が証明しています！
・なぜポールごときが解散を発表するんだ？
・おいおいポールが功績を粉飾しようとしてるぞ、クズすぎるだろ
-
- 738
- 2017/08/13(日) 02:00:25.73
-
>>734
実際お前の前頭葉問題ありまくりじゃんｗｗｗｗ
-
- 739
- 2017/08/13(日) 02:01:54.91
-
>>737
お前の前頭葉は問題があるって指摘されてんだよｗｗｗｗ
-
- 740
- 2017/08/13(日) 02:02:05.83
-
>>735
あの、ビートルズを音楽的にリードしたとかいうポールさんのソロは
オールタイムベスト500に何十枚ランクインしてるんですか？
ほんとにビートルズを音楽的にリードした大天才のソロなら
ビートルズ級に評価されているはずで、どんな意図を持っても無視できませんよね？
オールタイムベストアルバム500にランクインしている
ひとりでビートルズ級のポールさんのソロをとりあえず10枚ほど教えてもらえますか？
-
- 741
- 2017/08/13(日) 02:07:47.88
-
>>740
オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるだよｗｗｗｗ
薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ
-
- 742
- 2017/08/13(日) 02:12:01.17
-
>>741
固執してるんじゃないって何回説明したんだおまえ
書いてあるだろ
ポールオタがほざくとおりひとりでビートルズ級の才能のポールなら
オールタイムベストアルバム500から無視されることはない
それがオールタイムベストアルバムかどうかなんて関係ない
どんな糞雑誌の糞ランキングからも無視されることはありえない
ポールオタがほざくとおりにビートルズを音楽的にリードしたというのが本当なら
これ何回説明させんだ池沼
-
- 743
- 2017/08/13(日) 02:12:10.21
-
>>736
また馬鹿が質問を質問で返す。質問した者が有利だとも思っているのか？
もう何回も見たはず。まずおまえが言うポール本位の見方？何それ？
「真実のビートルズサウンド」でも読め。サージェントはポール マッカートニーの
アルバムだったって書いてあるだろう。１３曲中８曲、共作１曲。
また、馬鹿みたいに他のメンバーの功績を無視しているとか、ビートルズのアルバムとか
茶々入れるなよ。ポールがリードしたと意味だから。cash box年間ランキングも書いた。
今度、おめえの番だ。反論する前に根拠を書け。それが書けないならば馬鹿の戯言だ。
結局、逃げるなぁ。
-
- 744
- 2017/08/13(日) 02:13:30.45
-
>>743
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない
ポールオタが思い込みを強めた根拠をいくら並べても無駄だろこれ
-
- 746
- 2017/08/13(日) 02:16:07.68
-
>>742
＞オールタイムベストアルバム500から無視されることはない
それは前頭葉に問題があるお前の思い込みｗｗｗｗ
オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ
薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ
このページを共有する
おすすめワード