facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 697
  •  
  • 2017/08/13(日) 00:35:11.47
>>696
この話というか指摘の正しさをわからせようとしてんだけど?

ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか? いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか? いいえ、ポール本位の真実です

関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか? いいえ、思い入れを補強しているだけです

ポール本位の見方を捨てて公平に考えれば乖離してる証拠なんて山ほど見つけられるだろ、自分でなw

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード