ビートルズ板に始めて来た方へ [sc] | レス670-721

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/10/06(土) 20:36:40.17

この板に来てみて、荒らしの多さに失望したかもしれない
しかし、簡単にここを去らないでほしい
今まともに機能しているビートルズ関連のスレを私がまとめた

統合【ポールソロ】デジタル・リマスターVol.4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1340008162/
ビートルズはなぜ「アビーロード」を作ったか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1146755547/
「マジカル・ミステリー・・ツアー」新発売
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1345720799/
ビートルズの名曲（ソロ曲含む）?1は？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1284289672/
▼邦題命名は我々に任せてもらおうか▼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1084848907/
【bayfm78】ビートルズから始まる。8【小林克也】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1341307124/
リマスター、高音質盤LPで再発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1348846392/
ポールがロンドン五輪開幕式で熱唱！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1343553972/
リンゴ・スターのマラカス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1341566431/
【ジョージ・ハリスン】　ソロ総合スレ◆5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1346200815/

ここまで見た

670 2017/08/12(土) 23:03:14.15: 憎悪厨の根底にある謎理屈

ポールの曲は飽きやすい
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1327741113/358

358 名前:ホワイトアルバムさん [sage] :2015/09/16(水) 02:37:23.66 ID:???0
敢えてポールオタを攻撃している　彼らも被害者だからな　ポールは悪人だから　ポールは悪の権化だ

ここまで見た

671 2017/08/12(土) 23:03:47.66: コピペ荒らしはポールオタだな

ここまで見た

672 2017/08/12(土) 23:05:15.69: >>670
うむ。これはかなりヤバイぞ…

ここまで見た

673 2017/08/12(土) 23:05:53.57: コピペに自演レス

ここまで見た

674 2017/08/12(土) 23:10:37.26: >>670
ポールは悪人で悪の権化って言っててポールのネガキャン活動を長年に渡って行なってると言う事はやっぱり憎悪厨本人は自身は正義だと思い込んでるって事だね

ここまで見た

675 2017/08/12(土) 23:11:43.30: >>674
ポールオタの自演レスだろ

ここまで見た

676 2017/08/12(土) 23:12:17.92: 憎悪厨は統合失調症確定だな

ここまで見た

677 2017/08/12(土) 23:15:16.67: >>675
お前が自演だと思いたい理由wwwww

ここまで見た

678 2017/08/12(土) 23:16:45.18: レッテル貼りありきのポールオタが統合失調症だろ

話を進めれば結論はポールオタは専用スレでやれで終わり

ここまで見た

679 2017/08/12(土) 23:17:30.63: >>677
無意味にポールを持ち上げさせろと強弁してるポールオタの見識が攻撃されてるだけだろ

ここまで見た

680 2017/08/12(土) 23:22:42.74: 憎悪厨「ポールは悪人で悪の権化だから正義である俺はどんなに長い年月がかかろうとどんなに汚い手段を使おうとポールを攻撃し続け正義を貫く！(ｷﾘｯ)」

てな感じなんだろうか？

ここまで見た

681 2017/08/12(土) 23:26:26.16: >>680
ポール度外視でポールオタが思い入れ補正を押しつける迷惑行為を批判してんだろ

キチガイすぎるだろ

批判をまともに受けろやクズ

ここまで見た

682 2017/08/12(土) 23:33:15.74: 憎悪厨はプライマルスクリームに頼らないといけないぐらい精神が不安定で陰謀論をガチで信じちゃってるからな

ここまで見た

683 2017/08/12(土) 23:35:20.64: >>679
>>681
表向きの理由はそういう事にしておきたいって事だね

ここまで見た

684 2017/08/12(土) 23:37:22.56: >>681
まだ、おまえやってるのか？寝ているのか？不思議だ。
ポールはなぁおまえが言うポールヲタが評価する前から世界的に評価されている。
それを過大評価というのは、おまえの価値観が違うだけ。どんな権威のある賞より
おまえの評価が価値あるんだろうね。
で「ナポリ」という馬鹿をどう思う？

ここまで見た

685 2017/08/12(土) 23:39:38.84: >>684
ビートルズはポールありきだの、後期はポールが牽引しただのは
完全な過大評価だろ

ポールオタの価値観が現実と乖離してんだろ

都合よく曲解すんなっておまえ、キチガイだろ

てめえが過大評価と現実の評価の区別がついてないだけだろ

いい加減にしろ

ここまで見た

686 2017/08/12(土) 23:40:50.23: 憎悪厨はポールの事を悪人で悪の権化って本気で思ってるから常人には理解不能な言動を繰り返すって事か

ここまで見た

687 2017/08/12(土) 23:42:02.39: >>670
憎悪厨の闇はやはり深かった

ここまで見た

688 2017/08/12(土) 23:45:45.30: >>685
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？

ここまで見た

689 2017/08/12(土) 23:54:22.26: >>685
また、基地外か？　おまえは本当に駄目だね。
なぜ、関係者の本や権威がある賞より、おまえの意見が正しいのか？
それを周りが納得するような根拠を教えて。
具体例を出して話せ。

ここまで見た

690 2017/08/12(土) 23:58:10.04: >>689
おまえが思い入れ補正を身勝手に補強してるだけで
現実の評価や評判とは乖離してるだけ

こっちの意見というのは、ポール本位のビートルズ観は現実に通用しない

これだけ

ここまで見た

691 2017/08/13(日) 00:01:26.02: >>690
それはあんたの思い込みでしょう？　それを証明しないで色々言っても
誰も相手しないで馬鹿にされるだけ。

ここまで見た

692 2017/08/13(日) 00:04:21.44: >>691
ポール本位のビートルズ観が通用するというのが思い違い
思い込みが激しいのはおまえ

こっちがジョンオタだと妄想で決めつけてんだろ？

関係者の本だのビルボードだのがどれだけあろうが
ポール本位のビートルズ観は公平な見方でもなければ事実でもない

何回指摘されりゃ理解すんだおまえ

ここまで見た

693 2017/08/13(日) 00:06:21.81: >>692
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？

ここまで見た

694 2017/08/13(日) 00:17:51.55: >>692
何回指摘してもわかるか？関係者でもないし、データーも何もないのに。
「俺を信じろ」みたいな話だ。
１、ナポリ　２、イマジン厨　３、ジョンタマ　他は忘れたが、おまえはここに
書かれている馬鹿と絶対に違うか？違うなら「ナポリ」という馬鹿のデマを
どう思う？違うなら答えることができるはず。

ここまで見た

695 2017/08/13(日) 00:22:02.61: >>694
ポール本位のビートルズ観はポールオタにとっての一面的な真実であり、
公平な見方でも事実でもなく、世間一般の評価とも乖離している

これだけだろ？

どれだけポール本位のビートルズ観を強める根拠となった
関係者の本だの賞だのを並べ立てたところで

公平な見方でも事実にもなりえない

こう指摘してんだけど？理解できない？

ここまで見た

696 2017/08/13(日) 00:30:16.08: >>695
その話を繰り返して言うな。聞き飽きた。乖離している根拠をだせ。
そして、おまえは絶対「ナポリ」とは違うことも答えろ。
それをはっきりしないと堂々巡りだ。
根拠ない無関係者の話と関係者の話とどちらを信じる？明らか。

ここまで見た

697 2017/08/13(日) 00:35:11.47: >>696
この話というか指摘の正しさをわからせようとしてんだけど？

ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？　いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？　いいえ、ポール本位の真実です

関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？　いいえ、思い入れを補強しているだけです

ポール本位の見方を捨てて公平に考えれば乖離してる証拠なんて山ほど見つけられるだろ、自分でなｗ

ここまで見た

698 2017/08/13(日) 00:42:23.00: >>697
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？

ここまで見た

699 2017/08/13(日) 00:50:54.21: >>697
おまえは人と話たり、説得した事あるんか？
おまえが書いたのは自分の感想だ。データーとか話とかねーのか？誰の話を根拠にして
いる？Playboy johnのインタビューか？この本もっているからなぁ。
感想じゃないデーターだ。なかったら調べてから書けよ。
山ほどあるんだろう。それを出せ。
そして、ナポリなのか？こいつジョン信者で、捏造を平気でやるクズだから。

ここまで見た

700 2017/08/13(日) 00:52:12.98: >>699
逃げ回らずにさ、指摘を受け入れてみ？
こんなもん誰が言ってるかなんて関係ないだろｗ

ここまで見た

701 2017/08/13(日) 00:54:10.88: >>697
ポールへの憎悪の証明してどうすんだ？w
エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえての評価が剥離してるって言い張るなら早くその根拠を論理的かつ具体的に示してみろよ
可能だったならｗ

ここまで見た

702 2017/08/13(日) 00:55:25.34: >>700
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？

ここまで見た

703 2017/08/13(日) 00:57:02.41: >>701
誰も言い張ってなくね？
ポール本位のビートルズ観は公平な見方でも事実でもないことを
指摘しきってるだろ↓

これに反論するなら、文字通りポール本位の真実が客観的な事実であると証明してみせろ

それは絶対に不可能だという指摘だぞこれｗ

ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？　いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？　いいえ、ポール本位の真実です

関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？　いいえ、思い入れを補強しているだけです

ここまで見た

704 2017/08/13(日) 00:57:27.08: >>700
逃げ回る基地外乙ｗ

ここまで見た

705 2017/08/13(日) 00:58:40.74: >>703
支離滅裂な理屈で逃げ回るゴミがｗｗｗｗ

ここまで見た

706 2017/08/13(日) 01:00:14.91: >>703
ヲメーのポール憎悪ありきの思考回路ってやっぱポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？

ここまで見た

707 2017/08/13(日) 01:00:40.96: >>700
おまえが逃げているだろう。速く根拠出せ。山のようにあるんだろう？
「誰が言っても関係ない」って「ナポリ」はビー板で有名なゴミだぞ。
根拠がないなら、馬鹿の戯言と判断する。言い訳はもういい。自説ももういい。
出せないなら、消えろ。

ここまで見た

708 2017/08/13(日) 01:01:49.13: ポールに対する憎悪どころか、ポールなんか関係ないだろこれｗ

・ポール本位の見方は公平な見方とはいえない
・ポール本位の真実は客観的な事実とはいえない
・関係者の証言や賞はポール本位のビートルズ観を強弁する根拠にはならない

ここまで見た

709 2017/08/13(日) 01:02:34.50: >>707
まずは指摘されてることに反論してみたらどうだ？ｗ

ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？　いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？　いいえ、ポール本位の真実です

関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？　いいえ、思い入れを補強しているだけです

ここまで見た

710 2017/08/13(日) 01:04:29.86: >>708
早く具体的かつ論理的な証拠出せや
支離滅裂な理屈で逃げ回るなゴミ

ここまで見た

711 2017/08/13(日) 01:06:14.68: >>709
↑
と言う見方が根拠になると思いこんでる池沼だなwwwww

ここまで見た

712 2017/08/13(日) 01:06:47.81: >>709
ヲメーのポール憎悪ありきの思考回路ってやっぱポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？

ここまで見た

713 2017/08/13(日) 01:10:47.89: >>711
これは見方ではなく指摘だろ、馬鹿かよ

これにまともに反論して論破できないかぎり
根拠の脆弱なポール本位の見方や真実を
公平だの事実だのと強弁してるだけで確定

ここまで見た

714 2017/08/13(日) 01:19:34.46: エメリックの証言を始め多くの音楽評論家音楽関係者、ミュージシャン、グラミービルボードギネスなどを踏まえてのポール評価が現実と剥離していて思い入れを補強しているだけって言うお前の謎理論を具体的かつ論理的に説明してみろや

ここまで見た

715 2017/08/13(日) 01:20:31.19: >>714
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？　いいえ、思い入れを補強しているだけです

ここまで見た

716 2017/08/13(日) 01:21:45.73: >>713
あんたリアルに頭おかしいって誰かに指摘された事ない？

ここまで見た

717 2017/08/13(日) 01:23:17.69: >>715
具体的にかつ論理的には説明出来ずにただ思い入れを補強してるだけって基地外であるお前が熱弁してるって事ねw

ここまで見た

718 2017/08/13(日) 01:24:30.97: >>715
ごちゃごちゃ言わず。速く出せ。おまえの訳の分からん話はゴミほどの価値もない。
速く出せ。今更、自分で探せって言って逃げるなよ。

ここまで見た

719 2017/08/13(日) 01:25:10.50: >>717
ではないな、ちゃんと読んでる？

関係者の証言や賞の数々が

ポール本位の見方や真実を公平な見方、客観的な事実と

強弁する根拠になりえるか？

い　　　　　　い　　　　　　え、　　　な　　　　り　　　　え　　　　ま　　　　せ　　　んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで見た

720 2017/08/13(日) 01:27:40.21: >>718
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない

と指摘してんだろ？

さっさと反論してみろよｗ

ポール本位のビートルズ観は、公平な見方であり客観的な事実であることを証明しろ

できないんだろ？できないよなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ