ビートルズ板に始めて来た方へ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/06(土) 20:36:40.17
-
この板に来てみて、荒らしの多さに失望したかもしれない
しかし、簡単にここを去らないでほしい
今まともに機能しているビートルズ関連のスレを私がまとめた
統合【ポールソロ】デジタル・リマスターVol.4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1340008162/
ビートルズはなぜ「アビーロード」を作ったか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1146755547/
「マジカル・ミステリー・・ツアー」新発売
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1345720799/
ビートルズの名曲（ソロ曲含む）?1は？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1284289672/
▼邦題命名は我々に任せてもらおうか▼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1084848907/
【bayfm78】ビートルズから始まる。8【小林克也】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1341307124/
リマスター、高音質盤LPで再発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1348846392/
ポールがロンドン五輪開幕式で熱唱！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1343553972/
リンゴ・スターのマラカス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1341566431/
【ジョージ・ハリスン】 ソロ総合スレ◆5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1346200815/
-
- 649
- 2017/08/12(土) 20:05:11.11
-
謎理論＝支離滅裂＝精神異常者の証って事だねw
-
- 650
- 2017/08/12(土) 20:10:20.04
-
>>614
それにしても凄いタイトルだね
-
- 651
- 2017/08/12(土) 20:12:13.79
-
>>650
普通の日本人には考え付かないスレタイだよね
-
- 652
- 2017/08/12(土) 20:17:01.17
-
憎悪厨がポールの死を心から願ってる事がよくわかるね
-
- 653
- 2017/08/12(土) 21:20:13.20
-
,. -‐ ￣￣｀ ￣ ´ ￣￣￣￣｀ヽ._,{ ､,i !
__.. -/ ,.. / ｀ヽ､ ｸゥｸｩ空
, -‐ ,.´-─./ ／:. . . / ..__ ／ ! ｀ヽ ヽ
／,.-‐´ _r‐' _,ノ: : : : : : : . . . . . . . . . . .（＿ ｀丶､ヽ､ ､__,ｽ ,）
~~￣/(三,. -‐ ´ / ,.-‐ ´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀丶 l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
~￣i lﾞ´ ￣￣ / ,/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ し,j￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. l. ! / / まとわりつく名無し、粘着ｺﾃ、統失、かまってちゃんは荒らし確定
. ! | (, ,,/
! ,j 2chの鉄則（おやくそく）とは 【荒らしはスルー・無視・放置・あぼ〜ん・透明あぼ〜ん】 しましょう。
ゝ､ﾉ
● 荒らしは放置されるのが一番の苦手です。
→ ウザイと思ったらそのまま放置！
● 放置の荒らしは焦り煽りや自作自演、複数のPCスマホで多人数を装い、あなたのレスを誘います
→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け、あなたが荒らしです！！
● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり、ヨダレを垂らして最も喜ぶことです。
→荒らしにはエサを投げ与えないで下さい！
●荒らし・粘着にはスルー・あぼ〜ん・透明あぼ〜ん・が推奨です。
→ 放置プレイが適切です
●荒らしは自立できないので、もたれかかり、ストーキングする
→放置プレーで共に楽しみましょう。
●枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
→ ミイラ化です、放置、風化させ、土に戻しましょう
-
- 654
- 2017/08/12(土) 21:32:35.67
-
ま た お 前 か ！
-
- 655
- 2017/08/12(土) 21:59:58.76
-
>>651
朝鮮人並のポールオタが憎悪厨を自演して立ててんじゃね？
ポールに執着してるのってポールオタだけだろ
-
- 656
- 2017/08/12(土) 22:03:07.21
-
そんな支離滅裂な謎理屈を主張するのは老衰で氏ねスレを立てた憎悪厨だけｗ
-
- 657
- 2017/08/12(土) 22:19:32.27
-
支離滅裂でも謎でもないよな
ポールが憎悪されるほど興味持たれると思ってるのが幻想だろ
-
- 658
- 2017/08/12(土) 22:20:42.34
-
>>655
322 名前:ホワイトアルバムさん [sage] :2017/08/10(木) 11:43:34.00 ID:???0
憎悪厨は都合が悪くなるとポールオタの自演って言ってるけど自分以外のポール憎悪厨の存在を疑わないところが不自然なんだよな
ポールオタは皆が迷惑してるだの言ってんじゃん
ここにも最近憎悪厨を擁護する奴がチョロチョロ現れてるじゃん
何故そいつらがやってるって思わないのか？
325 名前:ホワイトアルバムさん [sage] :2017/08/10(木) 11:50:09.52 ID:???0
>>321
全ては憎悪厨一人の自演と仮説を立てると説明がつくなw
あくまでも仮説だけどなw
-
- 659
- 2017/08/12(土) 22:22:17.42
-
>>657
↑
と言う支離滅裂な謎理屈で憎悪してないと言い張る憎悪厨ｗ
-
- 660
- 2017/08/12(土) 22:23:48.75
-
ポールオタが自演で捏造コピペを貼った上で気に入らない論調のレスにレッテル貼りをして冤罪を被せてると考えるのが自然
ポールの評判や評価を気にしてるのはポールオタだけだからな
-
- 661
- 2017/08/12(土) 22:27:37.53
-
>>660
そんな支離滅裂な謎理屈を主張するのは憎悪厨だけｗ
-
- 663
- 2017/08/12(土) 22:29:14.05
-
まったく支離滅裂でも謎でもない、指摘も反論もせずにレッテル貼りしてるだけのクズだろポールオタって
-
- 664
- 2017/08/12(土) 22:31:32.89
-
>>663
支離滅裂で謎だと認識出来ないのはガチ精神異常者の憎悪厨だけｗ
-
- 665
- 2017/08/12(土) 22:36:49.10
-
指摘もせずにレッテル貼りしてるだけだろそれ
-
- 666
- 2017/08/12(土) 22:43:40.37
-
え？憎悪厨の主張は支離滅裂で謎に見えるのが普通じゃないの？
-
- 667
- 2017/08/12(土) 22:45:05.86
-
憎悪厨が見えてるのはポールオタだけだろ笑
-
- 668
- 2017/08/12(土) 22:52:32.32
-
憎悪厨はリアル基地外ってのがビー板住人の総意
-
- 669
- 2017/08/12(土) 22:56:25.66
-
憎悪厨の主張内容って十中八九支離滅裂なのに本人的にはそう思ってない事にある意味衝撃を受けた
-
- 670
- 2017/08/12(土) 23:03:14.15
-
憎悪厨の根底にある謎理屈
ポールの曲は飽きやすい
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1327741113/358
358 名前:ホワイトアルバムさん [sage] :2015/09/16(水) 02:37:23.66 ID:???0
敢えてポールオタを攻撃している 彼らも被害者だからな ポールは悪人だから ポールは悪の権化だ
-
- 671
- 2017/08/12(土) 23:03:47.66
-
コピペ荒らしはポールオタだな
-
- 672
- 2017/08/12(土) 23:05:15.69
-
>>670
うむ。これはかなりヤバイぞ…
-
- 673
- 2017/08/12(土) 23:05:53.57
-
コピペに自演レス
-
- 674
- 2017/08/12(土) 23:10:37.26
-
>>670
ポールは悪人で悪の権化って言っててポールのネガキャン活動を長年に渡って行なってると言う事はやっぱり憎悪厨本人は自身は正義だと思い込んでるって事だね
-
- 675
- 2017/08/12(土) 23:11:43.30
-
>>674
ポールオタの自演レスだろ
-
- 676
- 2017/08/12(土) 23:12:17.92
-
憎悪厨は統合失調症確定だな
-
- 677
- 2017/08/12(土) 23:15:16.67
-
>>675
お前が自演だと思いたい理由wwwww
-
- 678
- 2017/08/12(土) 23:16:45.18
-
レッテル貼りありきのポールオタが統合失調症だろ
話を進めれば結論はポールオタは専用スレでやれで終わり
-
- 679
- 2017/08/12(土) 23:17:30.63
-
>>677
無意味にポールを持ち上げさせろと強弁してるポールオタの見識が攻撃されてるだけだろ
-
- 680
- 2017/08/12(土) 23:22:42.74
-
憎悪厨「ポールは悪人で悪の権化だから正義である俺はどんなに長い年月がかかろうとどんなに汚い手段を使おうとポールを攻撃し続け正義を貫く！(ｷﾘｯ)」
てな感じなんだろうか？
-
- 681
- 2017/08/12(土) 23:26:26.16
-
>>680
ポール度外視でポールオタが思い入れ補正を押しつける迷惑行為を批判してんだろ
キチガイすぎるだろ
批判をまともに受けろやクズ
-
- 682
- 2017/08/12(土) 23:33:15.74
-
憎悪厨はプライマルスクリームに頼らないといけないぐらい精神が不安定で陰謀論をガチで信じちゃってるからな
-
- 684
- 2017/08/12(土) 23:37:22.56
-
>>681
まだ、おまえやってるのか？寝ているのか？不思議だ。
ポールはなぁおまえが言うポールヲタが評価する前から世界的に評価されている。
それを過大評価というのは、おまえの価値観が違うだけ。どんな権威のある賞より
おまえの評価が価値あるんだろうね。
で「ナポリ」という馬鹿をどう思う？
-
- 685
- 2017/08/12(土) 23:39:38.84
-
>>684
ビートルズはポールありきだの、後期はポールが牽引しただのは
完全な過大評価だろ
ポールオタの価値観が現実と乖離してんだろ
都合よく曲解すんなっておまえ、キチガイだろ
てめえが過大評価と現実の評価の区別がついてないだけだろ
いい加減にしろ
-
- 686
- 2017/08/12(土) 23:40:50.23
-
憎悪厨はポールの事を悪人で悪の権化って本気で思ってるから常人には理解不能な言動を繰り返すって事か
-
- 687
- 2017/08/12(土) 23:42:02.39
-
>>670
憎悪厨の闇はやはり深かった
-
- 688
- 2017/08/12(土) 23:45:45.30
-
>>685
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 689
- 2017/08/12(土) 23:54:22.26
-
>>685
また、基地外か？ おまえは本当に駄目だね。
なぜ、関係者の本や権威がある賞より、おまえの意見が正しいのか？
それを周りが納得するような根拠を教えて。
具体例を出して話せ。
-
- 690
- 2017/08/12(土) 23:58:10.04
-
>>689
おまえが思い入れ補正を身勝手に補強してるだけで
現実の評価や評判とは乖離してるだけ
こっちの意見というのは、ポール本位のビートルズ観は現実に通用しない
これだけ
-
- 691
- 2017/08/13(日) 00:01:26.02
-
>>690
それはあんたの思い込みでしょう？ それを証明しないで色々言っても
誰も相手しないで馬鹿にされるだけ。
-
- 692
- 2017/08/13(日) 00:04:21.44
-
>>691
ポール本位のビートルズ観が通用するというのが思い違い
思い込みが激しいのはおまえ
こっちがジョンオタだと妄想で決めつけてんだろ？
関係者の本だのビルボードだのがどれだけあろうが
ポール本位のビートルズ観は公平な見方でもなければ事実でもない
何回指摘されりゃ理解すんだおまえ
-
- 693
- 2017/08/13(日) 00:06:21.81
-
>>692
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 694
- 2017/08/13(日) 00:17:51.55
-
>>692
何回指摘してもわかるか？関係者でもないし、データーも何もないのに。
「俺を信じろ」みたいな話だ。
１、ナポリ ２、イマジン厨 ３、ジョンタマ 他は忘れたが、おまえはここに
書かれている馬鹿と絶対に違うか？違うなら「ナポリ」という馬鹿のデマを
どう思う？違うなら答えることができるはず。
-
- 695
- 2017/08/13(日) 00:22:02.61
-
>>694
ポール本位のビートルズ観はポールオタにとっての一面的な真実であり、
公平な見方でも事実でもなく、世間一般の評価とも乖離している
これだけだろ？
どれだけポール本位のビートルズ観を強める根拠となった
関係者の本だの賞だのを並べ立てたところで
公平な見方でも事実にもなりえない
こう指摘してんだけど？理解できない？
-
- 696
- 2017/08/13(日) 00:30:16.08
-
>>695
その話を繰り返して言うな。聞き飽きた。乖離している根拠をだせ。
そして、おまえは絶対「ナポリ」とは違うことも答えろ。
それをはっきりしないと堂々巡りだ。
根拠ない無関係者の話と関係者の話とどちらを信じる？明らか。
-
- 697
- 2017/08/13(日) 00:35:11.47
-
>>696
この話というか指摘の正しさをわからせようとしてんだけど？
ポール本位のビートルズ観というものが
どこをどう切り取っても公平な見方といえるか？ いいえ、ポール本位の見方です
どの角度から見ても同じ客観的な事実といえるか？ いいえ、ポール本位の真実です
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実と強弁する根拠になりえるか？ いいえ、思い入れを補強しているだけです
ポール本位の見方を捨てて公平に考えれば乖離してる証拠なんて山ほど見つけられるだろ、自分でなｗ
-
- 698
- 2017/08/13(日) 00:42:23.00
-
>>697
そんな支離滅裂な主張をするのもポールの事を悪人で悪の権化だと信じてるからか？
-
- 699
- 2017/08/13(日) 00:50:54.21
-
>>697
おまえは人と話たり、説得した事あるんか？
おまえが書いたのは自分の感想だ。データーとか話とかねーのか？誰の話を根拠にして
いる？Playboy johnのインタビューか？この本もっているからなぁ。
感想じゃないデーターだ。なかったら調べてから書けよ。
山ほどあるんだろう。それを出せ。
そして、ナポリなのか？こいつジョン信者で、捏造を平気でやるクズだから。
-
- 700
- 2017/08/13(日) 00:52:12.98
-
>>699
逃げ回らずにさ、指摘を受け入れてみ？
こんなもん誰が言ってるかなんて関係ないだろｗ
このページを共有する
おすすめワード