>>195
それだけじゃなく、WiFiも極一部のチップにしか対応しておらず、また
開発も非常にしにくいんだよコレ。

正直、Raspbianには遠く及ばない。使う意義が全くといっていいほど無いよ。
俺の場合、MacからSSHでRPi2にログインして開発作業してるけれど、普通に
作業できるもんね。

コマンドラインであってもシェルを搭載していないってのはハッキリ言って論外
だったね。極めて出来る事が限られてしまってるから、こんなの入れるくらいな
ら、Arduino使う。

>>1
使い物になるわけねーだろ

USBカメラもPiCamみたいなRaspberry Pi用のカメラも使えないのか、オワットル
使い道なさすぎだろ

>>198
最後発で始めてる分際で、あらゆるものに対応していないというね。
Windowsとしての利点だとか例えば過去の資産が活用できるとか、
そういうの一切なし。

ま、多分これ数年でなくなると思うよ

さすがにraspbianみたいなフルスタックのOSまでは期待してなかったけど、明らかに未完成のままじゃん
この状態で良く「正式リリース」できたな
いくら開発者相手とは言え舐めてるとしか思えん

ARM(笑)にエサやったところでwinの立場悪くするだけじゃん

最初からリリースしなきゃ良かったのにな

>>201
実際モバイル分野撤退したしな。
タブレット自体は市場そのものが消えようとしてる。

完全にARM戦略はMSは大失敗。IoTも、コレ見て何がやりたいのかさっぱり
理解不能。なんとなく作ってみましたっていうモックアップにしか見えない。

>>200
正直、殆ど話題になっていないしね。

vsで開発できるってのが一番のメリットだと思うんだが
すごいワクワクしてきたの俺だけなのか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org465783.png

それしかメリット無いからな

This - http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/7/f79d899d.jpg

⊂ ＼　　 ﾊ,,ﾊ 　 　 ／⊃
　　＼＼ ( ﾟ∀ﾟ ). ／／
　　　 ＼ 　　 　 ／　 　NEOダイヴァージェンス！
　 　　 　） 　 　ﾉ 　　 　
　　 　　（＿⌒ヽ
　　 　　　ヽ　ﾍ　}
　　 　　　 ﾉノ ｀J
https://translate.google.com/#en/it/Omaila-Tanoshisodarr%0ATottemo-Iihanashidaana%0ANeo-Daivergence-wa-Surbalashii

PaleMoonでスピーカーボタン？

Microsoftのやることは中途半端なんだから
相手にするだけ時間を浪費するだけなのさ。

何にでも関係しておいて最後は規格を無きものにしてめちゃくちゃにして撤退する方向なのかな？

なにそのPPCマックｗ

>>204
linuxで開発してきた人間からしたらメリットでもなんでもない。

Windowsで開発やってきた奴にとってのメリットなんだろ
無論Linuxでやってきた奴へのメリットは皆無だ
なんせLinuxならapt-getで一発で色々出来るが、Windows IoTは自作しないと何もないからな

こういうのって小中学生のマイコンキットみたいな位置づけだろ

http://hackaday.com/2015/08/13/raspberry-pi-and-windows-10-iot-core-a-huge-letdown/

> run. Run as fast as you can away from Windows IoT. It’s not worth your time unless you have a burning desire to write apps for Windows, and even then you could do a better job with less effort with any Linux distro.

全力でWindows IoTから離れろ！時間を費やす価値はまるでない。
たとえWindows向けアプリを書きたいという燃えるような情熱を持っている人でも、Linuxディストロでやった方がマシな事ができる
しかももっと少ない労力で

最初発表された頃はWin32アプリがどこまで移植されるのかとか、SkypeとカメラでIPビデオ電話を安価に作れるぞとか、
ストアアプリを使える最も安いPCになるとか、色々話題になってたけどこのザマだよ
本当Wintel PCとサーバーとオフィス以外はダメダメだな

エコシステム構築しないでほら新しい基盤作ったよみんなついてきてとやってもついてくるわけがない

>>215
そして、Windowsの開発者のほとんどは、IoTに全く興味が無い。

ミニPCとして興味を持ってた連中は沢山いたけどな

Intel提唱のスティックPCがミニPC需要も潰したからな・・・
足並み揃えられないって嫌だねえ

つべもコマ落ちするな
10が良い出来だったから期待しすぎた
暫く様子見だな

Windows Phoneが失敗してんのになんでこれで新たな市場が開拓できると思ったのか・・・

>>194
やっと来てたのか。一週間気づかなかったよ。
前回もGolden Week終わってから気づいたw
しかしキーボードとマウスの互換性リストが404だ...。
しばらく楽しめそうだ。

>>221
一瞬で飽きるよ

>>222
前VerでSPIの関数に不具合あるっぼいのが
治ってるのかが気になる。

>>196
>コマンドラインであってもシェルを搭載していないってのはハッキリ言って論外
>だったね。

おまえEmbedded使ったことないだろ。

もちろんEmbedded StandardじゃなくてEmbedded Compactの方ね。
一度使ってみるといいよ、どんだけRPi2用が親切か身にしみるから。
大体、Arduinoで済むことならArduinoでやれば良いわけだし、
適材適所だよ。

Raspberry Pi用Windows 10インストールDVDがあるんですが
Raspberry Pi 2のUSBに接続したDVDドライブからブートできません。
パソコンとかだとBIOSのブート順の設定とかってできますが
Raspberry Pi 2だとどうやってBIOSの設定とかするのですか?

>>226
Raspberry Piを使うにはWindows 10 & VS 2015のインストールされたPCが必須
基本全てWindows10のPCで作業するんで、そのDVDもラズパイで読み込むものじゃ無いよ

>>227
回答ありがとうございました。
DVDのブートセクタにバイナリがあったので、ブータブルだと思い込んでました。
Windows10のPC探しから始めます。

>>228
http://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=windows-install-windows-10-iot-core-for-raspberry-pi-2&culture=ja-jp
これを参照

まぁWindows IoTは、多分あなたが期待しているものとは全く違う物だと思うけど
rasbianの方がずっと面白いですよ

な、Windows RTからオフィスを除いたものを期待している人には気絶するほどのゴミだったろ？

期待する方がアフォでしょｗ

入れたところで使えないw
Raspberry Pi 2 Model B 用 Windows10
http://techblog.clara.jp/2015/05/raspberry-pi-2-model-b_how_to_install_for_windows10/

> 色々触ってみましたが、、とくに起動出来る項目はなく、timezoneや言語、ネットワーク設定以外は何も出来なさそうです。。

ワロタｗｗ

Webブラウザと動画プレーヤーくらいつけてくれてたら一般人が喜んで使うのに

それくらいないと、話題にして販売部数を稼ごうとする出版社がでてこないからな。

エコシステムを回すには初期投資が必要なんだよね。

そもそもRaspberry Piって教育用途の物だから
「これを公開するからお前らなんか作れ」
って事じゃないの？

教育用とはまた聞こえのいい飾った言い方だなｗ

>>236
>そもそもRaspberry Piって教育用途の物だから

電源周りが貧弱だからなぁ。
商用でハード拡張してその辺カバーして売ってる会社もあるけど、
そこまでしてコレ使う意味あるの？って感じ。

教育用のものを「組み込み教育用」にも使えますよって事かと。
SPI,I2Cが触れて通常のモニタに接続できるってのがメリット。

だから、「お前ら文句言ってないでなんか作れ」ｗ

そもそもIoTってセンサーとかサーボとかをネットワーク越しに扱うとかそういう用途でしょ
ミニPCとかマイクロサーバ用途でRaspberrypi使ってる人とは目的が根本的に違う

>>237
安価にプログラミングや電子工作が学べるツール
ってのがRaspberry Piじゃなかった？
オタクのおもちゃになってるけどw

海外じゃUbuntu Coreもボロクソ言われてるけど、
ユーザー目線だとWindows IoTの方がクソ(プログラミング出来なきゃ何も出来ないから)、
開発者目線だとUbuntu Coreの方がクソ(Node.jsが無いしVisual Studioの分Windowsの方がマシ)って感じらしい
無論どっちも使うだけ時間の無駄なクソってのは満場一致なんだけどな

>>238
「お前ら何か作れ」って、誰かが何か作ったところで、プログラムの配布ができないからそいつしか使えない
もちろんソースごと配布して、自分でビルドしてデプロイしてね、って感じの配布は出来るけど
GPIOとか使った工作含めてのアプリだと、全く同じ物作らんとダメだから、そもそも配布するような物でも無いし
結局ATMとかを開発する人向けのOSにしかならんのだろう

>>218
スティックPCなんて対して需要ないよ。
PC自体減ってるのに。
あんなのギークなおもちゃ以上に利用価値はない。

>>243
そうだな。
画面も必要であればタブレットかノート選ぶし、パフォーマンスが必要であればデスクトップを用意する。
画面不要であればRPi含め他の小型PCを選択する。
スティックPC買ったはいいけど結局使わず終いの自分でした。

>>242
全然やってないで文句つけてるのがバレバレだなｗ

サンプル多くなって写真入り一覧ページが見れなくなったな。
同じ部品が手に入らなきゃ、等価品使って自分でコード書くのが当たり前だろ。
そういう人が使う物です。

win10のサンプルコードこれか
https://github.com/ms-iot/samples

情報少な過ぎてなんとも言えんが
一個作ってみるか

結局Server coreのClient版かよw
GUI無しのWindows RT