http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる。
常温反応で高効率、低コストが特長
米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から
非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。
これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅と
カーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。
The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、
その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、ドーパントとなる窒素と
わずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに
変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。
研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、
偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。
この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノール
が得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス
燃料仕様の自動車を走らせたりできます。
さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するか
バッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として
保管・運搬できるようになります。そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたび
エタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと
言うこともできそうです。
研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したい
としています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。
https://www.ornl.gov/news/nano-spike-catalysts-convert-carbon-dioxide-directly-ethanol
https://www.youtube.com/watch?v=t7EYQLOlwDM
ガソリンの代替になったら凄いなと思ったが、税金かけられたら同じことか… 利権がらみの圧力もあるだろうしな
エチレン作ろうぜ
ポリエチレン作ろうぜ
アル中が増えるな
どうせこれも製造コストかかるんだから面倒臭い事しないで化石燃料と水混ぜて10倍に薄めたエマルジョン燃料作りゃいいんだよ
いつでも実用化出来るんだからさっさとやってイキってる油の国ぶっ潰せや
ガブガブ飲めるな
>>508
まとまった二酸化炭素が作るエタノールの分だけ必要だから太陽光とかは使えないよ
火力発電くらいしか無理でしょ
>>505
それもそうか
まあごみ焼却施設とか工場とかCO2を吐き出すものは沢山ありすぎて回収する場所は困らんだろ
おいやめろ
伐採どころでない勢いで植物が全滅する
>>515
太陽光などの電気を、火力発電所に送電してエタノール合成してりゃ良い
水素などに比べれば、二酸化炭素は貯めやすい
夜間無風などで石炭で発電した時の二酸化炭素を貯めとく
太陽光発電何％ぐらい発電してるんだ
けっこう増えたけど
>>507
燃料にしたら結局二酸化炭素になっちゃうから二酸化炭素の発生量は同じじゃん
そしてエタノールにして貯蔵するか揚水発電で貯蔵するかなら後者の方が効率が良いんだよ
あと火力発電所でまとまってれば埋めることもできるけど、燃料にして自動車なんかで使ったら埋めることすらできず大気中に撒き散らされるだけ
別にこの技術を頭から否定したいわけじゃないんだけどみんなが思ってるほど夢がある感じではなさそうだなと思って
>>518
それならエタノールにするよりも他の方法、たとえば揚水とかのほうが効率いいんだよね
エタノールの生成法として効率がいいだけでエネルギー貯蔵法としてはもっと効率がいい方法があるから……
この技術は実用化しても結局エタノールが少し安くなるってくらいじゃないかなと思えてきた
CO2飲みたいの
揚水だとダム必要じゃないの?
>>521
エタノールを貯蔵すればするほどCO2を吸収したことになるから
影響でかいよ
実用化できればの話だけど
>>520
今のガソリンエンジンなどでも直ぐに使って行けるってのが利点では有るが、
別に将来も発生した二酸化炭素を大気中に捨て続ける必要は無いよ
SOFC型燃料電池でも自動車に積めるようになれば、
ほぼ純粋な二酸化炭素が得られるから、圧縮液化してガソリンスタンドで交換すりゃ良い
二酸化炭素と引き換えなら安くなるエタノール販売にすれば、そういう排ガスリサイクル型車両が増えて行くだろ
>>520
エタノール生成した分総量は減るし、エタノールは燃やさずに水素生成→燃料電池→電力でもいい
揚水は最大値が限られてるし両方やればいいだけ
>>521
揚水じゃ、今の石油備蓄量とかのように半年分ずっと貯めてながら使うとか無理だから
日々の変動量などの吸収には良いが、夏場の日差しのエネルギーを冬に使うとか、
冬の強風を夏に使うとか無理
エタノールなら、そういう季節変動要因も備蓄できる
>>523
ダムは決まった場所が要るのはネックだけどそのぶん貯蔵できるエネルギー量と変換効率はすごいからなあ
貯蔵だけではなく雨水もエネルギーにできるし
エタノール化するプラントも作るとしたら結構な規模になるだろうし、そのへんはどっちのほうが有利だろうね
エタノールはアセトアルデヒドなんかの化学品に変換できるし保存運輸方法も確立されてるし水素製造にも使えるから、収率あげればわりと世界かわる
>>513
いや、燃焼効率が変わらなくても10倍に薄めれば取り出せるエネルギーは当然10分の1になるよ
同じだけのエネルギー取り出そうとすれば機械的なロスは単純に考えて10倍になるしねぇ
むしろ水による熱量の損失が凄まじいだろうなっていう
ダムは湖底で草木が腐ってメタンガスを発生させるから温暖化に影響する
ってニュースを最近見たぞ
オボっぽい
>>525
車はエタノールにしてするより電気そのまま使って電気自動車のほうがあらゆる点で有利だと思う
むしろガソリンエンジンそのままの時ならエタノールを使うメリットはありそうだけど
>>527
確かに貯蔵方法としての性能は高いね
液体でなおかつ場所を選ばないから
二酸化炭素貯留の方法としても現行の穴掘って埋めるよりエタノールにしてから海に流してしまうとかどうだろう
いやさすがに自然へのダメージが大きいかな……
なぜか引き合いにダムが出てきた
>>141
アメリカ版小保方ことエリザベス・ホームズを知ろう
電気が必要ならあんまり意味ないな
宇宙でアルコール飲みたい時くらいか
量産するとなると二酸化炭素をどうやって
大量に用意するかってところかな
>>537
他国から買い取ろう
>>537
火力発電所のとなりなら余裕
大気と呼気から酒を作って直飲みできるガスマスクみたいなやつが作られる・・・？
ついにデロリアン来るか
>>36
でも太陽光は事実上使いきれない量のエネルギーを地上に注いでいるから
やっぱシリコンはオワコンにはならないようだな。
やっべ
これやっべｗ
アラブのほうからすごいやばい空気漂ってるｗｗｗｗ
これは世界変わるんじゃねえの
おぼぼ〜
二酸化炭素排出権とかいう糞利権を潰そう
>>36
エネルギー保存の法則はおいといて
太陽光を蓄電するのではなく、エネルギーにしやすいエタノールに簡単にできるのが凄いんじゃん
しかも既存の石油使って電力作る施設と融合性高すぎだから、変更のコストも低い
発酵より安く作れる？
もしそうならアル中歓喜だな
>>49
実用化のネックはこれだろうなー
エタノール動力の車で排出CO2を完全に集めることができればエタノールがATPみたいになってCO2排出0の車が出来るってこと？
エネルギーは保存されるし大量の電力が必要なのか？
京大の教授もつぶやいてる
@norionakatsuji: これは人類にとって素晴らしく画期的新技術への展開の始まりかも。炭酸ガスを単一触媒でエタノールに変身させる事に驚きの成功。 https://t.co/xmsZ0kEqUN
電気使うんじゃなあ
水の電気分解で水素作るのと変わらん
>>46
そっちは興味深いね
綺麗な天然水と豊かな太陽光発電で作った高濃度エタノール酒
水素は保存すらままならないので全然違う
永久機関だな
>>58
にがりのきいた辛口の酒だ
小さいタンクに少量の水を入れて空冷する
エタノール燃やして出たCO2に圧力をかけて冷水に閉じ込める
反応タンクに戻す
みたいになるのか？循環させるなら
>>553
電気分解はめちゃくちゃ効率悪いし水素は保存もしにくいだろ
まあほぼ水だけでできる電気分解とCO2が必要なこの方法では前提条件は電気分解のほうが遥かに緩いが
炭酸水からか
空気中のCO2だったらもっとすごかったのに