X920MとGH3の12-35F2.8とかの良いレンズで撮影する場合とどちらが解像度は上ですか？

>>8
60pで撮る場合解像度は同じだよ。違うのは被写界深度と高感度耐性。
風景撮るなら断然Ｘ920Ｍ。逆に室内撮りならＧＨ3。

>9
水平解像度は同じ程度なんですね
X920Mは1000本越えあるみたいなのでGH3がどのくらいあるのか疑問に思ってました

低照度はGH3が上ですか！
動画重視で考えていたので参考になりましたm(__)m

920の傾き自動補正ってよさげじゃないか？
他社では当たり前なのかしらんけど、今まで無かったよな。
カメラを90度くらい回転させても水平に撮れるのだろうか。

無知乙

>>10
解像度は同じでもう画質の格調は違うよ
GH3は映画って感じだとすると、X920は、バラエティって感じ
でも手軽さや利便性では圧倒的にX920
使いわけだよね
作品作るとかちょっと家族のメモリーならGH3
とにかく記録だ、スポーツや報道を撮影するぞ！ならX920

TM750とどっちが画質が良いですか？

＞報道を撮影するぞ！ならX920

東京の某キー局がHDCAMの後継としてX920の大量導入を決定したと聞いたことがあります。

■HC-X920M、今更ながらだけど、最高傑作だね！！

やれ、プロジェクターだのくだらない機能などに流れず、動画の本質を
がっちりつかんで我々にパナソニックが提供してくれている。

ライカ製すばらしい映りのレンズ。

水平補正という発想も、個別人物認識、指定物認識、60P対応もすばらしい。
画質がとにかくすばらしすぎる！！！

既出だけど、USTREAM生配信、WiMAX等のルーターポケットに忍ばせておけば
日本の大概のところから生配信が出来、しかも希望の画質で本機にも録画も
出来る。

どういうわけか、他機には存在しないインターバル撮影や、あのミニチュア
写真のような作品も作れ、サイレントモード映像、8ミリ映画風撮影機能、こ
の機能が満載のビデオカメラが10万円クラスで手に入るって事が神様に感謝！！

いや、パナソニックに感謝だな！！

そこまでベタ褒めすると嘘くさくなるってまだ分からんのか？

おまえみたいのがいるから、ステマだのなんだとバカにされるんだよ

死ねよクソが

それネタのコピペw
たしかにこーゆー逆ステマのおかげで敬遠されてるのか、売れてないみたいだね
価格もいまだにレビューなしだけど、6万円台まで下がったら売れるんじゃない？

Canonから、さらに新型が発売される予定らしい。　どうするよ？

キヤノン、円形絞りのハイアマ向けビデオカメラ「XA20」
約17万円。SDI付き業務向け「XA25」は約25万円。新CMOS
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130404_594469.html
・1/2.84型、有効291万画素のセンサー
・26.8mmから(Manual/CINEMAのスタンダード/IS切)となり、26.8(防振OFF)、28.8(防振ON)〜576mmの20倍ズームとなった
・レンズの絞りを8枚羽根の円形絞り
・手ブレ補正機能では、「3次元リアルタイムレンズ機構」
・1080/60p記録に対応し、AVCHD/MP4のどちらのモードでも1080/60p記録が可能
・無線LAN機能も備え、FTPファイル転送機能搭載
　Webブラウザからアクセスしてリモート撮影が可能
・シーソー式ズームキー
・ビューファインダー0.24型（156万画素）
・モニタ3.5型有機EL（123万画素）
・デュアルSDカード（フォーマットが異なるものを同時記録可能）
　AVCHD+MP4、MP4+MP4、AVCHD+AVCHD
・GP-E2をUSB接続でGPS記録可能
・従来より端子位置を変更。独立ヘッドホン端子搭載

>>19
これよさそう
10万ぐらいになるかな？

>>20
17万です。

ハンドルなけりゃ10万

>>21
ハッタリだ

>>23

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-XA20-HD%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC/pd/100000001001731806/
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960999977690
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/151741012
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/162567

キタムラが最安値で17万ｗ

>>19
遂にキャノンが本気を出したかｗ
遅かったな
HV10からXR500、TM700と来て
長らくパナ厨と呼ばれてきた俺が
遂にキャノンに戻る時がきたか・・・
長かった（感涙）

これは俺がずっと言っていた理想のスペックに近いじゃんｗ
26.8-576mm
広角から望遠までカバーし、60p搭載
画素ピッチも十分確保して
手ブレ補正も強化。
何より嬉しいのが、0.24型ワイドカラー液晶（約156万ドット相当、視野率100%）

遂にこのクラスで100万ドット超えのファインダーが！
やっと液晶ではなく、EVFで撮影できる！！
大きさも最近の家庭用と比べるとでかいが業務用と比較するとコンパクト！
ずっと出せと言って来た家庭用の中級機の復活だな
GS400、HC1相当のカメラと言える。

しかし、17万は高いな・・・
10万なら即買うレベルなんだが。
HC1が15万だったことを考えると決して高くはないんだろうが。
GH3も買うし、当分は買えないなｗ
10万付近まで値段が下がったら買おう。これは絶対に欲しいカメラだ！

でも発売が6月中旬か・・・
遅いな・・・
値段が下がるの考慮すると今年は買えそうもない・・・
出すのが遅いよ。2月に出してくれたら6月頃手頃な値段で買えたかもしれないのに。

非常に残念だが今年は諦めてX920Mを買うか。
GH3を諦めて、先にXA20を買うべきか・・・

でも17万とかで買って来年10万まで下がっちゃうと悲しいしなぁ・・・
4k出るまではこのカメラが決定版になりそうだが。

XA25 Wi-Fiはリモートコントロールの為のようだけどすでにHC-X920Mで
出来ていることだし、肝心のUSTREAM生配信は出来いようだ。

2chマイクも、ステレオマイク入力あるのでHC-X920Mでも出来ることだし。

インターバル撮影も出来なければ、ジオラマ撮影も出来なければ、水平
補正もできなければ、顔認識も指定物認識も出来ない。

出来ないことづくしだなXA25は。

>>27

ネイティブ24p、赤外線撮影

これが出来ないのは、もっとダメだろ。

canonや、クソニーは、最高傑作HC-X920Mを目の前にして、どんな思いでいるんだろうな。

>>27
俺には必要ないもんばっかだからな
24Pもいらん
60Pしか使わない
60iのG20は論外だったが。
X920Mもこの大きさでは最強だと思うよ
もっと画素落としても良かったけどね
そうしたらXA20の画質にも引けを取らなかったろう
でもXA20の魅力はレンズとファインダーだな
このファインダーだけのために欲しい人もいるはず
今まではでかい業務用にしかまともなファインダーなかったけど、初めてこのサイズでまともなファインダー搭載した
GH3クラスの。

>>5
まさにここで言ってたことが実現したw
小型は正義を捨て、大型のレンズを搭載しろと！

キヤノンXA20のスレにしちまおうぜ

>>25
値段は下がらない。
G20の上位機種という位置づけで
いっぱい売るという商品じゃない。
残念だったな

お前みたいな中途半端なやつがビデオカメラメーカーのえさとして
存在してるから中途半端にしか進化しない。

その間にGoproなりREDなり、本物のプロのためのツールはアメリカが
力をつけてきている。日本のカメラ文化は崩壊寸前なのだ

>>33
20万ぐらいのカメラなら、普通の大人なら買えるだろ。
お前の水準が低過ぎじゃね。

>>34
>>25の発言をミロ
＞しかし、17万は高いな・・・

こいつに普通の大人じゃないことを問え

>>35

17万が高いというのと、買えないは別だと思うけど。
俺だって17万は高いと思うが、今すぐ買えるよ。

うむ。希少なワインだと言われても、それに20万出す価値があるか判断するかはその人による。
デジタル製品の時価の目減りの早さは他に類を見ないカテゴリーだしな。
他にあるかもしれんけどw

本当に二年後も15万なら出せるが、この手のデジタル製品は半額まで落ちるからなぁ
G10だって12万だったのにもう半額だよ
TD10も8万で買ったが今や中古でも3万以下…
ここまで値下がり激しいとすぐに買えないよね
Z10000ももう17万だよ。
発売当初に買った人は大損だよ
XA20もヨドバシとかで売ってるからZ1000みたいに絶対に下がる
今の時代に画質がいいとはいえデカいカメラはそう数が出ないしね

とはいえ、このカメラはみんなで買おう！
こういうのを買わないと今後中級機が出なくなる。
これが売れればソニーやパナソニックもこのクラスを投入するはず

生産末期に買っても嬉しくないだろ。

>>39
末期はね
だから手頃になった時に買う
X900Mは、73000円の時に買った
X920も買うならそのくらいだな
XA20の価格は読めないが、12万くらいかな
買い時は…

今は時期が悪いよね。去年だったらすぐに買っていたかもしれないが。
出すのがちょっと遅かった。
このカメラは、ハイビジョンカメラとしては決定版で
家庭用としては手ブレ補正くらいしか進化の余地がない
完成された機種だろう。

しかし、時代は既に4kに移ろうとしている・・・
来年当たり間違いなく、4k版のHC1が出てくるだろう。
TRV950の時と同じだな。名機と呼ばれたが
ハイビジョンが登場するともうSD画質では物足りなくなってしまった。

後、1年は早く投入して欲しかったよなぁ。
冷静に考えると、野外の画質なら、X920MもXA20と引けを取らないだろう
何しろGH2と比較してもいい線をいっているX920Mだからな。
XA20のメリットは光学576mm
X920Mは、390mmまでしかないから、iAズーム領域の画質は
圧倒的にXA20になるだろう。
それと暗所がXA20の方が強いってところだな。

あと3年は4Kはオーバースペックだよ。
表示装置の普及が追い付かないし。
圧縮表示するならそれこそGHやTMシリーズの動画出力でもたいして変わらんし。

だから安心してXA20買えってw

>>42
オーバースペックじゃないだろ。
すでにPC環境では整ってるだろ。
モニターにしろ動画サイトにしろ。
PCでビデオ映像を見てる奴は多い。

>>42
オーバースペックは分かってるよ
編集もまともにできるようになるには数年は掛かる。
ハイビジョンでさえやっと60pが何とか編集できるように
なりましたってレベルだからな
4kはハイビジョン以上に普及は難しいだろう
モニターすらまともに揃ってない状態だからね。
でもHC1で懲りてんだよ
何ですぐに買わなかったのかと・・・
二度と4kでは撮り直しできないからね。

でも、4kって画質差がもっと顕著に分かれるだろうな。
レンズの性能、センサーの性能が顕著に出てくるからね。
そうなってくると、もうGH3とかの画質に
こういう普通のビデオカメラでは画質が追いつかなくなるだろうな。
1/3程度のセンサーで800万画素は厳しい。
せめて1インチの単板か1/3の3センサーくらいないと。

そして4kになると、トリミングしてハイビジョンで
拡大するのも面白いと思うんだよな。
何も4kで見る必要はないわけだし。
そうなると撮影の幅は広がる。

今のiAズームとかエクステンデッドズームの仕組みがまさにそれだが。
既に部分的には高画素のメリットをハイビジョンカメラでも享受してるわけだ。
でもX920MやPJ790を見ても分かるが、トリミングした映像は
厳しいものだ。
極小センサーの限界。GH2なら、EXテレコンでトリミングしても
画質劣化がX920やPJ790みたいに起こらない。
だから、4k時代になると、GHとX920Mの差は大きく開くことになる。

>>46
まあ、とりあえず君は背伸びせずFZ200買っとけ。
安くて活用範囲広いぞ。

>>46
電子補正のカメラは、全部トリミングなんだけど。
X900MとX920Mはレンズ重ね過ぎで解像力が全域で発揮できないスペック詐欺カメラだけど。
解像力1000本なんて、限られた狭い範囲でしか発揮しない。
絞り中間域でボケるのはダメなんじゃない。
トリミングより劣化が激しいと思うけどな。

>>19
〜576mm 本当か？やったぞキャノン
G１０の広角化に失望して別れを告げ、GH2に走ったオレ
またキャノンに戻るかもしれん。

>>47
FZ200持ってるの？
GH2とか録画ストップ押してから記録する時間が結構長いんだけど、
FZ200はどう？待たされる？

でもFZ200のスペックって何気に結構いいよね

FZ200
1/2.3型 総画素1280万画素高感度MOSセンサー　
25-600mm　 全域F2.8
超解像iAズーム　EX光学ズーム　48倍
ビューファインダー　0.2型　約131.2万ドット

XA20
1/2.84型、CMOS、総画素数 約309万画素
28.8-576mm　F1.8-2.8
ビューファインダー 0.24型ワイドカラー液晶（約156万ドット相当

XA20とFZ200を比較するのもちょっと違うな。
方向性が違うもの。
FZ200で済むなら安いFZ200を買えばいいだけのこと。
FZ200で済むならXA20は必要ないだけのこと。

>>51の言うとおり。
FZ200の望遠画質のコスパは最強。
ただし、サッカーとかを撮影しようとするとズームスピード遅いし
意図したフレーミングにズームをﾋﾟﾀｯと合わせることは不可能。

ビデオカメラにおいて操作性を無視して画質だけ語るのは馬鹿げたことだよ。

>>52
それはあるだろうな。
GH2にしてもやっぱビデオと比較すると
動きがトロイからなぁ
FZ200はでもコンデジだからビデオカメラに近いのかね？
GH2とかよりは俊敏に動くんだろうか
ズームは試したが確かに遅かった。
でもGH2とかのデジタルズームもあんな速度だからな
ビデオカメラは高速ズームする必要はあんまりない
問題はAFだな。高速に追従できるのか。

でもFZ200のスペックでちょっとビデオ向きに改良するだけで
XA20に対抗できる機種になるのにな・・・
画素を500万程度に落として
形もビデオカメラにして。レンズはFZ200のものを搭載
これだけで化ける。

>>53
俊敏には動かない。
録画ストップ後の書き込みは長い。
AFは追従する。
固定カメラで使う場合はMFにしとかないと風に吹かれてピン探しする。

＞ビデオカメラは高速ズームする必要はあんまりない
それは「君の使い方では」だろ。
俺には「任意のスピードで」「意図した画角を切り取り続けられること」が重要なんだ。

>>55
>録画ストップ後の書き込みは長い。
FZ200も長いのか
何でだろ？GH2も異様に長い。
X920Mは一瞬で終わるのに。
何が違うんだろうね。動画サイズはFZ200は同じくらいのはずなのに。

>>56
ちなみにTDK SDHC CLASS10 32GB 使用。

>>57
またマニアックなカード使ってるな。
書き込み速度どのくらい？
トランセンドよりも遅そう