なんでこんな過去の遺物を買おうとする？
まあそんな機種のスレを覗く俺はたまたま過去ログをクリックしただけだからな！

後継機は4K仕様なんだろうけど発売いつ？
糞煮に先行させといて、あわてず熟成させてから出すのかね
問題は値段だが、税込み１５万円以下なら買うかも
非業務用3MOSとか、たぶんもうパナしか作らないだろうから

業務用ですら4Kで3板は存在しないので無理
4Kで3板にする技術もないでしょう

こんにゃく騒動を踏まえて、4KをＣＣＤでという奇策をやってくれるはず。

今週始まる金田一少年の事件簿NでX900Mが小道具で使われているみたいだ。

x900は家庭用最高の解像度の優位性は変わらんな

>>795
HC-X920MのほうがHC-X900Mより性能が良いようですけど

解像度というのは何の比較？
脳内比較ですか？

まあ、最強解像度、1000×950のｘ900ｍは一度は見てみたいはな。
ｘ920ｍは裏面のせいで暗所は良いが解像度落ちたとか。

8Kは4板あるよ

パナTM700とCANON G10買ってから約３年、ビデオカメラ滅多に使ってなかったんで浦島太郎状態だったが
最近ビデオカメラ使いだして新型が欲しくなってきた

今なら4Kなのかもしれんが、約９年前ソニーのハイビジョン初号機HDR-HC1を出たてで買って
重くて使い勝手悪くて、あとからどんどん改良版がでて痛い目をみた過去があるんで4Kは当分様子見

CANON G20にしようかと思いかけたがG10と大差ないのとWif機能iがないのが寂しいんで、結局HC-X920M買ってしまった。
まだあまり使っていないが、Wifi機能でスマホをリモコンとして使えるががいい
TM700ではレンズフィルターつけられたんだがHC-X920Mではレンズフィルターつけられなかった

>>88
49mmのフィルターが付けられるけど
切込みがあって円じゃないけど。出っ張り部分にネジ山あるだろ

アンカ >>799 の間違い

>>799
TMと920Mはどっちが画質いい？

HC-X920M買ってから、TM700のバッテリーとか充電器共用できないかと期待したんだが駄目だった。
形と大きさは、ほぼ同じなのに接続端子の形が違っていて駄目。凄い意地悪仕様
TM700はバッテリー単体で充電ができるのにHC-X920Mは本体に装着した状態でないとバッテリー充電不可能
このへんは改悪なのかね？

>>802
まだあまり使ってないんでわかりませんが、新型が旧型より画質が劣っていたら買う価値ないでしょう？

色も形も大きさも重量もデザインも瓜二つなHC-X920MとHDC-TM700なんだが、
液晶モニターサイズの関係からなのかX920Mのほうが前後長が長い
あとTM700にはあった液晶画面下部の独立ボタンがX920Mから消えていた
さらにX920Mには専用リモコンが付属していなかった。
コスト面が関係している為だろうけど、すべての点で新型が良くなっている訳ではない

買う価値が無いものを買っちゃったの？

もし値段が同じだとしたらHC-X920Mと新型HC-W850Mとでは、どちらが買いですか？

>>806
腐っても三板。X920M

ビューファインダーはあった方が良いからX920M。

パナも日本製はこれだけになったな
前はカタログにも誇らしく日本製の文字があったのに

機種名全く言えないけど、いよいよ4K来るよ

どうせ4k30pなんでしょ・・・
フルHD画質が上がっているなら買うかも

>>810
いつ頃？

車載動画の人？

>>811
あのメーカーの機種を凌駕するって話し（笑）
>>812
言えん(´・ω・)ｽﾏｿ
>>813
そうです。サンプル機が届いたらカキコします。相変わらずへたくそな画像アップしますが・・・

>>814
光学系を一新して、60pだと仮定するとこれはスゴイ楽しみだ。

いよいよ3板やめるのかね。それはそれで悲しい・・・

>IFA2014 パナソニックブースの展示概要
>＜4Kワールド＞
>“見る（テレビ）”から“撮る（デジカメ、ムービー）”へ拡がる4Kコンシューマ向け商品群に加え、
>業務用カメラ、デジタルサイネージやタブレットなどのソリューション事例を紹介します。

いよいよくるか

ペンペン草ってマジ何者なん？

cx900とどちらが高画質ですか？

CXにきまっとるがな

>>820
んなことはない

HC-X1000キターーー
ttp://news.panasonic.co.uk/pressreleases/panasonic-launches-hc-x1000-ultra-hd-4k-camcorder-with-professional-functions-for-stunning-videography-on-the-move-1047826

でもこれ半業務用ぽいな・・・

ここ一応HC-Xシリーズの本スレだよなぁ。誰も来ないorz
確かに家庭用とは思えないほどのプロ仕様で価格は3500ドルくらいだし
X920Mの正統後継機とは言えないよなぁ。
日本向けにはもっと小型で価格を抑えた機種用意していてくれないかな。

パナソニック、4K/60p記録の最上位ビデオカメラ「HC-X1000」 - AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140904_665138.html

HC-X1000国内発表キターーー
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/09/jn140911-1/jn140911-1.html
月産100台！

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　　　　☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

コネクタ一致してるように見えたのでSD9とかに使えた古いモバイルバッテリー
試してみたら動いた。まあいざというときには使えるか。

X920Mいつの間にか生産終了してたんだな。
それでこれが発表。http://shop.panasonic.com/shop/model/HC-WX970K
X920Mの後継機種は無いみたいだ。残念・・・

新型4KのWX970のスペック判明した
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-wx970.html

総画素：1891万画素
有効画素：829万画素
光学ズーム：20倍
F値：F1.8-3.6

有効面は1/3くらいだな

>>830
ソニーのAX33と同じっぽいな
AX1が暗所イマイチと言われてるからこれも同じ結果になりそうだ

HDR機能が楽しみ。
あとはどーでもいい感じ。

4k60pとファインダーが付いていたら確実に買ったんけどな・・・
まぁ来年に期待する。

ＨＤＲ機能いいな。ずっとソニーだったけど、ひさびさにパナに乗り換えてみようかな。

HC-X1000はソニーAX1と同じ大きさの素子なんだけど
NRや画作りが巧みなので暗所の印象は全然違う。

だから新型4KのWX970もかなり期待できると思う。

トーン弄ったなんちゃってHDRじゃなくて2段露光ならシャドウ持ち上げのノイズも出てこないからよさそうだね
ソニー機の特色は空間手ぶれ補正くらいかな

結局X9**系ユーザーはX1000買えと言うことか・・・

液晶モニターのみのカメラから使い始めた身としては
皆さん拘る『ファインダー』の存在意義がいまひとつ良く分からないのだが
・眩しくても見やすい
・フィルムカメラの頃からの慣れ
・処理されてから液晶に映る前の状態が見える
以外のメリットって何かあるんですか？

眩しいところでも見れる

液晶を開いてディスプレイの明るさが周囲の迷惑になる場所でも使える
指が当たって一行で送信してしまった