時期的に考えてX920Mの後継機が発売されるのは来年だろ
画質は同価格帯で他の民生機より頭一つ飛び抜けてるから後継機の登場はもっと先かもしれないが

ソニーの新機種は解像度はX900を超えたかな？

つべの強圧縮でも全部超えとる
DJ以来のパナ3板党だったがこればかりはどもならんね

>>750
センサーの大きさが違い過ぎるもんな
1/3型のスリーセンサーでも勝てるかどうか…

>>751
3板の場合の感度は、2倍程度だから実質1/3型センサーと同等レベル。
実質0.8インチのCX900やAX100と比べると感度で8倍ぐらい違う。
比較するまでもなくAX100やCX900が優れている。
比較できるランクではなくなった。

X920Mの後継をどうするのか楽しみだな
パナソニックも4kを見据えてるだろうから
まさかそのままのセンサーで4kはやらんだろうし

AX100の4K→FHDリサイズ動画の解像度は物凄いけど
CX900のFHDはそこまで大したことなかったよ
ソニーの宣伝戦略としてわざとサンプル動画に差をつけてるのかも知れんけど

>>754
まぁそこで多少の差がないとCX900が安過ぎるもんな
解像度はX920Mと大差なくてもダイナミックレンジや感度で圧勝しそうだよな

>>755
マニュアルの操作性が桁違いだね
とにかく900はやばい
業務機レベルものを安価で売るような状態

>>756
でもCX900はもっと早く出して欲しかったよね
2年前でも十分作れたろうし、散々俺が出せといい続けてきた
HC1の後継機。
ハイビジョン時代にもCX900を使いたかったなぁ
XA20も販売するのが遅過ぎたが

>>757
2年前じゃセンサーが存在してないが

ソニーは長らく26-260mmって糞レンズしか搭載してこなくて、
全く選択肢に入らなかったからな。
広角に特化し過ぎて、万能を求めるとパナソニックしか選択肢がなかったのが
痛かった
キャノンは、60pをとうとう民生機のG10には搭載してこなかったしな・・・

パナソニックも画質は悪くなかったが
露出調整をダイヤルですぐにできないのが実に不便だった
AX100で操作性の悪さからも開放される。
惜しむらくは60pに対応して欲しかったよね
それさえ対応してくれたら8k出てくるまで5年は戦えるカメラだと思う。

パナ使ってた奴がソニー使うと発色の良さと階調性の良さにビビるだろうな。
解像力以外はなんの取り柄もないカメラだったからな。

>>758
2年前でも1インチセンサーのカメラくらいすぐにでも作れたろう
一眼レフのセンサーはそれ以上の大きさなのだし
まぁ、ハイビジョンレベルなら、1インチセンサーは贅沢だからなくても良かったが
小さいセンサーでもいいから、
CX900レベルの画角のレンズとEVFを搭載した
カメラを出して欲しかったな。
CX560とかの260mmレンズが長過ぎたよ・・・
ソニーのカメラを買うのは、XR500以来だ。

>>761
いいえ、2年前じゃ1型の裏面照射COMSは存在しないよ。

>>760
当然ソニーも使ってきてるからさｗ
ここにいる連中はいろんなメーカーのカメラを使い尽くしてきてんだよ
キャリア長いんだから。
それを一方的にパナ厨と押し付けすぎだったよな
他に選択肢がなかったから、使っていただけで
いいのがあれば前からソニーでもキャノンでも使うと公言してきた。

ソニーは、長らく画質ではなく手ブレ補正ばっかに力を入れすぎてた
久しぶりだよ
画質優先のカメラを出したのは

ソニーの名機は、PC350、HC1、XR500
キャノンは、HV10
パナソニックは、GS400、TM700

この辺りが時代のエポックになったカメラ達

>>763
なんだよ、ゴミみたいなカメラしか使ってねーじゃん。

>>762
あ、そっか
巨大なセンサーで裏面も初なのか？
だとすると感度も結構いい線いくのかな


2年前に出せってのは1型のセンサーってよりも
CX900の仕様のカメラを出せってことだよ。
中身はCX560のセンサーでもいいから、
HC1クラスのレンズと操作性、EVFを搭載したカメラを出せと

中々出してくれなかったよな・・・
民生機の焼き直しではなく、小型の業務機を出せとも
言い続けてきたが、AX100はまさに小型の業務機ともいえるクラスだ

>>764
時代を先取りしたカメラ達だよ。
X920Mとかも順調に進化してるが、やっぱTM700のインパクトが凄かったからね
ソニーも初アクティブ補正、裏面のXR500のインパクトがやはり出かかった

それ以後は歩き撮り特化のレンズしか搭載しなくなったので
どんなに画質が良くても対象外だった

4kもそうで、今後AX100のインパクトを超えるカメラを
ソニーは出せないだろうな・・・
後は、先細りしていくのみだろう
こういうのって出し惜しみするものなんだけど、
最初から惜しげもなくほとんど全てを搭載するカメラって
HC1以来だよなｗ

>>765
裏面にすると大型センサーでも1段分の感度上昇があるとのこと。
F2.8のCX900だと感度が高いセンサーで初めて実現できた。

>>766
XR500でお前のソニーは止まってるんだろ。

>>767
そんなことないよ。
秘密兵器は温存してるでしょ。
クリアする課題はありますよ。
F1.8 とか 60p とか。

cxのダイナミックレンジが気になるな

>>760
ハンディカムでまずびびるのは望遠画質の絶望的糞さ
ハメ専用だからそれ以外の用途は本当に糞だよ

>>772
近くにいる人を撮らずに望遠で撮るのかよ。
人間不信かコミュ障か。

>>770
これ以上明るいレンズは大きさ的に無理だと思うわ
60pはいずれ実現するがその時は小型化優先になってAX100のような大型のカメラは作られないんじゃない？
この手のカメラは安く売れないから
高い時しか出せないので最初しか出せない気がするなぁ
HC1もそうだったし
実質後継機のAX100が出るまで10年近くかかったじゃん　
可能あるとしたら業務用で出せる方がそうなったら安くはないからね
やっぱ始めだけの出血大サービスだと思うな
HD10もそうだった

ハンディカムなのに30pなんて不具を惜しげもなくほとんど全てって何の冗談だ

>>775
GH4も30pだが

パナ純正オプションのLEDビデオライトVW-LED1を使っている人いますか?
照射角度とか気になるんですがなかなかレビューが無くて・・・

>>777
へ〜こんなの出ていたの知らなかった
でもLEDは韓国製とかで安いのあるからこの値段出して
買う人は少ないだろうね

>>778
確かに海外製は安いけど信頼性が不明なので購入は躊躇しています。
このスレでは純正ライトを誰も買っていないようなので近々購入してみることにします。

VW-LED1買ってみました。なんと日本製でした!ただ少し眩しいです。
ソフトンフィルターになるようなもの探してみるつもり。

話は変わって、社外品バッテリーで純正VBN260よりも高容量なものが出ていますかね?
海外サイトでVBN260よりも大きなバッテリーを付けたX920Mの画像を見かけました・・・

見つけました。VW-VBN390互換品らしいですが純正ではVBN390なんて無いですね。
どちらにしても日本では入手困難みたいです。

>>782
生産調整してんだろ
もう型落ちで生産終了だろうしね

>>782
でも後継機ってまだだよなぁ？

次は４K対応機かな。今年はないだろうけど。

これって暗視機能ついてるの？

http://www.pronews.jp/column/yosihiro-enatu/1203021410.html
AG-3DA1よりHDC-Z10000の方が高性能みたいだな

200万の1年後に発売の40万が高性能っていいのかこれ

>>786
それってx900mと同じ画質だよ？

すぐ買いたいならAG-AC90を買いなさいｗ

>>2
今見ると今年の３月くらいが底値だったんだな、HC-X920M
確かビックとかで税込み８万円くらいだった
当時もう少し値下がりしたら買おうか迷って様子見してたんだが

今だと消費税便乗値上げでボッタクリ価格になっちまって、家電量販店だと、税別１０万円超＋ポイント10%とかじゃね
税込み７万円台だったら買ってたかもしれんけど、こんなに高価になっちまったんじゃイラネ

なんでこんな過去の遺物を買おうとする？
まあそんな機種のスレを覗く俺はたまたま過去ログをクリックしただけだからな！

後継機は4K仕様なんだろうけど発売いつ？
糞煮に先行させといて、あわてず熟成させてから出すのかね
問題は値段だが、税込み１５万円以下なら買うかも
非業務用3MOSとか、たぶんもうパナしか作らないだろうから

業務用ですら4Kで3板は存在しないので無理
4Kで3板にする技術もないでしょう

こんにゃく騒動を踏まえて、4KをＣＣＤでという奇策をやってくれるはず。

今週始まる金田一少年の事件簿NでX900Mが小道具で使われているみたいだ。

x900は家庭用最高の解像度の優位性は変わらんな

>>795
HC-X920MのほうがHC-X900Mより性能が良いようですけど

解像度というのは何の比較？
脳内比較ですか？

まあ、最強解像度、1000×950のｘ900ｍは一度は見てみたいはな。
ｘ920ｍは裏面のせいで暗所は良いが解像度落ちたとか。

8Kは4板あるよ