生初※1！ 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減
コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。
本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html
前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/
デジ一(笑)
64GBのメモリカードでも足りないのに
４Ｋになったら保存先どうすんだろ？
ムーアの法則って頭打ちしたのかな？
>>726
128GB以上のメモリーカードを開発すると思う。
単価が安くなれば嬉しい。
128GBのSDメモリーは発売されてるけど、使えないの？
ストレージ売ってる店員に「内蔵は64GBのようだが外付けの64GB以上は
動作保証できない（panasonicのwebサイトの仕様を見ながら）と言われたので
買わなかった。確か128GB品が出たばっかの頃松下にwebで問い合わせても
同じような回答だったと思う。
おかしいよね？ 同じSDXC規格なら、理屈の上では2TBまでだったっけ？
動いたって良さそうなモノなのに。
128GBでも4kなら足りないと思うけどな
>>696や>>701で指摘されてるけど、暗部の諧調性が無いので室内撮影や
曇り日の屋外撮影だと全体的に灰色がかった酷い色彩になる。
http://www.youtube.com/watch?v=kuYFFnwCKGg
http://www.youtube.com/watch?v=1xFua-XZ48U
それとは逆に、日差しの強い晴れた日の屋外や
夕日などの赤系統の映像だと綺麗な色彩の映像が撮れる。
http://www.youtube.com/watch?v=m7kbUu1fcfI
http://www.youtube.com/watch?v=Y2dtuBR5Gf0
http://www.youtube.com/watch?v=PUY4CwCLKeI
http://www.youtube.com/watch?v=00gwEJt9pyo
お前らは一生無理だわな 本当 馬鹿ばかり
何のためにビデオエンジニアがいるんだと思う？
カラコレって知ってる？ 知らねえだろうな
そうやって勉強もしねえで文句たれてろよ 一生無理だわｗｗｗ
すべての番組にほとんどVEはついてる なんでついてるんだろうね
勉強したら？
X920Mは民生機で最も設定項目が多いカメラだ。自然な色合いも表現できるが
お前らが馬鹿だから設定できないだけ。もういいから、アタマが悪いんだから
ハンディカムでも使っとけよゴミカメラをｗ ゴミにお似合いｗ
どこのメーカーもそうだが、なぜ「自然な色合い」にしないんだと思いますか？
強烈コントラストで高色温度の一般液晶TVにあわせているのでは？
つまりシロート衆はそういう色付けを好んで（というか違和感を感じないで）いるようです
>>735
何が言いたいのか全く伝わらない馬鹿な文章。
一生そうやって陰で文句を言ってなさいよ。
ＶＥは「全ての番組に」っていっておいて、「ほとんど」って馬鹿でしょうか？
あなたはハンディーカムをゴミカメラとは言うレベルにありません。
では、自然な色合いを言葉できちんと表現しろよ！
設定項目？業界少しかじってる者でも「メニュー」って言うわよ？
よってお前はクズアシスタント以下でっす＾＾
な〜〜〜〜〜んにもわかっていない頭悪い馬鹿
「実はオレの潜在能力はスーパーなんだが、
本気出してないだけ。 条件が揃えばオレ最強！!!」
みたいだな。
そんなこと言ってるのは使えないクズばかり。
今年は新型出なさそうだし遊びで最下クラスのV210Mを買ってみた。2万。
この値段でもそこそこの画質だけどやはり3板にはかなわないなと納得。
60p対応だからX920Mで撮影した60pも再生できるのかと思ったらできない・・・
何故だ?
ガンバファンの為、パナソニックしか選択肢に入れてないのですが新モデルでこの後継機は今のところ無いんですよね？
子供が2月下旬に産まれるから1時間前に注文した
で、質問だが
1,SDXCは東芝製が無難？
2,予備バッテリーは純正品が無難？互換性あるのを使用して問題あった人いる？
>>740
＞2,予備バッテリーは純正品が無難？互換性あるのを使用して問題あった人いる？
私はこの3000mAhの予備バッテリーを購入しましたが今のところ問題無いです。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=Panasonic%E3%80%80%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%80%80VW-VBN260-K%E3%80%80
ただし、フル充電しても録画可能時間が2時間20分〜2時間に変化するので純正品には劣ります。
万が一のことを考えるなら純正品をお勧めします。
パナX900MのフルHD3Dどうよ？
カメラ性能は小型タイプで最強だから期待できそうだが。
>>742
悪くないと思うよ
CX900はX920Mを超えたっぽいな
>>744
パナソニック厨と呼ばれた俺でもCX900は凄いと思うな
この値段でNDまで内蔵してるからな・・・
画質も1インチセンサーだから、X920Mでも適わないだろう
まぁ、でも俺らは、CX900買うなら、AX100買う層だけどねｗ
でもパナソニックどうするんだろうな
今期はフラグシップ出さないのかな？
この採算度外視の渾身のソニー機に対抗するのは
至難の業だよな
来月発売の普及〜中堅モデルは幾つかの新機軸が盛り込まれている
（子画面、首振り、高音質etc）から、
それのユーザーからの声を元にブラッシュアップしたのを
ハイエンドに盛り込む、というのはよくあること。
時期的に考えてX920Mの後継機が発売されるのは来年だろ
画質は同価格帯で他の民生機より頭一つ飛び抜けてるから後継機の登場はもっと先かもしれないが
ソニーの新機種は解像度はX900を超えたかな？
つべの強圧縮でも全部超えとる
DJ以来のパナ3板党だったがこればかりはどもならんね
>>750
センサーの大きさが違い過ぎるもんな
1/3型のスリーセンサーでも勝てるかどうか…
>>751
3板の場合の感度は、2倍程度だから実質1/3型センサーと同等レベル。
実質0.8インチのCX900やAX100と比べると感度で8倍ぐらい違う。
比較するまでもなくAX100やCX900が優れている。
比較できるランクではなくなった。
X920Mの後継をどうするのか楽しみだな
パナソニックも4kを見据えてるだろうから
まさかそのままのセンサーで4kはやらんだろうし
AX100の4K→FHDリサイズ動画の解像度は物凄いけど
CX900のFHDはそこまで大したことなかったよ
ソニーの宣伝戦略としてわざとサンプル動画に差をつけてるのかも知れんけど
>>754
まぁそこで多少の差がないとCX900が安過ぎるもんな
解像度はX920Mと大差なくてもダイナミックレンジや感度で圧勝しそうだよな
>>755
マニュアルの操作性が桁違いだね
とにかく900はやばい
業務機レベルものを安価で売るような状態
>>756
でもCX900はもっと早く出して欲しかったよね
2年前でも十分作れたろうし、散々俺が出せといい続けてきた
HC1の後継機。
ハイビジョン時代にもCX900を使いたかったなぁ
XA20も販売するのが遅過ぎたが
>>757
2年前じゃセンサーが存在してないが
ソニーは長らく26-260mmって糞レンズしか搭載してこなくて、
全く選択肢に入らなかったからな。
広角に特化し過ぎて、万能を求めるとパナソニックしか選択肢がなかったのが
痛かった
キャノンは、60pをとうとう民生機のG10には搭載してこなかったしな・・・
パナソニックも画質は悪くなかったが
露出調整をダイヤルですぐにできないのが実に不便だった
AX100で操作性の悪さからも開放される。
惜しむらくは60pに対応して欲しかったよね
それさえ対応してくれたら8k出てくるまで5年は戦えるカメラだと思う。
パナ使ってた奴がソニー使うと発色の良さと階調性の良さにビビるだろうな。
解像力以外はなんの取り柄もないカメラだったからな。
>>758
2年前でも1インチセンサーのカメラくらいすぐにでも作れたろう
一眼レフのセンサーはそれ以上の大きさなのだし
まぁ、ハイビジョンレベルなら、1インチセンサーは贅沢だからなくても良かったが
小さいセンサーでもいいから、
CX900レベルの画角のレンズとEVFを搭載した
カメラを出して欲しかったな。
CX560とかの260mmレンズが長過ぎたよ・・・
ソニーのカメラを買うのは、XR500以来だ。
>>761
いいえ、2年前じゃ1型の裏面照射COMSは存在しないよ。
>>760
当然ソニーも使ってきてるからさｗ
ここにいる連中はいろんなメーカーのカメラを使い尽くしてきてんだよ
キャリア長いんだから。
それを一方的にパナ厨と押し付けすぎだったよな
他に選択肢がなかったから、使っていただけで
いいのがあれば前からソニーでもキャノンでも使うと公言してきた。
ソニーは、長らく画質ではなく手ブレ補正ばっかに力を入れすぎてた
久しぶりだよ
画質優先のカメラを出したのは
ソニーの名機は、PC350、HC1、XR500
キャノンは、HV10
パナソニックは、GS400、TM700
この辺りが時代のエポックになったカメラ達
>>763
なんだよ、ゴミみたいなカメラしか使ってねーじゃん。
>>762
あ、そっか
巨大なセンサーで裏面も初なのか？
だとすると感度も結構いい線いくのかな
2年前に出せってのは1型のセンサーってよりも
CX900の仕様のカメラを出せってことだよ。
中身はCX560のセンサーでもいいから、
HC1クラスのレンズと操作性、EVFを搭載したカメラを出せと
中々出してくれなかったよな・・・
民生機の焼き直しではなく、小型の業務機を出せとも
言い続けてきたが、AX100はまさに小型の業務機ともいえるクラスだ
>>764
時代を先取りしたカメラ達だよ。
X920Mとかも順調に進化してるが、やっぱTM700のインパクトが凄かったからね
ソニーも初アクティブ補正、裏面のXR500のインパクトがやはり出かかった
それ以後は歩き撮り特化のレンズしか搭載しなくなったので
どんなに画質が良くても対象外だった
4kもそうで、今後AX100のインパクトを超えるカメラを
ソニーは出せないだろうな・・・
後は、先細りしていくのみだろう
こういうのって出し惜しみするものなんだけど、
最初から惜しげもなくほとんど全てを搭載するカメラって
HC1以来だよなｗ
>>765
裏面にすると大型センサーでも1段分の感度上昇があるとのこと。
F2.8のCX900だと感度が高いセンサーで初めて実現できた。
>>766
XR500でお前のソニーは止まってるんだろ。
>>767
そんなことないよ。
秘密兵器は温存してるでしょ。
クリアする課題はありますよ。
F1.8 とか 60p とか。
cxのダイナミックレンジが気になるな
>>760
ハンディカムでまずびびるのは望遠画質の絶望的糞さ
ハメ専用だからそれ以外の用途は本当に糞だよ
>>772
近くにいる人を撮らずに望遠で撮るのかよ。
人間不信かコミュ障か。
>>770
これ以上明るいレンズは大きさ的に無理だと思うわ
60pはいずれ実現するがその時は小型化優先になってAX100のような大型のカメラは作られないんじゃない？
この手のカメラは安く売れないから
高い時しか出せないので最初しか出せない気がするなぁ
HC1もそうだったし
実質後継機のAX100が出るまで10年近くかかったじゃん
可能あるとしたら業務用で出せる方がそうなったら安くはないからね
やっぱ始めだけの出血大サービスだと思うな
HD10もそうだった
ハンディカムなのに30pなんて不具を惜しげもなくほとんど全てって何の冗談だ
>>775
GH4も30pだが