【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


632 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 20:36:39.67 ID:gukHCtyy

>>631
あ〜御免クサイ、俺花火撮るのは動画のみなので、画質良くてもデジ一は候補外です。スマソ。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 21:59:50.31 ID:M0uZCY2x

>>632
動画のみでも一眼でいいじゃん
何がダメなの?
今時の一眼はビデオよりも小型のあるよ


634 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:04:06.05 ID:sl+CAEuM

花火メインとかキヤノンかソニーの安いやつで十分じゃん
てかアイホン5で十分じゃないのかな


635 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:38:49.15 ID:gukHCtyy

>>634
ん〜。。。w それらで必要十分だと思ってたらここには来てない訳だしw
それに花火撮影メインなのは確かだけど、特化してる訳じゃ無い。一応他のも撮るよ。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:41:59.11 ID:gukHCtyy

>>633
デジカメは持ってるから二つも要らないっす。静止画にデジ一レベルの画質は求めない派なので。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:49:43.35 ID:M0uZCY2x

>>636
なら、デジカメで動画も撮れるの買えば?
今はビデオカメラよりも動画の画質がいいコンデジもあるよ
R1とか


638 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 03:44:59.75 ID:XGzRQhIB

>>637
だから。。。デジカメ(HX50V)は有るんでこれ以上要らないですってばw
今持ってるデジカメで花火動画撮ったけど今一だったからムービー欲しくて訊いてるんですよ〜。。。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 03:49:50.02 ID:XGzRQhIB

あ、あとそもそもR1はデザイン的にごめんなさいです。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 04:31:37.22 ID:DXtwu7nc

おーお前 もに聞くのになち態度か?
親の顔が見たいわ 腐れ外道が!
おう!X920黙って買わんか あん?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 09:14:07.59 ID:1f2aqIBV

>>638
今はハイコンデジクラスは専用ビデオカメラと画質あまり変わらんぞ
ビデオ買っても感動するほどの画質差はないだろう
機能とか使いやすさでビデオカメラってだけで
だから花火程度で画質を求めるならセンサーの大きな一眼レフとか使えと言ってるわけさ
そのHX50Vとビデオカメラのセンサーサイズはほとんど同じだからね
明らかに上の画質をビデオカメラに求めるなら、1/3インチの3センサー使った業務クラスのビデオ買った方がいい


642 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 11:03:11.80 ID:DXtwu7nc

>>641
センサーサイズ ププ
知ったか 知ったか 知ったか
バーカちん大王
もっと笑かしてーな
なーもっと笑かしてーな
Wwwwwww
スペシャル級の
バーカ バーカ バーカ


643 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 11:10:03.33 ID:k43E3e9v

X920Mで満足できる低次元な目が羨ましいわ。
安上がりでいいな。
俺はX920Mではストレスが溜まって駄目だわ。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 11:31:17.32 ID:DXtwu7nc

>>643
お前放送局用の買っても
満足出来んよwwww
バーカ バーカ バーカ バーカ
うんチロリン うんチロリン うんチロリン
怒れ 怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ


645 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 12:23:01.80 ID:1f2aqIBV

>>643
かといってPJ790やXA20にしたところて大幅に変わるわけじゃないからな
絵作りは変わるけど
クラス違いの画質を体感したいなら1インチ以上のセンサーか、1/3型のスリーセンサーにするくらいしかない
ビデオカメラのメリットは手軽さと機能だな


646 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 17:24:51.91 ID:XGzRQhIB

>>641
いやいや、普通に考えてHX50Vの動画画質と例えばG20の画質が同じな訳無いだろって話だよ。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 17:28:54.65 ID:oOwu+k2M

D5200なら今安いし買い時じゃないかな


648 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 17:31:26.99 ID:XGzRQhIB

取り敢えずG20、X920、糞ニーのどれか、で画質以外のポイントも総合的に比較検討してみるよ。
別に今日明日必要って訳じゃ無く、来年の3月頭頃まで買えればいいんで。
てな訳でみなさん貴重なご意見有り難うね。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 22:32:45.13 ID:1f2aqIBV

>>646
同じとは言わないが、感動するほどは変わらんよね
それはX920でも同じ
GH3にするとクラス違いの高画質を実感できるけど
ハイビジョンは所詮ハイビジョンなんだが、GH3は、その解像度を超えたような画質だからな


650 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 22:34:13.54 ID:1f2aqIBV

>>648
その中なら花火しか撮らないならG20でいいんじゃないかな?
歩き撮りメインならソニー
広角から望遠までバランスよく撮りたいならX920


651 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 01:27:11.28 ID:Y6Za2Vf9

なんか人の書き込みをろくずっぽ読まないで同じ過ちを何度も繰り返してる人がいる模様w


652 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 01:36:10.52 ID:Y6Za2Vf9

幾ら高画質だからってデジイチ要らない言ってる人にGH3奨めるなんざ、酷過ぎるだろw
少しは労わってあげろよw


653 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 01:56:34.37 ID:wgtPzRGv

>>652
花火しか撮らないならビデオカメラなんて必要ないからな
最適な道具とはいえない
俺なら一眼レフで撮るし
大きさ気にするならソニーのコンデジのR1とかその辺買うよ
小型で画質もX920やPJ790以上でしかも安いからね
望遠はないが、花火に望遠はなくてもよかろう


654 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 01:59:31.05 ID:wgtPzRGv

名前を間違えたRX100か


655 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 11:48:04.49 ID:Y6Za2Vf9

それより誰か「花火しか撮らない」って言ってるのか?「花火メインで」とは言ってたが。
みんな人の話勝手に作り替えちゃ駄目だろw


656 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 12:05:00.66 ID:Y6Za2Vf9

>>653
画角に丁度良く収まる撮影ポイントを、何処の花火大会でも確保出来る人なら
ズーム無し機でもいいだろうが、現実はそうもいかない。
拠って、花火の動画撮影にズーム機能無しじゃ使い物にならないんだよ。


657 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 12:18:35.66 ID:jaGD5gFd

花火でズーム使うって素人か。
レンズ交換できないカメラで撮影するものじゃないだろ。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 14:12:55.99 ID:oamaKcnz

>>656
だよなあ
花火とか見てる位置でフレームに入れることが大前提だから、ある程度の便利ズームが必要になる
もうX920一択じゃないのかな


659 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 14:28:14.36 ID:jaGD5gFd

花火撮影したことないのかよ。
ズームどころか広角が必要だろ。
20mmでも足りないぐらいだぞ。
遠方から撮るってバカだろ。
花火音がズレて臨場感皆無の映像で。
ド素人の意見は無視した方がいい。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 14:59:45.70 ID:oamaKcnz

素人が撮る話だし
現場の何十万人の大混雑を避けて遠巻きに撮ることだって花火大会によってはあるしな


661 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 15:04:33.10 ID:jaGD5gFd

>>660 
花火をズームって何キロ先から撮影の想定?
無知もいいところ。
空想や妄想で語らない方がいいよ。


662 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 15:38:55.09 ID:oamaKcnz

今年のPLの花火は仕事だったから当時の彼女に自宅からコンデジで撮ってもらったけど今調べたら7.5Kmぐらいだった
ズームしてるかどうか聞いてなかったな、浅はかでしたね


663 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 16:00:33.22 ID:jaGD5gFd

┐(´-`)┌  やれやれ 


664 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 16:20:13.16 ID:EPuUSl/5

皆 怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ
バーーーーーーカ


665 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 17:44:26.39 ID:Y6Za2Vf9

人がズームも必要って言えば、極端な話しか出来ない馬鹿ばっかりなんだなw
ワイコンが必要なんぞ、単に撮影場所が近すぎなだけだ。言い換えれば事前にロケハンもしない
ど素人がやる事だよ。ちゃんと適正な距離に陣取って、スタマや割物とか花火によっては
普通にズームが必要になるんだよ。花火撮った事ないんなら知った様な事言っても恥ずかしい
だけだぞw


666 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 18:10:02.17 ID:jaGD5gFd

7.5Kmも離れたところから撮影したい人はいないだろ。
それを撮影するっていうならド素人だよ。
そんな映像は作品でもなくゴミ映像だよ。
質問者はそんな状況を望んでいない。


667 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 18:18:25.19 ID:Y6Za2Vf9

まあそれだけ離れてちゃテレ端で撮ろうがワイ端で撮ろうが、もはや大差ないんだけどもねw


668 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 18:26:05.95 ID:jaGD5gFd

質問者は上手に撮れるかどうかは別として、理想はこんなものを撮りたいんだろ
花火がメインって言ってるんだからスナップ映像じゃねーだろ。

https://www.youtube.com/watch?v=7cWqB6qHQ98
https://www.youtube.com/watch?v=JXEOQ48vyQ0


669 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 18:28:36.30 ID:jaGD5gFd

X920Mに強引に薦めるのはナンセンスだね。
ズームなんてこじ付けで質問者にミスリードさせてるだけじゃん。


670 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:07:26.14 ID:oamaKcnz

>>667
カシオの12倍ズームのコンデジでちょうどいい感じでフレームに収まってたよw
あんたもテキトーやな

>>668
そんな程度でいいならWB無難でisoノイズ抑えられる機種を勧めりゃいいし、別に熱くなるような議題じゃないな
ロケーションは本人の問題だし


671 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:14:42.28 ID:jaGD5gFd

>>670 

コンデジで12倍ズームってw
あと、オートフォーカスで撮影か?
お前の素人目線でアドバイスするなよ。

そんな程度って、コンデジじゃ撮れねーし、その程度の認識じゃ無理だよ。
簡単そうで難しいのが花火撮影だよ。


672 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:25:49.16 ID:jaGD5gFd

花火撮影は経験がものをいう。
一発勝負の撮り直しなしの設定を煮詰めるのは勘と経験。
大会によって設定値が常に異なる難しさ。
予想通りにならない事もしばしば。
撮影中の補正が必要になってくる。
綺麗に撮ろうと思えば、花火は見ていられないぐらいシビア。
数を熟している経験者には適わない。

あと花火モードに頼ると綺麗に撮れないね。
これ常識。

C100、HFG20、XA20、GH3、GX7、G6、RX10、α7R、α7、

次点で70D

この辺りが良いだろ。
一眼はレンズ次第だが。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:27:33.38 ID:oamaKcnz

撮影技術の問題まで踏み込まれてもしらんがなw
設定の必要があるならマニュアル設定できるカメラ勧めりゃいいだけの話
花火は裏面センサーのカメラ出た時に一回撮っただけで被写体としての興味はぜんぜん沸かなかったのは確かだが


674 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:34:30.47 ID:naaTEK/d

花火はiPhoneでもそこそこ撮れたからな
そんなに難しい被写体でもないと思うよ、光ってて明るいし


675 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 19:42:27.07 ID:Yg2w4kBb

おう お前ら喧嘩しろ!
バーカ バーカ バーカ
怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ
バーーーーーーカ


676 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:01:46.25 ID:YOKr9kfC

>>659
>>ズームどころか広角が必要だろ。
>>661
>>花火をズームって何キロ先から撮影の想定?
ズーム=望遠って思っちゃう素人さんって多いよな。


677 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:37:12.50 ID:vdjmjPjT

>>674
そこそこに撮れて、そこそこクオリティで満足する人なら、そこら辺のスマホで撮ってりゃ
満足なんだろうさ。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:44:43.72 ID:vdjmjPjT

>>670
おいおいw 7キロ離れた花火を12倍ズームで撮ったって丁度な画角になんかならないよ。
それこそ適当極まりないwww


679 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:47:17.33 ID:jaGD5gFd

>>678
ここのスレ、バカばっかだからしょうがないよ。
あり得ない持論書き込むアホばかりだから。


680 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 20:56:21.95 ID:oamaKcnz

>>672
見過ごすところだったけど、どさぐさに紛れてα7とか薦めてるのはどういう了見なの?


681 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:06:03.30 ID:jaGD5gFd

>>680
いいよー。
GH3なみの解像力とセンサー感度。
あんたも使ってみなよ。
後はレンズ次第だよ。
GH3を所有しているから比較してそん色ないよ。
被写界深度浅いけど、花火には関係ないし。
使えば分かるよ。
なかなかの動画性能だよ。

癖はあるが、久々の遊べるカメラだよ。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 21:13:25.29 ID:oamaKcnz

>>681
夏場に30分とか1時間とか連続撮影できるんかねえ
もうソニーは克服したのかな?
あとレンズ次第かもしれんけど、比較動画の解像感はRX10に負けてたな

おすすめワード