>>597
ビクター入れるのは反則だろｗ　価格帯は一緒だが土俵が違いすぎる。
型落ち一眼レフと新型コンデジ比べてるみたいなもんだ

P100のセンサーサイズは小さいだろ
一眼とは比べ物にならないほど小さいよ

まぁ確かに一番いいけどな
でもイラネ

JVCのは絵を見ると毎回スゲーと思うんだが何だよあのゲテモノなボタン配置は・・・
使いづらそうってレベルじゃねーだろ

>>597
失敗作例と比較してどうするんだよｗ
それかアップする段階で画質が劣化したんじゃないの

X920Mは、GC-P100に画質で劣らんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=JweSP7X82DY

暗所もソニーと比較してもかなり改善されている。
http://www.youtube.com/watch?v=5gjVWdx10uY

夜景も綺麗に写せるようになったね。綺麗だ。

http://www.youtube.com/watch?v=3D1BDfMeaDU

>>607
もうコレ以上何を望むんだよと思うよね……
SONYにしろパナにしろフィルタ一枚かかったみたいになるのは低ビットレート機の宿命だし
AVCHD縛りがある以上くやしいがどうしようもない

パナは一応一眼だったら勝てるけどね

JVCのレンズとか良い物じゃないのにね
正直ビットレートだけで画質ぶち抜かれてるの見ると徒労を感じるわ

>>608
GC-PX100がそんなにいい画質とも思えないけどね
http://www.youtube.com/watch?v=Pe3fYppGDFU

輪郭強調を掛けすぎな気がする
画質としてはコンデジっぽくて、FZ200に似てるよ。

FZ200
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=znBggVqwwFM

>>597
すげーなこれ。ごちゃっとしてる絵が破綻してないのはビットレートが高いからなんかな

凄くてもダメよ
>>610　の作例でもわかるけど手ぶれ補正に難がある
三脚固定で絵も追い込むなら最強だろうけどな。そもそも家庭用じゃそこまでやるひとおらんて

PX100買うならG6H買える値段だからな
画角も30-350くらいでGH3とかとあんま変わらん
メリットは電動ズーム程度
それじゃ売れんだろ…
特にファインダーが酷い
せっかく外付けファインダー付けたんだから100万画素のファインダー付ければ良かったんだよ
こういうところがビクターは甘い
10万超えの値段であのしょぼいファインダーはないよ

落としどころとしてはFZ200のがいい
ファインダーもましだし
もっと小型で、25-600mmF2.8のレンズが付いてる
画質が良くても中途半端なビクターは売れないね
5万になれば遊びで買ってもいいかもしれないけど

>>613
俺も思った
あれは残念すぎるよね

次の機種はどうなるんだろう・・・
930?950?
いい加減筐体は変更してくれるかな?920でも裸眼3Dモニタやめたのに
分厚いままだったし。

>>615
今更そんな事言ってももう遅い。
年明けには発表だろうから

来年はいよいよ4kじゃないの？
もうハイビジョンではやること全てやり尽くしたよね

>>617
パナに1/2型より小さい4kセンサーはないんだが
ソニー製センサー載せてくるなら評価できる

別売りフルHD3Dレンズ装着でフルHD3Dってどうよ？
撮影ファイルないか？

パナで３Dはキツイだろ……

花火撮影メインだけど、これ最強ですか？他にｵﾇﾇﾒあったら教えてくんろ。

最強じゃないけど、どうせ三脚で撮るんだしたいして変わらん
これ安いから買っとけ

花火はG20買っとけ。

あ、G20のほうが安いな

>>622 >>633
ﾄﾝｸｽ。
ところでG20のフードって着脱出来るの？
よさげなのは解ったけど、見掛けが仰々しいのはちょと気が引ける性分なもんでｗ

知るかボケ
キャノンスレで聞けよ！！！！！！！！！

>>625

外せるよ。
古いG10のフードも付けられる。
G10のフードの方がカッコいい。
パーツ注文で購入できるよ。

>>627
ﾄﾝｸｽ。あ〜でもG20って60p非対応なんだっけか。まあ別にいいかｗ

IVISHFG20
http://review.kakaku.com/review/K0000456227/#tab
　
購入を考えるなら評価サイトでよく調べた方が良いですよ。
買ってから後悔しないために。

ﾄﾝｸｽ。そこはいの一番に調べた。

>>621
花火程度の撮影ならG6とかGH3買えば？
画質はダンチだよ

>>631
あ〜御免ｸｻｲ、俺花火撮るのは動画のみなので、画質良くてもデジ一は候補外です。ｽﾏｿ。

>>632
動画のみでも一眼でいいじゃん
何がダメなの？
今時の一眼はビデオよりも小型のあるよ

花火メインとかキヤノンかソニーの安いやつで十分じゃん
てかアイホン5で十分じゃないのかな

>>634
ん〜。。。ｗ それらで必要十分だと思ってたらここには来てない訳だしｗ
それに花火撮影メインなのは確かだけど、特化してる訳じゃ無い。一応他のも撮るよ。

>>633
デジカメは持ってるから二つも要らないっす。静止画にデジ一レベルの画質は求めない派なので。

>>636
なら、デジカメで動画も撮れるの買えば？
今はビデオカメラよりも動画の画質がいいコンデジもあるよ
R1とか

>>637
だから。。。デジカメ(HX50V)は有るんでこれ以上要らないですってばｗ
今持ってるデジカメで花火動画撮ったけど今一だったからムービー欲しくて訊いてるんですよ〜。。。

あ、あとそもそもR1はデザイン的にごめんなさいです。

おーお前 もに聞くのになち態度か？
親の顔が見たいわ 腐れ外道が！
おう！X920黙って買わんか あん？

>>638
今はハイコンデジクラスは専用ビデオカメラと画質あまり変わらんぞ
ビデオ買っても感動するほどの画質差はないだろう
機能とか使いやすさでビデオカメラってだけで
だから花火程度で画質を求めるならセンサーの大きな一眼レフとか使えと言ってるわけさ
そのHX50Vとビデオカメラのセンサーサイズはほとんど同じだからね
明らかに上の画質をビデオカメラに求めるなら、1/3インチの3センサー使った業務クラスのビデオ買った方がいい

>>641
センサーサイズ ププ
知ったか 知ったか 知ったか
バーカちん大王
もっと笑かしてーな
なーもっと笑かしてーな
Wwwwwww
スペシャル級の
バーカ バーカ バーカ

X920Mで満足できる低次元な目が羨ましいわ。
安上がりでいいな。
俺はX920Mではストレスが溜まって駄目だわ。

>>643
お前放送局用の買っても
満足出来んよwwww
バーカ バーカ バーカ バーカ
うんチロリン うんチロリン うんチロリン
怒れ 怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ

>>643
かといってPJ790やXA20にしたところて大幅に変わるわけじゃないからな
絵作りは変わるけど
クラス違いの画質を体感したいなら1インチ以上のセンサーか、1/3型のスリーセンサーにするくらいしかない
ビデオカメラのメリットは手軽さと機能だな

>>641
いやいや、普通に考えてHX50Vの動画画質と例えばG20の画質が同じな訳無いだろって話だよ。

D5200なら今安いし買い時じゃないかな

取り敢えずG20、X920、糞ﾆｰのどれか、で画質以外のポイントも総合的に比較検討してみるよ。
別に今日明日必要って訳じゃ無く、来年の3月頭頃まで買えればいいんで。
てな訳でみなさん貴重なご意見有り難うね。

>>646
同じとは言わないが、感動するほどは変わらんよね
それはX920でも同じ
GH3にするとクラス違いの高画質を実感できるけど
ハイビジョンは所詮ハイビジョンなんだが、GH3は、その解像度を超えたような画質だからな

>>648
その中なら花火しか撮らないならG20でいいんじゃないかな？
歩き撮りメインならソニー
広角から望遠までバランスよく撮りたいならX920

なんか人の書き込みをろくずっぽ読まないで同じ過ちを何度も繰り返してる人がいる模様ｗ

幾ら高画質だからってﾃﾞｼﾞｲﾁ要らない言ってる人にGH3奨めるなんざ、酷過ぎるだろｗ
少しは労わってあげろよｗ

>>652
花火しか撮らないならビデオカメラなんて必要ないからな
最適な道具とはいえない
俺なら一眼レフで撮るし
大きさ気にするならソニーのコンデジのR1とかその辺買うよ
小型で画質もX920やPJ790以上でしかも安いからね
望遠はないが、花火に望遠はなくてもよかろう