【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


602 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 19:01:07.57 ID:FSQz7eDN

NxgyDgRw
必死だなw


603 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 21:41:57.68 ID:iS4KsoaH

>>597
ビクター入れるのは反則だろw 価格帯は一緒だが土俵が違いすぎる。
型落ち一眼レフと新型コンデジ比べてるみたいなもんだ


604 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 23:06:33.50 ID:NxgyDgRw

P100のセンサーサイズは小さいだろ
一眼とは比べ物にならないほど小さいよ


605 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 23:11:05.95 ID:dRTLKk1T

まぁ確かに一番いいけどな
でもイラネ


606 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 23:21:04.65 ID:U6+zoIMy

JVCのは絵を見ると毎回スゲーと思うんだが何だよあのゲテモノなボタン配置は・・・
使いづらそうってレベルじゃねーだろ


607 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/03(火) 02:10:50.98 ID:5eHHhoY2

>>597
失敗作例と比較してどうするんだよw
それかアップする段階で画質が劣化したんじゃないの

X920Mは、GC-P100に画質で劣らんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=JweSP7X82DY

暗所もソニーと比較してもかなり改善されている。
http://www.youtube.com/watch?v=5gjVWdx10uY

夜景も綺麗に写せるようになったね。綺麗だ。

http://www.youtube.com/watch?v=3D1BDfMeaDU


608 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/03(火) 04:04:20.10 ID:m+owEaQs

>>607
もうコレ以上何を望むんだよと思うよね……
SONYにしろパナにしろフィルタ一枚かかったみたいになるのは低ビットレート機の宿命だし
AVCHD縛りがある以上くやしいがどうしようもない

パナは一応一眼だったら勝てるけどね


609 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/03(火) 04:35:07.56 ID:BdVvLNig

JVCのレンズとか良い物じゃないのにね
正直ビットレートだけで画質ぶち抜かれてるの見ると徒労を感じるわ


610 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 01:00:06.04 ID:3IVB25b4

>>608
GC-PX100がそんなにいい画質とも思えないけどね
http://www.youtube.com/watch?v=Pe3fYppGDFU

輪郭強調を掛けすぎな気がする
画質としてはコンデジっぽくて、FZ200に似てるよ。

FZ200
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=znBggVqwwFM


611 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 01:52:33.85 ID:Ll9lptNy

>>597
すげーなこれ。ごちゃっとしてる絵が破綻してないのはビットレートが高いからなんかな


612 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 04:00:07.20 ID:XXM/NW3w

凄くてもダメよ
>>610 の作例でもわかるけど手ぶれ補正に難がある
三脚固定で絵も追い込むなら最強だろうけどな。そもそも家庭用じゃそこまでやるひとおらんて


613 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 17:38:42.79 ID:3IVB25b4

PX100買うならG6H買える値段だからな
画角も30-350くらいでGH3とかとあんま変わらん
メリットは電動ズーム程度
それじゃ売れんだろ…
特にファインダーが酷い
せっかく外付けファインダー付けたんだから100万画素のファインダー付ければ良かったんだよ
こういうところがビクターは甘い
10万超えの値段であのしょぼいファインダーはないよ

落としどころとしてはFZ200のがいい
ファインダーもましだし
もっと小型で、25-600mmF2.8のレンズが付いてる
画質が良くても中途半端なビクターは売れないね
5万になれば遊びで買ってもいいかもしれないけど


614 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 21:09:23.95 ID:U5VvDid+

>>613
俺も思った
あれは残念すぎるよね


615 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 22:01:49.17 ID:GZPf6iRb

次の機種はどうなるんだろう・・・
930?950?
いい加減筐体は変更してくれるかな?920でも裸眼3Dモニタやめたのに
分厚いままだったし。


616 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/05(木) 00:01:46.23 ID:ZDMosSVF

>>615
今更そんな事言ってももう遅い。
年明けには発表だろうから


617 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/05(木) 00:59:49.39 ID:R8OZB3TO

来年はいよいよ4kじゃないの?
もうハイビジョンではやること全てやり尽くしたよね


618 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/05(木) 08:46:33.24 ID:3FQ5G40p

>>617
パナに1/2型より小さい4kセンサーはないんだが
ソニー製センサー載せてくるなら評価できる


619 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/06(金) 23:09:11.63 ID:KdsnYrKU

別売りフルHD3Dレンズ装着でフルHD3Dってどうよ?
撮影ファイルないか?


620 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/06(金) 23:16:22.72 ID:t92RKoRO

パナで3Dはキツイだろ……


621 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 00:11:44.10 ID:1rJRbya0

花火撮影メインだけど、これ最強ですか?他にオヌヌメあったら教えてくんろ。


622 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 00:26:57.54 ID:GHB6YzzQ

最強じゃないけど、どうせ三脚で撮るんだしたいして変わらん
これ安いから買っとけ


623 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 00:28:11.79 ID:qfIhLJYr

花火はG20買っとけ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 01:13:45.57 ID:GHB6YzzQ

あ、G20のほうが安いな


625 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 02:10:03.24 ID:1rJRbya0

>>622 >>633
トンクス。
ところでG20のフードって着脱出来るの?
よさげなのは解ったけど、見掛けが仰々しいのはちょと気が引ける性分なもんでw


626 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 02:19:51.70 ID:GHB6YzzQ

知るかボケ
キャノンスレで聞けよ!!!!!!!!!


627 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 02:27:45.59 ID:qfIhLJYr

>>625

外せるよ。
古いG10のフードも付けられる。
G10のフードの方がカッコいい。
パーツ注文で購入できるよ。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 10:45:54.25 ID:1rJRbya0

>>627
トンクス。あ〜でもG20って60p非対応なんだっけか。まあ別にいいかw


629 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 12:25:54.08 ID:ehTsCKYi

IVISHFG20
http://review.kakaku.com/review/K0000456227/#tab
 
購入を考えるなら評価サイトでよく調べた方が良いですよ。
買ってから後悔しないために。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 19:04:55.57 ID:1rJRbya0

トンクス。そこはいの一番に調べた。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 00:57:49.93 ID:M0uZCY2x

>>621
花火程度の撮影ならG6とかGH3買えば?
画質はダンチだよ


632 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 20:36:39.67 ID:gukHCtyy

>>631
あ〜御免クサイ、俺花火撮るのは動画のみなので、画質良くてもデジ一は候補外です。スマソ。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 21:59:50.31 ID:M0uZCY2x

>>632
動画のみでも一眼でいいじゃん
何がダメなの?
今時の一眼はビデオよりも小型のあるよ


634 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:04:06.05 ID:sl+CAEuM

花火メインとかキヤノンかソニーの安いやつで十分じゃん
てかアイホン5で十分じゃないのかな


635 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:38:49.15 ID:gukHCtyy

>>634
ん〜。。。w それらで必要十分だと思ってたらここには来てない訳だしw
それに花火撮影メインなのは確かだけど、特化してる訳じゃ無い。一応他のも撮るよ。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:41:59.11 ID:gukHCtyy

>>633
デジカメは持ってるから二つも要らないっす。静止画にデジ一レベルの画質は求めない派なので。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:49:43.35 ID:M0uZCY2x

>>636
なら、デジカメで動画も撮れるの買えば?
今はビデオカメラよりも動画の画質がいいコンデジもあるよ
R1とか


638 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 03:44:59.75 ID:XGzRQhIB

>>637
だから。。。デジカメ(HX50V)は有るんでこれ以上要らないですってばw
今持ってるデジカメで花火動画撮ったけど今一だったからムービー欲しくて訊いてるんですよ〜。。。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 03:49:50.02 ID:XGzRQhIB

あ、あとそもそもR1はデザイン的にごめんなさいです。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 04:31:37.22 ID:DXtwu7nc

おーお前 もに聞くのになち態度か?
親の顔が見たいわ 腐れ外道が!
おう!X920黙って買わんか あん?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 09:14:07.59 ID:1f2aqIBV

>>638
今はハイコンデジクラスは専用ビデオカメラと画質あまり変わらんぞ
ビデオ買っても感動するほどの画質差はないだろう
機能とか使いやすさでビデオカメラってだけで
だから花火程度で画質を求めるならセンサーの大きな一眼レフとか使えと言ってるわけさ
そのHX50Vとビデオカメラのセンサーサイズはほとんど同じだからね
明らかに上の画質をビデオカメラに求めるなら、1/3インチの3センサー使った業務クラスのビデオ買った方がいい


642 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 11:03:11.80 ID:DXtwu7nc

>>641
センサーサイズ ププ
知ったか 知ったか 知ったか
バーカちん大王
もっと笑かしてーな
なーもっと笑かしてーな
Wwwwwww
スペシャル級の
バーカ バーカ バーカ


643 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 11:10:03.33 ID:k43E3e9v

X920Mで満足できる低次元な目が羨ましいわ。
安上がりでいいな。
俺はX920Mではストレスが溜まって駄目だわ。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 11:31:17.32 ID:DXtwu7nc

>>643
お前放送局用の買っても
満足出来んよwwww
バーカ バーカ バーカ バーカ
うんチロリン うんチロリン うんチロリン
怒れ 怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ


645 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 12:23:01.80 ID:1f2aqIBV

>>643
かといってPJ790やXA20にしたところて大幅に変わるわけじゃないからな
絵作りは変わるけど
クラス違いの画質を体感したいなら1インチ以上のセンサーか、1/3型のスリーセンサーにするくらいしかない
ビデオカメラのメリットは手軽さと機能だな


646 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 17:24:51.91 ID:XGzRQhIB

>>641
いやいや、普通に考えてHX50Vの動画画質と例えばG20の画質が同じな訳無いだろって話だよ。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 17:28:54.65 ID:oOwu+k2M

D5200なら今安いし買い時じゃないかな


648 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 17:31:26.99 ID:XGzRQhIB

取り敢えずG20、X920、糞ニーのどれか、で画質以外のポイントも総合的に比較検討してみるよ。
別に今日明日必要って訳じゃ無く、来年の3月頭頃まで買えればいいんで。
てな訳でみなさん貴重なご意見有り難うね。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 22:32:45.13 ID:1f2aqIBV

>>646
同じとは言わないが、感動するほどは変わらんよね
それはX920でも同じ
GH3にするとクラス違いの高画質を実感できるけど
ハイビジョンは所詮ハイビジョンなんだが、GH3は、その解像度を超えたような画質だからな


650 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/09(月) 22:34:13.54 ID:1f2aqIBV

>>648
その中なら花火しか撮らないならG20でいいんじゃないかな?
歩き撮りメインならソニー
広角から望遠までバランスよく撮りたいならX920


651 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 01:27:11.28 ID:Y6Za2Vf9

なんか人の書き込みをろくずっぽ読まないで同じ過ちを何度も繰り返してる人がいる模様w


652 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/10(火) 01:36:10.52 ID:Y6Za2Vf9

幾ら高画質だからってデジイチ要らない言ってる人にGH3奨めるなんざ、酷過ぎるだろw
少しは労わってあげろよw

おすすめワード