【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


585 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/26(火) 02:24:38.01 ID:UzvWh0sw

動くさ。
推測だけど。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/27(水) 01:46:13.26 ID:oS87MnR9

別売りフルHD3Dレンズ装着でフルHD3Dってどうよ?
撮影ファイルないか?


587 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/27(水) 13:01:50.72 ID:ABbjDWgt

PJ790とかなり迷いましたが価格差(約25,000円)でX920にしました


588 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/27(水) 13:09:45.94 ID:HUv07vuQ

>>587
正解


589 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/27(水) 15:49:14.75 ID:5IXGz8Ju

正直言うと、感動するような美しい色彩の映像を撮影できるのはソニーだと思います。
色彩の美しさは ソニー>JVC>パナソニック 
日本製なのはパナソニックだけだったのであえてHC-X920Mを購入しました。


590 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/29(金) 16:01:05.78 ID:jJi7a6If

HC -X920Mで撮影した花畑
http://www.youtube.com/watch?v=ll915lY2GbQ&list=WL9D97BAE12F6C93D7
 
HC-X920M と HC-X900Mの比較映像
https://www.youtube.com/watch?v=DJzcg9DnNKA
 
ソニーのPJ790Vの映像(夕方〜夜)
https://www.youtube.com/watch?v=n_heGpZunuY
 
PJ790Vの空間手振れ補正
https://www.youtube.com/watch?v=wH0mJkbK7aU
https://www.youtube.com/watch?v=erir33tW9Hk
 


591 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/29(金) 17:26:31.73 ID:iX1z0rxR

>>596

X920Mは完全に花びらが飛んじゃってるね。
花を撮るのに花を飛ばしちゃあ駄目じゃんって思うよな。
あと階調性が足りないんだな。
いつもピーキーでトゲがある色彩。
X920Mの悪いところがズバリ出てるね。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/29(金) 17:27:12.20 ID:iX1z0rxR

>>591

アンカミス  >>590 
 


593 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/29(金) 22:44:30.02 ID:HFWZjAs6

なんかきさん 泣かすぞ おう?


594 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/30(土) 16:42:29.78 ID:vPanN+1S

>>591
問題ないよ。十分綺麗だ。


595 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/30(土) 19:41:59.66 ID:jhGCwx9y

不自然な解像度で全然癒されない


596 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/30(土) 23:43:50.96 ID:vPanN+1S

>>595
自分の眼かモニターが悪いんだろ

で、不自然な解像度ってナニ? 具体的に指摘してくれ!


597 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 01:08:24.47 ID:kLC/xpww

HC -X920Mで撮影した花畑
http://www.youtube.com/watch?v=ll915lY2GbQ&list=WL9D97BAE12F6C93D7
  
ソニーのPJ790Vの映像(夕方〜夜)
https://www.youtube.com/watch?v=n_heGpZunuY

ビクターGC-P100の映像(日中〜暗所)
http://www.youtube.com/watch?v=W1B_xxOhJx8

画質は圧倒的にビクターだがSONYの空間手ぶれ補正は素晴らしいね……


598 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 08:53:35.49 ID:NxgyDgRw

PJ790Vが一番階調性があって良いね。
P100は全体的にアンダーだね。
X920Mは問題外だね。

色域が狭いPCモニターだとPJ790Vが不利だけど、TVで見たら階調性があるPJ790Vに軍配が上がるだろうね。


599 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 14:15:04.45 ID:q0dM3ybB

 
HC-X920M 駅周辺の夜景映像
http://www.youtube.com/watch?v=JHPH1QbbC4o
http://www.youtube.com/watch?v=IWuqUyEI518
 
HC-X920 昼間の屋外映像
http://www.youtube.com/watch?v=Ga54VDgfrDU
 
ソニー PJ790V 昼間の車載映像
http://www.youtube.com/watch?v=6hfVoeR-F2k
 
 
HC-X920 花火
http://www.youtube.com/watch?v=QftUr-CduS8
 
ソニー PJ790V 花火
http://www.youtube.com/watch?v=qykC-hJqIjY
 


600 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 16:14:03.85 ID:NxgyDgRw

>>599
PJ790Vが一番階調性があって高画質だね。
PCモニターで映る映像は色域が狭いから白がグレーに映って正解。
白が白に見えるX920Mは色域が狭いビデオカメラということになる。
あとマニュアル設定とオート撮影された映像を混合している時点で、
カメラの特性分かっていないのがまる分かり。
PJ790Vの花火映像の中でそれを選んだのはド素人丸出し。
ゲインアップしてる状態はどのような撮影をしてるか理解できていない証拠。


601 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 17:11:56.15 ID:557aEiyT

>PCモニターで映る映像は色域が狭いから白がグレーに映って正解。
pupu


602 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 19:01:07.57 ID:FSQz7eDN

NxgyDgRw
必死だなw


603 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 21:41:57.68 ID:iS4KsoaH

>>597
ビクター入れるのは反則だろw 価格帯は一緒だが土俵が違いすぎる。
型落ち一眼レフと新型コンデジ比べてるみたいなもんだ


604 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 23:06:33.50 ID:NxgyDgRw

P100のセンサーサイズは小さいだろ
一眼とは比べ物にならないほど小さいよ


605 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 23:11:05.95 ID:dRTLKk1T

まぁ確かに一番いいけどな
でもイラネ


606 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/01(日) 23:21:04.65 ID:U6+zoIMy

JVCのは絵を見ると毎回スゲーと思うんだが何だよあのゲテモノなボタン配置は・・・
使いづらそうってレベルじゃねーだろ


607 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/03(火) 02:10:50.98 ID:5eHHhoY2

>>597
失敗作例と比較してどうするんだよw
それかアップする段階で画質が劣化したんじゃないの

X920Mは、GC-P100に画質で劣らんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=JweSP7X82DY

暗所もソニーと比較してもかなり改善されている。
http://www.youtube.com/watch?v=5gjVWdx10uY

夜景も綺麗に写せるようになったね。綺麗だ。

http://www.youtube.com/watch?v=3D1BDfMeaDU


608 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/03(火) 04:04:20.10 ID:m+owEaQs

>>607
もうコレ以上何を望むんだよと思うよね……
SONYにしろパナにしろフィルタ一枚かかったみたいになるのは低ビットレート機の宿命だし
AVCHD縛りがある以上くやしいがどうしようもない

パナは一応一眼だったら勝てるけどね


609 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/03(火) 04:35:07.56 ID:BdVvLNig

JVCのレンズとか良い物じゃないのにね
正直ビットレートだけで画質ぶち抜かれてるの見ると徒労を感じるわ


610 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 01:00:06.04 ID:3IVB25b4

>>608
GC-PX100がそんなにいい画質とも思えないけどね
http://www.youtube.com/watch?v=Pe3fYppGDFU

輪郭強調を掛けすぎな気がする
画質としてはコンデジっぽくて、FZ200に似てるよ。

FZ200
http://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ
http://www.youtube.com/watch?v=znBggVqwwFM


611 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 01:52:33.85 ID:Ll9lptNy

>>597
すげーなこれ。ごちゃっとしてる絵が破綻してないのはビットレートが高いからなんかな


612 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 04:00:07.20 ID:XXM/NW3w

凄くてもダメよ
>>610 の作例でもわかるけど手ぶれ補正に難がある
三脚固定で絵も追い込むなら最強だろうけどな。そもそも家庭用じゃそこまでやるひとおらんて


613 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 17:38:42.79 ID:3IVB25b4

PX100買うならG6H買える値段だからな
画角も30-350くらいでGH3とかとあんま変わらん
メリットは電動ズーム程度
それじゃ売れんだろ…
特にファインダーが酷い
せっかく外付けファインダー付けたんだから100万画素のファインダー付ければ良かったんだよ
こういうところがビクターは甘い
10万超えの値段であのしょぼいファインダーはないよ

落としどころとしてはFZ200のがいい
ファインダーもましだし
もっと小型で、25-600mmF2.8のレンズが付いてる
画質が良くても中途半端なビクターは売れないね
5万になれば遊びで買ってもいいかもしれないけど


614 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 21:09:23.95 ID:U5VvDid+

>>613
俺も思った
あれは残念すぎるよね


615 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/04(水) 22:01:49.17 ID:GZPf6iRb

次の機種はどうなるんだろう・・・
930?950?
いい加減筐体は変更してくれるかな?920でも裸眼3Dモニタやめたのに
分厚いままだったし。


616 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/05(木) 00:01:46.23 ID:ZDMosSVF

>>615
今更そんな事言ってももう遅い。
年明けには発表だろうから


617 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/05(木) 00:59:49.39 ID:R8OZB3TO

来年はいよいよ4kじゃないの?
もうハイビジョンではやること全てやり尽くしたよね


618 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/05(木) 08:46:33.24 ID:3FQ5G40p

>>617
パナに1/2型より小さい4kセンサーはないんだが
ソニー製センサー載せてくるなら評価できる


619 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/06(金) 23:09:11.63 ID:KdsnYrKU

別売りフルHD3Dレンズ装着でフルHD3Dってどうよ?
撮影ファイルないか?


620 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/06(金) 23:16:22.72 ID:t92RKoRO

パナで3Dはキツイだろ……


621 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 00:11:44.10 ID:1rJRbya0

花火撮影メインだけど、これ最強ですか?他にオヌヌメあったら教えてくんろ。


622 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 00:26:57.54 ID:GHB6YzzQ

最強じゃないけど、どうせ三脚で撮るんだしたいして変わらん
これ安いから買っとけ


623 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 00:28:11.79 ID:qfIhLJYr

花火はG20買っとけ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 01:13:45.57 ID:GHB6YzzQ

あ、G20のほうが安いな


625 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 02:10:03.24 ID:1rJRbya0

>>622 >>633
トンクス。
ところでG20のフードって着脱出来るの?
よさげなのは解ったけど、見掛けが仰々しいのはちょと気が引ける性分なもんでw


626 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 02:19:51.70 ID:GHB6YzzQ

知るかボケ
キャノンスレで聞けよ!!!!!!!!!


627 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 02:27:45.59 ID:qfIhLJYr

>>625

外せるよ。
古いG10のフードも付けられる。
G10のフードの方がカッコいい。
パーツ注文で購入できるよ。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 10:45:54.25 ID:1rJRbya0

>>627
トンクス。あ〜でもG20って60p非対応なんだっけか。まあ別にいいかw


629 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 12:25:54.08 ID:ehTsCKYi

IVISHFG20
http://review.kakaku.com/review/K0000456227/#tab
 
購入を考えるなら評価サイトでよく調べた方が良いですよ。
買ってから後悔しないために。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/07(土) 19:04:55.57 ID:1rJRbya0

トンクス。そこはいの一番に調べた。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 00:57:49.93 ID:M0uZCY2x

>>621
花火程度の撮影ならG6とかGH3買えば?
画質はダンチだよ


632 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 20:36:39.67 ID:gukHCtyy

>>631
あ〜御免クサイ、俺花火撮るのは動画のみなので、画質良くてもデジ一は候補外です。スマソ。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 21:59:50.31 ID:M0uZCY2x

>>632
動画のみでも一眼でいいじゃん
何がダメなの?
今時の一眼はビデオよりも小型のあるよ


634 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:04:06.05 ID:sl+CAEuM

花火メインとかキヤノンかソニーの安いやつで十分じゃん
てかアイホン5で十分じゃないのかな


635 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/12/08(日) 22:38:49.15 ID:gukHCtyy

>>634
ん〜。。。w それらで必要十分だと思ってたらここには来てない訳だしw
それに花火撮影メインなのは確かだけど、特化してる訳じゃ無い。一応他のも撮るよ。

おすすめワード