【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


469 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 05:49:21.59 ID:tRk5ycXv

900mと920mを比較した場合、画質は著しく向上してんの?


470 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 07:43:07.08 ID:opdvaJZf

>>466ー467
お前の中だけでは、な。

しかし他の人は誰も負けてるなんて思ってないし、
致命的欠点とも思ってない。
それだけの話。

でお前は何回同じ事を書けば理解できるんだ?


471 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 10:03:11.74 ID:VmCBFIjK

タイミングよく今スレ覗いただけで自演じゃないけど、俺も年初にパナ機買った時に露出ダイヤル見つからなくて
「どうやるの?」みたいなレスしたことあったなw
まだアイリスとか言葉も知らなかったわ
マジで露出補正ダイヤルはあった方が断然便利だよ
デジカメではつけてるのに何でビデオではつけないんだろうな?


472 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 10:25:11.84 ID:C6Ra1vva

>>470の負け


473 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 13:59:39.57 ID:g8APWsR+

>>471-472
お前の中だけでは、な。

しかし他の人は誰も負けてるなんて思ってないし、
致命的欠点とも思ってない。
それだけの話。

でお前は何回同じ事を書けば理解できるんだ?


474 :ペンペン草: 2013/10/23(水) 14:12:59.01 ID:IFuQy9vR

そろそろ次期

かな


475 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 18:36:53.11 ID:C6Ra1vva

>>473

3人相手にお前はないだろ
朝鮮人

死ねばいいのに


476 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/23(水) 23:11:51.72 ID:M61bqkI8

JVC、キャノン、ソニー、パナのなかで
パナだけ付いてないのか……


477 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 00:31:14.66 ID:jBYi+amW

>>471
これはマジでなぞ
簡単に実装できるのに何でやらないのか
意図的に差別化してんのかね…


478 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 00:54:35.48 ID:qZ6Upc3/

>>473

実はお前の中だけokだったんじゃね?
バカチョンだけにマニュアルは使えひんのやろ


479 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 01:25:24.52 ID:H9c1WpmO

>>477
たいした意図無さそうな気がするなw
物理ダイヤルやレバーを減らして製造工程、コストを簡素化したいってことぐらいかな


480 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 03:02:32.22 ID:syB2S3kN

>>479
意図的な差別化ではなく、単にマーケティング不足なら
ユーザーからうるらく言った方がいいね。
ダイヤルで露出調整ができるって機能は逆光下では
必需機能だから。


481 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 08:05:42.41 ID:i/+ezlQO

>>475=>>477=>>479=>>480=ID:C6Ra1vva の自作自演の決定的証拠】
他人のフリして「喧嘩はやめて」と書き込んでるくせに、そのすぐあとに
「死ねばいいのに」と最悪の煽り書き込み。バカ丸出しの致命的厨。


抽出 ID:C6Ra1vva (3回)

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/10/23(水) 00:36:26.14 ID:C6Ra1vva [1/3]
お前ら喧嘩はやめて

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/10/23(水) 10:25:11.84 ID:C6Ra1vva [2/3]
>>470の負け

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/10/23(水) 18:36:53.11 ID:C6Ra1vva [3/3]
>>473
3人相手にお前はないだろ
朝鮮人
死ねばいいのに


482 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 08:07:22.51 ID:i/+ezlQO

あ、いくつかぬけてる。
まあいいや。>>475-480がID:C6Ra1vvaね。

携帯から書き込んだりIPアドレスを変えたり必死に他人を演じているが、
書き込んでいる内容が全部同じ。(笑)


483 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 15:46:55.13 ID:qZ6Upc3/



IP変えたりまんどくせーこすほどの暇人がそんなに
いるか?

少なくとも不便に思ってる奴はいるという事実を
お前は認識しろ

どうせお前程度の奴にX920は買えないだろうから
他社に「負け」てても悔しがることとないだろう

うんこまってもケツの巣拭かないチョンとチャンコロ
の合いの子が おう?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 16:41:25.58 ID:syB2S3kN

まぁ、どこのカメラも一長一短だよ。
X920Mの最大の欠点がこの露出調整とダイヤルが使えないって
部分だと個人的に思ってるので。
それでも今発売してるカメラの中では、
俺の用途では、X920Mが一番ましなんだよな・・・
一応iA+なら、液晶画面からすぐにタッチで露出補正できるように
なったしね。
逆光で撮影する時はiA+がいいだろう。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 17:40:49.66 ID:KsNlD9lr

ID:qZ6Upc3 ← 例の「致命的」厨。

もうね、毎回ID変えてるけど、言ってることが毎回一緒。(笑)


486 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 18:18:56.60 ID:qZ6Upc3/


と相変わらず同じことをチョンとチャンコロの合いの子が吠えとりますw


487 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 21:51:02.91 ID:H9c1WpmO

>>480
ネットでやんやと言えばメーカーも変えてくるからなw
しつこいぐらい言ってやろうか


488 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 22:29:46.62 ID:y92JfgvW

>>482
なんか俺も巻き込まれてる……


489 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 22:49:56.72 ID:KsNlD9lr

>>487
もっと言いなさい
そしてこの閑古鳥が鳴いてるスレをたった一人で盛り上げな
これは俺の命令な

お前は俺の命令どおり動けばいい
ほれ、もっと言えよ


490 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 23:19:42.88 ID:qZ6Upc3/


こいつ自分以外全員敵に見えてるよw


491 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 23:21:05.41 ID:H9c1WpmO

自分の気に入らない意見はみな自演とか病気やな
滅多に来ないスレでこんなカスに絡まれることになるとはw


492 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 23:26:34.75 ID:H9c1WpmO

こんな内容のことにいちいちID変えてとか
あかん腹イタイw
シーズン終わったからとりあえず売っ払うかと思ってついでにこのスレ思い出して覗いてちょっと書いたらこんなことに
まあ珍獣に遭遇したと思えばまたこれも楽しい


493 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/24(木) 23:33:10.65 ID:lx5ZjXyl

まだまだ足りねえぞ?
ほれ、もっと言えや


494 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/25(金) 00:49:43.10 ID:cV5M/O6z

>>487
2chで言っても効果低いと思う
言うなら、価格コムで言う方がいいよ。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/26(土) 02:12:06.59 ID:6Ux/NL85

>>489

尻尾巻いて逃げおったか


496 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/26(土) 10:37:02.83 ID:W/KQ/L0h

どうした?
もっと言えや、キチガイ致命的厨


497 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/26(土) 14:14:16.82 ID:6Ux/NL85

おう元気してたか
被害妄想のナショナル坊や


498 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/28(月) 18:49:31.18 ID:SCE1ituS

900mかなり高画質でビビった。
これが5万台ってすごいよな


499 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/10/28(月) 22:23:52.09 ID:nVTjL37G


それは高すぎ


500 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/01(金) 23:26:18.77 ID:j0hH+NYx

結婚式の撮影用に買うなら920とSONYの630か790どれですかね?


501 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/01(金) 23:31:57.74 ID:IzkgJKRq

>>500
予算があるなら790と言いたいけど
コスパで考えると920かね


502 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/01(金) 23:58:20.08 ID:BXQXTydK

>>500
腐っても3板、920Mっしょ!


503 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/02(土) 00:15:22.29 ID:94Fk/ct8

>>500
790の一択
結婚式に行ったことある奴は分かると思うけど、披露宴は薄暗く920じゃ無理。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/02(土) 09:48:26.61 ID:oZhMTCyp


昼寝ゴロゴロ登場


505 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/02(土) 11:20:31.44 ID:BsRlLO6v

ありがとうございます!
パナソニックかSONYで悩んでたんで助かりました


506 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/02(土) 11:21:14.47 ID:BsRlLO6v

すいません、>>500です


507 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/02(土) 21:51:03.93 ID:KakCGNXP

>>506
ダメだ


508 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/04(月) 13:44:39.05 ID:N0n8F8WS

室内なら920だな
室外で動きながら運動会撮影とかなら
790だな


509 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/04(月) 18:46:34.15 ID:mFwBKKlN

X920MやX900Mに3Dコンバージョンレンズをつけて撮影されてるかたおられますでしょうか?
もしおられたら、楽しさや感想等をお教えいただければ嬉しいです。

パナに問い合わせたら、手振れ補正やズームが効かなくなるみたいな事を言われたので、
それを差し引いても綺麗で面白い動画が撮れたらいいなと


510 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/04(月) 20:32:21.69 ID:VOQ9O2tf

>>509
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=12128/
>パナソニックは、3Dコンバージョンレンズ「VW-CLT1」を8月下旬より発売する。
>同社のビデオカメラ「HDC-TM750」および「HDC-TM650」に装着することによって、
>3D撮影が可能となる製品。
そもそも機能するの?

>>500,>>505
ビデオカメラに手を触れずとも三脚の棒?で画角を変えながら、
有線リモコンで録画スタートストップ、ズームイン・アウトが可能という点から、
ソニー製品がよいかと思います。
「結婚式」「披露宴」をずっと手持ちで撮るのはツライとはおもいませんか?
私が知らないだけで、パナにもそういう三脚があったのでしたらごめんなさい。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/05(火) 03:16:46.54 ID:p7wZ89a4

>>508
室内撮影で920がSONYに勝つのは不可能過ぎる


512 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/05(火) 05:53:51.47 ID:q9AIcG2y

>>508
>>511
そう主張する根拠・理由も併記して下さいますようお願いします。


513 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/05(火) 10:02:32.95 ID:hKtZT7js

GH3ばっかで、X920Mを買っても数回しか使ってなかったが、
こいつは条件がいいとGH3とまでは行かないが、
かなり高密度の描写をするな・・・
ただ色が飽和しやすくて、ボンヤリしてしまうことも多い
光源を計算に入れて完璧に写せたらかなりいい絵が出せる
これはソニーやキャノンでは無理だろう。

そして、撮影しやすさは圧倒的にX920Mだね。
GH3はAFが糞過ぎるからなぁ


514 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/05(火) 12:30:25.59 ID:2m6I/pIO

GH3はほんとAFが難だよな
ファインダー覗きながらピント当てたい被写体に瞬時にジャスピンするような技術のブレイクスルーはないかな
視線認識フォーカスみたいなのほしい


515 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/05(火) 12:37:54.21 ID:WseRgCUq

絞って撮影すればフォーカスを外すことの方が珍しいけど。
どんな撮影してんの?って逆に疑問。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/06(水) 20:39:32.58 ID:kDOExxDZ

x900mを使ってシュノーケリングでビデオ撮影したいんだけど、良い方法ありますか?


517 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/07(木) 00:31:34.18 ID:4/cIrFk3

Think yourself てへ


518 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/07(木) 01:04:09.25 ID:8bmNCokl

Think difficult

byスティーブ


519 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/11/07(木) 01:14:10.33 ID:4/cIrFk3

ドンセンク フイール


Byリー

おすすめワード